Penggugat:
HENOK MALINO
Tergugat:
1.MUHAMAD MUHID
2.WAKINI
Turut Tergugat:
badan pertanahan nasional kabupaten mimika

huruf cina dan 59 (lima puluh sembilan) butir kapsul warna merah kuning bertuliskan luquan;Dimusnahkan;- 78 (tujuh puluh delapan) butir kapsul yang disimpan di dalam plastik besar warna hijau bermotif bunga yang terdiri dari: 39 (tiga puluh sembilan) butir kapsul warna putih bertuliskan huruf china dan 39 (tiga puluh sembilan) butir kapsul warna kuning merah kuning bertuliskan LUQUAN;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara MOH ABDUL MUHID

(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mana saatitu saksi MOH ABDUL MUHID dari perjalanan Solo menuju Sragen dan setelahsampai di sekitar rumah terdakwa melihat ada plakat atau tulisan yangbertuliskan Menjual obat kuat perkasa kemudian saksi MOH ABDUL MUHIDtertarik dengan plakat atau tulisan tersebut, lalu mampir ke rumah terdakwatersebut, selanjutnya saksi MOH ABDUL MUHID menanyakan tentang obatkuat perkasa, selanjutnya terdakwa menjelaskan menjual obat kuat perkasayang komposisinya terbuat

dari herbal (dedaunan) yang dikemas dalam bentukkapsul untuk stamina pria dewasa, atas penjelasan terdakwa tersebut saksiMOH ABDUL MUHID tertarik dan berminat untuk membeli obat kuat perkasadari terdakwa, selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi pada bulan Februari 2017 saksi MOH ABDUL MUHID datang lagi ke rumahterdakwa bermaksud untuk membeli obat kuat perkasa dari terdakwa, setelahbertemu maka terjadilah transaksi jual beli obat kuat perkasa antara terdakwadengan saksi

dari herbal (dedaunan) yang dikemas dalam bentukHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Kas.kapsul untuk stamina pria dewasa, atas penjelasan terdakwa tersebut saksiMOH ABDUL MUHID tertarik dan berminat untuk membeli obat kuat perkasadari terdakwa, selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi pada bulan Februari 2017 saksi MOH ABDUL MUHID datang lagi ke rumahterdakwa bermaksud untuk membeli obat kuat perkasa dari terdakwa, setelahbertemu maka terjadilah transaksi

tertarik untuk membeli obat kuatperkasa tersebut karena melihat plakat yang Terdakwa pasang di depanrumah; bahwa Moh Abdul Muhid membeli kapsul obat kuat perkasa dari Terdakwasebanyak 100 (seratus) kapsul atau sebanyak 50 (lima puluh) paket,dimana per paketnya seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah),sehingga Moh Abdul Muhid membayar sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) kepada Terdakwa; bahwa Terdakwa menjual obat kuat perkasa sejak bulan Januari 2017,sebanyak 4 (empat) kali; bahwa saksi

Muhid sebenarnya adalah Muhid;

Muhid sebenarnya adalah Muhid;

Muhid adapunyang benar adalah Muhid;d. Tanggal Lahir Pemohon Il yang tertulis 10 Desember 1982adapun yang benar adalah 10 November 1984;e. Nama Wali Nikah yang tertulis Aod. Muhid adapun yang benaradalah Muhid;. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta kelahiran anak dan akta yang lainnya mengalami hambatan, sehinggapara Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agamasebagai alas hukum;.

Muhid menjadiMuhid;d. Tanggal Lahir Pemohon Il yang tertulis 10 Desember 1982menjadi 10 November 1984;e. Nama Wali Nikah yang tertulis Abd. Muhid menjadi Muhid;dalam kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru,Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan dengan nomor : 445/19/XI/2002tertanggal 11 November 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, KotaBanjarbaru, Kalimantan Selatan;4.

Muhidsebenarnya adalah Muhid; Bahwa Tanggal lahir Pemohon Il yang tertulis 10 Desember 1982sebenarnya adalah 10 November 1984; Bahwa Nama Wali yang tertulis Abd.

Muhidsebenarnya adalah Muhid;Halaman 7 dari 10. Penetapan Nomor 72/Padt.P/2018/PA.Bjb Bahwa Tanggal lahir Pemohon Il yang tertulis 10 Desember 1982sebenarnya adalah 10 November 1984; Bahwa Nama Wali yang tertulis Abd.

Muhidsebenarnya adalah Muhid;2.4 Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 10 Desember 1982sebenarnya adalah 10 November 1984;2.5 Nama Wali yang tertulis Abd. Muhid sebenarnya adalahMuhid;8: Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan identitas sebagai mana diktum nomor 2 kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;4.

Muhid bin Paeri telahmeninggal dunia pada Hari Rabu, 16 Juli 2014 dikarenakan sakit, dan dimakamkan di Pemakaman Umum Desa Pandean Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan sebagai tempat tinggal terakhir, berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang di keluarkan oleh Kepala Desa PandeanKecamatan Rembang, tanggal 8 Juli 2018,3. Bahwa Suami Pemohon yaitu, Almarhum M. Muhid bin Paerimemiliki orang tua yaitu Almarhum Paeri (bapak dari M. Muhid)) yangmeninggal dunia pada Hari Sabtu, 3 April 2004 di Ds.

Muhid)yang meninggal dunia pada Hari Senin 14 Januari 2008 di Ds.Panumbukan, Raci, di karenakan sakit , yang keduanya sudahmeninggal dunia terlebih dahulu dari suami Pemohon, yaitu AlmarhumM. Muhid, berdasarkan Surat Kematian yang di keluarkan oleh KepalaDesa Raci, Tanggal 11 Juli 2018,4. Bahwa Suami dari Pemohon yaitu Almarhum M.

Muhid jugamemiliki 2 (dua) Saudara kandung yaitu Almarhumah Umi Kulsum bintiPaeri yang meninggal dunia pada Hari Kamis, 22 Desember 2006 di Ds.Panumbukan, Raci, di karenakan sakit dan Almarhum Samuji bin Paeriyang meninggal dunia pada Hari Kamis, 8 Oktober 2009 di Ds.Panumbukan, Raci, di karenakan sakit, yang keduanya meninggal duniaterlebin dahulu dari Suami Pemohon, yaitu Almarhum M. Muhid,berdasarkan Surat Kematian yang di keluarkan oleh Kepala Desa Raci,Tanggal 11 Juli 2018,5.

Muhid bin Paeri juga meninggalkanharta, yang mana masih atas nama suami Pemohon, yaitu Almarhum M.Muhid,7. Bahwa untuk anak yang ke Tiga dari Pemohon denganalmarhum suami Pemohon selama ini di bawah asuhan danpemeliharaan Pemohon selaku Ibu Kandung dalam keadaaanberkecukupan,8.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 344/48/IX85 tanggal 25september 1985 atas nama M MUHID dan SARNITI, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan,bermaterai cukup telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4.

Mochamad Soleh Bin Sahawi dan Terdakwa II Fauzan Adzima Bin Abdul Muhid Alm tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD SOLEH BIN SAHAWI
2.FAUZAN ADZIMA BIN ABDUL MUHID ALM

Muhid ongkosnya Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) bersihdan untuk tiket serta ongkos perjalanan saya yang nanggung, lalu ataspenawaran Sdr. Muhid, Terdakwapun menyanggupi dan menyetujuinya; Bahwa selanjutnya keesokan harinya Kamis tanggal 5 Maret 2020sekitar jam 13.30 WIB Terdakwa datang ke rumah Sdr. Muhid dansesampainya di rumah Sdr. Muhid, lalu Terdakwa menjelaskan kalauidentitasnya (KTP) ada di tempat rental mobil kemudian untuk tetapmemudahkan keberangkatan Terdakwa ke Lombok, Sdr.

Muhid ke kosTerdakwa dengan tujuan menjemput dan mengantar Terdakwa ke BandaraHangnadim Batam.

Muhid ke kos Terdakwa untukmenjemput dan mengantar Terdakwa ke Bandara Hangnadim Batam.

Muhid ke kos Terdakwa untuk menjemput dan mengantarTerdakwa ke Bandara Hangnadim Batam.

MUHID). Barang bukti berupa sabutersebut diakui adalah milik Terdakwa FACHUR ROZI S Bin SUNARTO Ssedangkan 1 (Satu) buah bong lengkap dengan sedotan dan pipet kaca serta 1(satu) buah korek api gas warna biru diakui adalah milik Sdr. MUHID yangTerdakwa ambil di kamar milik Sdr. MUHID.Bahwa Terdakwa FACHUR ROZI S Bin SUNARTO S mendapatkansabu tersebut dengan cara membeli kepada Sdr.

MUHID yangberalamat di Perum Griya Anugrah Blok C, Kelurahan Mlajah, KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan dengan membawa 1 (satu) kantong plastikHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN.Bklklip kecil berisi sabu, akan tetapi Sdr. MUHID tidak ada di rumah tersebut.Sesampainya di rumah Sdr. MUHID mengambil peralatan untuk mengkonsumsisabu di dalam kamar milik Sdr. MUHID, lalu Terdakwa FACHUR ROZI S BinSUNARTO S mengkonsumsi sabu tersebut di dalam kamar milik Sdr.

Muhid di Perum Griya Anugrah Blok C,Kel. Mlajah, Kec. Bangkalan, Kab. Bangkalan; Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan teman bernama Moh.

Muhid di Perum Griya Anugrah Blok C,Kel. Mlajah, Kec. Bangkalan, Kab.

Muhid, akan tetapi Sdr. MUHID tidakada di rumah tersebut. Sesampainya di rumah Sdr. MUHID mengambilperalatan untuk mengkonsumsi sabu di dalam kamar milik Sdr. MUHID, laluTerdakwa FACHUR ROZI S Bin SUNARTO S mengkonsumsi sabu tersebut didalam kamar milik Sdr. MUHID sendirian sampai 3 (tiga) kali hisapan. Kemudianpada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 00.20 Wib, Terdakwa IIMOH. BUDIYANTO Bin SAKIMAN datang ke rumah Sdr.

Muhid yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasatanggal 20 Desember 2011 sekitar pukul 02.00 Wita di sungai belakangpenginapan wisma Loksado Kec. Loksado Kab. HSS; Bahwa saksi mengetahui Sdr. Muhid kehilangan karet pada saat saksi danSdr. Muhid sedang memeriksa karet yang ditempatkan disungai yang samadan saling berdekatan dan waktu itu Sdr. Muhid mendapati ikatan karetmilik Sdr.

Muhid kalau karetnya ada di tempat Sdr. Sulaiman dan kemudian Sdr.Muhid melaporkan kejadian ini ke Polisi; Bahwa karet milik Sdr. Muhid yang hilang sebanyak 2 (dua) lembar getahkaret masingmasing seberat 101 kg dan 93 kg dimana karet seberat 101kg ditemukan di tempat Sdr. Sulaiman sedangkan getah karet seberat 93 ditemukan di tempat Sdr. Aryanto;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Sdr.

Muhid menderita kerugian kuranglebih Rp. 2.522.000, (dua juta lima ratus dua puluh dua ribu rupiah); Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan perkara pencurian 2(dua) lembar getah karet milik Sdr. Muhid yang dilakukan oleh terdakwapada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekitar pukul 02.00 Wita disungai belakang penginapan wisma Loksado Kec. Loksado Kab.

Muhid yang hilang,kemudian Sdr. Yohanes memberitahu Sdr. Muhid dan kemudian Sdr. Muhid , danhasil menjual 1 (satu) lembar getah karet dengan berat 101 kg kepada Sadr.Sulaiman digunakan terdakwa untuk keperluan sehariharidan membayar hutangkepada Sdr. Sulaiman sehingga tersisa Rp. 860.000, (delapan ratus enampuluh ribu rupiah) dan uang sisa tersebut tidak sempat dibagi oleh terdakwakepada Sadr.

Muhid yang disimpan di sungai yang ada di belakangpenginapan wisma Loksado akibat perobuatan terdakwa dan Sdr. Darlimenyebabkan Sdr. Muhid menderita kerugian kurang lebih Rp. 2.522.000, (dua juta lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);nonnnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas 2 (dua) lembar getah karetmasingmasing dengan berat 93 kg dan 101 kg telah tempat dan penguasaandari penguasaan pemiliknya yaitu Sdr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL Bin MUHID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL Bin MUHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SAIFUL Bin MUHID

Samnal bin Muhid;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 0097/Pdt.P/2015/PA.Negr.2.2. Zainal bin Muhid (meninggal dunia);2.3. Mahmudah binti Muhid;2.4. Yuliha binti Muhid;2.5. Lasmini binti Muhid (meninggal dunia)2.6. Baihaki bin Muhid;3. Bahwa Pemohon dan istri Pemohon telah menerima Duplikat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan Nomor : D.5/265/34/1/1983tanggal 18 Maret 2015;4.

Muhit namun biodata yang benar adalah Muhid;5. Bahwa terjadi perbedaan biodata Pemohon sebagaimana yang tertulispada Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan dokumendokumen pribadiPemohon antara lain, KTP dan Kartu Keluarga;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhid (Pemohon) NIK :6306070105600001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 16 Desember 2012,(bukti P.2);3.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetanggadengan saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sarinah dan telah dikaruniai6 (enam) orang anak; Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata pada Akta Nikah; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Muhid bukan Abd.

Muhit diubah menjadi Muhid;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 23Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1437 H. olehkami Drs. Hafiz, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

MUHID (DPO) dan Sdr. RAHMAN (DPO) berkumpul di gudangsebelah rumah terdakwa untuk merencanakan perampokan dirumah saksi korban Hj.SOFIATUN HASANAH Als. Hj. JUM dengan masingmasing membawa parang dansenter, sementara terdakwa membawa 2 (dua) buah linggis/cukit, denganmenggunakan sarung Bima sebagai tutup kepala, pakaian yang digunakan terdakwasaat itu jaket kain warna abuabu, Sdr. MUHID dan sdr.

MUHID (DPO) dan Sdr. RAHMAN (DPO) berkumpul di gudang sebelahrumah terdakwa untuk merencanakan perampokan dirumah saksi korban Hj.SOFIATUN HASANAH Als. Hj. JUM dengan masingmasing membawa parang dansenter, sementara terdakwa membawa 2 (dua) buah linggis/cukit, denganmenggunakan sarung Bima sebagai tutup kepala, pakaian yang digunakan terdakwasaat itu jaket kain warna abuabu, Sdr. MUHID dan sdr.

JUM di Jalan Banda Seraya Gang Haji RahmanLingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram bersamasama MUHID dan RAHMAN ;Bahwa yang punya inisiatif merampok yaitu Terdakwa. Sebelumnya RAHMANdan MUHID datang ke gudang Terdakwa kemudian RAHMAN mengatakanada rekengan maksudnya ada bisnis ;Bahwa setelah itu Terdakwa menyuruh RAHMAN dan MUHID untuk datangkembali ke gudang Terdakwa, keduanya sudah membawa alatalat berupacadar, senter dan cukit.

JUM di Jalan Banda Seraya Gang Haji RahmanLingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram bersamasama MUHID dan RAHMAN ;11Bahwa malam itu saksi HJ. SOFIATUN HASANAH ALIAS HJ.

JUM di Jalan Banda Seraya Gang Haji RahmanLingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram bersamasama MUHID dan RAHMAN ;e Bahwa malam itu saksi HJ. SOFIATUN HASANAH ALIAS HJ.

Menetapkan bahwa nama dan nama ayah pemohon yang tercatat di KTP bernama MUHITH, di KK dan Buku Nikah

bernama MUHITH dengan nama ayah NGADULLAH, dan tercatat di Akte Kelahiran bernama MUKHID dengan nama

ayah NGADOLA serta di BPIH (Bukti Pendaftaran Ibadah Haji) dan Bukti Setoran BPIH bernama MUHID dengan nama

ayah NGADOLA adalah satu orang yang sama.

BPIH (Bukti Pendaftaran lbadah Haji ) bernama MUHID dengan namaayah NGADOLA ;Halaman 1 dari 5 Penetapan. Nomor 319 /Padt.P/2019/PN Gskf. Bukti Setoran BPIH bernama MUHID dengan nama ayah NGADOLA ;3. Bahwa pada nama dan nama ayah pemohon ada perbedaan diantarayang tertulis di datadata otentik pemohon ;.

Bahwa pemohon ingin menyesuaikan identitas yang tercatat di KTPbernama MUHITH, di KK dan Buku Nikah bernama MUHITH dengannama ayah NGADULLAH, dan tercatat di Akte Kelahiran bernamaMUKHID dengan nama ayah NGADOLA serta di BPIH (Bukti Pendaftaranlbadah Haji ) dan Bukti Setoran BPIH bernama MUHID dengan namaayah NGADOLA adalah satu orang yang sama ;.

Poto kopi Nomor SPPH 130902513 dari Kantor Kementrian Agama Kab.Gresik atas nama pendaftar MUHID yang diberi tanda P.5 ;6. Poto kopi Tanda Bukti Setoran Awal BPIH atas nama calon Haji MUHID yangdiberi tanda P.6 ;7. Poto kopi Surat Keterangan Kematiab Ngadullah dari Desa Mentarasa, Kec.Dukun, Kab. Gresik yang diberi tanda P.7 ;8.

Gresik yang menerangkan nama pemohon adalah MUHID BinNGADOLA, lahir di Gresik tanggal 15 Agustus 1952, jika dikaitkan denganbukti P.3 yang mana Pemohon adalah anak dari NGADOLA dan ASPIYAH,maka sangat beralasan kalau surat bukti P.2, P.3,P5danP.6 adalah orangyang sama dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan, makaoleh karena itu dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon

Menetapkan bahwa nama dan nama ayah pemohon yang tercatat di KTPbernama MUHITH, di KK dan Buku Nikah bernama MUHITH dengan namaayah NGADULLAH, dan tercatat di Akte Kelahiran bernama MUKHIDdengan nama ayah NGADOLA serta di BPIH (Bukti Pendaftaran Ibadah Haji)dan Bukti Setoran BPIH bernama MUHID dengan nama ayah NGADOLAadalah satu orang yang sama. Dan identitas yang benar adalah atas namaMUHITH dengan nama ayah NGADULLAH ;3.

di bandara Soekarno Hatta sekira jam 11.50 Wib.Bahwa benar ketika sampai di Semarang terdakwa, H Muhammad Muhid Zarkarsy1Alias Dafa (dalatn berkas terpisah) dan Galuh Setiawan Alias Iwan (dalam berkasterpisah) dan saksi korban menginap di Hotel Gajahmada milik saksi korban dan HMuhammad Muhid Zarkarsyi Alias Oafa (dalam berkas terpisah) dan Galuh SetiawanAlias Iwan (dalam berkas terpisah) survey lokasi kemudian saksi memberikan copy dataperusahaan kepada mereka.Bahwa pada tanggal25 Juni 2014 sekira

di bandara Soekarno Hatta sekira jam 11.50 Wib.Bahwa benar ketika sampai di Semarang terdakwa, H Muhammad Muhid ZarkarsylAlias Dafa (dalatn berkas terpisah) dan Galuh Setiawan Alias Iwan (dalam berkasterpisah) dan saksi korban menginap di Hotel Gajahmada milik saksi korban dan HMuhammad Muhid Zarkarsyi Alias Oafa (dalam berkas terpisah) dan Galuh SetiawanAlias Iwan (dalam berkas terpisah) survey lokasi kemudian saksi memberikan copy dataperusahaan kepada mereka.Bahwa pada tanggal25 Juni 2014 sekira

KHOLISSIATIN Alias LYSA, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi korban berniat menjual SPBU miliknyayang berada di Rembang Jawa Tengah, kemudian olehANDRE dikenalkan kepada sakai GALUH SETIAWANAls IWAN, Terdakwa yang mengaku sebagai anakJenderal dan Saksi H MOHAMAD MUHID ZARKASYIAls DAFA yang mengaku sebagai konsultan perusahaandi Mall Kemayoran.Bahwa pada tanggal 24 Juni 2014 Terdakwa bersamasama dengan saksi korban, Saksi GALUH SETIAWANAls IWAN, H MOHAMAD MUHID ZARKASYI

ZARKASYI AlsDAFA yang mengaku sebagai konsultan perusahaan diMall Kemayoran.Bahwa pada tanggal 24 Juni 2014 Terdakwa bersamasama dengan saksi GALUH SETIAWAN Als IWAN, HMOHAMAD MUHID ZARKASYI Als DAFA J saksiNUR HATTA dan saksi Dra KHOLISSIATIN AlsLYSA berangkat ke Rembang Jawa Tengah bertujuanuntuk melakukan survey lapangan SPBU milik saksikorban yang akan dijual.Bahwa sesampai di Rembang Jawa Tengah terdakwabersama dengan saksi GALUH SETIAWAN Als IWANdan MUHAMAD MUHID ZARKASYI Als DAFAHal. 11dari29Hal

Kemudian saksi korbanmenanyakan bagaimana menggantinya kemudiandijawab oleh saksi H MOHAMAD MUHID ZARKASYIAls DAFA senyaman saksi korban bagaimanamenggantinya. Kemudian pada tanggal 25 Juni 2014saksi bersamasama Terdakwa, H.

DEDI JUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I. SUYONO ALIAS OYON BIN SUMIJAN terdakwa II. M. ICHSAN ALIAS ISAN BIN AJWAR dan terdakwa III. DEDI JUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I. SUYONO ALIAS OYON BIN SUMIJAN terdakwa II. M. ICHSAN ALIAS ISAN BIN AJWAR dan terdakwa III.

DEDI JUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG4. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa I. SUYONO ALIAS OYON BIN SUMIJAN terdakwa II. M. ICHSAN ALIAS ISAN BIN AJWAR dan terdakwa III.

DEDI JUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

DEDI JUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID

Inhil.Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama DEDI JUNAIDIEKA ALS EDI BIN MUHID, M.

DEDI JUNAIDIEKA ALIAS EDI BIN MUHID memainkan kartu remi jenis song dengan uangtarunan tanpa terlebih dahulu mendapatkan izin dari pihak yang berwenangyakni pihak pemerintah, yang mana para terdakwa mengetahui bahwapermainan judi tersebut bertentangan dengan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur kedua pun telah terpenuhi ;Ad.3.

DEDI JUNAIDIEKA ALIAS EDI BIN MUHID tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I. SUYONO ALIAS OYON BIN SUMIJANterdakwa Il. M. ICHSAN ALIAS ISAN BIN AJWAR dan terdakwa Ill. DEDIJUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID oleh karena itu dari dakwaanPrimair ;3. Menyatakan terdakwa I. SUYONO ALIAS OYON BIN SUMIJAN terdakwall M. ICHSAN ALIAS ISAN BIN AJWAR dan terdakwa Ill.

DEDI JUNAIDIEKA ALIAS EDI BIN MUHID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANGDIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG4. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa Il. SUYONO ALIAS OYON BINSUMIJAN iterdakwa IL M. ICHSAN ALIAS ISAN BIN AJWAR danterdakwa Ill.

DEDI JUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID tersebut diatasdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;PUTUSAN No. 218/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 23 dari 245. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas pembelaan lisanTerdakwa tersebut menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan Reg.Perkara No.PDM104/Marta/Epp.2/08/2016, tanggal 18 Agustus2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAHMAN Als AMAN BLEH Bin SAMSUDINbersamasama Almarhum ABDUL MUHID

Als KAI MUHID BinHAMDAN (Surat Kematian WNo.4743/1349.Smt/RSUM ,tanggal 22Juni 2016) pada hari Senin, tanggal 06 Juni 2016 sekitarjam 05:15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Sekumpul Anggrek ParkResidence, Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martaputa,Kabupaten Banjar atau tepatnya di Ruko pertokoan Sekumpulatau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Martapura, mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk

AlsKAI MUHID Bin HAMDAN untuk mencari uang, hinggasepakat pergi melakukan aksi mengambil barang oranglain dengan membongkar Ruko di Sekumpul Martapura yangmana hasilnya akan dibagi bersama, setelah terdakwamenyetujuinya lalu terdakwa menyiapkan peralatanberupa linggis dan meminjam sebuah sepeda motor YamahaMio pada orang lain untuk sarana, Kemudian terdakwa bersamasama Almarhum ABDUL MUHIDAls KAI MUHID menuju sasaran menggunakan sepeda motorYamaha Mio pinjaman secara berboncengan dengan posisiterdakwa

ke samping rukotetapi sepeda motor tersebut tidak bisa terdakwa bawalagi karena sulit sedang membawa TV.Selanjutnya terdakwa bersama ABDUL MUHID pergi menujuBanjarmasin bersepeda motor Yamaha Mio membawa hasilkejahatannya dengan cara 1(satu) Unit TV Led Merk LGwarna hitam ukuran 42 inchi Model 42 LB 550ATANo.Seri :5021NVM3W359,beserta kardusnya dipangku olehABDUL MUHID posisi diantara Terdakwa dan ABDUL MUHIDhingga akhirnya barang hasil curian tersebut disimpandi rumah Almarhum ABDUL MUHID di Banjarmasin

,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid.B/2016/PN Mtp Bahwa setelah hari Selasa sore terdakwa mengecek kerumah ABDUL MUHID dan ternyata hanya TV yang sudahlaku hingga terdakwa dipinjami Rp500.000,00(lima ratusribu rupiah) kemudian terdakwa akhirnya mengambil danmembawa lagi 1(satu) Unit Laptop Merk ACER warna merahmaron 10 Inchi dengan charge, Mouse, dan 7 Dompetselanjutnya Terdakwa menawarkan barangbarang tersebutke pasar Kasbah Banjarmasin hingga berhasil menjualnyadiantaranya 7 Dompet dijual

Mukid alias Abdul Muhid bin Seno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kemiseh binti Sujani) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Nama lengkap : Abdul Muhid2. Tempat lahir : Denai Kuala 3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 31 Desember19654. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Denai Sarang Burung Kec.Pantai Labu Kab.Deli Serdang 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani

Pekerjaan : Tani1) Terdakwa Abdul Muhid ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: Penyidiksejak tanggal 10 April 2015 sampai dengan tanggal 29 April 20152) Terdakwa Abdul Muhid ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: PenyidikPerpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2015 sampaidengan tanggal 8 Juni 20153) Terdakwa Abdul Muhid ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: PenuntutUmum sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 27 Juni 20154) Terdakwa Abdul Muhid ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: HakimPengadilan

Negeri sejak tanggal 19 Juni 2015 sampai dengan tanggal 18Juli 20155) Terdakwa Abdul Muhid ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: HakimPengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juli 2015 sampai dengan tanggal 16 September 2015Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1092/PID.B/2015/PN Lbpe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLASB LUBUK PAKAM Nomor 1092/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 19 Juni2015

Menyatakan terdakwa ABDUL MUHID bersalah melakukan tindak pidana"secara tanpa hak melakukan permainan judi togel, tanpa izin dari pembesar",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MUHID, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetp pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair: Bahwa ia terdakwa ABDUL MUHID

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUHID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3.

Hadri; Haji Abdul Muhid; Musa; Drs. Kassir B. NG. Soekah; Suparlan, SH.; Alexlitaay

Caraterdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah para pembeli memberitahukanangka tebakannya dengan cara menelepon atau mengirimkan sms ke handphonemilik terdakwa, selanjutnya terdakwa memberitahukan angka tebakan pembeli kesaudara MUHID (DPO).

MUHID (DPO) di daerah Haruyan Kab.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan Identitas Para Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70/03/II/1998 tertanggal 9 Februari 1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun Jawa yang sebenarnya adalah:

• Menetapkan Identitas Pemohon I dari Khoirul Tazam bin Kasbolah Tempat Tanggal Lahir : Jepara, 12 Oktober 1977, berubah menjadi Choirul Muhid

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.MkmoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPerubahan identitas yang diajukan oleh;Nama : Choirul Muhid bin KasbolahTempat Tanggal Lahir : Jepara, 8 Agustus 1977Umur : 43 tahunJenis Identitas : KTPNo Identitas : 1706150808770003No Telepon : 081273148830Alamat Lengkap : Dusun

Bahwa Para Pemohon telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor70/03/11/1998 tertanggal 9 Februari 1998 namun dalam penulisanIdentitas Para Pemohon telah keliru dimana penulisan yang keliru adalah :Untuk Pemohon :Nama Lengkap: Khoirul Tazam bin KasbolahTempat Tanggal Lahir: Jepara, 12 Oktober 1977Yang seharusnya penulisannya adalah :e Nama Lengkap: Choirul Muhid bin Kasbolahe Tempat Tanggal Lahir: Jepara, 8 Agustus1977Untuk Pemohon II :Nama Lengkap: Asiyah binti MarlanTempat Tanggal Lahir: Jepara,

Choirul Muhid yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko, bermeteraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyataHal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No. 11/Pdt.P/2019/PA.Mkmsesuai dengan aslinya, bukti P. 3 ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1706154307820002 tanggal 06Oktober 2018 An.

bin Kasbolah seperti yangtersebut dalam Kartu Keluarga dalam Kartu Tanda Penduduk, tempatlahir Jepara, 8 Agustus1977 dari pasangan suami isteriBahwa benar, Khoirul Tazam dan Choirul Muhid adalah nama orangyang sama, yaitu Pemohon ;Bahwa benar, nama Asiyah binti Marlan, tempat lahir Jepara, 3 Juli1980 yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah adalah namaPemohon Il yang mempunyai nama lain yaitu Asiah binti Marlan,tempat lahir Jepara, 3 Juli 1982 seperti yang tersebut dalam KartuKeluarga;Bahwa

Namun berdasarkan bukti P.3, nama Pemohon yangtercantum bernama Choirul Muhid, dan nama Pemohon II yang tercantumbernama Asiah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Kartu Keluarga tertulisnama Pemohon adalah Choirul Muhid dan nama Pemohon II adalah Asiah;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alat surat tersebut diatas dalam kaitannya dengan keterangan dan dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il, telah ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon