Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Senin,samping Musolla Perwiritan), Kelurahan Amplas,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat/tanggal lahir Medan, 20 Desember 1981, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Jalan XXXGang Eka Wali Pribadi, Kelurahan Gedung Johor,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Putus : 12-02-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 12 Februari 2013 — MUHAMAD NIZAR
213
  • Sidoarjo menurut saksi AbdulRohman telah melihat terdakwa mengambil uang kotak amal;e Bahwa menurut saksi Abdul Rohman mengetahui ada seorang lakilaki yang datangke ponten terminal bungurasih dan masuk ke dalam ponten yang dijaga saksi.e Bahwa sekitar 15 menit terdakwa keluar dari ponten dan berjalan menuju arahtimur.e Bahwa kemudian saksi Abdul Rohman tidak melihat adanya kotak amal yangsemula didepan musolla telah pindah ke dalam musholla dan uang kertas yang beradadalam kotak amal sudah tidak
Register : 12-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 168/Pdt.G/2013/PA.Tlb.
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
106
  • telah pisah rumah sejak bulan April 2013 yanglalu;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat secara langsungkarena saksi tinggal bersama dengan Penggugat dan Tergugat;Terakhir terjadi pertengkaran pada sekitar dua bulan yang lalu;Pertengkaran tersebut terjadi di rumah tempat tinggal bersama Penggugat danTergugat;Dalam pertengkaran tersebut saksi baru pulang dari musolla
Putus : 17-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 81/Pid/Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 17 April 2012 — DERRY ALIAS DERBO BIN (ALM) HIDAYAT
2013
  • menyerahkan Narkotikagolongan I, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, dari saksi AndyHaryanto bersama kedua temannya yaitu saksi Aris Asdianti dan saksi SigitPramono (Anggota Kepolisian Polres Depok) sedang melaksanakan observasiHalaman 3 dari 21 Putusan No.8 1/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpkeilayah di daerah Citayem Kabupaten Bogor, kemudian saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa didepan musolla
    menyimpan, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, dari saksi AndyHaryanto bersama kedua temannya yaitu saksi Aris Asdianti dan saksi SigitPramono (Anggota Kepolisian Polres Depok) sedang melaksanakan observasieilayah di daerah Citayem Kabupaten Bogor, kemudian saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa didepan musolla
Register : 23-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 104_Pdt_G_2013_PA_Pdn_NO_20132711_CeraiGugat_Tahun 2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
6818
  • permusyawaratan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara Cerai Gugat diajukan oleh:AY SARI Binti ASRI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat kediaman di Jalan Zetro Hutagalung(Adian Lestari Dekat SMA 2), Lingkungan VII Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Tapanuli Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANELI SAPUTRA PASARIBU Bin SAHRUL PASARIBU, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani tempat kediaman di JalanPadang Sidimpuan Simpang Musolla
Register : 15-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA.Crpese sl yom oI all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Gang Musolla, DusunIll, Desa Air Lanang, Kecamatan Curup Selatan, KabupatenRejang Lebong, sebagai Penggugat
Putus : 14-10-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2009/PTA.MTR.
Tanggal 14 Oktober 2009 — DAHYAR Bin ASARI VS MULYAMIK Binti ASARI
9140
  • Sebelah timur : Musolla ; Sebelah selatan : tanah milik RODIYAH ; Sebelah barat : Jalan Danau Kalimutu ;b.
Register : 23-11-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 100/Pdt.G/2009/PTA.MTR.
Tanggal 19 Januari 2010 — AMAQ RUSNI Bin AMAQ RUHUN dkk v INAQ NURSINI Binti AMAQ AGAT dkk
204183
  • Harpan, lorongkecil dan musolla ; Sebelah Timur : Rumah Amaq Haerul,rumah Amaq Suhur,rumah Amaq Deri, rumah AmaqRiaman ; Sebelah Selatan : Rumah = Inaq Anto, TanahPahar ; Sebelah Utara : Sungai Perako ;6. Menetapkan bagian masing masing ahli waris adalahsebagai berikut6.1. Amaq Ruhun ( anak laki laki) mendapat 2/3bagian ;6.2. Inaq Nursini ( anak perempuan) mendapat 1/3bagian ;7. Menetapkan Amaq Ruhun telah meninggal dunia makabagiannya menjadi bagian ahli warisnya yaitu7.1.
Putus : 16-09-2009 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 190/Pid.B/2009/PN.Skh
Tanggal 16 September 2009 — MARSUDI Bin SUKAMTO
215
  • NOOR Bahwa pada hari Minggu , tanggal O07 Juni 2009sekira jam 08.30 WIB bertempat di Kost MahasiswaSTAIN Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo terdakwa telah mengambil suatubarang berupa 1 ( satu) buah HP merk BENQ C 30warna Bahwa pada waktu saksi di Musolla Polsek Kartasuraketemu dengan terdakwa dan kenalan menurut terdakwabingung mengaku sedang berziarah dan mengaku anakyatim piatu piatu, kemudian merasa kasihan~ danlangsung mengajak terdakwa ke tempat kost temansaksi yaitu di
Register : 18-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 14 April 2015 — : KHOIRUL UMAM alias UMAM Bin KHOMARI
335
  • PINCUK BIN WAHIDmenerangkan:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanpenyidik dan membenarkan keterangannya tersebut;e Bahwa telah kehilangan sebuah sepeda motor Yamaha Miowarna putih nopol AA2631FK pada hari Selasa tanggal 6Januari 2015 didekat Musolla di Jl. Kalimas Kp.
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Buntu Dusun III(rumah paling ujung), Desa Ramunia I, Kecamatan PantalLabu, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanMuhammad Ipan Sitepu bin Hotman Sitepu, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan buruh harianlepas, warganegara Indonesia, tinggal di Dusun V(belakang musolla), Desa Karang Anyar, KecamatanBeringin, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah
Register : 14-05-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 200 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 3 Juni 2008 — JAMIK
603
  • rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 221ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti isinya dan tidak akan mengajukan suatu eksepsiatasnya ;Menimbang, di persidangan juga telah didengarkan keterangan tiga orang saksiyang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi HADILEP P NASUIbahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2008 sekira jam 21.00 wib saksisedang tidur di musolla
Register : 05-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 67/Pdt.P/2012/PA Plp
Tanggal 23 April 2012 — - Penggugat - Tergugat
1711
  • Bahwa sesuai dengan gugatan penggugat poin 3, itu terjadi kurang lebih 10 tahun yanglalu dan akhirakhir ini tergugat sudah jarang keluar malam selain jika ada urusan keluarga dankemasyarakatan dan biasanya tergugat sudah di tempat tidur sebelum jam 22.00 WITA atau jam10 malam seusai sholat berjamaah di musolla;4.
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 96/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : DARMASIH
Terbanding/Tergugat I : AMAK ADIR
Terbanding/Tergugat II : AMAK MARNIATI
Terbanding/Tergugat III : AHIM
Terbanding/Tergugat IV : MUHUR
Terbanding/Tergugat V : MAHIR
Terbanding/Tergugat VI : MAHAR
Terbanding/Tergugat VII : RIAH
Terbanding/Tergugat VIII : SAPARWADI
Terbanding/Tergugat IX : SAPARUDIN
Terbanding/Tergugat X : SAHMAN
Terbanding/Tergugat XI : JAENUDIN
Terbanding/Tergugat XII : JALALUDIN
Terbanding/Tergugat XIII : RAHME
Terbanding/Tergugat XIV : INAQ KILING
Terbanding/Tergugat XV : INAQ SENE
Terbanding/Tergugat XVI : AMAQ SAHAR
Terbanding/Tergugat XVII : AMAQ JUNAIDI
Terbanding/Tergugat XVIII : HASIM
Terbanding/Tergugat XIX : RIANAH
Terbanding/Tergugat XX : RAMDANI
Terbanding/Tergugat XXI : SENIAH
Terbanding/Tergugat XXII : WAHYU
Terbanding/Tergugat XXIII : SAMSUL
Terbanding/Tergugat XXIV : SALMAN
Terbanding/Tergugat XXV : INAQ ENAL
Terbanding/Tergugat XXVI : AMAK ATUN
Terbanding/Tergugat
7659
  • Mahrip;
    1. Tanah seluas 5.200 M2 memiliki batas batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara : jalan desa dan tanah sengketa;
  • sebelah Timur : tanah amaq budi dan tanah inaq Arif ;
  • Sebelah Selatan : tanah H.Nurpai;
  • Sebelah Barat : jalan desa dan amak sonah;

Didalam tanah b terdapat bangunan Musolla

Tanah seluas 2.600 M*memiliki batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan kampung; sebelah Timur : tanah yang dikuasai penggugat; Sebelah Selatan : jalan desa dan tanah sengekata; Sebelah Barat : tanah Amaq sonah dan Mahrip;b) Tanah seluas 5.200 M*memiliki batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : jalan desa dan tanah sengketa;sebelah Timur : tanah amagq budi dan tanah inaq Arif ;Sebelah Selatan : tanah H.Nurpai;Sebelah Barat : jalan desa dan amak sonah;Didalam tanah B terdapat bangunan Musolla
memiliki batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara: jalan desa dan tanah sengketa;Sebelah Timur : tanah amaq budi dan tanah inag Arif ;Sebelah Selatan: tanah H.Nurpai;Sebelah Barat : jalan desa dan amak sonah;Didalam tanah tersebut terdapat bangunan Musolla seluas 1.5 Are namuntidak dipermasalahkan oleh Penggugat;Bahwa kedua Bidang/Bagian tanah tersebut yang menjadi tanah objek sengketayang dulunya dititipkan dan diberikan izin untuk menempati Sementara kepadaSairah dan Inaq Mine oleh Penggugat karena
Tanah seluas 5.200 M*memiliki batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan desa dan tanah sengketa; sebelah Timur : tanah amag budi dan tanah inaq Arif ;Sebelah Selatan : tanah H.Nurpai; Sebelah Barat : jalan desa dan amak sonah;Didalam tanah b terdapat bangunan Musolla seluas 1.5 Are, namun tidakdipermasalahkan oleh Pembanding/Penggugat,merupakan Hak milik yang sah dariPembanding semula Penggugat;3.
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 62/B/2018/PT.TUN.SBY.
Tanggal 18 April 2018 — KEPALA DESA SIDOGEMAH, KECAMATAN SAYUNG, KABUPATEN DEMAK vs MUSTAKIM
5123
  • Pemerintahan Kabupaten Demak mengirim Surat Kepada Bupati Demakmenyampaikan aspirasi masyarakat Desa Sidegemah Kecamatan Sayung sebanayak 60(enam puluh) orang, yang terdiri dari Ketua RW, KetuaKetua RT, Ketua PPBPBadong,Ketua dan Anggota Karang Taruna, Ketua dan Sektetaris BPD, Ketua dan AnggotaanggotaLKMD, Panitia Musolla Rejosari Baru, Tokohtokoh mayarakat dan masyarakat, inti dariAspirasi masyarakat tersebut adalah untuk segera memecat dan memberhentikan selamanya dengan tidak hormat kepada Nama
Putus : 31-07-2012 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Jr.
Tanggal 31 Juli 2012 — OLIVIA WIBOWO LENGGONO
6222
  • Leo tanya dan mencari tahukeberadaan lakilaki yang lari tersebut, setelah dicari tidak ketemu, namun saksimenemukan baju hem hitam garisgaris putih dan celana panjang warna hitam di terasMusholla, saksi tidak tahu siapa yang punya;Bahwa Musolla tempat ditemukan baju dan celana tersebut berjarak sekitar 6 meterdari gang buntu tempat mobil berhenti;Bahwa saksi tidak tahu apa yang terjadi didalam mobil yang berhenti yang berhenti didi dekat rumah saksi, namun P.
    saksi masuk kedalam mobil Olivia, ngobrolngobrol dulu lalu saksipindah ketempat duduk depan sebelah kiri, keadaan hujan dan sudah agak gelap;e Bahwa saksi yang memulai dan sudah ada reaksi dari Olivia, kemudian Olivia pindahkesebelah kiri, saling peluk, berctuman dan akhirnya terjadi persetubuhan denganposisi saksi diatas Olivia, setelah selesai ada 2 orang ngetok pintu mobil, lalu laridikejar akhirnya sampai di jalan buntu karena tidak tahu jalan, saksi keluar dari mobilmelepas celana ditaruk di Musolla
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
DARMASIH
Tergugat:
1.AMAK ADIR
2.AMAK MARNIATI
3.AHIM
4.MUHUR
5.MAHIR
6.MAHAR
7.RIAH
8.SAPARWADI
9.SAPARUDIN
10.SAHMAN
11.JAENUDIN
12.JALALUDIN
13.RAHME
14.INAQ KILING
15.INAQ SENE
16.AMAQ SAHAR
17.AMAQ JUNAIDI
18.HASIM
19.RIANAH
20.RAMDANI
21.SENIAH
22.WAHYU
23.SAMSUL
24.SALMAN
25.INAQ ENAL
26.AMAK ATUN
27.ABDUL MAJID
28.INAQ JAEN
29.HENDRA
30.ZAENAL
31.MARNIATI
32.RUMENIH
33.SENUN
34.ANAH
35.H. AZIS
36.HJ. WADIAH
Turut Tergugat:
1.TEMAH ALIAS INAQ ARIF
2.HAJI LALU JASWADI
3.LALU KARTE
4.BAIQ MASNI
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
5442
  • memiliki batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan desa dan tanah sengketa; sebelah Timur : tanah amaq budi dan tanah inaq Arif ; Sebelah Selatan : tanah H.Nurpai; Sebelah Barat : jalan desa dan amak sonah;Didalam tanah B terdapat bangunan Musolla seluas 1.5 Are namun tidakpermasalahkan oleh penggugat;Bahwa kedua Bidang/Bagian tanah tersebut Mohon disebut sebagai tanahobyek sengketa;Halaman 6 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Pya3.
    memiliki batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan desa dan tanah sengketa; sebelah Timur : tanah amaq budi dan tanah inaq Arif ; Sebelah Selatan : tanah H.Nurpai; Sebelah Barat : jalan desa dan amak sonah;Didalam tanah tersebut terdapat bangunan Musolla seluas 1.5 Are namuntidak permasalahkan oleh penggugat;Bahwa kedua Bidang/Bagian tanah tersebut yang menjadi tanah objek sengketayang dulunya dititipkan dan diberikan Izin untuk menempati sementara KepadaSairah dan Inak Mine oleh Penggugat
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 666/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
AGUS MULYONO
409
  • pergi ke rumahsaksi korban Fadjar Harry Utomo untuk mematikan lampu rumah, karenasaksi korban liburan lebaran ke Surabaya bersama keluarga dan kuncipintu utama rumah saksi korban dititipkan ke istri Terdakwa yang adalahpembantu dirumah tersebut, setelah Terdakwa masuk kedalam rumahsaksi korban, timbul niat terdakwa untuk mengambil barang karenaTerdakwa kelilit hutang, kemudian terdakwa mencari kunci kamar saksikorban yang akhirnya Terdakwa temukan di dalam meja lemari plastikyang berada diruangan Musolla
Putus : 24-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 153/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 24 Juli 2012 — 1. SYAMSUDIN MAKRUF Bin HASANUDIN (Alm) 2. HERYANTO BIN BAHIRUDIN 3. RIBUT SATRIA BIN SURYONO
212
  • Musolla Desa Rejosari, Kec. Kotabumi Kab.
Register : 04-03-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/G/2011/PHI/PN. BDG
Tanggal 8 Juli 2011 — S U R A T N O; P U R N OM O; TULAM RIYANTO; S U Y A D I; ANWAR SUSANTO; DWI PRIYANTO; LAWAN; PT. TARA CITRA KUSUMA;
10016
  • Tara Citra Kusumauntuk pekerja tidak mencukupi, seperti Air minum hanyadiberikan 34 golon perbagian untuk bekerja selama 24jam tanpa dispenser dan gelas yang diletak di ruanganbawah, klinik kesehatan tidak ada, begitupun alat untukbekerja seperti seragam kerja, sepatu, masker, sarungtangan tidak tersedia begitupun dengan Musolla tidak memadai ;Bahwa Waktu bekerja dalam satu minggu berlaku 5 (lima)hari, terdiri dari 3 (tiga) shift: Shift dari pkl. 08.00 wibS/d pkl. 17.00 wib.
    Tara Citra Kusumauntuk pekerja tidak mencukupi, seperti Air minum hanyadiberikan 34 golon perbagian untuk bekerja selama 24jam tanpa dispenser dan gelas yang diletak di ruanganbawah, klinik kesehatan tidak ada, begitupun alat untukbekerja seperti seragam kerja, sepatu, masker, sarungtangan tidak tersedia begitupun dengan Musolla tidak memadai ;Bahwa Waktu bekerja dalam satu minggu berlaku 5 (lima)hari, terdiri dari 3 (tiga) shift: Shift dari pkl. 08.00 wibs/d pkl. 17.00 wib.
    Tara Citra Kusuma ditugaskanpada bagian assembling dan mesin yang dipegang olehpara pekerja sesuai dengan keahlian masingmasing ; e Bahwa fasitlitas yang diberikan oleh Perusahaan tersebutterhadap para pekerja tidak mencukupi, seperti Air minumhanya diberikan 34 golon perbagian untuk bekerjaselama 24 jam tanpa dispenser dan gelas diletak diruangan bawah, klinik kesehatan tidak ada, begitupun alatuntuk bekerja seperti seragam kerja, sepatu, masker,Sarung tangan tidak tersedia begitupun dengan musolla