Ditemukan 131 data
88 — 7
Nasila;Padahal dalam akta tersebutkan luasnya 0,242 da dan batasbatas :Utara : Sawah Djuma'ina;Timur : Sawah H. Durahim;Selatan : Sawah Misten;Barat : Selokan;13Dalam lembar 4 butir (4) surat gugatan ini disebutkan oleh penggugat melaluipengacaranya bahwa P. Asmad Rip dan B.
36 — 0
Alimudin) dan anak bernama Nasila Putri Fatma umur 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan berada dalam asuhan Tergugat Rekonvensi (Fatmawati binti Buhari Musli), dengan kewajiban masing-masing untuk tetap dan saling memberikan akses untuk menemui dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak-anaknya;
- Menolak selain dan selebihnya;
DALAM KOVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
ALEX FERNANDO NABABAN ALS ALEX anak dari KUMPUL NABABAN
45 — 1
Dikembalikan kepada Saksi WAN PUTRI NASILA ANANDA
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);
45 — 25
Nasila (alm)Kebun dan pohon kelapa mana dalam pegangan saudara Adeno Talangodan sekarang sudah dalam penguasaan Penggugat H. Syahrir Hadju,BBABahwa dengan memperhatikan putusan Weeskamer Suwawa tanggal 5 Januari1953 alm. Huri B. Ente (ibu dari Tergugat Djumadi Botutihe) memperoleh 1/18(seperdelapan belas) bagian harta peninggalan alm. Bobihu Hadju;Jawaban Tergugat II>Bahwa penguasaan Tergugat II atas tanah dan bangunan rumah tersebut jauhsebelum Hj.
41 — 8
IWAN KARYA yang beralamat di Perumahan Griya Asri Blok E4, Depan Polsek Lubuk Sikaping, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, diperuntukan untuk dan atas nama anak yang bernama Nasila Azalia Andyna.
19 — 6
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (VERY KARDIYANTO Bin SUPARDI (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NASILA Binti JAMAL ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
DALAM REKOVENSI
1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi ;
2.
MUH YUNUS B
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero, Tbk. Branch Gorontalo
84 — 19
RAHMAT NASILA, SE;Bahwa sejak tahun 2017, saksi adalah seorang Dosen di bidangekonomi dan perbankan dan sebelumnya, yaitu pada tahun 20082013saksi bekerja tenaga oprasoinal di Bank Muamalat dan pada tahun20132017 sebagai tenaga marketing pada Bank Muamalat tersebut;Bahwa saksi mendengar cerita dari Penggugat bahwa Tergugatmemberikan fasilitas kredit rekening koran untuk usaha, bunga dibayardengan modal usaha sejumlah Rp750.000.000,00 (Tujuh ratus limapuluh juta rupiah) kemudian dan berjalannya waktu
183 — 122
Setelah bercerai dengan Said,Salmah menikah dengan pria yang bernama Asghar Ali (sudahmeninggal sebelum Salmah), mempunyai 8 orang anak, yaitu Ahter(lakilaki), Sakila (perempuan), Fauziah (perempuan), Jalika(perempuan), Naseha (perempuan), Jahina (perempuan), Sayrabani(perempuan) dan Nasila (perempuan);Bahwa, yang saksi ketahui, antara Hasan Thalib dengan istrinya yangbernama Zulaiha Bibie tidak pernah melakukan pembagian hartabersama:Halaman 68 dari 80 halaman Putusan Nomor 446/ Pdt.G/ 2021/ PA
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
ABDURRAHIM ALIAS RAHIM BIN MUDA
14 — 7
- Surat Keterangan Domisili Nomor : 239 / SK / VII / 2020 tanggal 02 Juli 2020 atas nama Nazwa Nasila Putri.
- Surat Keterangan Domisili Nomor : 228 / SK / VII / 2020 tanggal 02 Juli 2020 atas nama Chelsea Olivia Tampubolon.
- Surat Keterangan Domisili Nomor : 229 / SK / VII / 2020 tanggal 02 Juli 2020 atas nama Alfredo Sihombing.
- Surat Keterangan Domisili Nomor : 230 / SK / VII / 2020 tanggal 02 Juli 2020 atas nama Nita Arianti.
125 — 22
Hasil rapat telah disepakati untuk dilakukan validasi ulang atas4 (empat) POKMAS tersebut yaitu POKMAS Nan Boneh, Nan Sambilan, Lapandaydan Nan Kanduang;e Bahwa Saksi tidak ada mendampingi ketua dan bendahara POKMAS pada waktupenyerahan dana bantuan;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah dana bantuan gempa untuk 6 POKMAStambahan yang bermasalah (Nan Boneh, Nan Sambilan, Lapanday, Nan Kanduang,Nasila dan Anesa) telah cair seluruhnya;Keterangan saksi tersebut tidak ada yang terdakwa bantah ;10.
layakmenerima dana gempa tersebut , maka Terdakwa telah memperkaya warga setempat yang tidakberhak menerimanya yang jika dinominalkan adalah sebanyak Rp. 1.445.000.000, (Satu MilyarEmpat Ratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah ) ;Menimbang pada tanggal 10 Januari 2011 sekitar jam 12.00 WIB saksi Andri, SAgbersama fasilitator lainnya yaitu Harry, Gruno, Wilson, Reynold dan Fajriko dijemput olehTerdakwa Wisman untuk mendampingi seluruh Ketua dan Bendahara Pokmas (Nan Boneh,Sambilan, Lapanday, Nan Kanduang, Nasila
56 — 14
Seratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah)adalah hasil memvalidasi rumah yang rusak akibat gempa terdapat sebanyak 169 rumahyang terdiri Rumah Rusak Berat ( RB) sebanyak 91 Rumah dan rumah rusak sedangsebanyak 78 rumah;Menimbang, bahwa pada tanggal 10 Januari 2011 sekitar jam 12.00 WIB saksiAndr, SAg bersama fasilitator lainnya yaitu Harry, Gruno, Wilson, Reynold dan Fajrikodijemput oleh Terdakwa Wisman untuk mendampingi seluruh Ketua dan BendaharaPokmas (Nan Boneh, Sambilan, Lapanday, Nan Kanduang, Nasila