Ditemukan 211 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.Stg Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) minggu;Bahwa, selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa, saksi mengetahui kedatangan Penggugat ke Pengadilan Agama adalahuntuk mengurus perceraiannya dengan Tergugat,Bahwa, alasan Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sejak 1(satu) minggu setelah menikah Tergugat pergi tanpa izin meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Nenak
Register : 24-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 273/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Dan pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 16 Maret 2011 yaitu' ketikaPenggugat menjenguk dan mengambil anak Penggugat yangbernama ANAK LAKILAKI (anak dari pernikahan suami pertamaPenggugat) dari Pesantren Almaarif Nenak, dikarenakananak Penggugat tersebut dalam keadaan sakit, sehinggaPenggugat membawa anakPenggugat tersebut pulang kerumah orang tua Tergugat,namun sesampainya dirumah orang tua Tergugat' tersebut,Tergugat seakan akan tidak menganggap keberadaan anakPenggugat
Register : 01-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Sdk Tanggal 24 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal rumah nenak Tergugat di Aceh Singkilselama 2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di jalan Taruna di Sidikalang selama 2 tahun, kemudianantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimana Pengugatbertempat tinggal dialamat Penggugat diatas sampai dengan
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di di RT.002, RW. 001 Desa Sangau, KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah nenak Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada Mei 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Perumahan
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 222/Pid.B/2020/PN Pbu Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SONI Bin JAHUN
77 — 8
CHANDRA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SONI Bin JAHUN
77 — 8
Arjawan tersebut kemudianTerdakwa lari kearah hutan yang ada dibelakang rumah;Bahwa awalnya pada hari itu Jumat tangal 12 Juni 2020 sekitar Pukul 19.00WIB Terdakwa pulang kerumah dan itu saat kakek dan nenek Terdakwasedang menonton TV dirumah, lalu Terdakwa merampas remote TV darinenek Terdakwa, kemudian nenak Terdakwa berkata kepada Terdakwajangan dialin alihkan acara TV soni dan Terdakwa menjawab maukubunuh kah memberi duit ja kada lalu Terdakwa pergi ke dapur dankembali dari dapur sambil membawa
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Stg Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2019/PA.Stgass ll Cpon ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Nenak, 16 Agustus 1995 (umur 23 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun RT.08 RW.06 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 18-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
dipanggil secara patut tidak datang menghadap persidangan, sehinggatidak dapat didengar jawabannya, dapat dianggap telah mengakui dalil gugatanpenggugat, akan tetapi oleh karena yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran, maka berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI, Majelis Hakim masih tetap mewajibkanbeban pembuktian kepada penggugat ;Menimbang, bahwa untuk itu penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi, yakni dua orang saudara kandung dari nenak
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Tjgtahun, kemudian pindah rumah dinas ke Desa Cakung selama kurang lebih4 tahun, kemudian pindah kembali ke rumah nenak Penggugat di DesaMasukau selama kurang lebih 2 tahun dan terakhir bertempat kediamanbersama di Desa Masukau Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalongselama kurang lebih 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KE1, umur 16 tahun;b.
Register : 27-08-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 688/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 10 Nopember 2009 — pengugat tergugat perdata
17 — 4
17 — 4
Pdt.G/2009/PA.Mgt,telah mengajukan hal hal sebagai berikutBahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal28 Nopember 2004 dan dicatat oleh Penghulu/PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan, dengan Akta Nikah NomorXXXXX tanggal 28 Nopember 2004 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan janji talik talakBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun, lalu) pindah kerumah nenak
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bko Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Leindriza, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Nahu Bin Musa Alm
35 — 22
Leindriza, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Nahu Bin Musa Alm
35 — 22
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: BAYU bin HIFMI, (tidak disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, jam 08.00 WIBbertempat di Sekolah dasar Negeri 174 Bukit Petai, Terdakwa dan istrinyamendatangi saksi, lalu istri Terdakwa bertanya kepada saksi Yu, Kau yangngambek ayam nenak maren?
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0029/Pdt.P/2019/PA.TBK Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
1.Zuriah binti Harun
2.Irma Oktarisa binti A. Rachman
3.Azrie Irawan bin A. Rachman
4.Riza Seprina binti A. Rachman
5.Mohammad Taufiq Hidayat bin A. Rachman
22 — 11
1.Zuriah binti Harun
2.Irma Oktarisa binti A. Rachman
3.Azrie Irawan bin A. Rachman
4.Riza Seprina binti A. Rachman
5.Mohammad Taufiq Hidayat bin A. Rachman
22 — 11
Rachmanadalah Ny.Zariah Binti Harun itu ternyata ada anak lakilaki sehingga jika adaahli waris menurut garis ke atas yaitu kakek, nenak atau saudara lainnya,Hal. 10 dari 12 Hal.
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0278/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
/2009 tanggal 10 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diDusun Pandan Arum RT.002 RW.002 Desa Manter Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan kemudianmenempati rumah milk kenalan Penggugat di BTN Pemda di Nenak
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mkd Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa sepengetahuanya, anak Para Pemohon sudah mampu untukmenghidupi keluarga bila sudah berumah tangga karena sudah bekerjasebagai sopir dan telah memiliki penghasilan;Eni Rubiyati binti Mulyo Diharjo, Umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Jetis, RT.03, RW.01, Desa Pagersari,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:OBahwa saksi kenal dengan calon isteri anak Para Pemohon karenasaksi adalah nenak
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Bn Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
PEMOHON III binti AYAH PEMOHON III, umur 12 tahun 6 bulan (lahirdi Bengkulu tanggal 05 Maret 2007, ikut lit Holilah (Nenak Kandung);b. PEMOHON IV binti AYAH PEMOHON IV, umur 9 tahun 11 bulan (lahirdi Bengkulu tanggal 24 Oktober 2009, ikut lit Holilah (anak Kandung);Anakanak tersebut masih hidup namun masih diawah umur;3.
Register : 05-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
45 — 1
45 — 1
Pihak keluarga yakni nenak saya atau ibu Tergugat sudah sering menasehatiTergugat namun tidak berhasil;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat membenarkan keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti lagi danselanjutnya menyampaikan kesimpulan lisan yang pada pokoknya tetap pada dalilgugatannya dan mohon putusan ;Bahwa, dengan penjelasan Ketua majelis, maka Penggugat menyerahkan uangiwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan ketika
Register : 11-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0285/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Villa Nabila(rumah Pak DASRI) Jalan Sintang Pontianak KM.7 Dusun Nenak Desa Sungai UkoiKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 11 September 2013 dengan
Register : 16-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Stg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir : Sungai Maram, 30 Januari 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SOpir MinyakIndustri, bertempat tinggal di Dusun Baning Mulya RT.013RW.04 Desa Baning Panjang Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang, selanjutnya disebut Pemohon;melawan;TERMOHON, tempat tanggal lahir : Sintang, 27 September 1993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sintang Pontianak, Dusun Nenak
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Stg Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Nenak 14 Juli 1978 (umur 40 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani Karet, tempatkediaman di Dusun RT.011 RW.04 DesaKecamatan Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Trk Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa, Tergugat juga tidak menghormati serta menghargai nenekserta orang tua Pengugat;Bahwa, Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati seperti pelacur dan anjing;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut bahwa padaOktober 2016, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah nenak Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang.
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 9
67 — 9
/2018/PA.Stgail pea ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Sintang 02 Juli 1992 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusn RT.05 RW.02 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Nenak