ES 4 JlKaliurang km. 13 Besi Ngaglik Sleman Yogyakarta;.

Agama Yogyakarta tidak berwenang untukmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa eksepsi terkait kewenangan mengadili, makaMajelis Hakim terlebin dahulu memeriksa eksepsi Termohon tersebut,selanjutnya kepada Pemohon diberikan kesempatan menanggapi eksepsitersebut hal mana dalam tanggapan Pemohon menolak eksepsi relativeTermohon dengan mengemukakan bahwa Kartu Tanda Penduduk (KTP)Termohon menunjukkan domisili Yogyakarta, sementara Surat Keterangan No. yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sukoharjo, Ngaglik

pada sidangpertama memberikan jawaban, maka tangkisan ini dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi acuan tempat tinggal seseorangmenurut hukum ialah tempat kediaman sebenarnya yaitu tempat secara nyatatinggal sejak awal atau yang ditentukan sejak awal, sedangkan kepindahanyang sipatnya sementara tidak mempengaruhi kriteria domisili;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya point (4)menyebutkan setelah aqad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di Ngaglik

Kabupaten Sleman, selanjutnya pada point (10)posita permohonan menyebutkan bahwa Pemohon pergi meninggalkankediaman bersama dan kembali ke rumah orang tua di Jalan Wates,Ambarketawang, Gamping Kabupaten Sleman, sementara Termohonkadang tinggal sama orang tuanya di Jalan Semangu, Rejowinangun,Kotagede Kota Yogyakarta, kadang tinggal di Ngaglik Kabupaten Sleman, telahmembuktikan bahwa tempat tinggal sebenarnya adalah di Ngaglik, KabupatenSleman;Menimbang, bahwa terhadap tempat tinggal yang sebenarnya

tersebut,Termohon telah menujukkan Surat Keterangan Domicili Nomor tanggal 22 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sokoharjo, Ngaglik KabupatenSleman telah bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya dan suratpengantar Nomor tanggal 15 Mei 2015 yang diberikan dari KelurahanRejowinangun telah bermeterai cukup dan telah sesuai aslinya, dihubungkandengan pernyataan Pemohon dalam permohonannya seperti tersebut di atasmenguatkan dalil eksepsi Termohon;Menimbang, bahwa mengenai bukti domisili

AD 5722 WK memboncengkan Sadr.Sutiman Bin Wagino berjalan dari arah Barat ke Timursampai di pertigaan Ngaglik atau. di Jalan RayaSukoharjo tepatnya di Dk. Ngaglik RT. 02/06 KelurahanSidorejo Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo,Terdakwa bermaksud merubah arah belok ke kanan (arahselatan) dengan kecepatan 20 km/jam atau bahkan lebihlangsung mengambil posisi menyeberang jalan, sedangkandari arah utara ke Selatan Terdakwa sudah melihat adasepeda motor Honda No. Pol.

Ngaglik Kelurahan Sidorejo Kecamatan BendosariKabupaten Sukoharjo antara sepeda motor Yamaha yangdikendarai oleh Saksi dengan sepeda motor Honda yangdikendarai oleh korban dan pada saat itu Saksimembonceng Terdakwa;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa mengendarai sepedamotor berboncengan dengan Saksi berjalan dari arahbarat ke timur sampai dipertigaan Ngaglik Terdakwamerubah arah ke kanan atau ke arah selatan dengankecepatan sekitar 20 km/jam, pada saat itu Terdakwasambil menengok kea rah utara langsung

Sutiman Bin Wagino berjalan dariarah Barat ke Timur sampai di pertigaan Ngaglik atau diJalan Raya Sukoharjo tepatnya di Dk. Ngaglik RT. 02/06Kelurahan Sidorejo Kecamatan Bendosari KabupatenSukoharjo, Terdakwa bermaksud merubah arah belok kekanan (arah selatan) dengan kecepatan 20 km/jam denganmengambil posisi menyeberang jalan, sedangkan dari arahutara ke Selatan Terdakwa sudah melihat ada sepedamotor Honda No. Pol.

AD 5722 WK memboncengkan Sadr.Sutiman Bin Wagino berjalan dari arah Barat ke Timur sampaidi pertigaan Ngaglik atau di Jalan Raya Sukoharjo tepatnya diDk. Ngaglik RT. 02/06 Kelurahan Sidorejo Kecamatan BendosariKabupaten Sukoharjo, Terdakwa bermaksud merubah arah belok kekanan (arah selatan) dengan kecepatan 20 km/jam denganmengambil posisi menyeberang jalan, sedangkan dari arah utarake Selatan Terdakwa sudah melihat ada sepeda motor Honda No.Pol.

PUTUSAWNNomor : 183/Pid.Sus/2013/PN.Simn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa Nama lengkap : SHM;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 9 Juni 1964;Jenis KelaSMn : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngaglik, Sleman;Agama : Islam,;Pekerjaan : /Buruh;Pendidikan : SMA; Terdakwatersebut

,Candisari, Sleman, tahun 2011 pindah Gentan, Sleman, tahun2012 pindah lagi di Kandangsari, Ngaglik Sleman;Bahwa selama di Yogya terdakwa tinggal satu rumah dengansaksi korban (SO) dan SM (Ibu Kandung saksi korban),sertaAA (anak kandung terdakwa dengan SM)sedangkan untuktidurnya mereka tidur satu kamar berempat,karena memangdalam rumah tersebut hanya ada satu kamar tidur saja;Bahwa pada hari dan tanggal lupa pada tahun 2009, padamalam hari di rumah kontrakan terdakwa di Rasunawa Depok,Sleman, ketika

Tambun Selatan, Kab Kota Bekasi, JawaBarat) sejak taun 2009 sampai dengan terakhir kali padahari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 di Ngaglik, Sleman;Bahwa sekitar tahun 2009 di rumah saksi di Depok, Sleman,saksi SM selaku ibu kandung saksi korban SO, pernahmemergoki saksi SO sedang mengocok kemaluan terdakwadengan posisi terdakwa duduk dilantai menyandar di tembokdengan posisi celana terdakwa dibuka, melihat hal tersebutsaksi SM marahmarah pada terdakwa, dan terdakwa meSMntamaaf serta berjanji tidak

Bahwa setelah menikah awalnya terdakwa, SM dan saksi SOtinggal di Bekasi tetapi sejak tahun 2009 tinggal diYogyakarta secara berpindahpindah, pertama di RusunawaDepok, Sleman, kemudian di Jalan Kaliurang Ngaglik,Candisari, Sleman, selanjutnya tahun 2011 pindah keGentan, Sleman, tahun 2012 pindah ke Ngabean Wetan,Sleman dan yang terakhir di Ngaglik, Sleman;5.

Bahwa perbuatan terdakwa yang terakhir dilakukan padahari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 di Ngaglik, Sleman;11.

Ngaglik, Kab.

Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,dan Terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :3DAKWAAN :Bahwa, Terdakwa EKA TRIYA PUTRA ALS OENG pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2012 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2012, atau setidaktidaknya dalam Tahun2012, bertempat di Kampung Ngaglik

Yogyakarta,telah mengambil, barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekitar pukul 19.00WIB Terdakwa datang ke rumah RIZAL di Brengosan Bantul, sesampainyadi rumah RIZAL Terdakwa ngobrolngobrol sebentar lalau sekira pukul20.30 WIb Terdakwa diajak oleh RIZAL untuk nonton latihan kesenianJathilan di Kampung Ngaglik

Sudagaran Tegalrejo Yogyakarta, sesampainyadi Kampung Ngaglik Sudagaran Tegalrejo Yogyakarta Terdakwamendengarkan music latihan Jathilan sambil meminum minuman keras jenisCIU, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa mengejak RIZAL untukpulang, dan pada saat akan mengambil sepeda motor milik Terdakwa yangdiparkir disamping halaman rumah warga Ngaglik Sudagaran TegalrejoYogyakarta, Terdakwa melihat ada sebuah helm warna merah merk KYTyang berada diatas spion sepeda motor dan tidak ada pemiliknya

Saksi I ENIK HAMBANARI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa yang terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekitarpukul 21.00 WIB di halaman sampinng warga Ngaglik Sudagaran RT.37/RW.10 TR.I.1023 Kel. Tegalrejo, Kec.

Tegalrejo, Yogyakarta ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekitar pukul 21.00 WIBketika Saksi datang ke rumah Bapak HARYANTO ALS TOTOK danrombongan guna melihat kesenian untuk acara klangenan Jogja, bersamaanak Saksi yang bernama PINTAKA RIWA setelah dari rumah BapakHARYANTO ALS TOTOK sekira pukul 23.00 WIB Saksi dan rombonganmenuju ke tempat latihan di halaman dekat masjid, setelah sepeda motorSaksi parkir di halaman samping rumah warga Ngaglik Sudagaran RT.37/RW.10 TR.III/1023 Kel.

PUTUSANNomor 106/PID/2014/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : HARTONI als.TONI Bin PAWIRO RAHARJO;Tempat lahir : Sleman ;Umur / Tanggal lahir : 43 tahun/ 8 Juni 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Plosokuning il Rt.013 Rw.005,Minomartani, Ngaglik, Sleman;Agama : Islam ;Pekerjaan

,Ngaglik, Sleman lalu melakukan penyelidikan, dan dari hasil penyelidikanternyata informasi tersebut benar, kemudian dilakukan penangkapan dansetelah diinterogasi mengaku bernama HARTONI als.TONI Bin PAWIRORAHARJO yang saat itu sedang menunggu orang yang memasang nomertogel dirumahnya dan setelah dilakukan pengecekan dalam HP miliknyadidapatkan pesan singkat mengenai pemesanan nomor togel dan dijelaskanoleh terdakwa 1.HARTONI als.

TRI JATMIKObersamasama satu Unit Opsnal Dit Reskrimum Polda D.I.Yogyakarta yangdipimpin KOMPOL ZULHAM E LUBIS, SIK telah menerima informasi melaluitelepon dari masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya bahwa diPlosokuning, Minomartani, Ngaglik, Sleman ada kegiatan perjudian togeljenis Hongkong ;Bahwa selanjutnya saksi MUSA SWASANA, saksi ARIS RAHARDJO dansaksi B.

TRI JATMIKO bersama satu unit Opsnal Dit Reskrimum Polda DIYpada sekira pukul 19.00 wib menuju sasaran di Plosokuning, Minomartani,Ngaglik, Sleman lalu melakukan penyelidikan, dan dari hasil penyelidikanternyata informasi tersebut benar, kemudian dilakukan penangkapan dansetelah diinterogasi mengaku bernama HARTONI als.

ANDRI diPlosokuning IV Rt.17 Rw.007, Minomartani, Ngaglik, Sleman dan menangkapTerdakwa ANDRI YULIANTO als. ANDRI dan setelah diinterogasi mengakusebagai kurir untuk mengambil uang pasangan dari Terdakwa 1. HARTONIals.

Benar Pada Hari RABU tanggal 7Juli jam 20.00 wib, Saya ditemukan oleh Petugasgebungan THIPotri dan Satpol PP Kota Batu pada saat soya beserta ke 14 (empat elas) teman lainnya sedangNn dcara peste ulang tahun di Villa Fores dijalan Abdul Gani atos Kel, Ngaglik Kota Batu. C.

Ngaglik Kota Batu pada saat pemerintahsedang mencrapkan PPKM darurat se JawaBdli,===3 (tiga) botol bir bintang.5 (lima) buah masker merk 3M,10 (sepuluh) buah alat Rapid Test Merk LUNGENE JV Pasal 27C Perda No.

Ngaglik KotaBatu. Tanda tangan TYAS FAIAR S.H,M.H HENDREAN C. PETBRIPKA / B9110081 BRIPDA /35t2 10% BARANG BURTIBarang Bukti yang disita dan Tersangka/Saksi, berupa:3 (tga) botol anggqur merah merk orang bua. SAKSII:Hama FARIS TYAS FAIAR S.H, M.H, umur 31 thn,Tempat/tgl lahir Lamongan, 20 November 1989, KelaminLakilak suku Bongsa Indflawa Agama Islam AlamatAngyt.

Ngaglik KotaBatu. E, SAKSI TT:Nama FARIS TYAS FAJAR .H, M.H, umur 31 thn,Tempat/tgl ahir Lamongan, 20 November 1939, KelaminLakilaki suku Bangsa IndjJawa Agama Islam AlamatAnggt.

Batu,menemukan saudara TWNITA PRAVITASARE beserta ke15 (lima belas) teman lainnya yang sedang mengadakanacara pesta ulang tahun di Vila Forres di jalan Abdul Ganiates Kel, Ngaglik Kota Batu pada saat pemerintah sedangmenerapkan PPKM darurat se awa Bali.SAKSI II:Nama HENDRIAN CAHYOO! PUTRA, umur 25 thn,Tempat/tgl lahir Skdoarjo, O8 Agustus 1995, KelaminLakilaki suku Bangsa Ind/Jawa Agama Islam AlamatAnggt.

PUTUS ANNo.198/PDT.G/2010/PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraBERNADHETA ISTIYANTINI , Pekerjaan Mengurus RumahTangga , Alamat CandimendiroRT.O5/RW.10, Desa Sardono harjo, Kecamatan Ngaglik , KabupatenSleman , dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama AGUNG DWIPURWANTO , S.E., S.H.

HENDRO SUNUWOTO , umur 52 tahun, PekerjaanKaryawan Swasta, AlamatCandimendiro RT.05/RW.10,Sardono harjo, Ngaglik Sleman,untuk selanjutnya disebutTERGUGAT Pengadilan NegeriSetelahSetelahSetelahSetelahmembaca surat surat yang berkaitan denganperkaraIni 3 mendengar kedua belah pihak yangberperkara ;mendengar keterangan saksi saksi dari Penggugatmaupun dari Tergugat ; meneliti bukti surat yang diajukan oleh keduabelah pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUKNYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal

tidak wajar dan Penggugat hidup dengan biayasendiri karena Tergugat tidak pernah memberinafkah ; Bahwa karena Tergugat mengetahui dimana Penggugatmendapatkan warisan berupa tanah dari orang tuaPenggugat maka Tergugat membujuk Penggugat untukmenjual tanah warisan milik orang tua Penggugat dandari hasil penjualan tanah milik orang tua Penggugatoleh Tergugat digunakan untuk membangun rumah diatastanah milik orang tua Tergugat yang terletak diCandimendiro RT.05 , RW.10, Desa Sardonoharjo ;Kecamatan Ngaglik

Penggugat dengan Tergugatmeninggalkan harta gonogini (harta bersama) berupabangunan rumah dan kos kosan yang terletak diCandimendiro RT.05 ; RW.10, Desa Sardonoharjo ;Kecamatan Negaglik , Kabupaten Sleman , yang ditaksirsenilai Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh jutaBahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattidak ada perjanjian pembagian harta, sehingga dengandemikian harta berupa bangunan rumah dan kos kosanyang terletak di Candimendiro RT.05 , RW.10, DesaSardonoharjo , Kecamatan Ngaglik

Majelishakim Pemeriksa Perkara untuk menerima , memeriksa danmenjatuhkan amar putusan sebagaiberikut : PRIMAIR Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ; Menyatakan secara hukum harta bangunan rumah besertakos kosan yang terletak di di Candimendiro RT.O5 ,RW.10, Desa Sardonoharjo , Kecamatan Ngaglik ,Kabupaten Sleman adalah harta Gono gini (hartabersama) antara Penggugat danTergugat 9 ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas bangunanrumah beserta kos kosan yang merupakan

Iims 9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa perkara permohonandispensasi kawin pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dari :Penggugat umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Ngaglik KabupatenSleman, sebagai "PEMOHON'".Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan para saksi;DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgamaberikut :1.Sleman Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiBahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanaknya yang bernama Xxxxxxxxxx, lahir . 02 Nopember 2000 (umur 14tahun 10 bulan), Agama Islam, pekerjaan Islam, bertempat kediaman diKecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman dengan calon suaminya XXXXXXXXxx,lahir 03 Februari 1994 (umur 21

dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNgaglik, Kabupaten Sleman.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun yakni baru berusia 14 tahun 10 bulan (tanggallahir 02 Nopember 2000), dan karenanya maksud Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Ngaglik

Kabupaten Sleman.Bahwa antara dirinya dan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga, hubungan darah, sesusuan atau sesuatu yang menjadilarangan untuk menikah.Bahwa ia menikah atas kehendaknya sendiri, tanpa paksaan darisiapapun;Calon suami Anak Pemohon :XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, 7 bulan, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di XxxxxxxxxxKecamatan Ngaglik KabupatenSleman, menerangkan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon suami anak Pemohon.Bahwa ia mengetahui maksud Pemohon

Surat Penolakan Pernikahan, Nomor Kk.12.04.4/PW.01/1486/2015tanggal 25 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Slemanyang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermateraicukup, (Bukti P.4);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Saksi :Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Xxxxxxxxxx, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,dihadapan persidangan saksi

Kaliurang Km. 10 Dusun Gadingan RT/RW. 03/08Kelurahan Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSao af SSSleman/ Daerah Istimewa Yogyakarta;8. H. BAMBANG KUSMANTORO, bertempat tinggal di JI.Timoho Il/ No. 41 Kelurahan Muja Muju, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta;9. DJOHARNINGSIH, SH. Notaris/PPAT di Sleman, berkantor diJl.

Prapto bersama Tergugat VIII bermaksud menawarkan tanahyang terletak di Kelurahan Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman seluas + 330 M? milik Hadiwiyono alias Slamet dengan hargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per meter persegi, tetapi karena padawaktu itu Penggugat belum memiliki uang, maka tawaran tersebut tidakditanggapi olen Penggugat;Bahwa kemudian Ny. Mudji Astuti alias Ny.

Kaliurang Km. 10 Gadingan RT/RW.03/ 08 Kelurahan Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta dan tanah beserta rumah milik Tergugat VIIIyang terletak di JI. Timoho II/Nomor : 41 Kelurahan MujaMuju, KecamatanHal. 4 dari 16 hal. Put. No. 1545 K/Pdt/2007Umbulharjo, Kota Yogyakarta sebagaimana terurai dalam point 10 positagugatan;. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor:74/AJB/NGAGLIK/V/1993 yang dibuat di hadapan Ny. DJOHARNINGSIH,SH.

Menyatakan jual beli antara Tuan Hadiwiyono alias Slamet selaku penjualdengan Nyonya Maryati selaku pembeli sebagaimana tersebut dalam aktaJual Beli Nomor 74/AJB/NGAGLIK/V/1993 yang dibuat oleh dan di hadapanNotaris/PPAT Ny. Djoharningsih, terhadap tanah persil Nomor 173 S.Il atasnama Hadiwiyono alias Slamet terletak di Kelurahan Sardonoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman yang telah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 1054/Ds. Sardonoharjo, adalah sah menuruthukum;3.

DALAM KONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum akta jual beli Nomor :74/AJB/NGAGLIK/V/1993 yang dibuat di hadapan Ny.Djoharningsih, SH. Notaris/ PPAT di Sleman dengan segala akibathukumnya, karena telah selesai dijalankan oleh kedua belah pihak(penjual dan pembeli) serta telah terjadi peralihan hak;Menyatakan secara hukum (almarhumah) Ny.

Nunuk Sri Rejeki, berkedudukan di Klasemen Rt 06/Rw 38 KelurahanSinduharjo Kecamatan Ngaglik Sleman Yogyakarta (sesualKTP) atau Gang Elang 4 A/5, Drono Rt 06/Rw 33 KelurahanSardonoharjo Kecamatan Ngaglik Sleman Yogyakarta (sesualdomisili);Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang Heriarto,SH, Enji Pusposugondo, SH, Muhammad Choirul Sandi, SHI,Ignasius Yohanes Suku Sega, SH, AdvokatKonsultan Hukumpada Kantor Advokat Bambang Heriarto, SH dan rekanberalamat di Ringroad Utara Nomor 8 Nandan Sariharjo

Ngaglik, Kab.Sleman, Yogyakarta dan sertifikat hak milik No. 1830 seluas 148 m2yang terletak di Desa Sardonoharjo, kec Ngaglik kab sleman Yogyakartayang kedua bidang tersebut tercatat atas nama Ny.

Ngaglik, Kab. Sleman, Yogyakarta dansertifikat hak milik No. 1830 seluas 148 m2 yang terletak di DesaSardonoharjo, kec Ngaglik kab sleman Yogyakarta;5, Memerintahkan untuk menolak permohonan eksekusi lelangNo.04/Pdt.E/2016/PN.Smn atas pemohon eksekusi Terlawan danTermohon eksekusi para pelawan atas obyek sengketa yang Tercantumdalam petitum diatas;6. Menghukum Terlawan II untuk patuh dan tunduk isi putusan ini;7.

Nunuk Sri Rejeki / Pelawan yang terletak di : Desa/Kelurahan Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman;Pada saat ini kondisi Kredit Pelawan adalah Macet;5.

tanggal 12Oktober 2011 Nomor 00175/2011 seluas 101 m2 (Seratus meter persegi)yang terletak di Desa Sinduharjo, Ngaglik Kabupaten Sleman Yogyakartaatas nama Ny.

Margaretta Ingga Dwi Octaviani lahir di Sleman, Tanggal 12 Oktober 2004

diberi ijin untuk menjadi ahli waris terhadap Tanah yang terletak di Desa Sariharjo Kecamatan Ngaglik dengan sertifikat Hak Milik No. 310 Surat Ukur tanggal 13 Februari 1987 Luas 165 m, atas nama Parto Pawiro.

3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Permohonan, pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas nama Pemohon:Nama : Rosa Idawati;Tempat, tanggal lahir : Sleman, 23 Agustus 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Warga Negara : Indonesia;Agama : Katholik;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Alamat : Tambakrejo, Sariharjo, Ngaglik, Sleman;Selanjutnya

Bahwa selain meninggalkan anak sebagaimana tersebut diatas suamipemohon bernama Ignatius Budiyono juga meninggalkan harta warisanberupa Tanah yang terletak di Desa Sariharjo Kecamatan Ngaglik dengansertifikat Hak Milik No. 310 Surat Ukur Tanggal 13 Februari 1987, Luas 165m, atas nama Parto Pawiro5. Bahwa terhadap barang berupa tanah Pemohon bermaksud untukmemohon penetapan Hak Wali dibawah umur dengan tujuan bahwa tanahtersebut akan dijual.6.

Margaretta Ingga Dwi Octaviani lahir di Sleman, Tanggal 12 Oktober 2004diberi ijin untuk menjadi ahli waris terhadap Tanah yang terletak di DesaSariharjo Kecamatan Ngaglik dengan sertifikat Hak Milik No. 310 Surat Ukurtanggal 13 Februari 1987 Luas 165 m, atas nama Parto Pawiro.3.

, bahwa sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak MilikNomor 310, yang terletak, di Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik dengan suratukur tanggal 13 Februari 1987 Luas 165 m2 atas nama Parto Pawiro bukti p9, maka Pemohon berkehendak ditetapkan sebagai wali terhadap anaknyayang bernama:a.

Palagan Km 10No.99 ngetiran sariharjo ngaglik sleman Yogyakarta dan untuk untuk barangbukti 1 (Satu) Handphone merk samsung note 8 warna hitam sim cardHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Smn082226007115 tersebut ditemukan pada saat penangkapan saudaraterdakwa eric di rumahnya yang terletak di JI Pusung Utama No.B1 Rt/Rw11/05 Sinduharjo Ngaglik Sleman.

Palagan Km 10 No.99ngetiran sariharjo ngaglik sleman Yogyakarta dan untuk untuk barang bukti1 (satu) Handphone merk samsung note 8 warna hitam sim card082226007115 tersebut ditemukan pada saat penangkapan saudaraterdakwa eric di rumahnya yang terletak di JI Pusung Utama No.B1 Rt/Rw11/05 Sinduharjo Ngaglik Sleman.

PalaganKm 10 No. 99 Ngetiran, Sariharjo, Ngaglik, Sleman. Sampai di sana sekitarpukul 21.00 WIB kemudian Terdakwa dipertemukan dengan Anis Elmiyatiyang terlebih dahulu ditangkap; Bahwa setelah itu kami diinterogasi tentang pemakaian sabu pada hariSenin tanggal 1 Juni 2020 di Hotel Harper di JI.

PalaganKm 10 No. 99 Ngetiran, Sariharjo, Ngaglik, Sleman. Sampai di sana sekitarpukul 21.00 WIB kemudian Terdakwa dipertemukan dengan Anis Elmiyatiyang terlebih dahulu ditangkap; Bahwa setelah itu kami diinterogasi tentang pemakaian sabu pada hariSenin tanggal 1 Juni 2020 di Hotel Harper di Jl.

Pada tahun 1942, orang tua Pemohon ( Ayah dengan Hj. ibu )melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik kabupatenSleman;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Marto Suroyo bin Muh.Asrar;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Bapak H. Muchsin,b. Bapak H. Suyatno,Mas kawinnya berupa uang Rp 5, (lima Rupiah) dibayar tunai.

No. 1331/Pdt.G/2020/PA.SmnKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik Sesudah akad nikah = ayahPemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak..

, Kabupaten Sleman (telah meninggaldunia pada tahun 1961);Ibu : Ibu, umur 74 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunRejodani, Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman(telah meninggal dunia pada tahun 1987);.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan Orang Tua Pemohon dan paraTermohon yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngaglik pada tahun 1942 adalah sah;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Ngaglik untuk mencatat pernikahanOrang Tua Pemohon sebagaimana bunyi diktum 2 di atas4.

Menetapkan pernikahan orang tua Pemohon ( Ayah dan ibu) yangdilangsungkan di hadapan Naib Kenaiban Ngaglik pada tahun 1942 adalahsah;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada PPNKUA Kecamatan Ngaglik untuk dicatat pernikahan orang tua Pemohon( H. Mawardhi dan almarhumah Hj. Suyatmi) ;4.

Ngaglik Kab.Sleman, kab.

adalahsaksi sendiri setelah sholat magrib kembali ke kamar mendapati pintu dalamkeadaan terbuka dan barangbarang milik saksi sudah tidak ada ;Bahwa setelah mengetahui akan terjadinya pencurian tersebut kemudian saksitelah melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ngaglik ;Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut sebelumnya tidakmempunyai ijin dari saksi selaku pemiliknya ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Smn.

Uquah Perum Kavling UIISukoharjo, Ngaglik, Sleman ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang di Masjid Al UquahPerum Kavling UII pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 18.05 Wibbertempat di kamar Takmir Masjid Al Uguah Perum Kavling UII Sukoharjo, Ngaglik,Sleman;Bahwa barangbarang yang telah Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) buah HandponeAdvan seri I5C, warna Gold 1 (satu) buah Handpone Merk Xiomi seri Redmi 4A,warna Gray 1 (satu) buah Handpone Merk Samsung seri Galaxy A3, warna

Uquah Perum KavlingUIl Sukoharjo, Ngaglik, Sleman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan Terdakwa bahwa barangbarang yang terdakwa ambiltersebut ada yang sudah dijual antara lain untuk Laptop dan Hp merk Samsungsudah dijual laku Rp3.950.000,00, dan uang hasil penjualan laptop dan HP tersebutsudah habis untuk kebutuhan seharihari (membayar kost dan untuk pulangkampung);Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi M.

Fathi Siddiqi dipersidangan kedua saksi dalam keseharian menempatikamar yang merupakan kamar takmir di Masjid Al Uquah Perum Kavling UIISukoharjo, Ngaglik, Sleman serta pada waktu kejadian sekira pada saat sholatmagrib yang mana waktu sholat magrib tersebut termasuk dalam waktu antaramatahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah ternyataTerdakwa dalam mengambil barangbarang milik saksi Wahyu Lutfi Ramadan dansaksi M.

ANDRI SUSANTA, ST, beralamat di Dusun GentanRT/RW 13/12, Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, sebagai TURUT TERGUGAT VI;8. SIGIT ARYANTO, beralamat di Dusun GentanRT/RW 13/12, Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, sebagai TURUT TERGUGAT VII;9.

HARI SETIAWAN, beralamat di Dusun Gentan RT/RW 13/12,Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, sebagaiTURUT TERGUGAT VIII;10.ESTI IKA INDRARTI, beralamat di Dusun Kadirejo, Jaban RT/RW005/026, Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,sebagai TURUT TERGUGAT IX;11.SIT NURAENI, beralamat di Raya Tengah, RT/RW 08/01,Kecamatan Pasar, Jakarta Timur, sebagai TURUT TERGUGAT X;12.EMY RAHMAWATI HAPRIYANI, beralamat di DusunCandiwinangun, RT/RW 03/12, Desa Sardonoharjo, KecamatanNgaglik

NINA LUSPARTIWI, beralamat di Patuk RT/RW 003/021, DesaSardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, sebagaiTURUT TERGUGAT XIll;15. NY.

Ngaglik Kota Batu. BRIPOA / 95127104NSU ; 7008 BARANG BURT:Barang Bukli yang disita dan Tersangka/Saksi, berupa: SARSI 1:Hama FARIS TYAS FAJAR S.H, M.H, umur 31 thn,Tempat/tgl lahir Lamongan, 20 Movember 1989, KelaminLakiiakl suku Bangsa IndfJawa Agama Islam AlamatAnggt.

Batu, menemukan saudaraMIA FUNGKI SAEPUDIN beserta ke 14 (empat belas)teman lainnya yang sedang mengedakan acara postaulang tahun di Villa Forres di jalan Abdul Gani atas Kel,Ngaglik Kota Batu pada saat pemerintah sedangmenerapkan PPKM darurat se Jawa Bali.

Batu,menemukan saudara RATIH KARTIBA SARI beserta ke 14(empat belas) teman lainnya yang sedang meenqadakaracara pesta ulang tahun di Villa Forres di jalan Abdul Gankatas Kel, Ngaglik Kota Batu pada saat pemerintah sedangmencrapkan PPKM darurat se Jawa ~ Ball.

Ngaglik Kota Batu pada saatpenesiat sedang menerapkan PPKM darurat s Jawa SAKSI I:Nama HENDRIAN CAHYOD PUTRA, umur 25 thn,Tempatytgl lahir Skdoarjo, 08 Agustus 1995, KelaminLakilaki suku Bangsa Ind/Jawa Agama Islam AlamatAnggt.

Ngaglik KotaBatu, Tanda taSein HENDFARIS TYAS FAYAR S.H, M.H TRBRIPDA / 951210%BRIPEA / B9110081 SARSII:Hama FARIS TYAS FAJAR S.H, MH, umur 31 thn,Tempat/tql lahir Lamongan, 20 November 1989, KelaminLakilakl sukw Bangsa Indflawa Agama Islam Alamat Anggt.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikanmagister, pekerjaan wiraswasta, alamat tempat tinggal di XXXXxX,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman.

., luas: 419 meter persegi, dengan status Hak Milik Nomor: 7695, SuratUkur: 00058, tanggal 22/02/2010, luas tanah: 419 meter persegi, DesaSardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman. Yang kemudiandisebut sebagai Obyek Sengketa Keenam. Satu unit kavling tanah pekarangan atas nama XXXXXXXxX, S.E.,M.M., dengan status Hak Milik Nomor: 7696, Surat Ukur: 00059, tanggal22/02/2010, luas tanah: 1288 meter persegi, Desa Sardonoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman.

SmnTanggal 19 Desember 2016di Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, statusdiagunkan Penggugat dan Tergugat pada BPR Panca Arta Monjali Sleman,yang kemudian di sebut sebagai Obyek Sengketa Kelima.5.

XXXXXXXXi, S.E. dengan status HakMilik, luas tanah 60 meter persegi terletak di Desa Sardonoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, status diagunkan pada BPR PancaArta Monjali Sleman, yang disebut sebagai Obyek Sengketa Kelima.6. Satu unit kavling tanah pekarangan atas nama XXXXXXXX, S.E. M.M. luas419 meter persegi, dengan status Hak Milik nomor: 7695 terletak di DesaSardonohaijo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, yang disebut sebagaiObyek Sengketa Keenam.7.

Muthah berupa uang sebesar Rp 4.500.000,-4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Ngaglik ;-----5.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------

Bahwa pada tanggal 11 Juni 1990 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Ngaglik Kabupaten Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang pada saat itu Pemohon berstatusHal.1 dari 18 Halamanperjaka dan Termohon berstatusDerawa) 2222 nn one enna. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahKayunan Donoharjo Ngaglik Sleman ; 200 n noo noo =.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:kk.xxxxxxxxxXxXXxXXXXx,tertanggal:26 Agustus 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman Nomor: XxxxxXxxXXxXXXXXXXTanggal 11 Juni 1990 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 2222202 n0 nen nen en nen ne nnn nnee1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 70 tahun, agama Katholik, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Ngaglik Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon sehingga mengetahui jika Pemohon dan Termohonsudah menikah sekitar 20 tahun yang lalu.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal Ngaglik Kabupaten Sleman;, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan mengetahui jika antara Pemohon dan Termohonsudah menikah dilaksanakan lebih 10 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah Pemohon, kemudian sejak 2 tahun ini mereka berdua

XXXXXXXXXXXXXXXXXxX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Ngaglik Kabupatene Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saya adalah adikkandung Termohon sehingga mengetahui jika antara Pemohon danTermohon telah menikah sekitar 13 tahun yang lalu ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak, namun telah meninggal;7Bahwa sepengetahuan saya Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisahSEalK S TAMUM Ilj~~ ~~~

Ngaglik, Kab.

Ngaglik, Kab. Sleman, pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap saksi telah ditemukan barang bukti berupa 2(dua) butir pil alprazolam di dalam saku celana panjang sebelah kananbelakang dan 8 (delapan) butir pil Calmlet yang disimpan di dalam taspinggang warna hitam yang diakui milik saksi.