Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nagari ngadji nggobi ngaidi nganti ngardi ngarni ngarobi ngarji ngarwi
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Dmk.
Tanggal 6 April 2017 — MASRUM Als RUM Bin (Alm) MARBAN
28 — 9
  • Eko Setyo Widoyo Bin Ngarbi,e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam 10.45Wib di Dk. Ngiri Ds. Karangawen Kec. Karangawen Kab. Demak menangkapterdakwa bersama temantemannya sedang melakukan perjudian jenisnomor Cap jikie ;e Bahwa peran dari masingmasing pelaku dalam perjudin tersebut adalahterdakwa berperan sebagai penjual kupon Judi nomor Cap jikie tersebut,sedangkan Sdr.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menetapkan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Kamid bin Mesiran ) terhadap Penggugat (Supriyani binti Joyo Ngarbi

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1063/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mat Kirom bin Ngarbi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Farida binti Abdul Wahab) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Dennis Hamid Al Fariq, lahir tanggal
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN PATI Nomor 31/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.KASTURI, SH
2.ROH WIHARJO, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
SUPRAPTO alias PAK ROSID alias TOGOG Bin AHMAD
14 — 3
  • sebagai agunan kredit
  • Kwitansi pembelian SPM jenis TOSSA TSY100.1 tahun 2002 warna merah No Pol K 4970 YH,
  • 1 (satu) unit SPM Jenis TOSSA TSY100.1 No Pol K 4970 YH tahun 2002 warna merah isi silinder 100 cc Noka MK3TSYAAA2L007700 Nosin 25150FMG-3A81006916 atas nama JAPAR alamat Mojomulyo Rt.02/05 Tambakromo Pati,
  • Kunci kontak SPM Tossa

Dikembalikan kepada saksi korban KARSONO bin PAWIRO NGARBI

Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 76/Pid.B/2016/PN Mrb
Tanggal 23 Juni 2016 — -Ahmad Fuad alias Fuad bin Nafiah
21 — 7
  • Saksi Rafur Rahim Als Afu Bin Ngarbi (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi Syahrial yang terjadi dalam tahun 2015 bertempatdi rumah saksi Syahrial di Jl. Asahan Ds. Purwasari Kec.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Bla.
Tanggal 16 April 2013 — SUMARI AGUS WIBOWO alias SUMARI AGUS WIBOWO SUMO HARJO bin DARMAN
117 — 40
  • Saksi Dwi Purnomo bin Ngarbi :Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan penyidik sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa saksi aktif di LSM LPPNRI yang terbentuk sejak tahun2006 dan menjabat sebagai Humas sejak tahun 2010;Bahwa Saksi mengetahui Kuat Prihantoro pada tanggal 3 Juni2012 telah melaporkan Terdakwa ke Polres Blora dengansangkaan melakukan tindak pidana memberikan keteranganpalsu berupa
    sertamemperhatikanpersesuaiannya satu sama lain, setelah dikonstatir MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 59 dari 80Bahwa benar terdakwa telah membenarkan keterangan yangtelah diberikan di hadapan penyidik;bahwa benar terdakwa telah mengakui dan membenarkanbarang bukti yang diajukan Penuntut Umum di persidangan;bahwa benar Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya, di persidangan telah mengajukan saksi KuatPrihantoro bin Hardjo Sumad, Saksi Colbert Mangaratua, S.H.Saksi Dwi Purnomo bin Ngarbi
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.MUHAMMAD YUSUF NASUTION
2.FAHRI
3.USMAN
6.SITI HAPNI NASUTION
7.ABDUL HALIM
8.HASNAH
9.ARBAIYAH
10.MAHMUDDIN
11.MASLIYAH NASUTION
Tergugat:
1.SYAMSUDDIN
2.KEPALA DESA SEI TAMPANG
3.CAMAT BILAH HILIR
115 — 15
  • Saksi Ngarbi, (Bersumpah) pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat; Bahwa saksi mengetahui letak objek perkara;Halaman 22PUTUSAN Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Rap Bahwa saksi adalah besan dari Usman; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Para Penggugat yangbernama Abdul CBahwhalik sejak tahun 2004; Bahwa menurut saksi Abdul Chalik bertempat tinggal di TanjungSarang Elang; Bahwa menurut saksi orang tua lakilaki yang bernama AbdulChalik telah meninggal dunia sekira tahun 2012; Bahwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-03-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 1 Maret 2012 — SULKIN Bin H. ROSIDUN (TERDAKWA)
65 — 16
  • AliPaizin bin Ngarbi kepada saksi Muhammad Rustam bin (alm) Suparminsebesar Rp.
    AliPaizin bin Ngarbi kepada saksi Muhammad Rustam bin (alm)Suparmin sebesar Rp.
    ALI PAIZIN Bin NGARBI: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, menandatangani berita acarapemeriksaan setelah dibacakan dan keterangan benar. Bahwa saksi bertugas sebagai Pengelola Retribusi Pasar DesaHarjowinangun Kec.Dempet Kab.Demak.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
PT. Lubuk Naga
Tergugat:
Gabungan Kelompok Tani (GAPOKTAN) Naga Jaya
Turut Tergugat:
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia cq. Dirjen Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan Departemen Lingkungan hidup dan Kehutanan RI
108 — 46
  • Srh31Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan tanah Selatan dengan tanah Timur dengan tanah Barat dengan tanahSurat Ganti Rugi Nomor: 592.23/54/1987 tertanggal 14 Mei 1987Antara Ngarbi sebagai pihak yang menerima Ganti Rugi tanahdengan PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 40/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.PT. LUBUK NAGA. Diwakili oleh DARNO HARTONO
2.PT. LUBUK SABAN. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
3.PT. LUBUKKISAR RONAMAS. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
426 — 337
  • . , (fotokopi sesuai denganaslinya);Halaman 59 dari 102 halaman Putusan Nomor 40/G/2019/PTUNJKT.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.34.55.56.Bukti P.736 :Bukti P.737 :Bukti P.738 :Bukti P.739 :Bukti P.740 :Bukti P.741 :Bukti P.742 :Bukti P.743 :Bukti P.744 :Bukti P.745 :Bukti P.746 :Bukti P.747 :Bukti P.748 :Bukti P.749 :Bukti P.750 :Surat Ganti Rugi No. 592.23/54/1987, tanggal 14 Mei 1987,atas nama Ngarbi, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Ganti Rugi No. 592.23/55/1987, tanggal 14 Mei, atasnama
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT LUBUK NAGA
Tergugat:
1.Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Naga Jaya
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
154 — 100
  • yang terletak di Desa Naga Kisar Kecamatan Pantai Cermin KabupatenDeli Serdang Sumatera Utara, diberi tandaFotokopi Surat Ganti Rugi Nomor: 592.23/54/1987 tertanggal 14 Mei1987 antara Ngarbi dengan H. Mahud Sukry bertindak untuk dan atasnama PT. Lubuk Naga yang turut ditandatangani oleh Kepala Desa NagaKisar dan Camat Pantai Cermin atas sebidang tanah seluas 10.000 m?