Ditemukan 3057 data
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
SOLIKIN BIN NGATIMAN
35 — 1
- Menyatakan Terdakwa Solikin bin Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebih 5 (lima) gram, sesuai dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
SOLIKIN BIN NGATIMAN
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RAIMAN Bin NGATIMAN
12 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raiman Bin Ngatiman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Raiman Bin Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RAIMAN Bin NGATIMAN
Terdakwa:
Ngatiman bin Sagiran
33 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ngatiman Bin Sagiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
Ngatiman bin Sagiran
31 — 0
Menyatakan Terdakwa DUVE ADI ANTO Als DUPE Bin NGATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2.
-DUVE ADI ANTO als DUPE bin NGATIMAN
YUDIANTO bin NGATIMAN
Termohon:
DWI INDRAYANI binti SUNEKO
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (YUDIANTO bin NGATIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI INDRAYANI binti SUNEKO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
YUDIANTO bin NGATIMAN
Termohon:
DWI INDRAYANI binti SUNEKO,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:YUDIANTO bin NGATIMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat kediaman di Dusun Kali PancingRT.46 RW. 12 Desa Lempeni Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanDWI INDRAYANI binti SUNEKO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP
Memberi izin kepada Pemohon (YUDIANTO bin NGATIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI INDRAYANI bintiSUNEKO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.
Margiyanto bin Ngatiman
Termohon:
Tria Ningsih binti Siswanto
9 — 7
Pemohon:
Margiyanto bin Ngatiman
Termohon:
Tria Ningsih binti SiswantoPUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Bluearl por Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Margiyanto bin Ngatiman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.006,RW.003, Kampung Banjar Sari, KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPemohon;melawanTria Ningsih binti Siswanto, umur 24 tahun, agama Islam,
:PRIMAIR :1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Margiyanto bin Ngatiman) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Tria Ningsih bintSiswanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hlm.3 dari 12 hlm. Put.
Memberi izin kepada Pemohon (Margiyanto bin Ngatiman) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Tria Ningsih binti Siswanto)di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpuuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kananuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hlm.10 dari 12 him. Put.
Sri Ngatini binti Ngatiman
Tergugat:
Sugio bin Harjodikromo
27 — 24
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugio bin Harjodikromo) terhadap Penggugat (Sri Ngatini binti Ngatiman
Penggugat:
Sri Ngatini binti Ngatiman
Tergugat:
Sugio bin HarjodikromoPUTUSANNomor 0195/Pdt.G/2018/PA.MblByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorKecamatan Bajubang dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraSri Ngatini binti Ngatiman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.10.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugio bin Harjodikromo)terhadap Penggugat (Sri Ngatini binti Ngatiman).3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sugio bin Harjodikromo)terhadap Penggugat (Sri Ngatini binti Ngatiman);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;4.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Sugio bin Harjodikromo) terhadap Penggugat (SriNgatini binti Ngatiman
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugio bin Harjodikromo)terhadap Penggugat (Sri Ngatini binti Ngatiman);4.
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
NGATIMAN
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
NGATIMAN
Terdakwa:
JURIYANTO Bin NGATIMAN
37 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Juriyanto bin Ngatiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta
Terdakwa:
JURIYANTO Bin NGATIMAN
BASUNGKOWO
Terdakwa:
NGATIMAN Bin TUKIYO
37 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa NGATIMAN Bin Alm TUKIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memunggut tarif parkir melebihi ketentuan;
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 5 (lima) hari;
- Memerintahkan supaya barang bukti :26 (dua puluh
Penyidik Atas Kuasa PU:
BASUNGKOWO
Terdakwa:
NGATIMAN Bin TUKIYO
YENI SULISTIYANI binti NGATIMAN
Tergugat:
NGASTONO bin SAMAN
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGASTONO bin SAMAN) kepada Penggugat (YENI SULISTIYANI binti NGATIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
YENI SULISTIYANI binti NGATIMAN
Tergugat:
NGASTONO bin SAMANPUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:YENI SULISTIYANI binti NGATIMAN, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diDusun Sumber Mulyo RT.02 RW. 13 Desa Senduro KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanNGASTONO bin SAMAN, umur
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NGASTONO bin SAMAN)terhadap Penggugat (YENI SULISTIYANI binti NGATIMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
72 — 34
Ngatiman Priyo Suwarno Bin Kardiko Warto Kromo dkk lawan Marso Semito dkk
Ngatiman Priyo Suwarno Bin Kardiko Warto Kromo, Tempat/ tanggallahir Wonogiri, 12 Maret 1954, Pendidikan Belum Tamat SD,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, Alamat Batusari RT. 007/005 Punduhsari ManyaranWonogiri;2. Sularmi Binti Kardiko Warto Kromo, Tempat/ tanggal lahir Wonoginri, 12September 1962, Pendidikan Tamat SD, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perdagangan, AlamatBatusari RT. 007/ 005 Punduhsari Manyaran Wonogini;3.
denganSAMIKEM memiliki 2 (dua) orang anak yaitu KARDIKO Alias WARTOKROMO dan MARSO REJONO (TERGUGAT Il).Bahwa TIRTO PAWIRO telah meninggal pada tahun 1970 (atau setidaktidaknya pada satu waktu di tahun 1970an).Bahwa Almarhun TIRTO PAWIROmempunyai harta peninggalan (hartawarisan) salah satunya berupa sebidang tanah dengan SHM Nomor:530, yang terletak di wilayah Kelurahan Punduhsari KecamatanManyaran Wonogiri,Bahwa dalam perkawinannya KARDIKOAlias WARTO KROMOdenganPARIYEMdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu: Ngatiman
Parso Semito Senen.= Nardi.Bahwa KARDIKO Alias WARTO KROMO. telah meninggal pada hariJumat 18 Juli 1989 (atau setidaktidaknya pada satu waktu di tahun1989)Bahwa pada satu waktu di tahun 2017, TERGUGAT II datang menemuiPENGGUGAT yang bernama Ngatiman Priyo Suwarno Bin KardikoHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No. 566/Pat/2018/PT SMG10.Warto Kromodengan maksud untuk minta tanda tangan kepada ahliwaris KARDIKO Alias WARTO KROMOguna atau untuk prosespemecahan atau pembagian tanah SHM Nomor: 530, yang
terletak diwilayah Kelurahan Punduhsari Kecamatan Manyaran Wonogiri, kepadaanakanak TERGUGAT II.PENGGUGAT yang bernama Ngatiman Priyo Suwarno Bin KardikoWarto Kromo, mengatakan atau menjawab: bahwa masalah tersebutakan dimusyawarahkan dengan seluruh saudaranya.Karena selama ini,keluarga tidak mengetahui status hukum tanah aquo, dan tidakmengetahui keberadaan dan atau kedudukkan sertifikat tanah aquo.Sehingga ahli waris KARDIKO Alias WARTO KROMO, tidak mau tandatangan.Bahwa obyek sengketa tanah aquo
Menetapkan bahwa ahli waris TIRTO PAWIRO yang sah adalah:Nama : Ngatiman Priyo Suwarno Bin Kardiko WartoKromo.Tempat tanggallahir : Wonogiri, 12 Maret 1954.Pendidikan : Belum Tamat SD.Agama > Islam.Halaman 5 dari 20 halaman Putusan No. 566/Pat/2018/PT SMGKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahirPendidikanAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahirPendidikanAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahirPendidikanAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaTempat
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SAMSUL MAARIF Bin SUDIKAN) terhadap Penggugat (ULIL HIDAYATI binti MUHAMMAD NGATIMAN) dengan iwadl Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu) ;---------------------
ULIL HIDAYATI binti MUHAMMAD NGATIMAN VS SAMSUL MAARIF Bin SUDIKAN
Adi Idris, S.H
Terdakwa:
NGATIMAN Bin SARMIN
21 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaNgatiman bin Sarmin, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan.
- Menjatuhkan pidanakepada TerdakwaNgatiman bin Sarmin,oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) tahun.
Penuntut Umum:
Adi Idris, S.H
Terdakwa:
NGATIMAN Bin SARMIN
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN
17 — 9
- Menyatakan Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
DODIK LESTARIONO Bin NGATIMANMenyatakan Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non Bahwa terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2021, bertempat
Menyatakan Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK LESTARIONO BinNGATIMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RAIMAN Bin NGATIMAN
53 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raiman Bin Ngatiman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Raiman Bin Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RAIMAN Bin NGATIMAN
SUNIAH BINTI KARDINI
Tergugat:
NGATIMAN BIN SUMO SANJOYO
14 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngatiman bin Sumo Sanjoyo) terhadap Penggugat (Suniah binti Kardini);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
Penggugat:
SUNIAH BINTI KARDINI
Tergugat:
NGATIMAN BIN SUMO SANJOYO
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
TUMERI Bin NGATIMAN Alm
56 — 4
Menyatakan Terdakwa Tumeri Bin Ngatiman (Almarhum) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barangPenuntut Umum:
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
TUMERI Bin NGATIMAN AlmPUTUSANNomor 48/Pid.B/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tumeri Bin Ngatiman (Almarhum).Tempat Lahir : Boyolali.Umur / tanggal lahir: 55 tahun / 01 Juli 1964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Gagan, RT.03, RW.04, Desa Kendel,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali.Agama
Menyatakan terdakwa TUMERI Bin NGATIMAN (Alm) telah bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHPidana sesuai dakwaanalternative kedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMERI Bin NGATIMAN (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana sertamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaan(pledol) Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaan(pledoi)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa TUMERI Bin NGATIMAN
tersebut kepada saksi WIYOTOseharga Rp. 1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan uanghasil penjualan sepeda motor Honda Gren tahun 1991 warna biru Nopol AD3858 DH, Noka: MC006604028 Nosin: MCE1004397 atas nama EKOHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Byl.PURNOMO milik saksi YATMI terdakwa gunakan untuk kebutuhan sehari hariterdakwa tidak terdakwa berikan kepada saksi YATMI;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa TUMERI Bin NGATIMAN
perbuatannya tersebut di kKemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;oSMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Tumeri Bin Ngatiman (Almarhum) tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam Dakwaan
90 — 0
Menyatakan Para Terdakwa I Sri Yanto Bin Maribun, Terdakwa II Wahyu Bintang Saputra Bin Ngatiman, dan Terdakwa III Herman Afriansyah Bin Sukadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.
Sriyanto Bin Maribun;Wahyu Bintang Saputra Bin Ngatiman;Herman Afriansyah Bin Sukadi;
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
NGATIMAN Alias CAK MAN
84 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ngatiman Alias Cak Man tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
NGATIMAN Alias CAK MAN