yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat adalahkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sehingga tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tulis dan saksi yang penilaiannya sebagai berikut;Hal4dari9 halaman, Putusan Nomor 0708/Pat.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P.1 fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1045

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.ATAUSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya,(ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasa Hukumnya telah hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirdipersidangan meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1045/Pdt.G/2018/PA.Pct. tanggal 06 Desember 2018 dan tanggal 13 Desember2018 telah dipanggil

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 22222 222 wanna nena Penggugat; 2 2222 2 2222Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1045

melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN OGAN KOMERINGILIR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16September 2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1045

Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 22 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1045

JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 26 Juni 2019 dan Nomor1045/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 03 Juli 2019 yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya

Fotokopi Surat Keterangan Lapor Diri atas nama Penggugat Nomor1045/TG/VIII/2019, tanggal 18 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaLingkungan Tuban Geriya. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/20XX, tanggal 05 November2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep, Jawa Timur.

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1045

melawanTergugat Asli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1045

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1045

Biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak datang atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadirdi persidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilan sidang Nomor1045/Pdt.G/2017/PA.Grt, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Garut yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil denganresmi

Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1045/Pdt.G/2016/PA Mks.

MELAWANTERGUGATumur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGA T ;==o nnnPengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat gugatan Penggugat:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan kepersidangan: 2222222222 2 2o =eTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor1045

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2020 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1045/Adv/VII./2020 tanggal 27/07/2020:Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan

., sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1045/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 11 Oktober 2021 mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Atas, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;MelawanT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Brebes,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan register Nomor1045

Ahmad Fajrin M Nomor1045/CS /1992 tertanggal 11 Nopember 1992 yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Nur Hikma Helida Nomor348/CS/1991 tertanggal 7 Mei 1991 yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberitanda P3.4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

dan mohon putusan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, danmerupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarhidup rukun kembali bersama Termohon sebagai suami isteri, tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1045

., Advokat, beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW :31A/16, Desa Kebonagung, Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 06 Agustus2015 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang, pada tanggal 29 Juli 2015 dengan Nomor1045/Kuasa/VIII/2015/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanADY EKO KARYOTO bin SUKIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT/RW : 11/06,Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek

dahulutentang keabsahan suratkuasakhusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 06 Agustus 2015, yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1045

disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Grobogan, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal10 April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 10 April 2018 dengan register Nomor1045