Ditemukan 290 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1012/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati, salinan putusan setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Patiuntuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000,( Dua ratus embilan puluh satu ribuDemikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini SELASA tanggal 26 NOPEM,BER 2013 M.bertepatan
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberjalan harmonis, sejak awal bulan Nopem ber 2018 Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan karea :Tergugat cemburu buta, namun tidak terbukti dan bila bertengkar Tergugattidak jarang memukul Penggugat (KDRT),Tergugat egois maumenangnya sendiri6.
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 311/Pdt.P/2015 /PA. Bta Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 3
12 — 3
Photokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon , yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, dengan nomor 160813120 7070024yang dikeluar kan oleh oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tanggal 26 Nopem ber 2011 (buktiP.1) ;2. Asli Surat Keterangan Nomor 140 /40/08.13.2010//2015 yang dikeluar kanoleh Kepala Desa Marta Lima Jaya tanggal Febrauri 2015 tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon II bukan pernikahan poligami, (buktiP.2);3.
Register : 16-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1187/ Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, dan menurut Berita Acara Relas PanggilanNomor : 1187/Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 1 Nopem 2013, dan tanggal 19 Nopember2013, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut.
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0117/AG/2014 Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
peretangahanbulan Agustus 2012 rumah tangga mereka mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa, saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkaran mereka,namun tidak pernah mendengarnya;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat cemburu berlebinan tanpa bukti, Tergugat kurangmencukupi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat tidak mengijinkanPenggugat berkunjung ke rumah saudaranya;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 117/Pdt.G/2014/PA.CNe Bahwa sejak awal bulan Nopem
Register : 28-11-2011 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1108/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 15 Nopember 2010 — Penggugat VS Tergugat
13 — 6
13 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditentukan Penggugat telah hadir sendiri di persidangan,sedangkan Penggugat tidak datang menghadap sendiriataupun mengutus orang lain sebagai wakil /kuasa hukumnyatanpa alasan yang sah meskipun menurut relas panggilantanggal 25 Oktober 2010 dan tanggal 02 Nopem ber 2010telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Mbjelis Hakim
Register : 27-02-2006 — Putus : 27-03-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 27 Maret 2006 — - MUSA BIN HUSEN
19 — 10
19 — 10
O9 Nopem=Npal dengan sukarang.Ae ee SEE NS eae EDO HOES 6 CGE ME AD ES FIDO Oe BORO ES RSD OO Wane a Die Hselele dh 5 My tersebul,ea dan meimpelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirWo pembucaan surat dakwaan oleh penuntut unum pada FejaksaanCabang Martapura OKU Timurae. 3 nomer PPDM~O4/RP 09/BRAJA/2/01/2006.bar keteranean saksisaksi dan xeterangan terdalova,tiken dan meneliti barang bukt dipersidangani....cccee erengar tuntutan pidana dari penuntut uum pada Eejaksaan Negert Martapura
Putus : 25-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/Pdt./2011/PT.TK. Tanggal 25 Mei 2011 — BARIYAH Binti YASA WECONO melawan SURIPAH, NGADIYEM Binti SANURYA, SARTIMAN Bin Alm.SANURYA, TUSIRAN Bin Alm. SANURYA, INDRA SAMSIANTO.
42 — 17
42 — 17
sebagaimana amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa karena Terbanding semula paraTergugat berada dipihak yang dikalahkan, maka ongkosperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilandibebankan kepadanya, yang dalam tingkat bandingbesarnya akan ditetapkan dibawah ini; Mengingat undangundang yang berlaku dan ketentuanperundang undangan yang bersangkutan lainnya;MENGADI LIMenerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kota Agung tanggal04 Nopem
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 288/Pdt.G/2020/MS.Bna Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 20
132 — 20
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.831.000,00 ( dua juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopem 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Abd. Hafiz sebagai Ketua Majelis, Drs. Khoiruddin Harahap,M.H dan Drs.
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4268/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 4268/Pat.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, usia 39 tahun, Tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 23 Nopem,ber1978, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, beralamat di Kabupaten BanyuwangiDalam hal ini memberikan kuasa kepada :SIT NURHAYATI, SH.MH ADVOKAT berkantor di Jalan Mendut 04,Banyuwangi
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadai padasekitar bulan Nopem,ber 2018, dengan permasalahan yang samasebagaimana posita ke 3 (tiga) yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat diKab.Cilacap, sampai sekarang selama + 3 ( bulan ) bulan dan tidakpernah rukun kembali;5.
Register : 27-01-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 04/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Pbr Tanggal 4 Juli 2014 — HANSEN SINAGA
79 — 16
79 — 16
Nopem Rp1.128.000,00 Rp180.000,00/ = Rp948.000,00ber bulan20116. Desem Rp1.128.000,00 Rp180.000,00/ = Rp948.000,00ber bulan2011Jumlah Kekurangan Pembayaran Upah Tahun 2011 Rp5.688.000,00 b Tabel kekurangan pembayaran upah untuk tahun 2012 No Bulan / Tahun UMK Upah yang diterima SelisihKabupaten per bulan Kekurangan UpahPelalawan 20121. Januari 2012 Rp1.250.000,00 Rp180.000,00/bulan Rp1.070.000,00 Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 04/Pdt.SusPH1/2014/PN.Pbr 2.
Nopem Rp1.128.000,00 Rp180.000,00/ Rp948.000,00ber bulan20116. Desem Rp1.128.000,00 Rp180.000,00/ Rp948.000,00ber bulan2011Jumlah Kekurangan Pembayaran Upah Tahun 2011 Rp5.688.000,00 b Tabel kekurangan pembayaran upah untuk tahun 2012 No Bulan/ Tahun UMK Upah yang diterima SelisihKabupaten Pelalawan per bulan Kekurangan Upah20121. Januari 2012 Rp1.250.000,00 Rp180.000,00/bulan Rp1.070.000,002s Februari 2012 Rp1.250.000,00 Rp180.000,00/bulan Rp1.070.000,003.
Register : 22-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 307 / Pdt.P/2012/PA.Srg Tanggal 13 Nopember 2012 — Sulaemah binti M. Toyib
19 — 0
19 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalamregister Pengadilan Agama Serang Nomor : 307/Pdt.P/2012/PA.Srg, maka atasperintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang hari Kamistanggal 29 Oktober 2012, telah mengumumkan permohonan pengesahan nikahtersebut yang akan dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 13 Nopem 2012 diPengadilan Agama Serang.
Register : 12-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan rumah tangga keduabelah pihak antara penggugat dan Tergugat benar telah retak dan sulit untukdirukunkan kembali, maka cukup alasan bagi Majelis mengabulkan gugatanPenggugat untuk menjatuhkan talak satu Raj.i, Putusan MARI Nomor: 09K/AG/1994 Tanggal 25 Nopem
Register : 22-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3088/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx tanggal 07 Nopem ber2012 bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTP Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 25012013 bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0491/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa puncaknya pada bulan Nopem 2016 + (5 bli) terjadi pertengkaranyang besar antara Pemohon dan Termohon disebabkan masalah kemelutrumah tangga dimana Termohon selalu cemburu buta tanpa alasan yangjelas yang mengakibatkan Termohon pergi meninggalkan rumah tempatHalaman. 2 dari 10 Hal.
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -156/Pid.B/2015/PN Byl Tanggal 12 Januari 2016 — -SURATMAN Alias GT Alias BETE Bin MITROREJO
27 — 4
27 — 4
.: Boyolali: 35 Tahun / 22 Mei 1980: Laki laki: Indonesia:Dukuh Plosorejo RI 03/03, Desa Ngargorejo,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali: Islam: SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 04 September 2015 sampaidengan tanggal 23 September 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24September 2015 sampai dengan tanggal 02 Nopember2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 16 Nopem ber 2015 ;Majelis Hakimsejak tanggal
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0067/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
MenyatakansahpernikahanPem ohon (Pem ohon) denganTerm ohon(Tergugat) yang dilaksanakanpadatanggal07 Nopem ber 1999 di Gam pongBatu XII Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara idie;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Mahkamah Syar'iyahLhkosukon setelah putusan berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3055_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bukti surat :1.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 86/02/2015, tanggal 09 Nopem,ber2015, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberitanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 350/90/XI/1996 Tanggal 30 Nopember1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulogadungJakarta Timur. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya.
Register : 31-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1318/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor PW.xxxxxxxxx tanggal 02 Nopem ber1990 bermaterai cukup cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Bukti tersebut bermeterai cukup cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi :1.