NOVAN DAYA, MM bin ANSORI ADNAN tidak terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

NOVAN DAYA,MM bin ANSORI ADNAN

NOVAN DAYA,MM bin ANSORIADNANTempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 18 Nopember 1961.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.

NOVAN DAYA, MM bin ANSORI ADNANselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) pada Kegiatan Peningkatan JaringanIrigasi D.I Pelajaran Kabupaten Lahat TA 2012 berdasarkan Surat KeputusanGubernur Propinsi Sumatera Selatan No.01/KPTS/VI/2012 tanggal 02 Januari2012, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan sdr. ROBERTSAUT PL.

NOVAN DAYA, MM bin ANSORI ADNANselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) pada Kegiatan Peningkatan JaringanIrigasi D.I Pelajaran Kabupaten Lahat TA 2012 berdasarkan Surat KeputusanGubernur Propinsi Sumatera Selatan Nomor :01/KPTS/VI/2012 tanggal 02Januari 2012, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan sdr.ROBERT SAUT PL.

Novan Daya selaku Kuasa Pengguna Anggarandan Safrudin Fanani selaku Kuasa Direktur CV. Tanjung Raya dan yangkedua ditandatangani oleh Ir. H. Novan Daya selaku Kuasa PenggunaAnggaran dan lismadi selaku Direktur CV.

Novan Daya,MM bin Ansori Adnan.Ad.2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ela Kristina) dan Tergugat (Agustinus Novan Herianto) putus karena perceraian;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesawaran untuk dapat di catatkan dalam register yang telah disediakan untuk itu;5.

Penggugat : ELA KRISTINATergugat : AGUSTINUS NOVAN HERIANTO

NOVAN SUPRIYANTO ALIAS KAMPLENG BIN SUNINGTO (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 150/Pid.B/2012/PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempatl lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamat/TempatTinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NOVAN SUPRIYANTO ALIAS KAMPLENGBIN SUNINGTO: Purbalingga: 19 tahun/O9 Nopember 1992: Lakilaki: Indonesia

MajelisHakim Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa NOVAN SUPRIYANTO ALIAS KAMPLENGBIN SUNINGTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN SUPRIYANTO ALIASKAMPLENG BIN SUNINGTO dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa

(dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)ditambahdengan handphone merk LG milik saksi;Bahwa saksi membelinya tidak dilengkapai charger dan box;Bahwa pada waktu saksi dihubungi oleh Polisi pada tanggal 10Agustus 2012 saksi baru tahu kalau barang tersebut adalah hasil daricurian;Bahwa pada mulanya terdakwa Novan datang kerumah saksi untukmenawarkan barangbarang tersebut dan kemudian saksi memberikanuang dan Handphone merk LG kepada Novan;Bahwa handphone LG milik saksi untuk menambah harga laptoptersebut

Margonokalau saksi ada barang mau dijual setelah Novan datang kemudiansaksi bertiga Novan dan Asep pergi menuju ke depan RRI di Jompountuk menunggu Arif pulang dari pasar dan setelah ketemu Arifkemudian ditawarkan barangbarang tersebut berupa laptop danhandphon Blackberry dengan harga Rp.2.650.000.

Menyatakan terdakwa NOVAN SUPRIYANTO ALIAS KAMPLENGBIN SUNINGTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN SUPRIYANTO ALIASKAMPLENG BIN SUNINGTO dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Novan Tri Atmaja als Novan bin Arianto (alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp1.000.000,000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
M.RIZKAL AL AMIN, SH
Terdakwa:
NOVAN TRI ATMAJA ALS NOVAN BIN ARIANTO (ALM)

- Menyatakan Terdakwa NOVAN DWI WAHYUDI Als DUWEK Bin SUYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut, oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa NOVAN DWI WAHYUDI Als DUWEK Bin SUYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan

- NOVAN DWI WAHYUDI Als DUWEK Bin SUYANTO

Terdakwa Asep Novan Fauzan Bin Arto Suarto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOVAN HENKY SATYA HERLAMBANG als NOVAN bin BAMBANG SUKOCO telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalurkan Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN HENKY SATYA HERLAMBANG als NOVAN bin BAMBANG SUKOCO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan

Terdakwa:
NOVAN HENKY SATYA HERLAMBANG als NOVAN bin BAMBANG SUKOCO

Menyatakan Terdakwa Budi Novan Setiawan Als Budi Bin Efi Johanes tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BUDI NOVAN SETIAWAN Als BUDI Bin EFI JOHANES

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI NOVAN SETIAWAN Als BUDI Bin EFIJOHANESTempat lahir : PekanbaruUmur/ Tgl.

Menetapkan supaya Terdakwa BUDI NOVANSETIAWAN Alias BUDI Bin EFl JOHANES,dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa BUDI NOVAN SETIAWAN Alias BUDI Bin EFIJOHANES bersama Sdr.NANDA SAPUTRA (DPO), pada hari Minggu tanggal30 April 2017 sekitar jam

Diduga akibat kekerasanbenda tumpul dan tidak menimbulkan penyakit atau tidak menghalangipekerjaanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa BUDI NOVAN SETIAWAN Alias BUDI Bin EFIJOHANES bersama Sdr.NANDA SAPUTRA (DPO), pada hari Minggu tanggal30 April 2017 sekitar jam 00.20 WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktudalam bulan April 2017, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di samping Swalayan Kubang Jalan

Unsur Barang Siapa :Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN BknMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahorang sebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lainadalah Terdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya SuratDakwan Penuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitasyang tercantum dalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendirioleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya BUDI NOVAN SETIAWANAlias BUDI Bin EFI

Menyatakan Terdakwa Budi Novan Setiawan Als Budi Bin EfiJohanes tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan terangteranganHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN Bkndan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasanterhadap orang2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

BINA MITRA INDOSEJAHTERA VS NOVAN IRWANSYAH

Menyatakan terdakwa NOVAN RIONO ADITYA Als BASIR Bin YAINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN PSIKIS DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVAN RIONO ADITYA Als BASIR Bin YAINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NOVAN RIONO ADITYA Als BASIR Bin YAINO;

PUTUSANNomor 174/Pid.Sus/2014/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NOVAN RIONO ADITYAAls BASIR Bin YAINO;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/Tgl. Lahir : 18 tahun/ 01 Januari1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa NOVAN RIONO ADITYA Als BASIR Bin YAINObersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan PsikisDalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 45 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAN RIONO ADITYA AlsBASIR Bin YAINO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan, dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

:PDM53/TRGAL/12/2014, tanggal 22 Desember 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa NOVAN RIONO ADITYA Als BASIR Bin YAINOpada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 07.30 wib atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2014 bertempat di rumah saksi korban YAINOBin Alm KAMIRAN alamat Dusun Sebo Desa Slawe Rt.11 Rw.03Kec.Watulimo Kab.

Menyatakan terdakwa NOVAN RIONO ADITYA Als BASIR BinYAINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN PSIKISDALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVAN RIONO ADITYA AlsBASIR Bin YAINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novan Kusuma Ariadi als Novan Bin La Usuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Novan Kusuma Ariadi als Novan Bin La Usuf dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.200.000.000 (satu miliar dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
NOVAN KUSUMA ARIADI ALS NOVAN BIN LA USUF

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novan Stiawan Alias Novan Bin Yusriantoh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

,MH
Terdakwa:
NOVAN STIAWAN ALIAS NOVAN BIN YUSRIANTOH

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NOVAN FERDIANO WINDY OETOMO tersebut ;

NOVAN FERDIANO WINDY OETOMO ; PT. U FINANCE INDONESIA

Sehingga BPSK Kota Surakartadalam memutus perkara A Quo yang menyatakan bahwa NOVAN FERDIANOWINDY OETOMO (Pemohon Kasasi semula Pengadu/Termohon Keberatan)adalah Konsumen, tidaklah dapat dikatakan melebihi kewenangannya.

/Pemohon Keberatan telah mengetahui dan menerimaserta menyetujui hal tersebut di atas, karena TermohonKasasi semula Teradu/Pemohon Keberatan telah meumenerima setoransetoran pembayaran keredit mobiltersebut dari NOVAN FERDIANO WINDY OETOMO(Pemohon Kasasi semula Pengadu/Termohon27Keberatan), mulai dari angsuran ke 1 sampai denganangsuran ke 27, sebear Rp. 3.399.000,00 (tiga juta tigaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) perbulan.Yang selalu dan semua dibayar oleh NOVAN FERDIANO WINDY OETOMO(Pemohon

Kasasi semula Pengadu/Termohon Keberatan), dan Termohon Kasasisemula Teradu/Pemohon Keberatan menerimanya.Dan selama angsuran ke s/d 27 terasebut Termohon Kasasi semula Teradu/Pemohon Keberatan sama sekali tidak komplen (tidak berkeberatan) tentangkenapa yang bayar angsuran tersebut adalah NOVAN FERDIANO WINDYOETOMO/Pemohon Kasasi semula Pengadu/Termohon Keberatan ....?

Dansama sekali tidak komplen/tidak berkeberatan bahwa mobil tersebut beradaditangan NOVAN FERDIANO WINDY OETOMO/Pemohon Kasasi semulaPengadu/Termohon Keberatan, sedangkan Termohon Kasasi semula Teradu/Pemohon Keberatan sudah mengetahui halhal tersebut.Dari uraianuraian di atas, jelaslah juga bahwa secara langsung Termohon Kasasisemula Teradu/Pemohon Keberatan, telah mengakui tentang tentang adanya operkredit tersebut, dan juga telah mengakui bahwa NOVAN FERDIANO WINDYOETOMO/Pemohon kasasi semula

No. 267 K/Pdt.sus/201228Bahwa Pengadu (Novan Ferdiano) sudah mengadakanperjanjian overkredit dengan Ernawati (konsumen langsung dan PT.Finance IndonesiaCab. Semarang) dalam pembelian mobil Daihatsu XeniaNo. Pol. AD 8435DU (Bukti P.1);Bahwa seluruh kewajiban Ernawati terhadap PT. FinanceIndonesia, telahdipenuhi oleh Pengadu, berdasarkan perjanjian OverKredit tersebut;Bahwa meskipun Teradu (Pelaku Usaha, PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NOVAN NUL HAKIM als NOVAN BIN (ALM) H.

SARIFIN DY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaa Primair Penuntut Umum tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa NOVAN NUL HAKIM als NOVAN BIN (ALM) H.

Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
NOVAN NUL HAKIM als NOVAN BIN H. SARIFIN DY

NOVAN DAYAN., MM VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN;

NOVAN DAYA, M.M., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Komplek Rawajaya Permai NomorAi, RT O8/RW 03, Kelurahan Pahlawan, KecamatanKemuning, Palembang, Provinsi Sumatera Selatan:Dalam hal ini diwakili oleh Jon Ericka, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Kantor Advokat Jon Ericka And Partners, beralamatdi Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR SUMATERA SELATAN, tempatkedudukan di Jalan Kapten A.

Novan Daya, M.M,NIP 196111181981031002, tertanggal 28 November 2016;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurSumatera Selatan Nomor 2286/KPTS/BKD/2016 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaIr. Novan Daya, MM, NIP 196111181981031002, tertanggal 28November 2016:4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan status serta hakhakPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil seperti semula;5.

NOVAN DAYA, M.M.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

Menyatakan terdakwa DEDIK NOVAN NURAHMAN Bin MARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA:DEDIK NOVAN NURAHMAN als DEDI bin MARWOTO

PUTUSANNo. 33 /Pid.B/2013/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 1.Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DEDIK NOVAN NURAHMAN als DEDIbin MARWOTO ;: Sleman.: 20 tahun/ 27 Nopember 1992 ;: Laki laki ;: Indonesia ;:

Menyatakan Terdakwa DEDIK NOVAN NURAHMAN Als. DEDI BinMARWOTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaitu mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimililki secara melawan hukum sebagaimana diatur dalamdakwaan kesatu pasal 362 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.

Pasal 64 (1) KUHDP.22oneeeneeeeneeeneesATAUKEDUABahwa terdakwa DEDIK NOVAN NURAHMAN Als DEDI BinMARWOTO pada waktu antara bulan Juni 2012 sampai dengan tanggal 21November 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2012bertempat di PT. INDOMARCO PRISMATAMA tepatnya di Jin.

Menyatakan terdakwa DEDIK NOVAN NURAHMAN BinMARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

SH.PANITERA PENGGANTITtd.RINI WIDAYATI16KESATU :Bahwa terdakwa DEDIK NOVAN NURAHMAN Als. DEDI BinMARWOTO pada waktu antara bulan Juni 2012 sampai dengan tanggal 21Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tersebut dalam tahun 2012bertempat di PT. Indomarco Prismatama tepatnya di JIn.

NOVAN DAYA, MM VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN

NOVAN DAYA, MM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Jalan Komplek Rawajaya Permai Nomor A IRT.08 RW. 03 Kelurahan Pahlawan, Kecamatan KemuningPalembang Propinsi Sumatera Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.JON ERICKA, SH.2.HENDRI FERDY, SH,.MH.3.AHMAD JULIAN, SH4.SHERLY ARIANDINI, SH.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara dari Kantor Advokat Jon Ericka &Partners, beralamat di Jalan Musiraya Nomor 69 RT.45Kelurahan Sialang

Novan Daya, MM, NIP. 196111181981031002tertanggal 28 November 2016, menimbulkan kerugian bagi Penggugat yaitu ;1. Bahwa dampak pemberhentian tidak dengan hormat tersebut Penggugatkehilangan pekerjaan dan tidak lagi mendapatkan gaji sebagai Pegawai NegeriSipil sehingga sulit untuk memenuhi kebutuhan kehidupan seharihari ;2.

Novan Daya,MM NIP. 196111181981031002yang diterbitkan tertanggal 28 November 2016, dengan alasan karena telah dipidanapenjara berdasarkan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap4. Bahwa putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, yang dyadikanalasan pemberhentian tidak dengan hormat dalam surat objek sengketa, adalahberdasarkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor 19/PidSusTPK/2016/PN.

Novan Daya, MM bin Ansori Adnan tidakterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair; Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur SumateraSelatan Nomor : 2286/KPTS/BKD.I/2016 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Ir Novan Daya.,MM. NIP.196111181981031002, Tertanggal 28 November 2016 ; 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 199.000 (seratussembilan puluh sembilan pulu ribu Rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NOVAN HAFID Als NOVAN Bin ABDUL GAFFAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
NOVAN HAFID Als NOVAN Bin ABDUL GAFFAR

PUTUSANNomor 926/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NOVAN HAFID Als NOVAN Bin ABDUL GAFFAR;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 26 Nopember 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gerilya Solong RT. 31 Kelurahan MugirejoKecamatan

Menyatakan Terdakwa NOVAN HAFID Als NOVAN Bin ABDUL GAFFAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 926/Pid.B/2019/PN Smr.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa ditahan di Rutan Samarinda;3.

HAFID Als NOVAN Bin ABDUL GAFFARNOVAN HAFID Als NOVAN Bin ABDUL GAFFAR pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulanJuli tahun 2019 bertempat di Jalan M.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum yang melakukanperbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang mengaku bernama NOVAN HAFID Als NOVAN BIN ABDUL GAFFARyang didakwa melakukan perbuatan pidana dan keterangannya mengenai identitasdirinya telah bersesuaian dengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan telah pula bersesuaian dengan keterangan

Menyatakan Terdakwa NOVAN HAFID Als NOVAN Bin ABDUL GAFFARtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Novan Aziz Saputra Als Novan Bin Aji Seman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rian Als Frengky Bin heru dan Terdakwa II. Novan Aziz Saputra Als Novan Bin Aji Seman, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I. Rian Als Frengky Bin heru dan Terdakwa II.

Novan Aziz Saputra Als Novan Bin Aji Seman dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit TV LG 42 inch, 1 (satu) unit GOLD SAT, 2 (dua) buah tabung gas Elpiji 3 Kg, 1 (satu) lembar kain sarung warna putih, Dikembalikan kepada saksi M.eddy Chan Als Akau Bin Kahar Chan;5. Membebankan masing-masing Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,-(dua ribu rupiah);

(para terdakwa)Nama lengkap : Rian Als Frengky Bin heru ;Nama lengkap : Novan Aziz Zaputra Als Novan Bin Ajis Seman

Aziz Zaputra Als Novan Bin Ajis Seman: Lubuklinggau: 18 Tahun /7 Nopember 1998: Lakilaki: IndonesiaJalan.

NovanAzis Saputra Als Novan Bin Ajis Seman bersama sama dengan sdr Zanudin AlsJidin bin Zaini. dan sdr.

AzizSaputra als Novan bin Aji Seman datang kerumah terdakwa lalu terdakwa mengatakan dengan Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji Seman AYO,VAN,KITO BONGKAR RUMAH AKAU,RUMAHTU KOSONG KALAUMALAM kemudian dijawab Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji Semanayo,kita ajak sobari samo rian kKemudian Sdr Novan Aziz Saputra als Novanbin Aji Seman bersama dengan terdakwa menjemput Terdakwa Il kKemudianSdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji Seman bersama dengan terdakwa dan terdakwa Il dengan menggunakan

sepeda motor Sdr Novan Aziz SaputraHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 206/Pid.B/2017/PN.LIgals Novan bin Aji Seman berangkat ke arah Lubuk Aman kemudian terdakwa Ilkembali lagi kembali ke mesat dengan menggunakan sepeda motor milik SdrNovan Aziz Saputra als Novan bin Aji Seman untuk menjemput Rian AlsFrengki bin Heru dan setelah terdakwa dan terdakwa Il bersama dengan sdrRian Als Frengki bin Heru dan Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin AjiSeman (diajukan dalam berkas terpisah) berkumpul di

Novan bin Aji Seman (diajukan dalam berkas terpisah).

NOVAN EKA FIRNANDA als. KECENG bin AGUS SUWARNO

Menyatakan terdakwa NOVAN EKA FIRNANDA als. KECENG binAGUS SUWARNO, terbukti secara sah dab meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratankeamanan, khasiat dan mutu , sebagaimana dimaksud dalamPasal 196 UndangUndang RI. No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan, pada dakwaan Pertama kami ;2.

No.86 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau KEDUA :Bahwa ia terdakwa NOVAN EKA FIRNANDA als.

RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau KETIGA :Bahwa ia terdakwa NOVAN EKA FIRNANDA als.

No.36tahun 2009 tentang Kesehatan, yang mana atas pertanyaan Hakim Ketuasidang terdakwa mengaku bernama : NOVAN EKA FIRNANDA als.

Menyatakan Terdakwa : NOVAN EKA FIRNANDA als. KECENG bin AGUSSUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan sediaan farmasiHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.209/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.12yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan,khasiat dan mutu;2.