0871/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0871/Pdt.G/2018/PA.Sal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat: umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat : umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten

Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal6 September 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 871/Pdt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamaPutusan No. 871/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halamansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak);Bahwa semenjak bulan Juni tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang penyebabnya karenaa. Tergugat sering berhutang ke beberapa tetangga;b.

Semarang, yang bermeterai cukup,dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1. saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Semarang ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No. 871/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.Putusan No. 871/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanPANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..................... =Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ........... = Rp. 380.000.4. RedaksSi ......................0. =Rp. 5.000,5. Materal...................... =Rp. 6.000.Jumlah..................:..02655 =Rp. 471.000,( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 871/Pdt.G/2018/PA.Sal.

0576/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknyasuami istri dan tinggal bersama mulamula di Rumah Kontrakan di MerakReko Bawen selama + 7 Tahun, Kemudian berada diRumah Bersama diPutusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halamanUrutsewu Ampel selama 1,5 tahun dalam pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak. Dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 2 dari 10 halaman3.

Boyolali;Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Boyolali;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahsebagai tetangga Penggugat:Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanPANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ...............006. =Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ........... = Rp. 545.000.4. Redaksi ........................ = Rp. 5.000,5. Materal...................... =Rp. 6.000.Jumlah....................... = Rp. 636.000,( Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 10 halaman

0620/Pdt.G/2018/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 0620/Pdt.G/2018/PA.Sal EMS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknyasuami istri dan tinggal bersama di rumah bersama Di Dusun Krajan selama +Putusan No. 0620/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 1 dari 11 halaman14 tahun dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 Orang anak Dankedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat:.

Sehingga Penggugat danTergugat memilih untuk menjalani kehidupan masingmasing.Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar majelis menjatuhkan talakbain sugra Tergugat terhadap Penggugat:Putusan No. 0620/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Semarang ;Putusan No. 0620/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Materal.................... = Rp. 6.000,00Jumlah....................... = Rp. 316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan No. 0620/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 11 halaman

0181/Pdt.G/2017/PA.Sal

Hal 1 dari 16 halamanNomor : 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal. tertanggal 09 Pebruari 2017 telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat Telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, padatanggal 11 Mei 2011, sebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnomor : xxx ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di desa Bringin dan telah kumpul baik layaknyasuami istri bada dukhul

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 secara formaltelah terpenuhi, karenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan ;Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 8 dari 16 halamanMenimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat pada pokoknyamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016 sudah mulai goyah dansudah tidak harmonis, bahkan telah pisah rumah hingga kini sudah lebih 11bulan lamanya sudah tidak pernah kumpul lagi dan Tergugat sebagai suamijuga sudah tidak memperdulikan Penggugat, baik terkait dengan nafkahmaupun hakhak Penggugat yang lainnya ;Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 11 dari 16 halaman3.

SYAIFUDIN ZUHRI,Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 14 dari 16 halamanSH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs. M. MUSLIH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh HANDAYANI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluarnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs.

Biaya Materai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 1.131.000,00(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiahPutusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 15 dari 16 halaman

0195/Pdt.G/2017/PA.Sal

Semarang, sebagaiPEMOHON $;LawanTermohon, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh RumahTangga , Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah Termohon di Kabupaten semarang selamaPutusan No 0195/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.lebih kurang 3 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun, tentram dan harmonis, namun sejakbulan awal Januari 2015 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering diwarnai perselisihan

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal, 11 Januari 2017, buktiPutusan No 0195/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 3 dari 12 halaman.tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, lalu bukti tersebut olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Pemohondan Termohon yang dikeluarkan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan No 0195/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 10 dari 12 halaman.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Salatiga;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, KabupatenSemarang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu ;4.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 946.000,00(sembilan ratus empat enam ribu rupiah )Putusan No 0195/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 11 dari 12 halaman.Putusan No 0195/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 12 dari 12 halaman.

0922/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa Tergugat menolak gugatan Penggugat pada posita angka 9 sampaiPutusan Nomor 0922/Padt.G/2018/PA.Sal Hal. 5 dari 21 halamandengan 13, dimana hal tersebut sngatlah mengadaada atau penuhkebohongan dan tidak berdasar, hanya alas an yang dicaricari ataudirekayasa agar gugatan Penggugat dikabulkan dank arena hal tersebutadalah suatu kebohongan, maka Tergugat menganggap tidak perlumenanggapinya ;5.

Bahwa Penggugat menolak semua dalil yang diajukan Tergugat dalamjawabannya, kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya olehPenggugat ;Putusan Nomor 0922/Padt.G/2018/PA.Sal Hal. 6 dari 21 halaman2. Bahwa Penggugat tetap bersikukuh pada dalildalil yang telah diajukan,meskipun telah telah ditanggapi oleh Tergugat dalam jawabannya yangdisampaikan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 ;3.

Bahwa demikian pula dalam jawabannya mendasarkan pada perkara perdataNomor 092/Pdt.G/2018/PA.Sal )mohon dilihat pada halaman 1 (satu) jawabanTergugat. Oleh karena itu jawaban Tergugat tertanbggal 13 Nopember 2018sudah sepatutnya dan sepantasnya dikekesampingkan dan ditolak ;5. Bahwa meskipun demikian, karena Penggugat punya kepentingan tetap akanmenanggapi meteri jawaban Tergugat dengan menolak jawaban Tergugatuntuk seluruhnya ;6.

Bahwa jawaban tergugat yang menaggapi dan menjawab posita gugatanPenggugat angka 8 yang menyatakan sangat tidak pantas dan tidak etis dapatditanggapi dalam replik sebagai berikut :Putusan Nomor 0922/Padt.G/2018/PA.Sal Hal. 7 dari 21 halaman10.11.12.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0922/Padt.G/2018/PA.Sal Hal. 20 dari 21 halaman

0608/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 14 April 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Termohon tetap dengan permintaan Termohon sebelumnya, karena anakbutuh sekolah dan segalanya, uang segitu 1 bulan mendapat apa, mauPutusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 6 dari 18 halamantidak mau segitu, kenapa bisa bayar orang mengasih anaknya tiap bulansegitu tidak sanggup.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTingkir, Kota Salatiga, bermeterai cukup dan dicocokan sesuai denganaslinya ( bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti berupasaksisaksi untuk meneguhkan alasanalasan permohonannya, masingmasingsebagai berikut:Putusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 7 dari 18 halaman1.

Saksi 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaaan dagang, tempat kediamandiKabupaten Semarang, Saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksibertetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Putusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 17 dari 18 halaman

Menyatakan perkara nomor Nomor 1069/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1069/Pdt.G/2020/PA.Sal

1098/Pdt.G/2016/PA.Sal

Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 September 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Sal

. tertanggal27 September 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal 7 dari 15 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 27 September 2001);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di

untuk pemeriksaan perkara ini diteruskan dan dalam hal inioleh Majelis Hakim dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah diberi kKesempatan untuk menjawabnya dan TergugatPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal3 dari 15 halamanmemberikan tanggapan/ jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Tergugat sudah mengerti

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah sejak tanggal 27 September 2001 dan selamaperkawinan telah dikaruniai seorang anak ;Putusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal 71 dari 15 halaman2.

RUSDIPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal 14 dari 15 halamanHAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia+ & YP =Biaya MateraiJumlahPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.SalHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SH=Rp 30.000,00=Rp 50.000,00= Rp 675.000,005.000,00=Rp 6.000,00= Rp 766.000,00= Rp(tujun ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman

0096/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa Tergugat mengakui kebenarannyaposita 1,2 dan 3 gugatanPenggugat;Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 8 dari 29 halaman10.. Bahwa Tergugat menolak posita 4 gugatan Penggugat karena selama iyang membiayai sekolah Penggugat adalah hasil jerih payah Tergugat;.

Maka dari hal initelah memperlihatkan ketida&mpuan dari Tergugat dalam mengiwertamendidik anak;Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Tegalrejo, Kec.Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 17 dari 29 halamanArgomulyo, Kota Salatiga sedangkan Tergugat di Tegalombo, Kel. Blotongan,Kec.

Bahwa Terungkap pula dipersidangan berdasarkan keterangan saksi 1 bahwaPutusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 19 dari 29 halamanTergugat saat ini telah mempunyai istri lagi.5.

JumlahMMMMMMMM.. = Rp. 1.251.000,( Satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 28 dari 29 halaman

844/Pdt.G/2015/PA.Sal

Kecamatan Sidorejo KotaSalatiga, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKI,Pendidikan , Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelas diselurun wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan No : 0844/Pdt.G/2015/PA.Sal

hal 1 dari17 halamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0844/Pdt.G/2015/PA.Sal tertanggal 12 Agustus2015 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutpada bulan Juli 2014 mulai goyah, karena sejak bulan Juli 2014antara Penggugat dengah Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a) Tergugat sering marah marah, jika Penggugat pulang kerjaterlambat karena lembur yang diwajibkan perusahaan ;b) Tergugat suka mengungkit ungkit hal hal yang sudah lewt danselalu merasa dirinya yang paling benar ;Putusan No : 0844/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 2 dari17 halaman4.

Muslih masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu. juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumPutusan No : 0844/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari17 halamanoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantuoleh Mujahidah, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpakehadiran Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Moch. RusdiHakim Anggota Hakim AnggotaTtd/. Ttd/.Drs. Jaenuri, MH Drs. M.

Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah =Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SALATIGAPutusan No : 0844/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 16 dari17 halamanDra. FARKHAHPutusan No : 0844/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 17 dari17 halaman

0169/Pdt.G/2017/PA.Sal

sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 43 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 30 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 02 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx );Putusan No : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 1 dari13halamanBahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahorang tua Tergugat di desa Butuh selama lebih kurang 5 tahun,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama

Agama Salatiga ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan No : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal

MUHDI KHOLIL, SH, MA, MM sebagaimediatornya ;Menimbang, bahwa kesepakatan Penggugat dan Tergugattersebut oleh Ketua Majelis telah ditetapbkan dalam surat PenetapanNomor 1279/Pdt.G/ 2016/PA.Sal tertanggal 06 Desember 2016 ;Menimbang, bahwa sebelum sidang berikutnya ditetapkan,Mediator tersebut telah memberikan laopran secara tertulis sebagaimanasuratnya tertanggal 13 Desember 2017 yang isi suratnya menyatakan,bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak berhasil (gagal) ;Menimbang, bahwa pada sidang

Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah =Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 12 dari13halaman

1250/Pdt.G/2016/PA.Sal

Hal 1 dari halaman 12Pengadilan Agama Salatiga Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Sal tertanggal 10Nopember 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :TsBahwa pada tanggal O06 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga sebagaimanapada Kutipan Akta Nikah Nomor xxx ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak.Kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat hidup rukun

Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;Putusan No. 1250/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 2 dari halaman 123. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 29 Agustus 2016, bukti surat tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);Putusan No. 1250/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal 3 dari halaman 122.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);Putusan No. 1250/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 10 dari halaman 125.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :Putusan No. 1250/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 11 dari halaman 121. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000.2. Biaya proses = Rp 50.000.3. Biaya panggilan = Rp 180.000.3. Biaya Redaksi =Rp 5.000.4. Biaya Materai =Rp 6.000. Jumlah =Rp 271.000,(dua ratus tujuh satu ribu rupiah)Putusan No. 1250/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal 12 dari halaman 12

0507/Pdt.G/2018/PA.Sal

;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang, 04 Januari1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 21 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2012, Penggugat yang sebelumnyaberstatus Perawan dengan Tergugat yang sebelumnya berstatus DudaCerai telah melangsungkan pernikahan dan dicatat oleh PegawaiPutusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 13 halaman.Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarangsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx;2.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2012 yang lalu ;Putusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 4 dari 13 halaman.

ANWAR ROSIDI masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraPutusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 11 dari 13 halaman.Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. H.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 12 dari 13 halaman.

479/Pdt.G/2016/PA.Sal

Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja ,Pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah milik sendiri di kabupaten Semarang selama lebih kurang5 bulan, kemudian bercerai pada bulan Juli 2012 dan rujuk kembali danPutusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 1 dari 11 halaman.tinggal bersama selama 2 bulan, selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon dikaruniai 1 orang anak sekarang ikut Termohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun, tentram dan harmonis, namun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal, 15 Nopember 2012, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, lalu bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda(P.1) ;Putusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 3 dari 11 halaman.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten SemarangPutusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 10 dari 11 halaman.dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semaranguntuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu ;4.

(enam ratus enam belas ribu rupiah )Putusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 11 dari 11 halaman.

653/Pdt.G/2016/PA.Sal

Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, semulabertempat tinggal di kota Salatiga, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah hukum RIsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohonberdasarkan surat Permohonannyatertanggal 06 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga, Nomor: 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama di kota Salatiga,selama + 7 tahun dan antaraPemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertadikaruniai seorang anak dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon ;Putusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 1 dari 10 halaman3.

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal yang dibacakan di persidangan, bahwaTermohon telah dipanggil melalui Radio Suara Salatiga 99,9 FM sebanyak 2kali yaitu tanggal 09 Juni 2016 dan tanggal 11 Juli 2016 untuk sidang tanggalPutusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 2 dari 10 halaman18 Oktober 2016, dan

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman dikota Salatiga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Putusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 3 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2006 lalu yang telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Februari 2014 Pemohhondan Termohon

SALIM, S.H., M.HPutusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPanitera PenggantiZ. FANNANIE, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 10 dari 10 halaman

Membatalkan perkara Nomor 0648/Pdt.G/2017/PA.Sal.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000, 00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0648/Pdt.G/2017/PA.Sal

Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan ,bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai Pemohon ;LawanTermohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan surat surat dalamperkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0648/Pdt.G/2017/PA.Sal

Selama pernikahanPenetapan No. 0648/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 7 dari 6 halamantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak sekarang diasuhbersama;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 2015 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena

MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:primer :1.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Salatiga;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Penetapan No. 0648/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 2 dari 6 halamanSubsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah

Membatalkan perkara Nomor 0648/Padt.G/2017/PA.Sal.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon membayar' biaya perkara sejumlahRp 691.000, 00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 M. bertepatan dengantanggal 08 Safar 1439 H. yang terdiri dari Drs. MOCH. RUSDI, MHPenetapan No. 0648/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 4 dari 6 halamansebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah = Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0648/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 5 dari 6 halaman

0422/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Tanah Abang KotaPutusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 1 dari 10 halamanJakarta Pusat selama lebih kurang 8 tahun 9 bulan.

Semarang, ;Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Semarang ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Susukan, Kab.Semarang; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta Pusat dan sudah mempunyai 2 orang anak ;> Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak bulan Nopember 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menjalinPutusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanKETUAttdDrs. M. MUSLIH, MH.HAKIM ANGGOTAttdDrs. SILACHUDINPANITERA PENGGANTIttdHANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,002. Biaya ProSes ..........eeee = Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan ........... = Rp.395.000,004. Redaksi .....................:= Rp. 5.000,005. Materal......................

0818/Pdt.G/2018/PA.Sal

tinggaldi Kota Salatiga, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempattinggal di Kota Salatiga, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepanitaraan Pengadilan Agama Salatiganomor : 818/Pdt.G/2018 /PA.Sal

Selama pernikahanPutusan No. 818/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan No. 818/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Rusdi, MH. sebagaiMediator yang ditunjuk, namun ternyata tidak berhasil sebagaimana laporanhasil mediator tersebut ;Bahwa, pada sidang kedua dan seterusnya Termohon tidak hadirmenghadap dan tidak pula mengirim kuasanya, meskipun telah diperintahkanuntuk hadir dan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga telahmemanggil dengan resmi dan patut, sebagaimana surat Panggilan No.818/Pdt.G/2018 /PA.Sal. tanggal 12 September 2018 dan tanggal 24September 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya

MH.PANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Putusan No. 818/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 360.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 818/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 11 dari 11 hal.

Menyatakan perkara nomor : 1098/Pdt.G/2014/PA.Sal selesai karena dicabut ;-----------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);--

1098/Pdt.G/2014/PA.Sal

5LawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat kediaman di Salatiga, sebagaiTERGUGAT 2 222222 22 2 none n nen nne neePengadilan Agatria. terse bit eases nee ese terete reeeereee meneame neennenntTelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat yang bersangkutan;Bahwa Ketua Pengadilan Agama Salatiga telan membaca suratgugatan Penggugat tertanggal 24 Oktober 2014 yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Salatiga Nomor : 1098/Pdt.G/2014/PA.Sal

telahSEIESAl, nnn nen nnn enn IMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat; 22022200202 202Memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan perkara nomor : 1098/Pdt.G/2014/PA.Sal