.- Menyatakan perkara Nomor 091/Pdt.G/2013/PA.Sly dicabut.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara kepada sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

91/Pdt.G/2013/PA.Sly

pemohon.MELAWANumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (guru SDN, tempat tinggal JalanKabupaten Kepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon dan termohon;Telah memperhatikan halhal yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selayar, dengan Nomor 091/Pdt.G/2013/PA.Sly

perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya.e Menyatakan perkara Nomor 091/Pdt.G/2013/PA.Sly

2. Menyatakan perkara Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Sly dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

41/Pdt.G/2017/PA.Sly

Makassar, 3 Februari 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Honorer, tempatkediaman Jalan Borong Raya Baru No. 17, KelurahanBatua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar dengan Nomor41/Pdt.G/2017/PA.Sly

, di persidanganPenggugat menyatakan secara lisan untuk mencabut perkara Nomor41/Pdt.G/2017/PA.Sly, karena akan rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang menyatakan mencabutperkaranya secara lisan dengan alasan Penggugat

akan rukun dan kembalimembina rumah tangga bersama Tergugat;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara ini sebelum pemeriksaanpokok perkara, maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya, dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranya, makaMajelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor41/Pdt.G/2017/PA.Sly, selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dicabut, maka biaya yangtelah dipergunakan sesuai Pasal 89 ayat (

Menyatakan perkara Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelayar dalam sidang musyawarah pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Drs.

Penetapan No. 41/Pdt.G/2017/PA.Sly

61/Pdt.G/2019/PA.Sly

pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Dusun Kalaroi, DesaTamalanrea, Kecamatan Bontomatene, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Tergugat;,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 26 Februari 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar denganregister Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Sly

Biayaperkara dibebankan kepada Negara.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, adapun Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 61/Pdt.G/2019/PA.Sly pada tanggal 20 Maret 2019 dan tanggal8 April 2019 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Selayar,tetapi tidak

dapat didengar;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan izin berperkara secaracumacuma (prodeo), dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor : 140/15/DTL/II/2019 tanggal 20 Februari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tamalanrea dan diketahui oleh Camat Kecamatan Bontomatene,Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa terhadap permohonan berperkara secara Cumacuma (prodeo) yangdiajukan oleh Penggugat tersebut, Ketua Pengadilan Agama Selayar telahmengeluarkan Surat Penetapan Nomor : 20/LPBP/2019/PA.Sly

No.61/Pdt.G/2019/PA.Sly Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah; Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingkomunikasi; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Dg.

No.61/Pdt.G/2019/PA.Sly Jumlah . Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.61/Pdt.G/2019/PA.Sly

0026/Pdt.G/2016/PA.Sly

No. 26/Pdt.G/2016/PA.Sly.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Andi Syawal binMuhammad Yusuf) kepada Penggugat (Eka Purnama Sari binti Sahek);3.

No. 26/Pdt.G/2016/PA.Sly..

No. 26/Pdt.G/2016/PA.Sly.

No. 26/Pat.G/2016/PA.Sly.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BentengKabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 26/Pat.G/2016/PA.Sly.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 104/Pdt.G/ 2020/PA.Sly dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

104/Pdt.G/2020/PA.Sly

Selayar 20 Februari 1997, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, tempat kediamanDusun Desa Kecamatan Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengguguat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2020 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar di bawahregister nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Sly

Put.No.104/Pdt.G/2020/PA.Sly. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istri selamakurang lebih empat tahun, tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama AnakPenggugat dan Tergugat, umur 3 tahun, anak tersebut dalam asuhanPenggugat;.

Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Sly tanggal 24 Agustus 2020 yangtelah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Sly dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Put.No.104/Pdt.G/2020/PA.Sly

Menyatakan perkara Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Sly dicabut;3. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

0027/Pdt.G/2016/PA.Sly

Kepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman iseee, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar denganregister Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Sly

yang berlaku.SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan, lalu Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat hidup rukun kembali membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu dan permohonannyauntuk berperkara secara cumacuma telah dikabulkan oleh Ketua PengadilanAgama Selayar sebagaimana Penetapan Nomor 08/LPBP/2016/PA.Sly

Khairuddin, M.H. untuk menjadi mediator dalam perkara ini dan telahdiadakan mediasi, namun hasilnya tidak mencapai kesepakatan;Bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugat telah menyatakan secaralisan untuk mencabut perkara Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Sly, karena Penggugatdan Tergugat telah rukun kembali setelah proses mediasi selesai;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

SlyMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranya, makaMajelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor27/Pdt.G/2016/PA.Sly, selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelayar Nomor 08/LPBP/2016/PA.Sly tanggal 1 Maret 2016, Penggugat telahdiberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), sehingga Penggugatdibebaskan dari biaya perkara;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan

Menyatakan perkara Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Sly dicabut;3. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratuslima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelayar dalam sidang musyawarah pada hari Senin tanggal 11 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Sly dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

25/Pdt.G/2019/PA.Sly

Selayar, 7 Juni 1981, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Supir, tempat kediaman Dusun IrajaLebo, Desa Kalepadang, Kecamatan Bontoharu, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar dengan registerNomor 25/Pdt.G/2019/PA.Sly

Penetapan No. 25/Padt.G/2019/PA.Slymenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor25/Pdt.G/2019/PA.Sly tanggal 11 Februari 2019, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar dapathidup rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, di persidanganPenggugat menyatakan secara lisan untuk mencabut

, bahwa karena pencabutan perkara ini sebelum pemeriksaanpokok perkara, maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya, dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranya, makaMajelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor25/Pdt.G/2019/PA.Sly, selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dicabut, maka biaya yangtelah dipergunakan sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana

Menyatakan perkara Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Sly dicabut;Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan No. 25/Padt.G/2019/PA.Sly3.

Penetapan No. 25/Padt.G/2019/PA.Sly

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Sly dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

163/Pdt.G/2019/PA.Sly

Panjaitan Nomor 08,Kelurahan Benteng Selatan, Kabupaten Kepulauan Selayar.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2019 dantelah tercatat di Buku Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Selayarar, Nomor 33/SK/IX/2019/PA.Sly. tanggal11 November 2019, sebagai Pemohon;melawanRe tempat dan tanggal lahir, Selayar 4 Mei 1979,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Syarif AlQadri (Samping kanan rumah dr.Frengky), Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng

No. 163/Pdt.G/2019 /PA.Slyregister dengan Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Sly tanggal 11 November 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 163/Pdt.G/2019 /PA.Sly dan distempel pos serta saksisaksidari Kuasa Pemohon dan Termohondiperiksa di Ruang Sidang KantorPengadilan Agama Selayar Kesimpulan Kuasa Pemohon dan6 Kamis 19 Desember 2019Termohon 7 Jumat 20 Desember 2019 Pembacaan Putusan 2.

/PA.Sly;Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban tertulis secara elektronik yang padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 163/Pdt.G/2019 /PA.Sly

57/Pdt.G/2021/PA.Sly

Pandang, 09 September 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Maret 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor57/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada hariJumat, 27 Oktober 2017 dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan X Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx tertanggal 27 Oktober 2017;Putusan Nomor 57/Padt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halaman2.

GlArtinya: Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga karenasudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, maka yang terbaikbagi keduanya adalah bercerai;Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talak Pemohon telahmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 12 dari 14 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSelayar;4.

Proses/ ATK Rp. 50.000,Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halaman3. Panggilan Rp. 260.000.4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 10.000,Jumlah... Rp. 380.000,a (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) === SSS SSS eS SEPutusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman

147/Pdt.G/2020/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada,hari Ahad tanggal 25 Februari 2007 dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 25 Februari 2007.2.

MajelisPutusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halamanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

SAKSI:Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 3 dari 14 halaman1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 12 dari 14 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Redaksi Rp. 10.000,Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halaman6. Materal Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) ================= Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman

Menyatakan perkara Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Sly dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

32/Pdt.P/2014/PA.Sly

diajukanoleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (LaboranPuskesmas Bontosunggu), tempat tinggal KabupatenKepulauan Selayar sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Selayar.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal1 Oktober 2014 telah mengajukan permohonan penunjukan wali, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar denganNomor 32/Pdt.P/2014/PA.Sly

Menyatakan perkara Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Sly dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 29 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.

101/Pdt.G/2020/PA.Sly

Juli 1981, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor101/Pdt.G/2020/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 23 Desember 2011 dan perkawinan tersebut tercatatPutusan Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 11 halamanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 23 Desember 2011.2.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3: Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 11 halamanBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relas panggilan,

Islam, pekerjaan karyawan toko,tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawah sumpahnyasaksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat (Tergugat) dan Tergugat(Penggugat) setelah menikah hidup rukun dan terakhir tinggalrumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Putusan Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sly

Mustari M.Putusan Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.100.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 1.216.000,========== (Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah) =========Putusan Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 11 dari 11 halaman

113/Pdt.G/2020/PA.Sly

Selayar, 03 Januari 1994, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 September 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor113/Pdt.G/2020/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Ahad, tanggal 02 Oktober 2016 dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 30 September 2016.2.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).oe Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Subsider :Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 11 halamanMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relas panggilan,

Saksi 1, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawah sumpahnya saksitelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) setelah menikah hidup rukun dan terakhir tinggal rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Kepulauan Selayar;Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa selama

Panitera PenggantiPutusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 10 dari 11 halamanDrs. Baharuddin.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 645.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 761.000,========= (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) =========Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 11 dari 11 halaman

11/Pdt.P/2017/PA.Sly

dan Pemohon Il serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Idan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayardengan register Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Sly tanggal 29 Mei 2017, mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa para Pemohon telah mendapat izin dari Ketua Pengadilan AgamaSelayar untuk berperkara secara prodeo sesuai dengan Penetapan Nomor38/LPBP/2017/PA.Sly tanggal 26 Mei 2017;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dan PemohonIl dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selayar c.q. MajelisHakim untuk memprosesnya dlama persidangan dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:1.

permohonan Pemohon Idan Pemohon II telah diumumkanoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Selayar di papan pengumumanberdasarkan pengumuman Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Sly tanggal 30 Mei 2017selama 14 hari;Bahwa terhadap pengumuman tersebut, ternyata tidak ada pihak yangkeberatan dengan permohonan pengesahan nikah Pemohon dan Pemohon Il,maka Majelis Hakim pada hari persidangan yang telah ditentukan melanjutkanpemeriksaan permohonan Pemohondan Pemohon II dengan membacakan suratpermohonan yang isinya

No 11/Pdt.P/2017/PA.Sly Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan yaitu pada tahun 2001 di Kecamatan Pasimasunggu Timur,Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwaperkawinan Pemohon Idan Pemohon Il belum dicatatkan di KantorUrusan Agama setempat karena petugas yang dimintai bantuan lalai; Bahwaperkawinan Pemohon Idan Pemohon Il dilaksanakan sesuai syariatIslam, yaitu dengan adanya wali nikah adalah paman Pemohon IlbernamaDg.

No 11/Pdt.P/2017/PA.Sly

Menyatakan perkara Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0019/Pdt.G/2016/PA.Sly

;MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat kediaman Poeee, KoteTarakan, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan ceraitalak tertanggal 12 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selayar dengan register Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Sly

persidangan, meskipun menurut re/aaspanggilan yang dibacakan di persidangan, yang bersangkutan telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ternyata menurut berita acara relaas panggilanTermohon keberatan apabila perkara a quo diajukan di Pengadilan Agama Selayar;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan caramenasihati Pemohon agar rukun kembali membina rumah tangga bersamaTermohon, di persidangan Pemohon telah menyatakan secara lisan untukmencabut perkara Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Sly

Sly19/Pdt.G/2016/PA.Sly, selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dicabut, maka biayayang telah dipergunakan sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

Menyatakan perkara Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Sly dicabut;3.

Menyatakan perkara Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

114/Pdt.G/2015/PA.Sly

KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar dengan Nomor114/Pdt.G/2015/PA.Sly tanggal 8 Oktober 2015 mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.Slytanggal 13 Oktober 2015 dan 21 Oktober 2015, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengancara menasihati Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangga bersamaTergugat, di persidangan Penggugat telah menyatakan secara lisan untukmencabut perkara Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.Sly

sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang menyatakan mencabutperkaranya secara lisan dengan alasan Penggugat sudah rukun dan sepakatuntuk membina rumah tangga kembali bersama Tergugat;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara ini sebelum pemeriksaanpokok perkara, maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya, dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranya, makaMajelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor114/Pdt.G/2015/PA.Sly

Menyatakan perkara Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelayar dalam sidang musyawarah pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1437 Hijriyah, oleh Drs.

Penetapan No. 114/Pdt.G/2015/PA.Sly

Menyatakan perkara Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

100/Pdt.G/2015/PA.Sly

KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayardengan Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Sly

SlyBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali membina rumah tangganya, di persidanganPenggugat dan Tergugat telah menyatakan secara lisan untuk mencabut perkaraNomor 100/Pdt.G/2015/PA.Sly, karena telah rukun kembali;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut

di atas;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang menyatakan mencabutperkaranya secara lisan dengan alasan Penggugat sudah rukun dan sepakatuntuk membina rumah tangga kembali bersama Tergugat;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara ini sebelum pemeriksaanpokok perkara, maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya, dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranya, makaMajelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor100/Pdt.G/2015/PA.Sly

Menyatakan perkara Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelayar dalam sidang musyawarah pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan No. 100/Pat.G/2015/PA. SlyMasehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan perkara Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

21/Pdt.P/2015/PA.Sly

63, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaanDosen, tempat kediaman Dusun Polebunging, DesaPolebunging, Kecamatan Bontomanai, KabupatenKepulauan Selayar, selanjutnya disebut Pemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayardalam register Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Sly

Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, adapun Pemohon Il dan Pemohon Ill tidak datangdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan re/laas panggilan Nomor21/Pdt.P/2015/PA.Sly masingmasing tertanggal 9 September 2015, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan hukumyang sah;Bahwa

Penetapan Nomor 21/Pat.P/2015/PA.SlyMenimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mencabut perkaranya,maka Majelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwa perkaraNomor 21/Pdt.P/2015/PA.Sly, selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa karena permohonan para Pemohon dicabut, makabiaya yang telah dipergunakan sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor

Menyatakan perkara Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaSelayar dalam sidang musyawarah pada hari Rabu tanggal 16 September 2015M. bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1436 H. oleh Muhammad Ihsan, S.Ag,.

Penetapan Nomor 21/Pat.P/2015/PA.Sly

12/Pdt.G/2021/PA.Sly

O3 Juli 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Januari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor12/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Termohon padahari Ahad tanggal O06 Maret 2005 dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 13 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kota Makassar, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 07 Maret 2005;2.

Mengabulkan permohonan pemohon.Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 13 halaman2.

AbdulMuhadi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Laeli Fajriyah, S.H.I dan RiniFahriyani Ilham, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga Putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 12 dari 13 halamantersebut dengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh Nur Haedah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisLaeli Fajriyah, S.H.I. H.

Rp. 659.000,============= (enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ============Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 13 halaman

30/Pdt.G/2021/PA.Sly

lahir Bone, 31 Desember 1974, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawanhonorer,tempat kediaman Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor30/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada,hari Sabtu, tanggal O3 Oktober 2009 dan perkawinan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar,Putusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 13 halamansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 09Februari 2021;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).Putusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 13 halaman3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salahsatu alasan diajukannya permohonan perceraian yakni antara suami dan istriPutusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 11 dari 13 halamanterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Rp. 329.000,Putusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 13 halaman