HERNIS JUANDA PADANG

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANonnnnno Bahwa terdakwa HERNIS JUANDA PADANG, secara bersamasamadengan Dison Anak Ampun Alias Edison Anak Ampun (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), Ramli Padang dan Mariden Boangmanalu

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian atau caracara sebagaiberikut: 272722 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nne nnn Pada mulanya terdakwa bertemu dengan Ramli Padang (DPO) yang manaRamli Padang mengatakan bahwa dirinya memiliki kayu olahan berbagaimacam ukuran sebanyak dua ton yang berada di Desa Kuta Jungak danmeminta agar terdakwa menjualkan kayu tersebut, dari pertemuan tersebutkemudian terdakwa menindaklanjutinya dengan menemui pemilik Panglong/toko bangunan CV.

Siempat Rube Kab.Pakpak Bharat tepatnya di kedai Pak Sama Padang dengan mengendaraimobil L300 warna hitam, Nomor Polisi BB 8098 ZA miliknya, terdakwa jugabertemu dengan saksi Model Tumangger, saksi Salmen Padang, dan DisonAnak Ampun alias Edison Anak Ampun (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), kemudian terdakwa menyuruh kepada saksi Model Tumangger,saksi Salmen Padang, dan Dison Anak Ampun alias Edison Anak Ampun(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk mengangkut kayu setelah itusaksi Model

Tumangger, saksi Salmen Padang, dan saksi Dison Anak Ampunalias Edison Anak Ampun (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersamapemilik kayu Ramli Padang (DPO) berangkat ke tempat pengumpulan kayuuntuk dimuat ke dalam mobil L300 warna hitam, Nomor Polisi BB 8098 ZAnamun terdakwa dan Mariden Boangmanalu als Pak Gabe Boangmanalu(DPO) menunggu di kedai tersebut, setelah saksi Model Tumangger, saksiSalmen Padang, dan saksi Dison Anak Ampun alias Edison Anak Ampun(terdakwa dalam berkas perkara terpisah

Sumbayak dan sekira pukul 24.00 Wib mobil yang dikemudikanMariden Boangmanalu als Pak Gabe Boangmanalu (DPO) kembali sampai dikedai milik pak Sama Padang untuk bermuat kedua kalinya, kemudian saksiModel Tumangger, saksi Salmen Padang, dan saksi Dison Anak Ampun aliasEdison Anak Ampun (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pergi ke lokasipengumpulan kayu olahan tersebut untuk memuat kembali kayu olahan kemobil L300 warna hitam, Nomor Polisi BB 8098 ZA, sedangkan terdakwa,Mariden Boangmanalu als

PADANG

Padang pada hari Kamis tanggal 09Desember 2010 sekira pukul 16.00 WIB, atau pada waktu lain di bulanDesember 2010 tepatnya di depan rumah saksi korban di Desa Kuta SagaKecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan yaituterhadap saksi korban Gustaf Sinambela, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti

Menyatakan terdakwa Nurhaini Br Padang bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa NURHAINI BR PADANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwasebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana ;4.

- Menyatakan Terdakwa Wardiman Padang Alias Koldi bin Panus Padang, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengulangan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

-WARDIMAN PADANG alias KOLDI bin Alm. PANUS PADANG

RAJA NANDA PADANG

PUTUSANNomor : 477/P1ID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJA NANDA PADANG;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 4 Desember 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan M.

tiba langsung menarik danmengambil tas sandang tersebut secara paksa dari pangkuan SaksiIndah Julia Fitri selanjutnya setelah terdakwa dan saksi Muhammad Aidilalias Kodil berhasil mendapatkan tas tersebut kemudian saksi RajaNanda Padang dan terdakwa langsung melarikan diri denganmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi (tancap gas)dimana kondisi lalu lintas yang belum ramai.

Menyatakan terdakwa RAJA NANDA PADANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam Pidana Dakwaan Primair melanggar pasal 365 ayat (1)(2) ke1, 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA NANDA PADANGdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun Penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam penahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RAJA NANDA PADANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Kekerasan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 2 (dua) Tahun;. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa;1 (satu) Unit Sepeda Motor Satria FU BK 2491 AEK warnaMerah Atas Nama Raja Nanda Padang, dikembalikan kepadapemiliknya yang sah;1 (satu) Pisau lipat dan Tas bekas terbakar milik saksi IndahJulia Fitri, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah KTP Atas Nama Indah Julia Fitri, dikembalikankepada saksi Indah Julia Fitri;1 (satu) buah KTM Mahasiswa Unimed Atas Nama DesiMunawarah, dikembalikan kepada saksi Desi Munawarah;6.

- RAJA NANDA PADANG

Menyatakan terdakwa RAJA NANDA PADANG terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana: Telah mengambil barangdengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum, yang didahuluidisertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan pada orang, denganmaksud untuk menyediakan atau memudahkan pencurian itu, atau jikatertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi yang turut serta melakukan kejahatan itu untuk melarikan diri ataubarang yang dicurinya tetap berada ditangannya

rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan, mohon keringan hukuman, karenamengaku bersalah dan telah menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wooon= Bahwa dia terdakwa RAJA NANDA PADANG

Terdakwa RAJANANDA PADANG Als RAJA NANDA Als NANDA, 2. Muhammad Dwiki Ariandi Als Ai(masingmasing berkas terpisah), 3. Putra Lubis, 4. Tongat, 5. Uwek dan 6.

Desci(Masingmasing belum tertangkap) yang telah sepakat untuk mengambil barang milikorang lain dengan mengendarai sepeda motor berkeliling diseputaran jalan kotaMedan, yang mana pada saat itu BARI AGUNG LAKSANA HUTAGALUNG ALs AGUNGdengan mengendarai sepeda motor Honda Scopy warna Putih tanpa platmembonceng PUTRA LUBIS, TONGAT membonceng MUHAMMAD DWIKI ARIANDI ALSAI dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna Hitam tanpa plat dan UWEKmembonceng terdakwa RAJA NANDA PADANG Als RAJA NANDA Als NANDA

Menyatakan terdakwa RAJA NANDA PADANG tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa PADANG Bin SARYANI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua; 2) Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum;3) Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4) Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5) Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)

Padang, Kebonturi 3/1 Jaken Pati;- 1 (satu) buah SIM A An.Padang; Dikembalikan kepada Terdakwa PADANG Bin SARYANI;- 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio K-2846-ZH;- 1 (satu) lembar STNK spm Yamaha Mio No.Pol. K-2846-ZH An. Supriyanto, Bendar 2/3 Juwana Pati;- 1 (satu) buah SIM C An. Sainah; Dikembalikan kepada korban SAINAH Binti SAMDO melalui saksi SITI MARFUAH Binti KUNAWI;6) Membebankan biaya perkara kepada Negara.

PADANG bin SARYANI

- RYAN Marista Padang

TATA PADANG SIMARTHA

Adanya pembayaran yang belum terselesaikan antaraPemohon Banding/Terdakwa TATA PADANG SIMARTHAdengan Saksi SALIM bukan menjadi tanggung jawabPerusahaan melainkan tanggung jawab pribadi antaraPemohon Banding/Terdakwa TATA PADANG SIMARTHAdengan Saksi SALIM..

ini dibuat, Pemohon Banding /Terdakwa TATA PADANG SIMARTHA adalah masih merupakankaryawan di PT.

HUBUNGAN KEPERDATAAN ANTARA SAKSI SALIM DENGANPEMOHON BANDING / TERDAKWA TATA PADANG SIMARTHAa.

PEMOHON BANDING/TERDAKWA TATA PADANG SIMARTHABERITIKAD BAIK DAN TIDAK PERNAH BERUPAYA UNTUKMELEPASKAN DIRI TERHADAP HUBUNGAN KEPERDATAANDENGAN SAKSI SALIMBahwa sejak perkara a quo dilaporkan oleh saksi PETRUSALEXANDER LENORE tanggal 05 Agustus 2016 antara PemohonBanding/Terdakwa TATA PADANG SIMARTHA dengan saksi SALIMtetap menjalin komunikasi dengan baik.Pemohon Banding/Terdakwa TATA PADANG SIMARTHA ditangkapoleh Petugas Kepolisian sebelum dilakukan BAP di Kantor DinasTenaga Kerja pada tanggal 07

Mdn atas nama PemohonBanding/Terdakwa TATA PADANG SIMARTHA dengan akibathukumnya.MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Tata Padang Simartha, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan dan surat tuntutan.2.

MONANG PADANG BTH

PUTUS ANNomor 72/Pid.B/2016/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MONANG PADANG BTHTempat lahir : Sileuh Kabupaten Pakpak BharatUmur/Tgl.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri : tanggal26 Mei 2016 Nomor: 126/Tah/Pen.Pid/2016/PNSdk sejak tanggal 02 Juni2016 s/d tanggal 31 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca :1.Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Sidikalang Nomor : B84/N.2.18/Ep.1/05/2016, atas namaTerdakwa : MONANG PADANG BTH;Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

,tanggal 3 Mei 2016 tentang Penetapan hari sidang pertamapemeriksaan perkara ini;Berkas Perkara atas nama Terdakwa MONANG PADANG BTH besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar :Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PNSdka. Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016;b.

Menyatakan terdakwa MONANG PADANG BTH bersalah melakukantindak pidana "tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaanprimair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MONANG PADANG BTHberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

MIDUN SUHENDRA PADANG

Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDNBahwa akibat perbuatan Terdakwa Midun Suhendra Padang dan FajarSimanjorang (DPO) dengan melakukan percabulan secara paksa kepadaanak korban Windy Yolandha Manalu menyebabkan anak korban menjaditakut dan trauma, kemudian oleh anak korban Windy Yolandha Manalu tidakbisa menerima perbuatan Terdakwa dan Fajar Simanjorang tersebut,sehingga oleh ibu kandung anak korban melaporkan peristiwa tersebutkepada pihak berwenang yakni Penyidik Polres Dairi.Bahwa

tanggal 30 Agustus 2017 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan Banding Nomor 04/Bdg/Akta.Pid/2017/PN.Sdk dan permintaan Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDNbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwapada tanggal 5 September 2017 ;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang NomorW2.U14/881/pid/IX/2017 tanggal 4 September 2017 kepada Kepala KejaksanNegeri Dairi dan Nomor: W2.U14/882/pid/IX/2017 tanggal 4 September 2017kepada Midun Suhendra Padang

RISTE ELPRIDE PADANG

PUTUS ANNOMOR : 236/PDT/2012/PTMDN DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa danmengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :RISTE ELPRIDA PADANG, Umur 46 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen Protestan, PekerjaanKaryawati PT. Sarana Agro Nusantara (SAN)Medan, Alamat dahulu di Kompleks PT SaranaAgro Nusantara (SAN) Medan No.

PADANG

PADANG;tempat lahir : Asahan;umur / tanggal lahir: 29 Tahun/21 Maret 1980;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Salak IIKecamatan Salak Julu,Kabupaten Pakpak Bharat;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriSidikalang karena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ERNITA BR.

PADANG dengan berteriak teriakmengatakan Derma, buka dulu pintu rumah ini dan mendengarsuara tersebut lalu saksi korban DERMAWATI TUMANGGER dansaksi SARTIKA TUMANGGER lalu)= membuka pintu) dan menjumpaiTerdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi korbandan saksi SARTIKA TUMANGGER kemudian masuk ke dalam rumahdan bercerita cerita, lalu) Terdakwa kemudian menanyakanMana yang punya rumah ini?

PADANG telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan dengan sengajamelakukan perbuatan tidak menyenangkan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 335 ayat (1) MKUHP;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ERNITABR. PADANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara;.

PADANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan PenuntutUmum (vrisjpraak) ;. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan daritahanan;. Memulihkan status hukum dan hak Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;.

PADANG;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.2061K/PID/2010 1 (satu) buah engsel' pintu terbuat dari besiberwarna putih dengan panjang kurang lebih 7 cm danlebarnya kurang lebih 2,5 cm, dikembalikan kepadaBESLIN TUMANGGER;6.

Menyatakan Terdakwa Tumpang Bin Padang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TUMPANG Bin PADANG

PUTUSANNomor 139/Pid.B/2017/PN.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TUMPANG Bin PADANG;Tempat lahir : Kagungan Dalam (Mesuji);Umur/tanggal lahir : 28 Tahun /14 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kagungan Dalam Kec.TanjungRaya Kab.Mesuji

Menyatakan Terdakwa TUMPANG Bin PADANG bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMPANG Bin PADANG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan3.

Saksi DEDDY RIANSYAH Bin HERMANSYAHBahwa saksi hadir pada persidangan hari sehubungan dengansaksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaTumpang Bin Padang pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017sekira pukul 07.00 Wib di Unit 2 Kec. Banjar Agung Kab.

Saksi RIWANDI Bin SEMARUDINBahwa saksi hadir pada persidangan hari sehubungan dengansaksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaTumpang Bin Padang pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017sekira pukul 07.00 Wib di Unit 2 Kec. Banjar Agung Kab.

Menyatakan Terdakwa Tumpang Bin Padang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (tahun) dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAUT PADANG BTH

Terdakwa terhadap Junedi Padang dan Aknes Padang ; Bahwa pembacokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekirapukul 20.15 Wib di Dsn.

alat yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat melakukanpembacokan terhadap Aknes Padang Bth dan juga mengenai Junedi Padang Bthadalah sebilah parang (golok) ;Bahwa yang melihat dan menyaksikan kejadian pembacokan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Aknes Padang Bth dan juga mengenai Junedi Padang Bth adalahCari Padang, Martua Padang Als Bujal, Benni Sinamo, Pala Padang, Kasah Padang,Graha Padang, Darma Sidabutar, Ojor Berutu, Morasi Berutu ;Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013

Selanjutnya padasaat Saksi bersamasama dengan Beni Sinamo, Cari Padang dan Martua Padang AlsBujal berada didepan rumah Beni Sinamo, Morasi Berutu ada menegur kami dengankatakata sedikit keras dan itu membuat Martua Padang Als Bujal tidak senang;Bahwa selanjutnya terjadi cekcok antara Morasi Berutu dan Martua Padang AlsBujal, kemudian datanglah Pala Padang, Kasah Padang, Graha Padang dan DarmaDabutar menanyakan tentang apa yang terjadi antara Martua Padang Als Bujal danMorasi Berutu;Bahwa kemudian

Bth mengalami luka parah dan terhalang melakukan aktifitasnya seharihari; Bahwa sepengetahuan Saksi yang menyebabkan Terdakwa membacok korbanJunedi Padang Bth dan Aknes Padang Bth adalah karena Terdakwa tidak terimaJunedi Padang Bth dan Aknes Padang Bth beserta masyarakat Pardomuan lainnyaberusaha mengusir Terdakwa dari Ds.

tersebut tetap mengenai Aknes Padang Bth pada muka kiridan dada kiri; Bahwa saat kejadian Saksi berada di belakang dari Aknes Padang yang berjaraksekitar + 3 (tiga) meter, Saksi dapat melihat dengan jelas kejadian tersebut; Bahwa saat kejadian kedua korban tidak melakukan perlawanan hanya langsungberlari menyelamatkan diri sedangkan Terdakwa ada yang menahannya; Bahwa yang melihat atau menyaksikan kejadian tersebut adalah Cari Padang,Martua Padang Als Bujal, Ruslan Padang, Benni Sinamo, Pala Padang

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2000 di Pinangsori, telah lahir : SADA ARIH SION TUMANGGOR, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak ke-4 (empat) dari pasangan suami isteri yang bernama MAKMUR TUMANGGOR dan TIURMA PADANG ;3.

MAKMUR TUMANGGOR TIURMA PADANG

TapanuliTIURMA PADANG : Umur 42 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Lingk. VIKampung Dairi Desa Pinangsori Kec. Pinangsori Kab. TapanuliTengah, selanjutnya disebut sebagai..............

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2000 di Pinangsori, telah lahir :SADA ARIH SION TUMANGGOR, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke4(empat) dari pasangan suami isteri yang bernama MAKMUR TUMANGGOR danTIURMA PADANG ;7 70202 200 noon nnn nnn3.

Tiurma Padang, No. 1201045908710001, tertanggal14 Maret 2011, diberi tanda.i...... cece ccccccscsssscscsccccccesssseesesccscssssessssesccescsssssusseseessesseeeaea P2;3 Photocopy Surat Keterangan Kawin No. 87/R.13/H.14/V1/93, diberitana... ..cceeeeeseeeeees P3;Juni 2012, diberi tanda....... cece ccccccsssssscsccccccccssssssesccccccseseussscscceccsseuseusescccsssesusuusesececessees P4;5 Photocopy Kartu Keluarga, No. 1201042510070039, tertanggal 14 Januari 2010, diberiPATI oo swascc aaincn cn annie

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2000 di Pinangsori, telah lahir :SADA ARIH SION TUMANGGOR, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke4(empat) dari pasangan suami isteri yang bernama MAKMUR TUMANGGOR danTIURMA PADANG ;3.

Pemohon:
NURISLAH PADANG

RUSLI PADANG Bin RAZALI;

PUTUSANNomor: 93/ PID / 2014 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : RUSLI PADANG Bin RAZALI;Tempat Lahir : Lae Langge, Sultan Daulat;Umur/Tgl.Lahir : 38 Tahun / 01 Juli 1975Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gampong Gunung Bakti, Kecamatan Sultan Daulat, KotaSubulussalam;

Perkara : PDM 51/SKL/12/2013, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini, sebagai berikut :DAKWAAN :Hal 1 dari Hal Putusan No. 11 /Pid.Tipikor/2014/PT.BNABahwa ia terdakwa Rusli Padang Bin Razali pada hari Rabu tanggal 11 September 2013sekira pukul 07:30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di JalanUmum Subulussalam Tapaktuan, Desa Singgersing, Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalamatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Reg.Perk : PDM51/SKL/12/2013 sebagai berikut :Hal 3 dari Hal 7 Putusan No. 93 /Pid /2014/PT.BNAMenyatakan Terdakwa Rusli Padang Bin Razali telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggalsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusli Padang Bin Razali dengan pidana penjaraselama

1 (satu) Tahun dan 1 (satu) bulan dengan perintah terdakwa ditahan;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Rusli Padang Bin Razali sebesarRp.5.000.000.

RUSLI PADANG Nomor : 750706273864Dikembalikan kepada yang berhak yaitu RUSLI PADANG BIN RAZALI:Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Hal 4 dari Hal 7 Putusan No. 93 /Pid /2014/PT.BNAMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Singkel tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding, berdasarkan Akta Permintaan Banding tanggal25 Maret 2014 No. 77/AktaPid /2013/PNSKL, yang dibuat dan ditandatangani olen ROSLAN, SHPanitera Pengadilan

Pemohon:
PADANG SUDIRJO

Padang Sudirjo, telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 5461/IST/2011 tanggal 19 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2015/2016 No. DN07DI/06 0181729 dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dra.

Dalam provisi - Menolak tuntutan provisi yang diajukan oleh Penggugat;Dalam Eksepsi - Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang memiliki dan menguasai tanah objek yang disengketakan, termasuk tanah yang terpakai oleh jalan Padang by Pass;- Menyatakan bahwa tindakan Tergugat melaksanakan proyek Pembangunan Jalan Padang By Pass di atas tanah Penggugat tanpa membayar ganti rugi

terlebih dahulu, serta tidak memenuhi kewajiban untuk mengembalikan tanah Penggugat sebanyak 70% sebagaimana diatur dalam Surat Keputusan Walikotamadya Daerah Tingkat II Padang Nomor 188.45.267a/SK-Sek/1989 adalah Perbuatan Melawan Hukum, sebagaimana diatur dalam pasal 1365 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah); - Menolak gugatan Penggugat selebihnya.

SUWARNA melawan Walikota Padang

Caniago Taratak Paneh Kelurahan KorongGadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1.

Walikota Padang, memberikan kuasa kepadaHalaman dari 34 Putusan nomor 146/Pdt.G/2015/PN Pdg1. Syuhandra, SH; Kepala Bagian Hukum Setda Kota Padang;2. Zulhesni, SH; Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Alai Timur !noI.G, Alai Parak Kopi Kota Padang ;3. Sri Hartati, SH;Kasubag Bantuan Hukum pada bagian hukum;4.

Nomor 14 Tahun 1985 tentang Perubahan PertamaPeraturan Daerah Kotamadya Daerah tingkat Il Padang Nomor 07/PD/1978tentang Fatwa Perencanaan Lingkungan (Advis Planning) Dalam Daerah TingkatIl Padang (1).

Bahwa sebagai tindak lanjut Tugas Team Teknis tersebut Pemerintah Daerahmengeluarkan Keputusan Walikotamadya Daerah Tingkat Il Padang Nomor188.45.267a/SKSek/1989 Tentang Penetapan Lokasi Tanah Yang TerkenaProyek Pembangunan Jalan Padang By Pass Tahap Il dan KebijakanPenyelesaian Masalah Tanah, Bangunan dan Tanaman Masyarakat YangTerkena Jalur Padang By Pass, tertanggal 15 Juli 1989;.

Fotokopi Peraturan Daerah Kotamadya Daerah Tingkat II Kota Padang Nomor14 Tahun 1985 Tentang Perubahan Pertama Peraturanperaturan KotamadyaDaerah Tingkat II Padang Nomor 07/PD/1976 Tentang Fatwa PerencanaanHalaman 15 dari 34 Putusan nomor 146/Pdt.G/2015/PN PdgLingkungan (Advis Planing) Kotamadya Daerah Tingkat Il Padang, telahdiberi materai secukupnya dan tidak ada aslinya , diberi tanda P.3;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon dari MEITA ANDITA dirubah menjadi DIANTI PADANG pada akta kelahiran Pemohon tertanggal 01 Mei 1998.

Pemohon:
DIANTI PADANG

Foto copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama DIANTI PADANG, telah diberimaterai cukup dan tanpa aslinya diberi tanda bukti P2;. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama DIANTI PADANG ,telah diberi materai cukup dan tanpa aslinya diberi tanda bukti P3;. Foto copy Surat Keterangan Lulus (SKL) Ujian Nasional Berbasis Komputer(UNBK) atas nama DIANTI PADANG, telah diberi materai cukup dan tanpaaslinya diberi tanda bukti P4;.

Saksi NICOLAS SIAHAYABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi menikah dengan Ibukandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon DIANTI PADANG lahir di Bitung pada tanggal 1 Mei1998; Bahwa orang tua Pemohon bernama TATANG SARTONO dan DIANAPADANG yang merupakan pasangan suami isteri yang sah; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak kembaryakni DIANTI PADANG dan DIANTA PADANG; Bahwa setahu saksi Pemohon DIANTI PADANG dan DIANTA PADANGmasingmasing telah mengajukan permohonan perubahan

Pemohon bernama TATANG SARTONO dan DIANAPADANG yang merupakan pasangan suami isteri yang sah;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak kembaryakni DIANTI PADANG dan DIANTA PADANG;Bahwa setahu saksi Pemohon DIANTI PADANG dan DIANTA PADANGmasingmasing telah mengajukan permohonan perubahan nama padaAkta Kelahiran karena telah terjadi kesalahan pencatatan nama;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon DIANTI PADANG denganNo.66/Ist/Btg/1998 tercatat nama MEITA ANDITA;Bahwa terhadap kesalahan

lahir di Bitung pada tanggal 1 Mei1998; Bahwa orang tua Pemohon bernama TATANG SARTONO dan DIANAPADANG yang merupakan pasangan suami isteri yang sah; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak kembaryakni DIANTI PADANG dan DIANTA PADANG;Halaman 6 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/PN BitBahwa Pemohon DIANTI PADANG telah mengajukan permohonanperubahan nama pada Akta Kelahiran karena telah terjadi kesalahanpencatatan nama;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon DIANTI PADANG

lahir di Bitung pada tanggal 1 Mei 1998yang lahir dari pasangan suami isteri yang sah bernama TATANG SARTONO danDIANA PADANG, dimana dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak kembar yakni DIANTI PADANG dan DIANTA PADANG;Menimbang, bahwa diketahui pula Pemohon DIANTI PADANG. telahmengajukan permohonan perubahan nama pada Akta Kelahiran karena telahterjadi kesalahan pencatatan nama, dimana pada Akta Kelahiran PemohonDIANTI PADANG dengan No.66/Ist/Btg/1998 tercatat atas nama MEITA ANDITA