Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinolosian Nomor XX/03/I/2005 tanggal 31 Desember2004, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I: umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Padengo

Tergugat dikaruniai dua orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaransebab Tergugat sering keluar malam dan mengkomsumsi minumanberalkohol hingga mabuk, kemudian jika mabuk tidak seganseganmenyakiti badan Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman beralkohol;Bahwa telah berpisah tempat tinggal kurang lebih satu tahun dan telahdiupayakan rukun, namun tidak berhasil;Saksi II: umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Padengo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Neti Yasin binti Nurdin Yasin) dan suami Pemohon (Yusup Asabu bin Yunus Asabu), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2007, di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1996 di Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus Mbongi bin Harun Mbongi) dan Pemohon II (Samu Halid binti Rahim Halid) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1982 di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

KAMIL INAKU, bertempat tinggal diDesa Padengo, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, kesemuanyaahli waris almarhum HOETOEDAUWANGO, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepadaKAMIL INAKU, beralamat di DesaPadengo, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, para PemohonKasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;melawan:Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 2486 K/Pdt/20111. KOPA ADAM;2. MUHTAR ADAM;3. Ahli Waris Almarhum ASNI ADAM:3.1. UCUN;3.2.

Hoetoe Dauwangomempunyai harta peninggalan (budel) berupa 1 (satu) areal tanah perkebunanseluas + 45 Ha, dan di atasnya tumbuh tanaman pohonpohon sagu/rumbia, yangterletak dahulu di Kampung Buntulia Onder District Paguat Onder AafdeeligBoalemo, sekarang terletak di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato, Provinsi Gorontalo, dengan batasbatas:e Utara dengan gunung; Timur dengan gunung;e Selatan dengan gunung;e Barat dahulu dengan pohonpohon dagu duhia/pohonpohon rumbiasekarang dengan

Menyatakan bahwa tanah seluas + 45 Ha di lokasi bele teni luata daa danluata kiki yang terletak dahulu di Kampung Buntulia Onder District PaguatOnder Affleelig Boalemo, sekarang Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, dengan batasbatas: Utara dengan gunung; Timur dengan gunung; Selatan dengan gunung; Barat dahulu dengan pohonpohon sagu duhia sekarang dengan arealpercetakan sawah/jalan desa;Adalah tanah milik adat merupakan budel peninggalan alm.

Menyatakan pula tanah objek sengketa seluas + 7 Ha, yang dahuluterletak di Kampung Buntulia Onder District Paguat, Onder AffdeeligBoalemo sekarang Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato, adalah merupakan satu kesatuan dari tanah milik adat yangmerupakan budel peninggalan dari alm. Hoetoe Dauwango, yang belumterbagi waris;5.

Menyatakan tanah yang dahulu terletak di Kampung Buntulia OnderDistrict Paguat Onder Aafdeling Boalemo sekarang Desa Padengo,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, yang dahulu terkenal denganHal. 10 dari 23 hal. Put.

terikat di sebelah irigasi di pohon kelapa lalu terdakwamembuka ikatannya dan menariknya dengan berjalan kaki melalui saluranirigasi hingga sampai di Dusun Lupita Desa Dulomo sekitar pukul 21.00wita lalu terdakwa mengikat sapi tersebut di pohon kelapa kemudianterdakwa menginap di rumah keponakannya di Desa Motilango Kec.Duhiadaa; bahwa selanjutnya terdakwa bangun pada pukul 05.30 wita dan terdakwakembali ke tempat sapi tersebut diikat lalu terdakwa membawa sapitersebut dengan berjalan kaki ke desa Padengo

Duhiadaa;bahwa selanjutnya terdakwa bangun pada pukul 05.30 wita dan terdakwakembali ke tempat sapi tersebut diikat lalu terdakwa membawa sapitersebut dengan berjalan kaki ke desa Padengo Kec.

Duhiadaa;bahwa selanjutnya terdakwa bangun pada pukul 05.30 wita danterdakwa kembali ke tempat sapi tersebut diikat lalu terdakwa membawa sapitersebut dengan berjalan kaki ke desa Padengo Kec.

Duhiadaa namunkemudian terdakwa bertemu dengan saudara Paris Latif Alias Padi laluterdakwa menegurnya dengan menyapa De Utonu Yio yang artinya kemanakamu kemudian saudara Paris menjawab Mo Lalila Sapi yang artinyamemindahkan sapi saya, kemudian pada saat itu terdakwa merasa takutkarena saudara Paris telah melihat terdakwa;Menimbang, bahwa dengan adanya rangkaian kejadian dimanaterdakwa membuka ikatan tali dan membawa sapi dari Dusun Karya Desa SukaMakmur Kecamatan Patilanggio menuju ke desa Padengo

PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2019/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango dalam hal ini memberikan kuasa kepada SuratnaHulukati S.H., dan Yasir Hasania, S.H., Advokat danKonsultan Hukum

kepadaPenggugat, dan orangtua Tergugat seringkali ikut camput dalam urusanrumah tangga Penggugat.Bahwa masalah lainnya adalah Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat dan anak, setiap kali mendapatkan uang gajiselalu. diberikan kepada orangtuanya dan tidak diberikan kepadaPenggugat.Bahwa akibatnya sejak tahun 2006 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di Baturaja Palembang, Tergugat tidak kembalilagi untuk tinggal bersama dengan Penggugat, sedangkan Penggugattinggal di Desa Padengo

Sww Page 5 of 13 Bahwa sejak tahun 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di Baturaja Palembang, Tergugat tidak kembali lagi untuk tinggalbersama dengan Penggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal diGorontalo dan tinggal di Desa :Padengo, Kecamatan Kabila KabupatenBone Bolango.

250/Pdt.G/2020/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gorontalo 23 Oktober 1990,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman diDesa Marisa, Kecamatan Popayato Timur, KabupatenPohuwato sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padengo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Padengo,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, selama 2 tahun kemudianpindah di rumah bersama di Desa Padengo, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato, selama 12 tahun, hingga pisah pada tanggal 22 April2020;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istridan di karuniai dua orang anakyang bernamaa.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Thalib bin Kadir Thalib) dengan Pemohon II (Hadija Mayang binti Majid Mayang) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1989di Desa Padengo Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 ( empat ratus tujuh puluhribu rupiah).

SAKSI PENGUGAT, umur 46 tahun, pekerjaan rrusan rumah tangga, bertempatkediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, yangmenikah pada tanggal 22 November 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan

SAKSI PENGGUGAT, umur 19 tahun, pekerjaan Siswa, bertempat kediaman diKelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 November 2009;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Usman Lihu bin Makio Lihu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tani, NIK 7505051007740001 bertempattinggal di Dusun Padengo, Desa Bohulo, Kecamatan Biau,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Ambrin

permohonan para Pemohontertanggal 8 Agustus 2019 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang tanggal 29 Agustus 2019 dengan Nomor196/Pdt.P/2019/PA.Kwandang dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Hamsa Mokodompit, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Padengo

Padengo, Kec. Kabila,Kab. Bone Bolango, Prov. Gorontalo.Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.Pendidikan SMA. (tamat) Nama lengkapTOMY BIAHIMO alias TOMY Tempat lahirKabila . Umur / tanggal lahir31 tahun / 10 Juni Juli1983. Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanJenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal Kel. Padengo, Kec. Kabila,Kab. Bone Bolango, Prov.Gorontalo.Agama : Islam.Pekerjaan Buruh Harian Lepas.Pendidikan : SMA (tidak tamat) Penahanan terhadap diri Terdakwa :1.

Padengo, Kec.

Padengo Kec. Kabila Kab.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Padengo Kecamatan Kabila KabupatenBone Bolango. Selanjutnya pindah dan bertempat tinggal di kediamanHal. 1 dari 14 Hal. Put. No. 479/Pdt.G/2017/PA Lbt.bersama di Perum Altira Blok M nomor 11 Desa Bunggalo KecamatanTelaga Kabupaten Gorontalo.

Saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Dunggilata, Kecamatan Bulawa,Kabupaten Bone Bolango, saksi adalah ibu kandung Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Anshar Usman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabilakemudian pindah ke rumah bersama di Perumahan Altira DesaBunggalo, Kecamatan Telaga

Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Dunggilata, Kecamatan Bulawa, KabupatenBone Bolango, saksi adalah adik kandung Penggugat, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Anshar Usman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabilakemudian pindah ke rumah bersama di Perumahan Altira DesaBunggalo, Kecamatan Telaga Jaya

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan konterHandphone, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Padengo, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Imran Dani SH MH

, Advokatyang berkantor di Kampus IV UNG Desa UlantaKecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolangoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Maret 2021,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan bengkelmotor, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Padengo, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan memeriksa bukti suratserta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis. Namun setelah beberapa bulan tepatnya pada tahun2015 pernikahan mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat yang sering marahmarah tidak jelas dan seringmencaci maki Penggugat;5.

Aneka GasIndustri Desa Padengo Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Limboto yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencariannya

Aneka GasIndustri, di Desa Padengo Kecamatan Limboto Barat KabupatenGorontalo;Bahwa Jabatan Terdakwa di Perusahaan PT. Aneka Gas IndustriGorontalo pada saat itu sebagai mantan Kepala Depot, kemudian telahHalaman 8 dari 47 Putusan Nomor : 128/Pid.B/2018/PN Lbo.di pindahkan ke PT. Aneka Gas Industri Bitung sebagai Staf Distribusi;Bahwa yang di gelapkan oleh Terdakwa yaitu berupa uang/dana milikPerusahaan PT.

Aneka GasIndustri, di Desa Padengo Kecamatan Limboto Barat KabupatenGorontalo;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara,dimana Terdakwa tidak membayarkan uang relasi pembayaranpengisian ulang tabung gas dari perusahaanperusahaan kepada PT.Aneka Gas melainkan uang pembayaran tersebut masuk kepadarekening pribadi Terdakwa;Bahwa perusahaan PT.

Aneka GasIndustri, di Desa Padengo Kecamatan Limboto Barat KabupatenGorontalo;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caradimana Terdakwa tidak membayarkan uang relasi pembayaranHalaman 15 dari 47 Putusan Nomor : 128/Pid.B/2018/PN Lbo.pengisian ulang tabung gas dari perusahaanperusahaan yang sudahmendapat tabung gas oksigen melalui pemesanan kepada PT. AnekaGas;Bahwa perusahaan PT.

Aneka Gas Industri Desa Padengo Kecamatan LimbotoBarat Kabupaten Gorontalo selain itu saksi saksi yang lain lebih dipanggil lebihdekat pada tempat pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukanpengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo terhadap terdakwa telahdilakukan penahanan, sehingga apabila perkara aquo diperiksa ulang kembaliHalaman 30 dari 47 Putusan Nomor : 128/Pid.B/2018/PN Lbo.oleh Pengadilan Negeri Gorontalo tentu akan sangat

PUTUSANNOMOR 0231/Pdt.G/2017/PA.Lbtees uur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan manasiswi, tempat kediaman di Lingkungan ii,Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontaio, sebagai Penggugat;melawanPn wu: 27 tahun, agama isiam, pekerjaanpenambang emas, tempat kediaman di Desa Padengo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontaio, sebagaiTergugat;Pengadiian Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Teian mendengar keierangan Penggugait dan saksisaksi dari Penggugatdi

danPenggugat mengijinkannya akan ietapi sejak buian Februari 2015 di manapada saat itu Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat dan pada buian September 2015 Tergugat menghubungiPenggugat hanya memberitahukan bahwa Tergugat telah menikah denganwanita iain yang tidak diketahui namanya yang mengakibatkan Penggugatpada saat itu kembali tinggal di rumah tante Penggugat di KelurahanDutuianaa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontaio dan Tergugat saat inisudah tinggal di rumah ibu MN di Desa Padengo

mengijinkannya akan tetapi sejak buian Februari 2015 di mana pada saat itu Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat danpada buian September 2015 Tergugat menghubungi Penggugat hanyamemberitahukan bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita lain yang tidakdikeiahui namanya yang mengakibaikan Penggugai pada saai itu kembaiitinggal di rumah tante Penggugat di Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto,Kabupaien Gorontaio dan Tergugai saai ini sudan tinggai di rumah iu MurtinKoni, di Desa Padengo

Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Ktuipan Akta Nikah Nomor0093/001/VIII/2017 tanggal 1 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LimbotoBarat, telah disesuaikan dengan aslinya, bermetarai cukup (P);Bahwa para Pemohon mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islamsebagai berikut ;Saksi ,Mardin Denaa, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Padengo

sesusuan serta tidak ada ikatan persaudaraan;Penetapan Nomor 310/Padt.P/2017/PA Gtlo halaman 3 dari 8 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai Seorang anakbernama Nazwa Arkha Haluti, perempuan, umur 1 tahun 10 bulan; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon datang ke Pengadilan untukmeminta anak mereka bernama Nazwa Arkha Haluti, perempuan,umur 1 tahun 10 bulan ditetapkan sebagai anak kandung;Saksi Il,Framitha Ingo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kelurahan Padengo

lahir : 37 Tahun/ 23 Agustus 1974;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Toidito, Kecamatan Pulubala KabupatenGorontalo;agama : Islam;pekerjaan : Tukang Bentor;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Limboto karenadidakwa:Bahwa Terdakwa NANI MOHU sejak bulan November tahun 2006sampai dengan pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2006 sampai dengan tahun 2011,bertempat di Desa Padengo

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangga, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan,atau pemeliharaan kepada orang tersebut, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2005 bertempat diDesa Padengo

Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggaldirumah Penggugat di Desa Padengo Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato selama kurang lebih Tiga tahun, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Terguga hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai Seoranganak yang bernama; Pr. anak , lahir pada tanggal 07 April 2013 (umur 6 tahun)ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanpenggugat;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, i, nur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padengo,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14 Hal.

Putusan No.33/Pdt.G/2019/PA.MsaSaksi 2, iS, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padengo,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Samsul sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke KotaGorontalo di rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2019/PA.LbtZEN EN Syl ;ae) FDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiKatering Riswan, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Padengo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Penetapan No.76/Padt.P/2019/PA.LbtSaksiBahwa saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon bernama SumardiDaud;Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon dan bertetangga dekat;Bahwa suami Pemohon bernama SUAMI telah meninggal dunia padatanggal 19 Agustus 2019, karena sakit;Bahwa Pemohon menikah dengan Alamarhum SUAMI pada 8 Mei 2001,di Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat;Bahwa dalam perikahan Pemohon dengan alamrhum Sumardi Daudtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ANAK 1 dan ANAK 2;Bahwa status Pemohon

ketika menikah dengan Almarhum SumardiDaud, Janda mati, sedang SUAMI adalah Duda Mati;Bahwa Pemohon ketika menikah dengan SUAMI, SUAMI sebagaiPensiunan Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Penetapan Ahli Waris darialmarhum suaminya Sumardi Daud untuk mengurus Uang Duka diTASPEN;Kedua: SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padengo, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo;di bawah sumpahnya telah memberikan keteranagn