PAERAH dibawah sumpah mereka dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon yang namanyaMARYOTO; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 05 September1991 5 nenennnnnnnense Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama AGUNGTRIANTO, lahir di Blitar pada tanggal 10 Juni 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut

Cenderawasih selama enam bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, selanjutnya mengikuti pendidikanHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor:217K/PM.III19/AD/X1I/2019kecabangan Peralatan selama empat bulan di PusdikpalCimahi setelah lulus ditugaskan di Paldam XVIII/Kasuari,kemudian pada bulan Desember 2018 Terdakwa pindahtugas ke Denpal XVIII/L Sorong sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda NRP. 21170225881295.Bahwa sesuai dengan keterangan Serka Andi PatawariKahar Paerah

melalui pendidikan Secaba PK di RindamXVIil/Cenderawasih selama enam bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, selanjutnya mengikuti pendidikankecabangan Peralatan selama empat bulan di Pusdikpal Cimahisetelah lulus ditugaskan di Paldam XVIII/Kasuari, kKemudian padabulan Desember 2018 Terdakwa pindah tugas ke Denpal XVIII/1Sorong sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP. 21170225881295.Bahwa benar sesuai dengan keterangan Serka AndiPatawari Kahar Paerah

tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurityang akan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinasmaupun pribadi diwajibkan untuk jjin terlebin dahulu sesualprosedur.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang di ajukan oleh OditurMiliter di depan persidangan serta setelah menghubungkannyaantara satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :fi, Bahwa benar sesuai dengan keterangan Serka AndiPatawari Kahar Paerah

Cenderawasih selama enam bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, selanjutnya mengikuti pendidikanHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor:217K/PM.III19/AD/X1I/2019kecabangan Peralatan selama empat bulan di PusdikpalCimahi setelah lulus ditugaskan di Paldam XVIII/Kasuari,kemudian pada bulan Desember 2018 Terdakwa pindahtugas ke Denpal XVIII/L Sorong sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda NRP. 21170225881295.Bahwa sesuai dengan keterangan Serka Andi PatawariKahar Paerah

melalui pendidikan Secaba PK di RindamXVIil/Cenderawasih selama enam bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, selanjutnya mengikuti pendidikankecabangan Peralatan selama empat bulan di Pusdikpal Cimahisetelah lulus ditugaskan di Paldam XVIII/Kasuari, kKemudian padabulan Desember 2018 Terdakwa pindah tugas ke Denpal XVIII/1Sorong sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP. 21170225881295.Bahwa benar sesuai dengan keterangan Serka AndiPatawari Kahar Paerah

tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurityang akan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinasmaupun pribadi diwajibkan untuk jjin terlebin dahulu sesualprosedur.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang di ajukan oleh OditurMiliter di depan persidangan serta setelah menghubungkannyaantara satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :fi, Bahwa benar sesuai dengan keterangan Serka AndiPatawari Kahar Paerah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Jawarsa) terhadap Penggugat (Siti Paerah binti Burhanudin Musanip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nofriyanto bin Ridwan Paerah) terhadap Penggugat (Ayu Rada Fajriani Suleman binti Hanafi Suleman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630000,- (

Karimun Kepri,atas nama: PIHAK KEDUA/ Tergugat (MUHAMMAD ZAKARIA), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas : Tanah Paerah; Sebelah Selatan berbatas : Tanah Katim; Sebelah Barat berbatas : Tanah/Jalan; Sebelah Timur berbatas : Tanah/Jalan; PASAL 3Bahwa atas Kesepakatan Bersama (PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA) dari total Rp.561.591.922, (lima ratus enam puluh satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu sembilanratus dua puluh dua rupiah), PIHAK PERTAMA bersedia mengurangi dari total

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Pairun bin Nitam) atas diri Penggugat (Paerah binti Satibi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WANTAK bin RUSMIN) kepada Penggugat (PAERAH binti MURTOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Sunarto Bin Tupan) terhadap Penggugat (Paerah Binti Kusno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katirin bin Pomiran ) dengan Pemohon II (Paerah binti Hardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1990 di Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;

3.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumadi bin Sutaryo) dengan Pemohon II (Paerah binti Surorun) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1977 di Negeri Waiketam Baru, Kecamatan Bula, Kabupaten Maluku Tengah (sekarang Negeri Waiketam Baru, Kecamatan Bula Barat, Kabupaten Seram Bagian Timur);Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bula Barat, Kabupaten Seram

Melihattersebut, terdakwa langsung turun dari angkutan kota lalu mengamatikeadaan sekitar dan terlihat bahwa tidak ada orang di sekitar sepedamotor tersebut kemudian tanpa sepengetahuan dan izin dari saksi BASUKIRAHMAT Alias BASUKI Bin PAERAH selaku pemilik, terdakwa menghidupkansepeda motor tersebut dan langsung mengendarainya menuju ke rumahsaksi SUC MARIA ULFA Alias CICI Binti MUJIONO di daerah Sepinggan danmenjual sepeda motor tersebut kepada saksi SUC MARIA ULFA Alias CICBinti MUJIONO seharga

Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) namun barudibayar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).wonnnaee Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi BASUKI RAHMATAlias BASUKI Bin PAERAH mengalami kerugian sebesar Rp. 17.400.000,(tujuh belas juta empat ratus ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dariRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);wannnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARI bin PAERAH) kepada Penggugat (DAMIATUN binti MUKADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Paerah melihat sendiri hubunganyang dilakukan oleh Yuli Triyatno dengan Rosi; bahwa selain dengan Yuli Triyatno saksi Rosi mengakumelakukan persetubuhan dengan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan keterangan saksi benar;3.

Saksi PAERAH Binti SARIJAN. bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan keponakansaksi yang bernama Rosi umur 14 tahun; bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Rosisebanyak 3 (tiga) kali bertempat di rumah terdakwa, saksimengetahui dari cerita terdakwa; bahwa Rosi mengatakan pernah diberi uang oleh terdakwa,setelah Yuli Triyatno tertangkap dan terdakwa mengatakanjangan bilangbilang; bahwa saksi mengenali

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ja'is bin Paerah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Handayani binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,- (empat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warju bin Samiji) terhadap Penggugat (Paerah binti Karso Giman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

mengajukan pembelaan,namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupun terdakwa telahmengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutandan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriBangil dengan dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa TAUFIK bin MARDRAWI bersamasama dengan saksi JOKOPRIYONO bin PAERAH

Beji guna pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi JOKO PRIYONO binPAERAN (dilakukan Penuntutan secara terpisah) tersebut saksi SUMARNIK mengalamikerugian sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasebesar itu;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1), (2) ke1 dan ke2 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa TAUFIK bin MARDRAWI bersamasama dengan saksi JOKOPRIYONO bin PAERAH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan Pemohon I (Jait Bin Jumadi) dengan Pemohon II (Tamitun Binti Paerah) yang dilangsungkan pada 04 April 1999 di Wilayah KUA Kecamatan Semen adalah sah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Semen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp 356.000,-

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MAT JAUDI Bin PAERAH (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AMINAH Binti PONIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.