bernama Anasri danPemohon II yang bernama Eli Damawati keduanya adalah suami istri; Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1997di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Baru, Jorong V SungaiJaring, Kenagarian Lubuk Basung; Bahwa Saksi hadir dan melihat prosesi akad pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa wali nikah dari Pemohon Il adalah Ayah kandungPemohon II bernama Idris; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri olehP3NTR bernama Pakiah

danPemohon II yang bernama Eli Damawati, kKeduanya adalah suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1997di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Baru, Jorong V SungaiJaring, Kenagarian Lubuk Basung; Bahwa Saksi hadir dan melihat prosesi akad pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa wali nikah dari Pemohon Il adalah Ayah kandungPemohon II bernama Idris; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri olehP3NTR bernama Pakiah

jo Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agarpernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1997 dirumah orang tua Pemohon di Kampung Baru, Jorong V Sungai Jaring,Kenagarian Lubuk basung, Kecamatan Lubuk Basung dihadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah Talak dan Rujuk bernama Pakiah

saksitersebut telah dewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendakPasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (kaliwon bin Kasan) danSaksi Il (Amril Umar bin Umar Ali) mengetahui dan menyaksikan pernikahanHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2019/PA.LBPemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 30Desember 1997 di rumah orang tua Pemohon Il di Kampung Baru, Jorong VSungai Jariang, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basungdihadapan P3NTR bernama Pakiah

Penggugat:
1.Syamsurijal gelar Malin Marajo
2.Juran
3.Hasnur
4.Taufik gelar Pakiah Mudo
Tergugat:
1.Ali Usman
2.Dahniar

MENTE PAKIAH SUTAN (dalam berkas penuntutan terpisah) olehsaksi Hendra Sinaga dan Diswan Hardi (keduanya anggota Polres Tanah Datar) yangsebelumnya adanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh Saksi Hendra Sinaga danSaksi Diswan Hardi Pgl. DW bahwa adanya saksi HERMANTO Pgl HERMAN Bin H.MENTE PAKIAH SUTAN (dalam berkas penuntutan terpisah) memiliki narkotika jenissabusabu Di Jorong Padang Data Nagari Simawang Kec. Rambatan Kab.

MENTE PAKIAH SUTAN (dalam berkas penuntutan terpisah) olehsaksi Hendra Sinaga dan Diswan Hardi (keduanya anggota Polres Tanah Datar) yangsebelumnya adanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh Saksi Hendra Sinaga danSaksi Diswan Hardi Pgl. DW bahwa adanya saksi HERMANTO Pgl HERMAN Bin H.MENTE PAKIAH SUTAN ( dalam berkas penuntutan terpisah) memiliki narkotika jenissabusabu Di Jorong Padang Data Nagari Simawang Kec. Rambatan Kab.

Herman Bin H.Mente Pakiah Sutan, dibawah sumpah,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar kejadian Penangkapan terhadap diri Terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 27Februari 2012 sekira pukul 22.15 wib Di Jorong Padang Data Nagari Simawang Kec.Rambatan Kab.

Mente Pakiah Sutan danTerdakwa yang memiliki Narkotika Jenis Sabusabu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 sekira pukul 22.15 Wib,bertempat di Jalan Raya Batusangkar Ke Ombilin Jorong Padang Data, NagariSimawang,Kec. Rambatan, Kab.

keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Mardianis Pgl Mar.Bahwa saksi adalah ibu dari saksi Meri Pgl Meri ;Bahwa saksi Meri Pgl Meri adalah isteri dari terdakwa dantelah menikah selama + 10 (sepuluh) tahun dan dikarunia 2(dua) orang anak ;Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang, terdakwa sudahtidak tinggal serumah lagi dengan saksi Meri Pgl Meri ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2011 sekira pukul13.30 Wib, saksi dan suami saksi (saksi Alimin Pgl Pakiah

1000000000440002243616c6962726900000000000000000000000000000000000000000000000000040000002d010000040000002d010000040000002d0100000400000002010100050000000902000000020d000000320a0a000000010004000000000021001a00200006001c000000fb020200010000000000bc02000000000102022253797374656d003 00003 f3 000000003f3 f00000000000001003 f3 3 3 3 00040000002d010100040000002d010100030000000000dari dalam rumah, kemudian saksi dan saksi Alimin PglPakiah melihat terdakwa sudah berada di luar rumah sedangmemegang Amplayar ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Alimin Pgl Pakiah

langsungmasuk ke dalam rumah dan melihat saksi Mari Pgl Merisedang menangis dalam keadaan terduduk di lantai denganbaju basah dengan kopi dan bagian muka sebelah Kirimemerah ;Bahw kemudian saksi Meri Pgl Meri menceritakan kepada saksidan saksi Alimin Pgl Pakiah bahwa terdakwa telah menyirammuka saksi Meri Pgl Meri dengan kopi dan terdakwa jugamenampar muka kiri saksi Meri Pgl Meri ;14Bahwa kemudian saksi Meri Pgl Meri melaporkan kejadiantersebut ke Polres Solok dan saksi Meri Pgl Meri pergiberobat

1000000000440002243616c6962726900000000000000000000000000000000000000000000000000040000002d010000040000002d010000040000002d0100000400000002010100050000000902000000020d000000320a0a000000010004000000000021001a00200006001c000000fb020200010000000000bc02000000000102022253797374656d003 00003 f3 f000000003 3 f00000000000001003 f3 3 3 3 00040000002d010100040000002d010100030000000000telinga kiri saksi Meri Pgl Meri;Bahwa kemudian saksi Meri Pgl Meri berteriak kesakitan danminta tolong, kemudian terdakwa membawa Amplyar danlangsung pergi ;Bahwa kemudian datang saksi Alimin Pgl Pakiah

, Mardianis PglAnis, saksi Amanur Hayati Pgl Ama dan saksi Meri Pgl Merimenceritakan kepada saksi Alimin Pgl Pakiah, saksiMardianis Pgl Mar dan saksi Amatur Hayati Pgl Ama bahwaterdakwa telah menyiram muka saksi Meri Pgl Meri dengankopi dan terdakwa juga menampar muka kiri saksi Meri PglMeri;Bahwa kemudian saksi Meri Pgl Meri melaporkan kejadian26tersebut ke Polres Solok dan saksi Meri Pgl Meri pergiberobat ke Rumah Sakit Umum Daerah Arosuka ;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, saksi

Angkai Batuah, dan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suman AsSidin, dengan saksisaksi bernama Saik dan Pakiah Marajo dengan maharberupa selembar baju, tunai.. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai aturan hukum, namun karena kelalaian petugas KUA yang selalumenjanjijanjikan Pemohon dan Pemohon Il, yang mengakibatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak memperoleh buku nikah..

AngkaiBatuah, dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Suman As Sidin, dengan saksisaksi bernama Saik dan Pakiah Marajodengan mahar berupa selembar baju, tunai.Bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il telah dilaksanakan sesuai aturan hukum, namun karena kelalaianpetugas KUA yang selalu menjanjijanjikan Pemohon dan Pemohon Il, yangmengakibatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA,sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memperoleh buku nikah.Menimbang, bahwa

Angkai Batuah, dan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suman AsSidin, dengan saksisaksi bernama Saik dan Pakiah Marajo dengan maharberupa selembar baju, tunai.1. Status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon II Gadis ;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baikkarena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atau berhubungansesusuan;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, dan tidakpernah murtad;Hal 9 dari 12 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada bulanMaret 1978, diMesjid Nurul Ikhlas Paniangpaniang Jorong Lasi Tuo, KenagarianLasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, dihadapan pemukaagama yang menikahkan bernama Musawir Pakiah Marajo, danwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bashir, dengan saksisaksi bernama Agus dan Rifai,dengan mahar uang sebesar Rp.100,tunai;2.

tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, tetapi saksi tahu dari masyarakat di kampung;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1978;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di di Mesjid NurulIkhlas PaniangPaniang Jorong Lasi Tuo, Kenagaraian Lasi,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bashir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan II adalah Pemuka agamayang bernama Musawir Pakiah

II adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Mesjid Nurul IkhlasPaniangPaniang, Jorong Lasi Tuo, Kenagarian Lasi, KecamatanCandung, Kabupaten Agam;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bashir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpemuka agama yang bernama Musawir Pakiah

Rangkayo Basa,disaksikan oleh Mak Pakiah dan Bagindo, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), tuna;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganpernikahan baik secara syara maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, dan saksi tidak pernah mendengar adanya dakwaan daripihak manapun tentang keabsahan nikah PemohonIdengan Pemohonll;bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon

Pen.No.0024/Pat.P/2017/PA.Bkt.1. bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 20 April 2004 di Sungai Jariang, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, dihadapan pemuka agama bernama St.Rangkayo Basa, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Rahmad Hidayat, karena ketika itu keberadaan ayah Pemohon Iltidak diketahui selama 12 tahun, disaksikan oleh Mak Pakiah dan Bagindo,dengan mahar berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah

Rangkayo Basa, dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il yang bernama Rahmad Hidayat, karena ayah kandungPemohon Il tidak diketahui keberadaannya selama 12 tahun, disaksikanoleh Mak Pakiah dan Bagindo, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), tunai, dan telah dikaruniai anak 2(dua) orang;bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hingga kinitidak ada pihak lain mendakwa tentang keabsahan nikah mereka, merekatidak pernah bercerai, Pemohon tidak pernah berpolygami

Pemohon II menikah di Jorong HuluBanda, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto waktu itu;Bahwa saksi hadir dalam prosesi pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah saatitu Zainal Arifin;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah HarunLabai Tabiang (kakak kandung ayah Pemohon Il) karena ayah dankakek kandung pemohon Il telah meninggal dunia sedangkansaudara lakilaki kandung tidak ada;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalahHusin Pakiah

Pemohon dan Pemohon II menikah di Jorong HuluBanda, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto waktu itu;Bahwa saksi hadir dalam prosesi pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah saatitu Zainal Arifin;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah HarunLabai Tabiang (paman Pemohon Il) karena ayah dan kakek kandungpemohon Il telah meninggal dunia, sedangkan saudaralakilakikandung tidak ada;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalahHusin Pakiah

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, yang bernama Husin Pakiah Gindo dan Doani Malin Mudo;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);e. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;f. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, dantidak ada pula hubungan sesusuan;g. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak manapun mengenaipernikahan Pemohon dan Pemohon II;h.

sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 April 1992 di Masjid Nurul Ikhlas PaniangPaniang, JorongLasi Tuo, Nagari Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;wo Bahwa yang menjadi gadhi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Angku Sainun;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Nawi, sedangkan qadhi nikahnyabernama Musawwir Pakiah

sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 April 1992 di Masjid Nurul Ikhlas PaniangPaniang, JorongLasi Tuo, Nagari Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;wa Bahwa yang menjadi gadhi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Angku Sainun;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Nawi, sedangkan qadhi nikahnyabernama Musawwir Pakiah

sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 05 April 1992 di Mesjid Nurul ikhlas PaniangHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Bkt.Paniang Jorong Lasi Tuo Kenagarian Lasi Kecamatan canduang Kabupaten Agamwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nawisedangkan qadhi nikah yang menikahkan bernama Musawwir Pakiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Handoko Palgunawan bin Bambang Palgunadi ) dengan Termohon ( Yerni Sulastri binti Pakiah ), yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2019 di rumah orangtua Termohon yang beralamat di RT. 03/ RW.11, Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru.

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Handoko Palgunawan bin Bambang Palgunadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yerni Sulastri binti Pakiah) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau Prapat.

5. Membebaskan biaya perkara dari Pemohon dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah).

Bandaroberada dalam nagari Pangian Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah DatarBahwa Saksi mengetahui nama pemohon yang sebenarnya adalah AlharisAfmar suku Pangian Kociak, Pemohon bergelar Engku Pakiah Bandarosebagai salah seorang ninik mamak di nagari pangian kociak, asal pemohondari Nagari Pangian Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar ;Bahwa Sepengetahuan saksi sebab nama pemohon beda dengan yang terterapada dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljasah sarjana dengannama pemohon yang

sebagaiberikut : Bahwa nama Saksi adalah Syahruddin dengan gelar Datuk Bandaro Sutan,saksi adalah mamak /paman dari Pemohon, kedudukan saksi dalam sukuPangian Kociak di Kanagarian Pangian Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar sebagai Pengulu dari suku Pangian Kociak ; Bahwa Saksi mengetahui nama pemohon yang sebenarnya adalah AlharisAfmar, asal pemohon dari Nagari Pangian Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar dengan suku Pangian Kociak dan dalam suku Pangian Kociaktersebut Pemohon bergelar Engku Pakiah

Bandaro berada dalam nagari Pangian KecamatanLintau Buo Kabupaten Tanah Datar ; Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah Alharis Afmar suku PangianKociak, Pemohon bergelar Engku Pakiah Bandaro sebagai salah seorang ninikmamak di nagari pangian kociak, asal pemohon dari Nagari Pangian KecamatanLintau Buo Kabupaten Tanah Datar ; Bahwa nama pemohon beda dengan yang tertera pada dokumen Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, ljasah sarjana dengan nama pemohon yang terterapada sertifikat hak milik No 117

tua Pemohon II di Korong Salekok,Ha/aman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 02371Pdt.P120161PA.PrmKampung Dadok, Kenagarian Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGaringging, Kabupaten Padang Pariaman, dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk (P3NTR) Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Garingging yang mana namanya tidak ingatlagi oleh Pemohon I dan Pemohon II, dengan wali nikah bernama Amaik(ayah kandung Pemohon II), pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang bernama Pakiah

yang menikah pada tahun 1966 di Korong Balekok Kampung Dadok; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaik, dan yang menjadi saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki yaitu Pakiah Itam dan Tuanku Marajo dengan mahar berupa uangsebesar Rp.50, (lima puluh rupiah) dibayar tunai dan dihadapan P3Nbernama Imam Denak;Bahwa status Pemohon sewaktu akan menikah adalah duda cerai matidengan isteri pertamanya bernama Nurali

Bahwa Pemohon dengan Pemohon " telah terikat dalamperkawinanyang sah yang dilaksanakan pad a tanggal 20 September 1966di KorongBalekok Kampung Dadok Kenagarian Kuranji Hulu KecamatanSungaiHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor.02371Pdt.P120161PA.Prm38.Garingging Padang Pariaman dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaik dengan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki yangbernama Pakiah Itam dan Tuanku Marajo dengan mahar berupa uangsebesar Rp.50, (lima puluh rupiah) tunai dan dihadapan

Rajo, dan walinikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandung Pemohon Il yangbernama Buyung karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dengan saksisaksi bernama Nyiak Pakiah Barain dan Tk.Panjang dengan mahar berupa uang senilai Rp. 100, tunai;.

dan Pemohon II karena satukampung dengan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahdi Jorong Sungai Guntung, Nagari Pasia Laweh, Kematan Palupuh padatahun 1984; Bahwa Saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama BUYUNG, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, saksi nikahnya adalah PAKIAH BARAIN dan TK PANJANG, danPPN yang menikahkan pada waktu itu adalah bernama TK.

dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon denganPemohon II untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal tanggal 25 Juni 1984 di Sungai Guntung, yang menjadi WaliNikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Buyung, karena ayahPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan yang menjadi Qadhi nikahadalah Tk Rajo serta saksi nikah waktu itu adalah Nyiak Pakiah

Muncak, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nawi,dengan saksisaksi bernama Pakiah Muncak dan M. Tk. Muncak denganmahar berupa uang senilai Rp. 2.500,, tunai.. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaiaturan hukum, namun karena kelalaian petugas KUA yang selalu menjanjijanjikan Pemohon dan Pemohon Il, yang mengakibatkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memperoleh buku nikah..

JASMAN bin JALIUS, saksi adalah tetangga Pemohon Indan Pemohon Il,dibawah sumpahnya memberikn keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah kirakira 30 tahun yang lalu di Jorong Pagadih Mudiak, hal itu saksi ketahu karenasaksi melihat masyarakat datang ketempat pernikaan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yangbernama Nawi, didapan P3N Jamaran Tk Muncak, disaksikan oleh dua orangsaksi Pakiah Muncak

merasa dirugikan oleh permohonantersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebutdapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 01 Maaret 1980, di Jorong Pagadih Mudiak, Naagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupatan Agam,dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama NAWI dihapan Wali Hakim yang bernama JamaranTk Muncak, disaksikan oleh dua orang saksi Pakiah

Dari surat gugatan Penggugat terhadap tergugat bahwasanya saudaraPaiah ( Almarhum ) datang meminjam tanah kepada penggugat untukdijadikan lahan sawah ini merupakan keterangan yang tidak benar dimanasaudara pakiah (Alm) suami dari sangko tidak pernah meminjam tanahkepada Penggugat , karna tanah tersebut adalah pemberian dari kakaksaudari sangko yang bernama Jaruman cucu kamanakan dari Datuak Rajobangun ;4.

tanah kepada penggugat ;Dari keterangan pengugat merasa iba kepada tergugat maka Penggugatbersedia meminjamkan tanah kepada tergugat untuk melansungkankehidupan ini merupakan keterangan yang tidak benar karena kehidupanpenggugat dimasa itu lebih parah ( miskin ) dibandingkan dengankehidupan tergugat karena penggugat cuman tinggal menumpangdikampung Datuak Rajo Bangun ( Penggugat anak pisang Di korongDatuak Rajo Bangun ) ;Dari keterangan penggugat bahwasannya lebih kurang dari satu tahunsaudara pakiah

(Alm) menggarap lahan tersebut atas izin dari penggugat inimerupakan keterangan yang tidak benar dimana tanah tersebut bukandipiniam kepada penggugat melainkan pemberian dari kakak kandungtergugat ( Jaruman ) cucu kamanakan Datuak Rajo Bangun ;Dari keterangan penggugat bahwasannya satu tahun menggarap lahantersebut saudara pakiah (Alm ) meninggal dunia dengan meninggalkan satuorang istri dan tiga orang anak ini merupakan keterangan palsu dimanasaudara pakiah meninggal pada tahun 1978 dan meninggalkan

enam oranganak.anak yang paling bungsu lahir pada tahun 1977 ( Upiak ) sementaraketerangan dari penggugat setahun setelah dipinjamkan kepada penggugatpada tahun 1965 berarti 1967 pakiah meninggal dunia ini merupakanketerangan palsu ;Tergugat tidak pernah meminjm tanah kepada penggugat ;Dari keterangan penggugat tahun 1971 penggugat memintah tanahtersebut dengan kondisi tergugat sudah meningg!

mempertimbangkan kembali permohonannya tetapipara Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa oleh karena para Pemohon menyatakan tetap ingin meneruskanpermohonannya, maka selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon, danterhadap permohonannya tersebut para Pemohon menyatakan ada tambahan pada positapoin 2 (dua) dan 8 (delapan), sebagai berikut:Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah bapak kandung Pemohon II, P2NTCR (Pegawai Pencatat Nikah TalakCerai Rujuk) nya adalah Pakiah

No: 18/Pdt.P/2013/PA.DUM, tanggal: 01 Juli 2013Halaman 3 dari 10Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sekira tahun 1974 di Kabupaten PadangPariaman;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,adapun yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon IIsedangkan yang sebagai P2NTCRnya adalah Pakiah Nangah dan yangsebagai saksinya adalah tn.

No: 18/Pdt.P/2013/PA.DUM, tanggal: 01 Juli 2013Halaman 4 dari 10adalah Pakiah Nangah dan yang sebagai saksinya adalah SAKSI I danTian, akan tetapi maharnya saksi tidak ingat; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat menikah status Pemohon I danPemohon II adalah perjaka dan perawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II terakhir tinggal bersama di KotaDumai; Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan darah yang menyebabkan adanya larangan kawin ataupunhalhal yang dapat membatalkan perkawinan

PA.BktKeterangan Tidak Mampu Nomor: 400/101/Kesra//2016 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Pagadih pada tanggal 15 April 2016;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at islam pada tanggal 15 Maret 1990 di Mesjid Nurul ImanPagadih Hilia Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhiyang menikahkan bernama Pakiah

Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Bktkedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil untuk didengar dandipertimbangkan keterangannya masingmasing;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 mengenai daliladanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan tanggal15 Maret 1990 di Masjid Nurul Iman Pagadih Hilia, Kecamatan PalupuhKabupaten Agam di hadapan gadhi Pakiah Maran, dengan wali nikah BapakKandung Pemohon Il bernama Nurdin, di hadapan 2 (dua) orang saksi,masingmasing llih dan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Iltanggal 15 Maret 1990 di Masjid Nurul Iman Pagadih Hilia, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam di hadapan qadhi Pakiah Maran;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan oleh walinikah Pemohon Il yang bernama Nurdin (ayah kandung Pemohon ll), dihadapan 2 (dua) orang saksi yang bernama llih dan Syafri dengan maharberupa uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1987 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama Pakiah Saat;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2016/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bintang yang berwakil kepada gadhi nikah,adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi nikah ;b.

Saksiadalah paman Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember1987;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Pakiah Saat, beliau

BKt.orang tua Pemohon di Kecamatan 2x11 Enam Lingkung Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman;bahwa saksi hadir sendiri pada acara akad nikah Pemohon tersebut, tapitidak tercatat sebagai saksi resmi dalam pernikahan tersebut;bahwa pernikahan Pemohon dilangsungkan dihadapan pemuka agamasetempat bernama Labai Mandaro, dengan wali nikah ayah kandungPemohon , disaksikan oleh Samsuar dan Pakiah Tiar, dengan maharberupa uang Rp 50, tunai;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan suamiPemohon berstatus

BKt.orang tua Pemohon di Kecamatan 2x11 Enam Lingkung Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman;bahwa saksi hadir sendiri pada acara akad nikah Pemohon tersebut, dantercatat sebagai saksi resmi dalam pernikahan tersebut;bahwa pernikahan Pemohon dilangsungkan dihadapan pemuka agamasetempat bernama Labai Mandaro, dengan wali nikah ayah kandungPemohon , disaksikan oleh Samsuar dan Pakiah Tiar, dengan maharberupa uang Rp 50, tunai;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan suamiPemohon berstatus

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Baharuddin Malin Mangkuto bin Aji (suami Pemohon), pendidikanterakhir SMA, beragama Islam, pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam pada tanggal 23 Oktober 1964 di Kenagarian Lubuk Pandan, Kecamatan2x 11 EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman, dihadapan pemukanagama yang menikahkan bernama Labai Mandaro, dan wali nikah Pemohonadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Jamaluddin, dengan saksisaksibernama Samsuar dan Pakiah

; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II menikah karena saksisaat itu berada di Kerinci dan dikabari dari kampung Pemohon denganPemohon Il akan menikah dan langsung kenduri dan tiga bulan satuminggu setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu, saksipulang ke kampung; Bahwa setahu saksi ayah kandung Pemohon Il masih hidup saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II namanya Tianas; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi P3NTR di acara pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, hanya saksi tahu Pakiah

pada tahun 1978 di Masjid, saksi ikut menghadiri danmelihat sendiri acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Ayah Pemohon II bernama Tianas, saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ayah Pemohon II itu masih hidup dan setahu saksiayah Pemohon II yang menjadi wali nikah Pemohon Il;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uanglima ribu rupiah, tunai;e Bahwa saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;e Bahwa yang menjadi P3NTR adalah Pakiah

Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon II untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya bahwaPemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal15 Oktober 1978 di Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, yangmenjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tianas,sedangkan yang menjadi Qadhi nikah adalah yang bergelar Pakiah