• Saleh Lubis (mantan Pangulu Bandar Malela)tanggal 30 Januari 2014 dan diketahui oleh Pangulu Nagori BandarMalela, Kec. Gunung Malela, Kab. Simalungun yang menerangkantentang Pembatalan Hak atas Tanah yang diterbitkan tanggal 05September 2011 yang dimohonkan oleh anakanak Alm. Ramlan binSyahran terdiri dari 9 (Sembilan Surat dengan No. SKT.593/449/ dst.Sampai dengan No.

  Bahwa setahu saksi Syahran dan istrinya ada mempunyai beberapabidang tanah perladangan dan tanah pertapakan rumah + 34 rante,pada waktu menjabat Pangulu di Nagori Bandar Malela, ataspermintaan anakanak dari Ramlan saksi pernah membuat surattanah tersebut, namun sebelum surat selesai dibuat anakanakRamlan pergi, sesudah saksi tidak menjabat Pangulu lagi anakanakRamlan kembali datang meminta kepada Pangulu yang baru untukmengukur tanah tersebut tanpa seizing dari Rubiah dan Ramlah.

  Saksi menjabat Pangulu tahun2006 dan pada saat saksi menjabat Pangulu pernah membuat suratPutusan No. 217/Pdt.G/2015/PA.Sim. Hlmn. 31 dari 85 Halaman.tanah atas nama Syahran, tetapi para Tergugat memintadiperbaharui Surat tersebut kepada Pangulu yang baru menjadi atasnama para Tergugat dan saksi tidak mengetahui apa sebab danalasan para Tergugat memperbaharui surat tersebut.B).

  Bahwa, menurut Saksi Bambang Rianto (Pangulu Nagori BandarMalela) terjadinya sengketa ini adalah karena pada tahun 2014 olehpara Tergugat (anakanak Ramlan) mengajukan penerbitan sureattanah seluas 52 rante kepada Pangulu yang pada waktu itu dijabar M.Shaleh Lubis, karena ada diberikan tanah kepada Rubiah dan Ramlahmasingmasing 2 (dua) rante tetapi setelah lebin setahun berjalansaksi terpilin menjadi Pangulu dan anakanak dari Alm.

  Hlmn. 64 dari 85 Halaman.P.11, P. 12, dan P8, yaitu Surat Keterangan dari Pangulu Bandar Malela,tentang Ahli Waris, Keterangan Tanah, dan Surat Pembatalan Hak atas tanahdari M. Saleh Lubis yang dilegaliris oleh Pangulu Bandar Malela, kemudiandilengkapi dengan kesaksian beberapa orang, yaitu; M.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Mustapa Kemal Pangulu bin Sutomo Pangulu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Indri Apriansi Usman ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Rajo Pangulu, Umur 43 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat : Dusun BalaiBalai Desa Jorong BatuBasa/Nagari Batu Basa Kec. Paringan Kab.

  Rajo Pangulu, Umur 43 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat :Dusun BalaiBalai Desa Jorong Batu Basa/Nagari Batu Basa Kec. Paringan Kab.

  (calon isteri Pemohon) adalahseorang janda punya anak 2 karena suaminya telah meninggal dunia, di antara Pemohondan Evida Enesti Dt.Rajo Pangulu tidak terdapat hubungan kekerabatan, oleh karenaitu di antara Pemohon dan Evida Enesti Binti Dt.Rajo Pangulu tidak terdapat laranganyang menghalangi dilangsungkannya perkawinan mereka;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Saksi Saksi di persidanganserta dari suratsurat dan buktibukti tertulis yang diajukan ditemukan faktafaktasebagai berikut :e bahwa

  Rajo Pangulu;e bahwa calon isteri Pemohon bernama Evida Enesti Binti Dt.Rajo Pangulu adalahjanda punya anak 2 orang yang cerai mati dengan suaminya, dan tidak terikathubungan kekerabatan dengan Pemohon ;e bahwa Pemohon menerima pengasilan bersih setiap bulan minimal sebesar Rp.3.000.000.

  Rajo Pangulu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Menetapkan harta bersama berupa:a. Tanah dan diatasnya satu unit rumah dengan sertifikatNomor:07.040314300090, yang beralamat di jalan Fatmawati nomor 04,RT.13, RW.04 Kelurahan penurunan Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu, dengan batasbatas : Sebelah barat berbatas dengan rumah H. Nazwar Anas Sebelah timur berbatas dengan Jln. Fatmawati Sebelah selatan berbatas dengan rumah H. Anis Sebelah utara berbatas dengan rumah Yoanesb.

• Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya surat pernyataan dari ADAM SORIM DAMANIK tanggal 3 Januari 2008.62. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya surat pernyataan dari MELANTON SIRAIT tanggal 3 Januari 2008.63. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN

  Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya surat pernyataan dari JOSMAN HARIANJA tanggal 3 Januari 2008.75. 1 ( satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya surat pernyataan dari ARDIMAN SIALLAGAN tanggal 3 Januari 2008.76. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN

  4 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya surat pernyataan dari EMI HARIANJA tanggal 3 Januari 2008.86. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yang ditanda tanqani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya surat pernyataan dari TIURMIN SIADARI tanggal 3 Januari 2008.87. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yang ditanda tangani Pangulu

  2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya surat pernyataan dari WISMAR SAMOSIR tanggal 3 Januari 2008.99. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya surat pernyataan dari ELMAN SAMOSIR tanggal 3 Januari 2008.100. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean

  4 Januari 2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya surat pernyataan dari TAKLAN SINAGA tanggal 3 Januari 2008.112. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya surat pernyataan dari LOISE tanggal 3 Januari 2008.113. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yang ditanda tangani Pangulu

• TIOMINA MANURUNGyang dibenarkan berdasarkan SURAT PENYERAHAN HAK tertanggal 26Oktober 2000 yang diketahui dan ditandatangani oleh GIBSONMANURUNG ( Pangulu Marihat Dolok, Kecamatan Dolok Panribuan ,Kabupaten Simalungun ). Dan telah dibuat perbaikan batasbatas sesuai dilapangan dengan SURAT KETERANGAN BATASBATAS TANAH yangHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 36/Pdt/2021/PT MDNdiketahui dan ditandatangani Pangulu Marihat Dolok tertanggal 20September 2019;.

  Sedangkan PENGGUGAT sebagaiPemilik tanah yang sah berdasarkan SURAT PENYERAHAN HAKtertanggal 26 Oktober 2000 yang diketahui dan ditandatangani olehGIBSON MANURUNG ( Pangulu Marihat Dolok, Kecamatan DolokPanribuan , Kabupaten Simalungun ) dan telah dibuat perbaikan batasbatas sesuai di lapangan berdasarkan SURAT KETERANGAN BATASBATAS TANAH yang diketahui dan ditandatangani Pangulu Marihat Doloktertanggal 20 September 2019;.Bahwa terhadap Penguasaan tanah secara tidak sah dan melawan hukumyang dilakukan

  Marihat Dolok, Kecamatan Dolok Panribuan ,Kabupaten Simalungun );Menyatakan Sah Dan Berharga SURAT KETERANGAN BATASBATAS TANAHyang diketahui dan ditandatangani Pangulu Marihat Dolok tertanggal 20September 2019 ;Menyatakan secara hukum tanah yang terletak di areal persawahan blok X( sepuluh) Nagori Marihat Dolok, Kecamatan Dolok Pangaribuan, KabupatenSimalungun berdasarkan SURAT PENYERAHAN HAK dan SURATKETERANGAN BATASBATAS TANAH yang dikeluarkan oleh Pangulu MarihatDolok, Kabupaten Simalungun seluas

  Marihat Dolok,Kecamatan Dolok Panribuan , Kabupaten Simalungun ) dan SURATKETERANGAN BATASBATAS TANAH tertanggal 20 September 2019 yangdikeluarkan Pangulu Marihat Dolok, Kabupaten Simalungun).7.

  Marihat Dolok, Kecamatan Dolok Panribuan, KabupatenSimalungun);Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan batasbatas tanah yangdiketahui dan ditandatangani Pangulu Marihat Dolok tertanggal 20 September2019 ;Menyatakan secara hukum tanah yang terletak di areal persawahan blok X(sepuluh) Nagori Marihat Dolok, Kecamatan Dolok Pangaribuan, KabupatenSimalungun berdasarkan Surat Penyerahan Hak dan Surat Keterangan batasbatas tanan yang dikeluarkan oleh Pangulu Marihat Dolok, KabupatenSimalungun seluas

• Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum Pangulu Togatorop dan Almarhumah Jubaidah ;3. Menyatakan tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan CililitanBesar RT. 05 RW. 08 No. 4, Gang Maskot, Kelurahan Cililitan, KecamatanKramat Jati Jakarta Timur, seluas + 180 m? merupakan warisan dariAlmarhum Pangulu Togatorop dan Jubaidah ;4.

  Bahwa dalam gugatannya, Para Penggugat mendalilkan bahwaAlmarhum Pangulu Togatorop dan Almarhumah Jubaidah melangsungkanperkawinan pada tanggal 16 September 1975, sedangkan pada poin laingugatannya, Para Penggugat mendalilkan bahwa Almarhumah Jubaidahmeninggal dunia pada tanggal 25 September 1988, oleh karenanya perkawinanantara Almarhum Pangulu Togatorop dengan Almarhumah Jubaidahberlangsung selama kurang lebih 13 (tiga belas) tahun ;Bahwa dalildalil tersebut di atas adalah merupakan dalildalil

  yang keliru,karena Tergugat yang merupakan anak yang sah dari hasil perkawinanAlmarhum Pangulu Togatorop dan Almarhumah Jubaidah yang lahir padaHal. 5 dari 27 hal.

  Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris yang sahdari Almarhum Pangulu Togatorop dan Almarhumah Jubaidah ;3. Menyatakan tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan CililitanBesar RT. 05 RW. 08 No. 4, Gang Maskot, Kelurahan Cililitan, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur, seluas + 180 m? merupakan harta peninggalandari Almarhum Pangulu Togatorop dan Almarhumah Jubaidah ;4.

  Ida Susanti, dan merekasemua di masa lampau selagi masih anakanak hidup bersama dalamsuatu rumah yang terletak di Jalan Cililitan Besar RT. 05 RW. 08 No. 4,Gang Maskot, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati, JakartaTimur ;Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut di atas menerangkan bahwapada waktu Pangulu Togatorop meninggal dunia, mereka datangmelayatnya, yaitu pada tahun 1994 dan pada waktu itu anaknya HotmaHamonangan bersama anak isterinya masih serumah hidup bersamadengan Pangulu Togatorop

• PANGULU BOSA, bertempat tinggal diJorong Nagari Gadang, Kenagarian Sariak Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 1 dari 9 hal. Put.

  Pangulu Bosa, dan Penggugat II selaku Mamak kepala Kaumdalam kaum Dt.

  Pangulu Bosa;Menyatakan objek sengketa 1 (satu) bidang tanah perumahan danparak berikut di atasnya berdiri 1 (satu) buah bangunan kedai semipermanen yang dijadikan tempat bengkel sepeda motor, yang luaskeseluruhannya diperkirakan panjang + 65 m (enam puluh lima meter),dan lebar + 20 m (dua puluh meter), yang terletak setempat dikenaldengan Jorong Nagari Gadang, Kenagarian Sariak Laweh, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Barat berbatas dengan

  Pangulu Bosa, suku Mandailing, Kenagarian Sariak Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengklaim seluruh objeksengketa harta pusaka tinggi Tergugat dan termasuk menguasaiseluruh objek sengketa tanpa setahu atau tanpa seizin terlebin dahuludari Para Penggugat secara berkaum adalah merupakan perbuatan yangmelanggar hukum (onrechtmatige daaq);Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengontrakan sebagian objeksengketa kepada Tergugat II dan sebagiannya lagi

  Pangulu Bosa, dan Penggugat II selaku Mamak kepala Kaum dalamkaum Dt. Pangulu Bosa;3.

• Adapun isi Surat Keterangan Tanahtersebut pada pokoknya adalah bahwa Pangulu Sordang Bolon yaitu Indiani Sinaga, SHmenerangkan bahwa Surono benar menguasai/ mengusahai sebidang tanah perladangansawit dengan luas tanah kurang lebih 6.800 M2?

  Sos.Selanjutnya Warsino (DPO) membuat Surat Keterangan Pangulu Sordang Bolon yaituIndiani Sinaga, SH yang diberi tanggal 07 Nopember 2010 yang isinya pada pokoknyamenerangkan bahwa Sebidang tanah hak milik adat berupa tanah Perladangan Sawityang terdaftar dalam Petok D huruf C No......... Persil No...... Klas.....luas 6.800 m?

  Halaman 5 dari 32 halamanSelanjutnya setelah Surat Keterangan Tanah, Surat Keterangan Pangulu dan SuratPernyataan Penguasaan/ Pengusahaan Tanah, Berita Acara Peninjauan/ PengukuranTanah dan Surat Penyerahan Hak Ganti Rugi tersebut selesai dibuat oleh Warsino(DPO), pada tanggal 15 Nopember 2013, Terdakwa dan Sutrisno (DPO) menjemputSurat Keterangan Tanah dan stempel Pangulu Sordang Bolon serta stempel KecamatanUjung Padang dari rumah Warsino yang terletak di Huta V Pasar VIII Nagori SordangBolon Kecamatan

  Adapun isi Surat Keterangan Tanahtersebut pada pokoknya adalah bahwa Pangulu Sordang Bolon yaitu Indiani Sinaga, SHmenerangkan bahwa Surono benar menguasai/ mengusahai sebidang tanah perladangansawit dengan luas tanah kurang lebih 6.800 M?

  Sos.Selanjutnya Warsino (DPO) membuat Surat Keterangan Pangulu Sordang Bolon yaituIndiani Sinaga, SH yang diberi tanggal 07 Nopember 2010 yang isinya pada pokoknyaPutusan Nomor : 65/Pid.B/2016/PN Sim. Halaman 9 dari 32 halamanmenerangkan bahwa Sebidang tanah hak milik adat berupa tanah Perladangan Sawityang terdaftar dalam Petok D huruf C No......... Persil No...... Klas.....luas 6.800 m?

• Dimanapenganiayaan tersebut terjadi pada Hari Selasa, tanggal 01 Nopember2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Sitolu Bah tepatnya diBangun Solu Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaan tersebut adalah ketikasaksi berada di dalam kedai kopi marga Tindaon, saksi melihat TerdakwaAMAN SIPAKKAR dengan mengendarai sepeda motornya berhenti didepan rumah pangulu yang posisinya berdekatan dengan kedai kopimarga tindaon tersebut sambil mengatakan mana pangulu

  namun Pangulu tidakberada dirumah lalu Terdakwa mendorong sepeda motor Terdakwa kewarung kopi milik Marga Tindaon dan Terdakwa minum kopi sambilTerdakwa bertanya kepada pemilik warung tersebut ldia panguluh dandijawab Lao dope Maragat* dan kemudian Terdakwa katakan didalamwarung tersebut sudah kutikam si JAWAKIL tapi gak tahu aku yang manayang kena, terus dia lari sambil minta tolong dan beberapa saat kemudianpangulu datang ke warung tersebut lalu Terdakwa katakan ini pangulu pisaubelati sudah kutikam

  namun Pangulu tidak berada dirumahlalu Terdakwa mendorong sepeda motor Terdakwa ke warung kopi milikMarga Tindaon dan Terdakwa bertanya kepada pemilik warung tersebut Idiapanguluh dan dijawab Lao dope Maragat* dan kemudian Terdakwa katakandidalam warung tersebut sudah kutikam si JAWAKIL tapi gak tahu aku yangmana yang kena, terus dia lari sambil minta tolong dan beberapa saatkemudian pangulu datang ke warung tersebut lalu Terdakwa katakan inipangulu pisau belati sudah kutikam si JAWAKIL lalu pangulu

  namun Pangulu tidak berada dirumahlalu Terdakwa mendorong sepeda motor Terdakwa ke warung kopi milikMarga Tindaon dan Terdakwa bertanya kepada pemilik warung tersebut Idiapanguluh dan dijawab Lao dope Maragat* dan kemudian Terdakwa katakandidalam warung tersebut sudah kutikam si JAWAKIL tapi gak tahu aku yangmana yang kena, terus dia lari sambil minta tolong* dan beberapa saatkemudian pangulu datang ke warung tersebut lalu Terdakwa katakan inipangulu pisau belati sudah kutikam si JAWAKIL lalu pangulu

• Buntu Bayu, Kec.Hatonduhan, Kab.Simalungun dan sekitar pukul 07.20wib saksi TUNGGUL TAMPUBOLON mendapat WA dari saksi PUTRINOVITA HARIANJA dan memberitahukan kalau ruangan administrasiKantor Nagori kebongkaran, kemudian saksi TUNGGULTAMPUBOLON langsung pergi menaiki sepeda motornya menujuKantor Pangulu Nagori Buntu Bayu yang berjarak sekitar 700 (tujuhratus) meter dan setibanya di Kantor Pangulu Nagori Buntu Bayu saksiTUNGGUL TAMPUBOLON bertemu dengan saksi PUTRI NOVITAHARIANJA dan kebetulan saksi

  Huta Buntu Bayu Nagori BuntuBayu Kec Hatoduhan Kab Simalungun.Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (Satu) unit Lap Top merkLENOVO warna hitam dan 1 (Satu) unit Charger Lap Top tersebutBahwa kerugian yang dialami Pemerintahan Nagori Buntu Bayuadalah Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa sehingga saksi PUTRI NOVITA HARIANJA mengetahuipencurian tersebut adalah yaitu pada hari Senin tanggal 16 Nopember2020 sekira pukul 07.20 wib, saat saksi PUTRI NOVITA HARIANJAtiba di Kantor Pangulu

  Nagori Buntu Bayu, Huta Buntu Bayu, NagoriBuntu Bayu, Kec.Hatonduhan, Kab.Simalungun dan moelihat pintubelakang dan pintu kamar Kantor Pangulu Nagori tersebut sudahterobuka kemudian melihat hal tersebut saksi PUTRI NOVITAHARIANJA meyakini bahwa ada yang sudah masuk ke KantorPangulu Nagori tersebut karena sebelumnya semua pintu saksitutupkan dan juga pintu besi kamar Kantor pangulu Nagori Buntu bayutersebut saksi PUTRI NOVITA HARIANJA tutup, sehingga saksi PUTRINOVITA HARIANJA langsung WA Sekretaris

  Nagori (TUNGGULTAMPUBOLON) untuk memberitahukan kejadian tersebut dan karenasaksi PUTRI NOVITA HARIANJA tidak berani lagi masuk ke KantorPangulu Nagori Buntu) Bayu kemudian saksi PUTRI NOVITAHARIANJA pulang ke rumah saksi PUTRI NOVITA HARIANJA (didepan Kanor Pangulu Nagori Buntu Bayu jarak sekitar 15 meter)kemudian saksi PUTRI NOVITA HARIANJA dan bapak saksi PUTRINOVITA HARIANJA samasama ke Kantor Pangulu dan masukkedalam Kantor Pangulu tersebut dan mengecek isinya dan ternyatasetelah saksi PUTRI

  NOVITA HARIANAJA lihat ke lemari tempat lap Toptersebut saksi PUTRI NOVITA HARIANJA simpan ternyata posisiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Simterkunci kemudian saksi PUTRI NOVITA HARIANJA buka pintunyaternyata Lap Top dan perangkatnya telah hilang dan beberapa saatkemudian Sekretaris Nagori (T'UNGGUL TAMPUBOLON) pun tiba diKantor Pangulu Nagori Buntu Bayu dan hal tersebut saksi PUTRINOVITA HARIANJA beritahukan kepada saksi TUNGGULTAMPUBOLON dan kemudian mengecek ke lemari diruangan

• Pangulu Marah Alam Kel. Wek VIKec.

  Pangulu Marah Alam Kel.Wek VI Kec.

  Pangulu Marah Alam Kel.

  Pangulu Marah AlamKel. Wek VI Kec.

• Pangulu Maradat, KelurahanWEK.

  Put.No.21/Pdt.P/2020/PA.Pspksecara Islam pada tanggal 21 Januri 2018 di Jalan Pangulu Maradat, GangNasti Lingkungan III, Kelurahan Wek VI, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Rahmad Syukur Lubis dan maharnya berupa cincin emas seberat 2,5gram dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Lokot Sitompul dan Matondang.

  dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Januari2018 di Jalan Pangulu Maradat, Gang Nasti Lingkungan III, Kelurahan WekVI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rahmad Syukur Lubis danmaharnya berupa cincin emas seberat 2,5 gram dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahruddin danArbana; Bahwa antara Pemohon !

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunaryo Bin Alimim) denganPemohon II (Winda Lestari Lubis binti Rahmad Syukur Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2018 di Jalan Pangulu Maradat, GangNasti Lingkungan Ill, Kelurahan Wek VI, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haidar Pangulu Bin Muhammad Pangulu) dengan Pemohon II (Nuria Mandea Binti Basir Mandea) yang dilaksanakan pada tanggal (03 Februari 2004) di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Haidar Pangulu Bin Muhammad Pangulu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nuria Mandea Binti Basir Mandea, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

• Tergugat IV)pada hari Minggu di warung kopi, dan tidak ada di register maupun terdaftar dikantor Pangulu Dolok Marlawan Kecamatan Jorlang hataran;Bahwa selaku Pangulu/kepala Desa, Tergugat IM seharusnya melakukanpemeriksaan/penelitaian secara cermat atas segala suratsurat serta sejarah atastanah objek perkara sebelum ditandatanganinya surat Penyerahan Hak Milik atastanah terperkara antara Tergugat dengan dergugat Ill, apalagi fotocopy suratWarisan tanggal 2 Januari 1989 ada di serahkan kepada Tergugat

  Surat Penyerahan Hak Milikdikantor Pangulu, Pangulu Dolok Marlawan menyarankan supaya harga tanahdan bangunan yang tertulis didalam surat Penyerahan Surat Penyerahan HakMilik dikurangi;Menurut Pangulu hal seperti itu biasa dilakukan untuk mengurangi biayapengurusan suratsurat dikemudian hari;Tergugat Ill memang sudah meminta kesediaan Pangulu Dolok Marlawanuntuk mengurus suratsurat tanah dan bangunan yang saya beli ke tingkatyang lebih tinggi yaitu surat Camat;Tidak Benar Penggugat dan saudaranya

  Dolok Marlawan pada hari Minggu di warung kopi dantidak ada diregister maupun di daftar di Kantor Pangulu Dolok Marlawan;Dalam hal ini Tergugat IV selaku yang dihunjuk sebagai Pelaksana tugasPangulu Dolok Marlawan yang sebelum = dihunjuk menduduki jabatanPelaksana Pangulu Dolok Marlawan menduduki jabatan Sekretaris DesaPutusan Nomor :16/Pdt.G/2015/PNSim Halaman 15 dari 38Dolok Marlawan, dan dalam hal ini Tergugat IV mengakui bahwa surattersebut ditanda tangani oleh Pangulu aktif di warung kopi pada

  hari minggu,dengan alasan hukum ketika itu Tergugat IV selaku Sekretaris Pangulu DolokMarlawan telah dihubungi oleh Penggugat untuk mempertanyakan tentangSurat Penyerahan Hak milik tertanggal 25 September 2014 apakah terdaftardi Kantor Pangulu Dolok Marlawan karena tanah tersebut tanah warisan,namun saya menjawab kepada Penggugat bahwa Tergugat IV (ketikamenjabat Sekretaris Desa) belum ada menerima surat tersebut, selanjutnyaTergugat (selaku Sekretaris Desa) menghubungi Pangulu Dolok Marlawanmelalui

  telepon genggamnya dan Pangulu Dolok Marlawan defenitifmenyatakan sedang di warung kopi menanda tangani Surat Penyerahan HakMilik antara Tergugat dengan Tergugat Ill;Majelis Hakim yang terhormat berdasarkan hak tersebut tergugat IV selakuSekretaris Desa telah memberi saran agar tidak ditanda tangani SuratPenyerahan Hak milik tersebut karena hari ini minggu dan belum terdaftarsebagai surat masuk di kantor Pangulu Dolok Marlawandan menurut teleponSdr.

• Penggugat:
  Hasudungan Sinaga
  Tergugat:
  Ahli waris Almarhum Deman Gultom yang diwakili ahli warisnya Rusman Gultom Dkk
  Turut Tergugat:
  Pangulu Nagori Pondok Buluh

• PANGULU SIPANGAN BOLON MEKAR5. CAMAT GIRSANG SIPANGAN BOLON

  Rajin Sinaga) yaitu di arealTulpang Desa Sidaha Pittu Nagori Sipangan Bolon Kecamatan Girsang SipanganBolon Kabupaten Simalungun, tidak ada silang sengketa dengan siapapunn baikmengenai penguasaanya maupun kayunya serta batasbatasnya dan berdasarkan SuratPernyataan tgl. 3 Maret 2010 tersebut, Tergugat V Kepala Desa/ Pangulu NagoriSipangan Bolon Mekar ( sebelumnya kepala Desa/Pangulu Sipangan Bolon) telahmengeluarkan surat keteranganya tanah no. 590/455/NSPB tgl. 3 Maret 2010 yangberisikan bahwa TergugatI

  Surat Keterangan Tanah No. 590/455/NPSBM tgl. 3 Maret 2010 yangdiperbuat oleh Tergugat IV Pangulu Nagori Sipangan Bolon Surat Pernyataan tgl. 20April 2013 yang diperbuat oleh Tergugat IV Pangulu Nagori Sipangan Bolon Mekaryang didaftarkan di kantor Tergugat V Camat Girsang Sipangan Bolon pada tgl. 16Mei 2013 No. 593/57/GSB/2013 tidak sah dan tidak berkekuatan.

  SuratKeterangan Tanah No. 590/455/NSPB tgl. 3 Maret 2010 yang diperbuat oleh TergugatIV Pangulu Nagori Sipangan Bolon dan tanah yang dimaksud dalam Surat Pernyatantgl. 20 April 2013 yang diperbuat oleh Tergugat IV Pangulu Nagori Sipangan BolonMekar yang didaftarkan di kantor Tergugat V Camat Girsang Sipangan Bolon padatgl.16 Mei 2013 No. 593/57/GSB/2013;7. Menghukum Tergugat I Ir.

  Tetapi yang digugat Penggugat adalah PanguluSipangan Bolon Mekar yang dtempatkan sebagaiTergugat; e Walaupun pada saat gugatan ini didaftarkan telah ada Pangulu Sipangan BolonMekar, akan tetapi pertanggungjawaban hukumnya terhadap penerbitan SuratKeterangan Tanah no. 590/455/NSPB tanggal 3 Maret 2010 dalam perkara aquo tetap melekat pada Pangulu Sipangan Bolon.

  Surat Pernyataan Ahli Waris Solo Sinaga dan Bahenna Nainggolan yang diketahuioleh Pangulu Sipangan Bolon Mekar yang telah disesuaikan dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda BT. III.a,b1 ;2.

• Kecamatan Galang, Kabupeten Deli Serdang yangdikemudikan oleh Terdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaan Terdakwamengatakan bahwa truk Cold Diesel dikemudikan oleh Terdakwa tersebutmengangkut rotan sebanyak 2.500 kg (dua ribu lima ratus kilogram),selanjutnya pada saat saksisaksi melakukan pemeriksaan terhadap dokumen/suratsurat yang berkaitan dengan rotan yang diangkut Terdakwa tersebut,Terdakwa hanya dapat menunjukkan Surat Keterangan Jalan Nomor : 400/21/SK/DM/2010, yang ditandatangani oleh Pangulu

  Dolok Marawa atas namaSaida Purba, tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Selanjutnya Terdakwa bersama dengan barang bukti berupa rotansebanyak 1.694,5 kg (seribu enam ratus sembilan puluh empat koma limakilogram), 1 (satu) unit mobil Colt Diesel warna kuning BK 8366 LT, SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor mobil truk Colt Diesel BK 8366 LT atasnama Makmen Damanik, Surat Keterangan Jalan Nomor : 400/21/SK/DM/2010tanggal 30 Mei 2010 yang ditandatangani oleh Pangulu Dolok Marawa

  Danuntuk pengangkutan hasil hutan bukan kayu pada Pasal 22 ayat (1) PeraturanMenteri Kehutanan Nomor : P.55/Menhutll/2006 tanggal 29 Agustus 2006menyatakan : Setiap Pengangkutan HHBK yang berasal dari IPHHBK maupundari Perum Perhutani, wajib dilengkapi bersamasama dengan FAHHBK yangditerbitkan oleh Penerbit, sehingga Surat Keterangan Jalan yangditandatangani oleh Pangulu (Kepala Desa) Nomor : 400/21/SK/DM/2010tanggal 30 Mei 2010 tidak ada dalam nomenklatur istilan peredaran hasil hutandan tidak dapat

  Hal ini sesuai dengan Peraturan MenteriKehutanan Nomor : P.18/Menhutll/2005 tanggal 13 Juli 2005 tentangPerubahan Ketiga atas Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 126/ KPTS1/2003 tentang Penataan Hasil Hutan bukan kayu yang belum diolah(masih mentah) yang berasal dari luar Kawasan Hutan, tidakmenggunakan SKSHH/SKSKB.3) Bahwa Terdakwa melakukan pengantaran rotan dengan didasarkan padaSurat Keterangan Jalan Nomor : 400/21/SK/DM/2010, tanggal 30 Mei 2010yang ditandatangani oleh Pangulu Dolok Marawan

  No.602 K/Pid.Sus/2013yang diangkut berasal dari kawasan hutan produksi, melainkan menganggapsah dan legal ketika Terdakwa mengantongi Surat Jalan Pangulu DolokMarawan.. Bahwa rotan yang diangkut dengan truk disel tersebut akan dibawa kegudang milik saksi Radius Prawiro hanya dilengkapi dengan Surat JalanNomor : 400/21/SK/DM/2010 tanggal 20 Mei 2010, seharusnya surat yangharus dibawa adalah Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan bukan kayu yangdikeluarkan oleh Dinas Kehutanan Simalungun..

• yangada di dekat Simpang Palang, sehingga saksi membawa mobil truktersebut ke kantor Pangulu Dolok Panribuan yang berada di dekatSimpang Palang.Bahwa setelah saksi dan KENNEDY BUTARBUTAR memarkirkanmobil di depan kantor Pangulu, salah satu massa mengatakan supayamenyuruh datang Pangulu, karena mobil truk diamankan di depankantor Pangulu tersebut, dan selanjutnya saksi menghubungi saksiWAHYU FRANS SARAGIH selaku koordinator lapangan supayadatang ke lokasi dan menceritakan kejadian yang saksi alamitersebut.Bahwa

  yang ada di dekat Simpang Palang, sehinggasaksi membawa mobil truk tersebut ke kantor Pangulu DolokPanribuan yang berada di dekat Simpang Palang.Bahwa setelah saksi dan saksi CHARLES JHONSON SIAHAANmemarkirkan mobil di depan kantor Pangulu, salah satu massamengatakan supaya menyuruh datang Pangulu, karena mobil trukdiamankan di depan kantor Pangulu tersebut, dan selanjutnya saksiCHARLES JHONSON SIAHAAN menghubungi saksi WAHYU FRANSSARAGIH selaku koordinator lapangan supaya datang ke lokasi danmenceritakan

  Dan salah satu dari kami menganjurkan supayadibawa kekantor pangulu dan akhirnya kami samasama menggiringtruck tersebut sampai ke depan kantor pangulu dan diparkirkan danmengajak supir dan kerneknya minum diwarung.

  Pondok Buluh, saksi melihat mobil truk warnakuning berisi kayu sudah terparkir di depan Kantor Pangulu Nag.Pondok Buluh dan pada saat itu didampingi oleh supir dan kernetnya.Bahwa sekira pukul 23.00 wib, saksi melihat rekan supir mobil truckcold diesel sampai dilokasi yaitu depan kantor Pangulu denganmenggunakan mobil Mitsubihi Starda Triton warna hitam BK 9339,dengan penumpang kurang lebin 6 sampai dengan 7 orang danHalaman 40 dari 61 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN Simdengan menggunakan mobil avanza

  Pondok Buluh yaitu saksi ALBINER SINAGA, danakhirnya pun Polisi menyetujuinya akan tetapi setelan kedua mobiltersebut sampai di dekat rumah Pangulu, selanjutnya anggotaKepolisian meminta supaya untuk Mobil Triton dibawa ke Polsek, danmobil Truk yang berisi kayu tidak kami serahkan. Bahwa selanjutnya terdakwa pulang bersama dengan temantemanterdakwa, sementara mobil truk cold diesel kami tinggalkan di dekatrumah Pangulu.

• Kasimtelah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan islam pada tanggal21092019 berdasarkan Surat Kematian Nomor 472.12/4532 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mulio Rejo Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang tertanggal 30092019;Bahwa kedua orang tua dari Sarlim Saragih bin Abdul Kasim telahmeninggal dunia dalam keadaan islam, dimana ayahnya bernama AbdulKasim meninggal dunia dikarenakan sakit dalam keadaan islamberdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/438/MJ/xX/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Pangulu

  Tatang Br Damanik, yang meninggal pada tanggal 29 JuliSeptember 1994 di Pangulu Nagori Mariah Jambi, Kecamatan JawaMaraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun, karena sakit, yang dikeluarkanoleh Pangulu Nagori Mariah Jambi, Kecamatan Jawa Maraja Bah JambiKabupaten Simalungun yang telah di Nazagelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, tanggal 03Desember 2019 , ternyata telah sesuai, lalu Ketua Majelis mencatat danmembubuhi tanda tangan, serta memberi tanda

  Pemohon VI, perempuan, Lahir pada tanggal 08 November1985;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.10, berupa Fotokopi suratkematian Nomor 474.3/438/MJ/X/2019, atas nama almarhum Abdul KasimSaragih, yang meninggal pada tanggal 14 September 1998 di Pangulu NagoriMariah Jambi, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun,karena sakit, yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Mariah Jambi, KecamatanJawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun yang telah di Nazagelen diKantor Pos dan telah di cocokkan

  /X/2019, atas nama almarhumah Tatang BrDamanik, yang meninggal pada tanggal 29 Juli September 1994 di Pangulu NagoriMariah Jambi, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun,karena sakit, yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Mariah Jambi, KecamatanJawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun yang telah di Nazagelen diKantor Pos dan telah di cocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, merupakan suatu akta otentik yang mempunyai nilai pembuktianyang kuat dan mengikat yaitu Surat

  Keterangan Meninggal dan keterangan parasaksi Para Pemohon di persidangan, terbukti bahwa almarhumah Tatang BrDamanik, yang meninggal pada tanggal 29 Juli September 1994 di Pangulu NagoriMariah Jambi, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun,karena sakit, yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Mariah Jambi, KecamatanJawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun, karena sakit;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan ParaPemohon tersebut, Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan

• ., dengan Nomor: 51/A1/Daf/2015 yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisasi Pengadilan Negeri Simalungun;

• 1 (satu) eksemplar fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 112 atas nama pemegang hak Sudung Silitonga yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisasi oleh Pengadilan Negeri Simalungun;
• 1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan tanah Nomor: 594/018/SKT/SMP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 yang telah dileges Pangulu Nagori Simpang Panei Riston R.R.

  Hutabalian;

• 1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan tanah Nomor: 594/019/SKT/SMP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 yang telah dileges Pangulu Nagori Simpang Panei Riston R.R. Hutabalian;

Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Martha Magdalena Panggabean;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00. (tiga ribu rupiah).

Riston Ropendi Romunus Hutabalian selaku Pangulu adaHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Simmengeluarkan kedua Surat Keterangan Tanah dimaksud, dan ketikaitu. Sdr.

(tiga ratus juta rupiah);Bahwa terhadap persoalan tanah Saksi tersebut, pernah dilakukanmusyawarah di kantor Pangulu dan Kantor Camat dan di saatmusyawarah tersebut, Terdakwa dan Sdr.

kepada Saksi untukmenerbitkan surat keterangan tanah tersebut pada hari Senin tanggal27 Oktober 2014 sekira pukul 08.30 WIB, di Kantor Pangulu NagoriSimpang Panei yang terletak di JI.

Surat Keterangan dari Pangulu Nagori Simpang Panei Nomor288/SK/12.07.11.2001/2001, tanggal 19 November 2001 yangmenerangkan Sdr. Sudung Silitonga ada memiliki lanan seluas 2.000meter persegi;f.

Hutabalian dan 1 (Satu)lembar fotokopi surat keterangan tanah Nomor: 594/019/SKT/SMP/2014,tanggal 27 Oktober 2014 yang telah dileges Pangulu Nagori Simpang PaneiRiston R.R.