YENDRA EFSA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal Paraman Ampalu, Gunung Tuleh, PasamanBarat ; 4. DEPANRA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal Sungai Aur ; 5. EFA SUSANTI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal Jl. Bangka Ujung Gading, Lembah Melintang ;6. RITA YANI, A.Md.Keb, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal Jl.

Paraman Ampalu,Gunung Tuleh ;EMMIL FAIZA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan TenagaHonorer, bertempat tinggal Jorong Sontang, Sungai Aur ;AMELIA KONTESA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal JIn. Sungai Aur ; DAHNIS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru, bertempatHal 3 dari 17 Hal. Put.

Charoen Phokpan JayaFarm, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Tungka, Korong Lubuk Aro, NagariTandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Medan, 12 September 1994,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Korong Paraman Talang,Nagari Tandikek Utara, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Baratsebagai Tergugat;Pengadilan

antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah Tergugatmarah kepada Penggugat karena Penggugat menyarankan TergugatSupaya mencari pekerjaan karena semenjak awal menikah Tergugat sudahtidak bekerja lagi dan Penggugatpun sudah berusaha menenangkanTergugat dan memberikan penjelasan namun Tergugat tidak peduli malahberkata kasar kepada Penggugat setelah itu Tergugat langsung pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diKorong Paraman

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2015/PA TALU2a No sabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perwalian yang diajukan oleh:Azwar bin Saridin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT 4 Paraman Ampalu,Jorong Paraman Ampalu, Nagari Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat

saksi korban melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Gunung Tuleh untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami luka sayat dibagian kening dengan ukuran panjang lebih kurang 2.cm, lebar lebih kurang 0,2cm sebagaimana bersesuaian dengan Visum Et Repertum Nomor : 205/PuskHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN PsbPA/VII/2020, tanggal 27 Juli 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Yusmia Fitriana dokter pada Pusat Kesehatan Mayarakat (Puskesmas)Paraman

saksi Ikhsanul sehingga mengeluarkandarah;Bahwa Terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatan saksi Iknsanul;Bahwa setelah kejadian saksi Ikhsanul dan keluarganya pindah kekampung sebelah;Bahwa Terdakwa menyesal atas kejadian tersebut dan mohon kepadaMajelis hakim agar meringankan hukuman Terdakwa ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang telah memberikanketerangan dalam persidangan, Penuntut Umum telah pula mengajukan 1(satu) buah surat berupa Visum Et Repertum dari dr.Yusmia Fitriana padaPuskesmas Paraman

kemudian ibu terdakwa menjawab dari depanrumahnya dia tidak ngomong sama kamu, kemudian terdakwa keluardari dalam rumah dan ikut bertengkar dengan saksi Ikhsanul, saksiIkhsanul mengatakan kepada terdakwa kalua kamu mau berkelahi,ayo, setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumahnya, setelah keluarkembali ternyata terdakwa membawa sebuah parang yang mengenaikening saksi Ikhsanul sehingga mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat Visum Et Repertum daridari dr.Yusmia Fitriana pada Puskesmas Paraman

keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannya tanggal15 Juni 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.LB tanggal 15 Juni 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Mei2008, yang dilaksanakan di Paraman

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Junedi bin Bakhtiar)dengan Pemohon II (Gusma Yenti binti Darlis) yang telah dilaksanakanpada tanggal 26 Mei 2008 di Paraman Bayur, Jorong Batu Hampar,Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam ;3.

*eRRA UMUr 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di *********, Jorong Paraman, Nagari *********, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah bibi Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama *********: Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami Istri; Bahwa saksi tidak ingat kapan Penggugat dengan Tergugat menikah

danTergugat tidak dapat terpenuhi; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telan berpisah rumahsejak tahun 2010 yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat sekarang; Bahwa Penggugat beserta keluarga telah berusaha mencari Tergugatdengan mendatangi rumah keluarga Tergugat, namun keberadaanTergugat tidak juga diketahui;M******44% Tahir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di *********, Jorong Paraman

Tempat lahir : Paraman Talang;. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/25 Juli 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Paraman Talang Nagari Tandikek Utara KecamatanPatamuan Kabupaten Padang Pariaman;. Agama : Islam;.

1073 KKV warna Silver di daerah Simpang Jagung KotaPariaman; Bahwa selanjutnya saksi MARTADIUS bersama rekan saksi lainnyakembali mengintrogasi terdakwa dan saksi KRISMANTIO PGL KRIS(penuntutan terpisah) dan terdakwa mengaku bahwa masih ada paket ganjalainnya yang terdakwa simpan dibelakang rumah didekat kandang sapi yangberada dibelakang rumah terdakwa, setelah mendengar pengakuan terdakwa,bersama dengan saksi Martadius dan rekan saksi lainnya terdakwa langsungdibawa kerumah terdakwa di daerah Paraman

terdakwa menerangkan bahwa terdakwa pergimembawa 2 (dua) paket besar ganja tersebut bersama saksi KrismantioPanggilan Kris, lalu) dilakukan penangkapan terhadap saksi KrismantioPanggilan Kris yang pada saat itu sedang berada di dalam mobil Avanzadengan Plat Nomor B 1073 KKV warna Silver di Simpang Jagung, KotaPariaman; Bahwa selanjutnya terdakwa mengaku bahwa masih ada paket ganjalainnya yang disimpan di belakang rumah terdakwa dan di dekat kandang sapiyang berada dibelakang rumah terdakwa tepatnya di Paraman

Selanjutnya terdakwamengaku bahwa masih ada paket ganja lainnya yang disimpan di belakangrumah terdakwa dan di dekat kandang sapi yang berada dibelakang rumahterdakwa tepatnya di Paraman Talang, Nagari Tandikek Utara, KecamatanPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang. bahwa kemudian Anggota Polisi mendatangi tempatdimaksud dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) paketbesar narkotika jenis ganja dibungkus kertas koran dibalut lakban warnakuning dalam karung plastik warna putih

melangsungkanperkawinan pada tanggal 24 April 2011 tercatat di Kantor Urusan Agama DistrikSentani, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, dengan demikian MajelisHakim menilai bahwa bukti (P) adalah bukti autentik yang telah memenuhisyarat formil dan materiil sehingga mempunyai kekuatan/pembuktian yangsempurna dan mengikat, sesuai dengan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Juminah bini Mintodiono danZubaidah binti Paraman

Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak satu bulan yang lalu hingga sekarang, Penggugat mengusir Tergugatkeluar dari tempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa saksi Zubaidah binti Paraman menerangkan padapokoknya bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis namun saksi tidak pernah melihat langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar, saksi hanya mengetahui kalau Tergugat telahpergi meninggalkan kediaman bersama sejak dua bulan yang lalu

PAHRUL Bin SIDDIK;: Paraman;: 20 tahun / 20 Nopember 1996;: lakilaki ;: Indonesia ;Halaman 1 dari 53 halamanPutusan Nomor 03/PID.B/2017/PN.PSBTempat tinggal : Jorong Sungai magelang Nagari Rabijonggor KecamatanGunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa I ditangkap berdasarkan surat penangkapan tanggal 29 September 2016Nomor SPKAP/128/IX/2016, sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengan 30September 2016;Terdakwa I telah ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan

Pasaman Barat ditemukan korban Endrizal sudah tidak bernyawalagi;Bahwa saksi Dasril pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 pukul 02.00saksi Dasril melihat Para Terdakwa diwarung milik korban;Bahwa Para Terdakwa dan Afnison telah merencanakan mengambil barangmilik korban Endrizal pada saat Para Terdakwa dan Afnison berada di SDN19 Paraman Ampalu;Bahwa pada saat mau berangkat dari depan SDN 19 Paraman Ampalu tugasmasingmasing sudah dibagi yaitu :Terdakwa I bertugas membawa korban kepinggir sungai

Menurut hukum seseorang memiliki hak untuk tidakdirugikan kepentingannya oleh orang lain dan orang tersebut berhak melindungi hakhaksecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Para Terdakwadan saksi Afnison bertemu di SDN 19 Paraman Ampalu sebelum kejadian, dan di SD N 19Paraman Ampalu Afnison membagi peran kepada Para Terdakwa dan EDI (DPO) untukmengambil barang milik korban;Menimbang, bahwa di SDN 19 Paraman Ampalu telah membagi tugas yaituTerdakwa I bertugas membawa

korban ke pinggir sungai Batang Saman, Terdakwa II,Terdakwa III dan Edi (DPO) bertugas mengambil barangbarang milik korban yang adadalam kedai korban, dan Afnison bertugas sebagai pengatur tugas dan yang merencanakansemuanya;Menimbang, bahwa di SDN 19 Paraman Ampalu Afnison dan Para Terdakwa telahbersepakat untuk mengikat korban kemudian mengambil barang milik korban yang ada diwarung milik korban, kemudian Para Terdakwa, Edi (DPO) dan Afnison menuju warungkorban dan duduk dibronjong batu dekat

Tidak perludiketahui tentang peranan masingmasing di dalam tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa di SDN 19 Paraman Ampalu telah membagi tugas yaituTerdakwa I bertugas membawa korban ke pinggir sungai Batang Saman, Terdakwa II,Terdakwa III dan Edi (DPO) bertugas mengambil barangbarang milik korban yang adadalam kedai korban, dan Afnison bertugas sebagai pengatur tugas dan yang merencanakansemuanya;Menimbang, bahwa pada saat kejadian peranan Terdakwa I adalah mencekik danmengajak korban ke sungai

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK: 1312033005840001, tempat dan tanggal lahir Batang Biyu, 30Mei 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Tangah Padang, JorongBatang Biyu, Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, Nomor handpone 082384998711,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, tempat dan tanggal lahir Paraman

Ampalu, 01 Januari 1983, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Paraman Ampalu Rt.01, JorongParaman, Kenagarian Robijonggor, Kecamatan GunungTuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan di Tangah Padang,Jorong Batang Biyu, Kenagarian Lingkuang Aur, Kecamatan Pasaman,selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Paraman Ampalu Rt.01, JorongParaman, Kenagarian Robijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, selama 1tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Tangah Padang

Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Heriyanto bin Buyung Haris, tempat/tangal lahir Bogor/12 Januari 1984, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Salabenda,RT.003/007.Desa Parakan, Kecamatan Kemang, KabupatenBogor, sebagai Pemohon I;Eliza binti Mukhtar, tempat/tanggal lahir Batang Paraman

(limapuluh ribu rupiah), dimana juga terdakwa sambil mengancam korban Anak ElivaRosa akan memberitahukan perbuatan persetubuhan korban Anak Eliva Rosadengan Kuyak kepada kedua orang tuanya ;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari UPT DinasKesehatan Puskesmas Paraman Ampalu Nomor : 096/PuskPA/II/2017 tanggal09 Maret 2017 yang ditandatangani oleh dr Ayu Sasmita Daulay dengankesimpulan dijumpai pada pasien selaput dara sudah tidak utuh dan tidakditemukan adanya luka baru ;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Ayu SasmitaDaulay dokter Pemerintah pada Puskesmas Paraman Ampalu dengankesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Telah diperiksa perempuan usia 17 tahun, pada tanggal 07 Maret 2017pukul 09.30 dengan hasil pemeriksaan dijumpai pada pasien selaput dara sudahtidak utuh dan tidak ditemukan adanya luka baru ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta dikuatkan dengan barang bukti dan visum etrepertum yang diajukan ke persidangan, dilihat dari hubungan

Ayu SasmitaDaulay dokter Pemerintah pada Puskesmas Paraman Ampalu dengankesimpulan : Telah diperiksa perempuan usia 17 tahun, pada tanggal 07Maret 2017 pukul 09.30 dengan hasil pemeriksaan dijumpai pada pasienselaput dara sudah tidak utuh dan tidak ditemukan adanya luka baru ;7.

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2017/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI SEPTI BUDIYANTO panggilan ARI alias ARIMIINGTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 24 Tahun / 28 September 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Paraman Talitali Jorong Surabayo KenagarianLubuk Basung

Kemudian barangbarang tersebutdimasukkan kedalam karung sehingga 2 (dua) buah karung terisi penuhdan 1 (satu) buah tas kecil;Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dibawa keluar menuju motoryang terpakir diluar, kKemudian dibawa kerumah terdakwa yang beralamatdi Paraman Talitali Jorong Surabayo Ken. Lubuk Basung Kec. LubukBasung Kab.

buah,sepatu sebanyak 1 (satu) pasang, celana dalam sebanyak 6 (enam) kotak,handbody sebanyak 1 (satu) lusin, deodorant sebanyak 2 (dua) lusin,singlet sebanyak 1 (satu) lusin, celengan plastic warna biru sebanyak 1(satu) buah yang berisi uang;Bahwa barangbarang tersebut kemudian dimasukkan kedalam 2 (dua)buah karung dan 1 (satu) buah tas kecil dan dibawa keluar menuju motorHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Lbbyang terpakir diluar, Kemudian dibawa kerumah terdakwa yang beralamatdi Paraman

sebanyak 1 (satu) pasang, celana dalam sebanyak 6 (enam) kotak,Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Lbbhandbody sebanyak 1 (satu) lusin, deodorant sebanyak 2 (dua) lusin, singletsebanyak 1 (satu) lusin, celengan plastic warna biru sebanyak 1 (satu) buahyang berisi uang;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut kemudian dimasukkankedalam 2 (dua) buah karung dan 1 (satu) buah tas kecil dan dibawa keluarmenuju motor yang terpakir diluar selanjutnya dibawa kerumah terdakwa yangberalamat di Paraman

yang berawal dari Tergugat memarahi anakPenggugat dengan suami pertama Penggugat tanpa alsan yangjelas, setelah itu Tergugat membesarbesarkan masalah itu yangsebenarnya Cuma masalah kecil, dan Penggugat menasihatiTergugat agar sabar, namun Tergugat tetap marahmarah, setelahitu Tergugat langsung pergi dari rumah kediaman bersama, dansejak itu Penggugat dengan Tergugat pisah sampai sekarang, yangmana Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat diDurian Tinggi, sedangkan Tergugat tinggal di Paraman

Kecamatan Lubuk Sikaping, namunkinikeduanya telah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi mengetahui, saat masih tinggal bersama dulu,Penggugat kerap menangis di hadapan saksi, usai bertengkardengan Tergugat lantaran anak bawaan Penggugat hasilpernikahan Penggugat dari suami pertama;e Bahwa saksi mengetahui, sejak 2 (dua) tahun yang lalu,Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama,Penggugat tinggal bersama orangtuanya di Durian Tinggi,sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danTinggal di Paraman

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukanoleh:Pustpita Sari binti Nasrun Pulungan, tempat dan tanggal lahir Medan, 13Februari 1991, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jorong Sungai Aur,Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAngga Rabtama bin Alim Nur, tempat dan tanggal lahir Paraman

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung bernama Asrin Po'u, menikahkan sendiri paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki agil baligh masingmasing bernama Paraman dan Karmin denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dibayar tunai;.

di persidangan;Bahwa majelis telah memberikan nasehat kepada Para Pemohonmengenai esensi dari Itsbat/Pengesahan Perkawinan dan konsekuensihukumnya, yang kemudian Para Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut;1) Mukhtar Bin Ruhum alias Utan, tempat tanggal lahir di Paraman

Ampalu, 07April 1964, Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jorong Paraman, Kenegarian Robi Jonggor, Kecamatan GunungTuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat; yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai Saksi Perkawinan ParaPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Selasatanggal 10 Desember 2019 di rumah orang tua Pemohon

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafrizal bin Anjang) dengan Pemohon II (Ermawati binti Aminulah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1998 di Korong Paraman Talang, Nagari Tandikat, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan, Kabupaten

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :Nama : LEPITATempat/tanggal lahir : ParamanAmpalu/4 September 1973Jenis Kelamin : PerempuanAgama > IslamTempat Tinggal : Jorong Paraman Ampalu Nagari Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBaratPekerjaan : PetaniStatus Perkawinan : Cerai MatiPendidikan