Ditemukan 2636 data
22 — 7
PUTUSANNomor 0348/Pdt.O2017iPA.Tehnet contPenantin Aaa Tebian yng ern on mega peCoral Gugat pada Pengadian tingkal periama, dalam rapal paemusyawaralarMajet Haka menjotunian Pulisan sebagai bert dalam parkara ataumur 38 talun, agen Isiam, pendidikanPetanghat Oesa, iampat tnggal Wi RT.
19 — 5
Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perdamaianmelalui mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 1 Tahun 2008 Jo Pasal 154 R.Bg tidakdapat dilaksanaken, begitu juga keterangan Tergugat tidak dapat didengar ditentang hubungan hukum, maka berdasarkan bukti P (Kutipan Akta Nikah),Tergugat, menikah pada tanggal 27 Maret 2010, dengan demikian Pengguaadan Tergugat adalah orang yang berkepentingan dan patut menjadi pihakpihakdalam parkara
Thh, Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahdinediakan untuk lturMenimbang, bahwa parkara in! termanuk daiam bidang parkawinan maka 5. Marnbet bik on Wicula Pun wae mea ar pee seeRe 1. 016.000, (safe jute anain boins bu eupiatiPengadiian Agama Temtilahan pada har!
34 — 6
dibah yang bart ieMeninibang. barwa oleh Karena Ferrnonon tick, testi, maka perdampian ow"1pi . 5 is 1s pancetta yang1 ewvdiid, dan katerengan satu detigannya telah h sing anche a i angen aon dan aren umber ary renulitwien a dan ee lang: Tl akan Fidup wukun lagi dalern. mamibine rivals Wingy, hal ini ssual deidtentuan Pasal 30 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 : diknai: Pare non dengan 7 Termahar muda, hsangat sui undiirig eer 50 Tahun 3008, dan peraiumn perundiayari yang berkenaan dengan parkara
17 — 4
7) rr y + e izP.O ,alkane) . sa ang try 5/: Myseek + Q5 /BTD.B/2005/PN BTAwee em Ne a tee yes ye pera ip tor ay yoy wera yeVerh Pade fa eso ae Lb UATE WoC MATA aap etie a 2 Matar . on zoey leas vey oma WEEN OR we Tbe us ARTA ENA Ne aasiengea eyMegpers Sevaraja Yau MOMENTA GU Meso l Tena TS pEtiire mdibun tingle pertama dengan acara penariksaan biase, telah bean putunan seperti torpebut dibawsah ini dalam parkara tLordakna 1ama lengicap 1 HARUN BIN SELULspat lahir !
21 — 5
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah danSens esr ig len le: gets Sein enaeaa Ta aoe Binti SAHARUDIN, perempua, umur 8 tahun:&, Mambenankan biaya parkara sqeual hukum yang berlakw;SUBSIDAIR : LtBahwa pada hari. sidang yang telah ditentukan untuk pemerksnan perkara ini,Renpraat dan Targa deeriy merteiap side Wo peehcanrkvn tenner ag ne a oe esa peingerenrsiinaareite memestidak = 7 i ae ni; ' Majo akin teaniial. denaes pene qugatari a idak momeuikan parsetujuandani pihak
199 — 111
eksepsi dari para Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA ;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterim/NO (niet ontvankelijke verklaard);
- Menyatakan Sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas obyek perkara (berita acara penyitaan jaminan tanggal 17 Juni 2020) tidak sah dan tidak berharga;
- Memerintahkan kepada Panitera/Juru Sita Pengadilan Agama Bima untuk mengangkat sita jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkan atas obyek parkara
tanggal 17 Juni 2020 dan olehkarena perkara ini dinyatakan tidak dapat diterima, maka sita jaminan(Conservatoir Beslaag) atas obyek perkara (berita acara penyitaan jaminantanggal 17 Juni 2020) tidak sah dan tidak berharga;Menimbang, bahwa terhadap sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atasobyek perkara dinyatakan tidak sah dan tidak berharga, maka Majelismemerintahkan kepada Panitera/Juru Sita Pengadilan Agama Bima untukmengangkat sita jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkan atasobyek parkara
Memerintahkan kepada Panitera/Juru Sita Pengadilan Agama Bima untukmengangkat sita jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkan atasobyek parkara;4.
13 — 6
Nomor 1 Tahun 2086, an agar ers dn rk bal uk abi 1 fumah tangganya =ra1sc a ela * ner ap i a () an 2 un orang initia tubtbuiletbang, tats bukP (Buku Katpan Aka Ma), dah sebanon, telah dipertimbangker. lebih dahulu dalam parkara ini, or a ak part aang ag Nona Tatu 197) aan atau Keluai pad hat i Kamit anggal 20 a oe sabia o Hak kar n Ang 9 ta, ydan Riki DERMAWAN. SH. is n llMealefIwoo = Aea illIIeeiIt0= Se ;= =2 F i
49 — 20
Memerintahkan kepada Paniter/Juru Sita Pengadilan Agarna Jember untuk mengangkat penyitaan jaminan/conservatoir beslag yang telah diletakkan atas obyek parkara;-------------------------------------------------------------------------------------------- 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.177.000.(empat juta seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah); -----------------
11 — 5
Menyatakan Perkara No.3/Pdt.G/2016/PN Trk yang terdaftar tanggal 21 Maret 2016 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek selesai karena dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mencoret perkara No.3/Pdt.G/2016/PN Trk dari buku Register parkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah) ;
17 — 6
TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili parkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDULLAH BIN YUSUF; Tempat lahir PWAKGIA, ~~~~m nnn nnn nnn nnn nin minnieUmur/tanggal lahir > 46 tahun 16 Maret 1965; .Jenis kelamin > L@KIIAKI; nnn nrennn nnn nem rnin nnnnnKebangsaan 1 INDON@SIA; ===22 2222 ese cenceTempat tinggal : Pondok Jaya
30 — 6
natariaan ihn rnmah tannna ramnat finrinai Hi irirrinn Rimnann: J KO ikceeeadens 2 Eng g wes 9 sstwedsgesse a Ry ew esse Teruee" = ie sence Seesceyf11f100 rvA# if inif inird ite ee eeecohanai Men/ifinnat';meiawanHendriko bin Darwin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jorong Pasar Tanjung Ampalu,Kenagarian Limo Koto, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung,gywwyvi "vc ywyui ,PonnoHiion nnama torcohi it*1Gish mempeliajan suratsurat ysng usrksitsn Gangan parkara
8 — 3
Agustus 2021 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di muka, maka ternyataPemohont tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutMajelis hakim berpendapat bahwa Pemohont tidak bersunggusunggu berperkara,sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dari register;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan kepada panitera untuk mencoret parkara
19 — 9
Mementahkan Penggugat untuk mombayar biays parkara sejumiahfe, Se.ane(vtea nun empat put onl thu mtPehghidinn. Acie TrriiRiin fin Thiel Sehin tanggat OF Marke ZOT Makinbartaggtan oe tanggal 08 saved Akhie 148 tian oleh kank YM KORA, 8. in RN SH Mai. 4 dar 5a, Pendiapan Noor Oona Pol. G01 PPA.THN. (Tiga ratus empat puluh sateribu
14 — 4
Defeat Lt pits hate Wah tna noi sehen Penggugat dan (ee aegue af bara);Bahwa pada hari sidang yang telatditentukan untuk pemeriksaan parkara ini,Panggqugat dan Teigugat daiang manghadap sendin ke perkidangan:Hai dant 4 inl, Panatapan Nomer S08IPdt G201DPATHA.
74 — 20
Pak. tantang pacotspin hari eldang 3 aai'Bem eros) Neraby tortancrri, Sulah ine eee. berkas parkara berikut surat davihes +=54Regeae Venn untuk perkaza yang df dakwakan sebigaimana tarsebut dan terlampir dalam surat polimynhan perkare acara bDiaAraFenuntut Umea pada Ka jaksaan Kogerd Domk tortanggnl, 6 Momor : Be37 /?.5.3D/Epa3 /2009 3 :a i#Velah nendengar ketorengan sakolcakel .i Talah mondengir katerrs.. Terdakwa Pela wens seMNOMOR 1toir) Pesuntul Usum tertngeal, 97 April 2009 REG.
26 — 5
dar 72 hal Pulusan Parkara Nomor 0462/P at G./2077/P4 KSyf Solok, hingga akhirnya berpisah bulan Maret tahun 2009; : y3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dika until. luv LAorang anak ynag masingmasing bernama:a. ANAKIPIDAN Tn tanggal lahir 10 April 2006;b. ANAKPDANT tanggal lahir 09 Agustus 2008;4. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonishingga tahun 2009.
(EE) KabupatenSolok, mengaku paman Penggugat dan Kenal dengan Tergugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagal berikut:Hal 3 dan 72 hal Putusan Parkara Nemor 0462/Pa) G./2017/P4 Kor.
faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa terbukti benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 03 Oktober 2005dan belum pernah bercerai; Bahwa terbukti benar Tergugat telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama sehingga Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama lebih dari 08 (delapan) tahun sampai sekarang; Bahwa terbukti benar tidak ada lagi usaha untuk mneyatukan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Hal. 6 dad 72 hal Putusan Parkara
78 — 38
PUTUSANNomor 311/Pid.B/2016/PT.PBR.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan Putusan tersebut dibawah inidalam parkara :Nama lengkap : ARMUS SISWANTO Als ARMUS Bin ZAINUDDINLUBIS QRTempat lahir : Surau Gading WYUmur / Tgl.
22 — 21
. , UR = tn agama islam, pardile =SREaTKen , Pasal 1a 1 Bg gugatan Panggugat dapat nA, ton st tw 2 YO peinah kembali sarnpsi sokarang anitara Penggugat dengan Tergugattole barpisah ternpat Snag Solana kiitahg lebih 3 (fig) tahun:4 Manimbang. bahwa waliupun parkara ini diperikea dan dipulus secareos sr bet ci hres pam i fee pte peicnalan, GalKepad menibukiken dalidall gugatenriyavary gajukan alat bukti tariuiis (Fj dan "Menimbang, bahwa, bukil P. adalah ebagal conidia sine quandn, telatsr ingkan lerebih
21 — 11
Mengingat dan memperhatikan pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta ketentuan undang-undang yang bersangkutan dalam parkara ini ;M E N G A D I LI :1. Menerima Permohonan Banding Terdakwa danPenuntut Umum;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN Pbr tanggal 23 Mei 2017 yang dimintakan banding tersebut;3.
Pengadilan Tingkat Pettamadinyatakan dikuatkan maka oleh karena Terdakwa ditingkat bandi n,maka lamanya Terdakwaditahan haruslah dikurangkan Wad idananyang dijatuhnkan dan dinyatakan Terdakwa tetap berada da an, dandibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua ti ngadilan.Mengingat dan memperhatikan pasal 112 ) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 nd arkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang ON angundang Hukum AcaraPidana serta ketentuan undangundang angkutan dalam parkara
20 — 9
bed ssiama 3 tahun serta upayadarial yang dilakukan oleh Majelis Hakim selama pamerikaaan. perkara ini,ae Hiatt etaleh manipaken Indika Settee, tec Praghey dun dalam main rurah ange,Taio wah sompsi pada sondli pecan, maa dengan ak + Ui ang Naor an 198 dan aieu, keluarg at Majalis dalam memutus parkara inl asad 19 hurl () Peestutan Pemeriteh Newior Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f Kempilas!