Ditemukan 23815 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa paba
Penelusuran terkait : Dini pasa rani binti f sidik
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 3 Februari 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dery Herdian binti Atus) terhadap Penggugat (Nurfitri binti Yanto Pasa); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp419000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah).
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
1.Paulus Pasa'
2.Elisabet Lai' Sarambu
Tergugat:
1.Markus Sesa Lebang
2.Sonda Kukung alias Ambe Epi'
3.Tulak Kukung
4.Misi' Kukung
5.Bongi Kukung
Turut Tergugat:
Tison alias Ambe' Putri
114200
  • Penggugat:
    1.Paulus Pasa'
    2.Elisabet Lai' Sarambu
    Tergugat:
    1.Markus Sesa Lebang
    2.Sonda Kukung alias Ambe Epi'
    3.Tulak Kukung
    4.Misi' Kukung
    5.Bongi Kukung
    Turut Tergugat:
    Tison alias Ambe' Putri
    Paulus Pasa, bertempat tinggal di Tombang, Kel. Malimbong, Kec.Malimbong Balepe, Kab. Tana Toraja, Prov.Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat ;2. Elisabet Lai Sarambu, bertempat tinggal di Tabuan, Lembang1. Markus SesaSarapeang, Kec. Rembon Kab. Tana Toraja, Prov.Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat Ilmemberikan kuasa kepada 1. Kristianus WellyEdison, S.H, dan 2. Jerib Rakno Talebong, S.H.,M.H, Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum KW.Edyson Jerib R.
    tidak melibatkan yanglain; Bahwa setahu saksi Yohanis Karaeng yang dikuasakan untukmenggarap sawah tersebut, karena ia berasal dari keturunanTongkonan Ratte Sendana, namun hanya untuk menggarap sajaselama ia tinggal di Tongkonan dan kalau ia meninggal maka anaknyayang menggarap sawah tersebut; Bahwa setahu saksi Yohanis Karaeng menggarap sawah tersebutsejak tahun 1953 saat Bunga meninggal dunia; Bahwa setahu saksi sawah Tongkonan tersebut tidak pernahdiperjualbelikan; Bahwa setahu saksi Paulus Pasa
    adalah keturunan dari Ne Opeyang berasal dari Tongkonan Ratte Sendana; Bahwa setahu saksi Elisabet Lai Sarambu berasal dari TongkonanRatte yang bersaudara dengan Paulus Pasa;Halaman 21 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Mak Bahwa setahu saksi keturunan dari Kungkung dan Pole yaituTergugat I, Il, Ill, IV dan Tergugat V; Bahwa setahu saksi nama suami Bunga adalah Ambaru.
Register : 17-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 267/Pdt.P/2012/PA ML
Tanggal 14 Nopember 2012 —
132
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YANDRIANTO bin SUTAAN KARANI) dengan Pemohon II (MISRAWATI binti YULIDAR) yang dilangsungkan di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan Sangir Batang Hari pada tanggal 28 September 2008;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 28 September 2008, Pemohon I telah menikah denganPemohon II di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Pasa lamo,Nagari Abai yang bernama SYAMSARI, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama DARWIS, dengan mahar berupa uang sebesarseratus ribu rupiah dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut disaksikan oleh AZISMAN dan BURHANUDIN, setelah akad nikahPemohon I mengucapkan sighat talik talak;Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor :267/Pdt.P/2012
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YANDRIANTO binSUTAN KARANIT) dengan Pemohon IT (MISRAWATI binti YULIDAR)yang dilangsungkan di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan SangirBatang Hari pada tanggal 28 September 2008;3.
    Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena berteman sejak kecil; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada bulan September 2008di rumah orang tua Pemohon II di hadapan P3N Jorong Pasa Lamo, NagariAbai yang bernama SYAMSARI; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor :267/Pdt.P/2012/PA.ML Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung ayahPemohon II yang bernama DARWIS karena ayah kandung Pemohon II yangbernama
    Saksi mengenal Pemohon II sejak Pemohon I menikah denganPemohon II;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2008 di rumahorang tua Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir pada acara akad nikah Pemohon I dan Pemohon IInamun saksi bisa mengatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikahkarena saksi hadir pada saat syukuran pernikahan Pemohon I dan PemohonIl;Bahwa akad nikah Pemohon I dan Pemohon dilaksanakan di hadapan P3NJorong Pasa Lamo yang bernama SY AMSARI;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YANDRIANTO binSUTAAN KARANI) dengan Pemohon IT (MISRAWATI binti YULIDAR)yang dilangsungkan di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan SangirBatang Hari pada tanggal 28 September 2008;3.
Register : 11-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 2013/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sahrial Pasa Tarbin Bin Nurhasan) terhadap Penggugat (H. Kencana Wati Binti Abdullah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
  • Sahrial Pasa Tarbin bin Nurhasan, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun 08 RT.O1 DesaWana Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober
    Sahrial Pasa TarbinBin Nurhasan) terhadap Penggugat (H. Kencana Wati Binti Abdullah);3.
    Sahrial Pasa Tarbin binNurhasan) terhadap Penggugat (H. Kencana Wati binti Abdullah) ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.671.000, (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 M. bertepatan dengantanggal 28 Safar 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H.
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0072/Pdt.P/2019/MS-STR
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riduansyah bin Pasa) dengan Pemohon II (Surbani binti Selamat) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1986 di Kampung Uning, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Mahkamah
    PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2019/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Riduansyah bin Pasa, NIK 1117062512670001, tempat dan tanggal lahirGoneng 25 Desember 1967, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Uning, Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon I;Subarni
    Alat buktitersebut berkaitan dengan perkara ini, maka bukti Surat tersebut secaraformil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah bukti tertulis berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II yangHal 9 dari 15 hal Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2019/MSSTRmerupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Riduansyah bin Pasa (Pemohon ) danSubarni binti Selamat (Pemohon Il) yang berkediaman di Kampung Uning
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riduansyah bin Pasa)dengan Pemohon II (Subarni binti Selamat) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1986 di Kampung Uning, Kecamatan Syiah Utama,Kabupaten Bener Meriah;3.
Register : 13-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Pasa bin Sartono) terhadap Penggugat (Suvia Margaretha binti Sugeng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-04-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 94/Pdt.G/2022/PN Mak
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat:
1.Yohanis Sineng
2.Yohanis Palimbunga
3.Yohana Doyang
4.Yohanis sule taru salu
5.Herman Kendek Limbongan
Tergugat:
1.LAI PASA
2.Martha Maluk
3.Sonda alias Ambe Tangke
7625
  • Penggugat:
    1.Yohanis Sineng
    2.Yohanis Palimbunga
    3.Yohana Doyang
    4.Yohanis sule taru salu
    5.Herman Kendek Limbongan
    Tergugat:
    1.LAI PASA
    2.Martha Maluk
    3.Sonda alias Ambe Tangke
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-03-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0053/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pasa bin Bantahe dengan Sami binti Ibrahim yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1994 di Kampung Padang, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 2/Pid.C/2019/PN Mrt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CH Siahaan
Terdakwa:
Asnawi Bin Bujang
9031
  • Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran pasa 407 ayat (1) KUHP;

    2. Menghukum ia dengan Hukuman Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan

    3. Membebankan Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp5000 (lima ribu rupiah)

    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan ke Desa Tambun Arang Kec. Sumay Kab. Tebo

    Kemudian, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana Menyatakan Terdakwa yang Identitasnya tersebut dibalikBukti Pelanggaran ini bersalah melakukan Pelanggaran Pasal 407 KUHP;sebagaimana diatur dalam Pasa ............00Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut :1 (Satu) unit Televisi 21 Inc merk LG warna hitam dalam keadaan pecah danrusak, 1 (Satu) unit meja kayu
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Alan Dio Yuwanto bin Ruslan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Paula Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Alan Dio Yuwanto bin Ruslan untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Paula Natasya Putri Pasa binti MuhammadPadliansyah. ;3.
    Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah baruberusia 18 tahun 9 bulan / Tenggarong, 21 November 2001; Bahwa Paula Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyahberkehendak untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AlanDio Yuwanto bin Ruslan ; Bahwa Paula Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah dengancalon suami sudah saling mencintai, dan kehendak untuk menikah tersebutbukan atas dasar paksaan; Bahwa Paula Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah dengancalon suaminya telah
    menjalin yang sedemikian eratnya dan sudah seringjalan bersama dan menginap di rumah orang tua; Bahwa Paula Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah saat initelah melahirkan seorang anak akibat hubungan terlarang antara PaulaNatasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah dengan calon suami(anak Pemohon);Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.Tgr Bahwa Paula Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah sangatyakin untuk menikah dengan anak Pemohon ;Bahwa selain kedua calon mempelai
    Pasa binti Muhammad Padliansyah);B ahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon (Alan Dio Yuwanto binRuslan) dengan calon isterinya (Paula Natasya Putri Pasa binti MuhammadPadliansyah) sangatlah mendesak karena hubungan anak PemohonHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernam Alan DioYuwanto bin Ruslan untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaPaula Natasya Putri Pasa binti Muhammad Padliansyah;3.
Register : 30-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3235/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
95
  • Menetapkan anak bernama : AUREL PASA DILA binti IRHAM, umur 10 tahun berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 344 000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AUREL PASA DILA yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang No. 10402/DSP/2004, tanggal 16 Juli 2004, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.3)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi : , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
    sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiisteri dan sekarang telah bercerai;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai seorang anak bernama AUREL PASA DILA,umur 10 tahun, yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat bercerai anak tersebutikut dengan Penggugat;Bahwa anak tersebut dalam kondisi sehat dan baik;Bahwa
    menerima dan tidak keberatan;Saksi II:, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiisteri dan sekarang telah bercerai;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai seorang anak bernama AUREL PASA
    Menetapkan anak bernama : AUREL PASA DILA binti IRHAM, umur 10tahun berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 344 000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal21 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1435 H., olehkami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MARDICANDRA, S.Ag, M.Ag.
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3559/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1825
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan SADRIN bin SATIBI yang dilaksanakan pasa tanggal 21 Pebruari 2018 di Wilayah Kecamatan Parungpanjang, Kabupaten Bogor ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) :
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan SADRIN bin SATIBIyang dilaksanakan pasa tanggal 21 Pebruari 2018 di Wilayah KecamatanParungpanjang, Kabupaten Bogor ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara ini sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) :Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal 09 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 08-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3802/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Suwanto Ak alias Wanto Suwanto bin Muhaemin) terhadap Penggugat (Novita Dewi binti Pasa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000,- ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Register : 21-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 443/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
76
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizki Ubaidilah bin Surahmat) dengan Pemohon II (Salsabila Pasa binti Andi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 juni 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 22-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 27/Pdt.G/2019/MS.Bkj
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek.
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abu Talib Bin Gadut) terhadap Penggugat (Nursimah Binti Pasa).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Lrt
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Abdullah R Kaha bin Rumi Magelle) terhadap Penggugat (Ahwa Rote binti Rote Pasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Batg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4217
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahamuddin bin Pasa) dengan Pemohon II (Hanisu binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1992, di Dusun Bonde, Desa Bonto Tiro, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2020/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Permohonan Pengesahan Nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh :Mahamuddin bin Pasa, tempat tanggal lahir Bantaeng, 15 Januari 1969,agama Islam, NIK: 7303083112740006, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Honorer , bertempat kediaman diDusun Bonde, RT 001/ RW
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Mahamuddin bin Pasa denganPemohon II Hanisu binti Ramli yang dilaksanakan pada 25 Oktober 1992di Dusun Bonde, Desa Bonto Tiro, Kecamatan Sinoa Kabupaten Bantaeng;3.
    sesuai dengan dalilpermohonan para Pemohon yang harus dibuktikan, lagipula para saksi adalahorang yang hadir langsung saat para Pemohon melangsungkan perkawinankarenanya berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, telah memenuhi syaratmateriil.Menimbang, bahwa berdasarkan pada dalildalil permohonan paraPemohon dan keterangan para saksi di atas, maka ditemukan faktafakta yangterbukti sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1992, telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon (Mahamuddin bin Pasa
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amos bin Paulus Pasa) terhadap Penggugat (Susana Jaya binti Samson Jaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 476/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pasa Pitriani binti Saiminuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Daliman bin Lidin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 15-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 174/Pdt.P/2011/PA.Lbs
Tanggal 21 Juli 2011 —
112
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SARIK bin SIATAS) dengan Pemohon II (SENANG binti HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1996, di Kampuang Anau, Jorong Pasa Ladang Panjang, Nagari Ladang panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah).
    pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan isbath nikah yang diajukanoleh:SARIK bin SIATAS, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampuang Anau, Jorong PasaLadang Panjang, Nagari Ladang panjang, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon ISENANG binti HASAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampuangAnau, Jorong Pasa
    Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkaranya .Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tanggal14 Juni 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor : 174/Pdt.P/2011/PA.Lbs, pada tanggal 15 Juni2011 mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Kampuang Anau,Jorong Pasa
    . 10.000, dibayar tunai dihadapan P3NTR yang bernamaKatitiar, dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama Syukur P.M.dan Abdul Muis;Bahwa sesaat setelah agad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talakBahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal diKampuang Anau, Jorong Pasa
    Urusan Agama, padahal surat nikah sangat perlu bagiPemohon I untuk mengurus persyaratan melanjutkan Pendidikan anak dankeperluan lainnya.Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supaya Bapakdapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SARIK bin SIATAS) denganPemohon IT (SENANG binti HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24Mei 1996, di Kampuang Anau, Jorong Pasa
    ZAINUDDIN, menerangkan dibawahsumpah sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon I sebagai menantu, dan Pemohon IIadalah anak kandung Saksi;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 Mei1996 di Kampuang Anau, Jorong Pasa Ladang Panjang, Nagari Ladangpanjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dengan pemohon II:Bahwa, setelah agad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah