Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.ISFARDY, SH.
3.SANTOSO, SH.
4.AHMAD ZAIM W., SH.
Terdakwa:
RUDY KURNIAWAN SUKOLO BUDIMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum Hendra Yeni binti Hendro Suroto (Pemohon) anak Kandung dari almarhum Hendro Suroto bin Niti Suherto dan almarhumah Patoni binti Sadnan, Sebagai ahli waris dari almarhum Hendro Suroto bin Niti Suherto dan almarhumah Patoni binti Sadnan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP 166.00.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa, almarhum Hendro Suroto bin Niti Suherto adalah suami darialmarhumah Patoni binti Sadnan (Orang tua kandung Pemohon);Penetapan No.625/Padt.P/2018/PA.Ktl Halaman 1 dari 10 Hal.2. Bahwa, dari pernikahan almarhum Hendro Suroto bin Niti Suherto denganalmarhumah Patoni binti Sadnan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaPemohon Asli (Pemohon);3.

Bahwa, almarhum Hendro Suroto bin Niti Suherto telah meninggal pada hariRabu tanggal 20 Oktober 2002, dalam usia 71 tahun, di rumah sendiri di JalanJendral Sudirman, Gang Suka Mulya, RT.04, Kelurahan Sriwijaya, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, karena Sakit, sesuai denganSurat Kematian Nomor.474.3/205/KEL SWJ/2018/2018 tanggal 25 Juli 2018dan almarhumah Patoni binti Sadnan telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 28 April 2008, dalam usia 63 tahun, di Jalan Jendral Sudirman

Menetapkan secara hukum Pemohon Asli (Pemohon) anak Kandungdari almarhum Hendro Suroto bin Niti Suherto dan almarhumah Patonibinti Sadnan, Sebagai ahli waris dari almarhum Hendro Suroto bin NitiSuherto dan almarhumah Patoni binti Sadnan;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.ll.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/08/KEL SWJ/2018 Tanggal 15Maret 2018 atas nama Patoni yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSriwijaya, telah bermeterai cukup dan dlnazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diparaf dan diberi tanda P4;5.

(vide : bukti P.6); Bahwa benar Hendro Suroto dan Patoni selama hidup telah dikaruniai1 orang anak bernama Hendra Yeni; Bahwa benar harta berupa rumah dan tanah yang terletak diKelurahan Sriwijaya, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 388 dan Surat UkurNomor 399 tahun 2018, adalah milik Hendro Suroto.

Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.MARLY DANIEL , SH
3.HADZIQOTUL A, SH
4.NEVER TITI, SH.
Terdakwa:
GERI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Deta Ramadhani binti Katemo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Beli bin Patoni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

atas dasar suka sama sukadan bukan karena adanya unsur paksaan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Beli bin Patoni yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Beli bin Patoni ingin menikah dengan Deta Ramadhani karenacinta dan sudah berpacaran sejak satu tahun yang lalu, dan hubungan kamisudah tidak wajar saya sudah menggauli anak Pemohon, sekarang anakHal. 6 dari 23 Hal.

segeramenikah dengan Alka Nurrahma;Bahwa Beli bin Patoni saat ini sudah bekerja dan sudah berpenghasilandan saya yakin mampu untuk mencukupi kKebutuhan rumah tangga;Bahwa Beli bin Patoni sudah biasa membantu pekerjaan orang tuanyadalam rumah maupun di luar rumah seperti membersihkan rumah danlingkungan sekitar maupun membantu ayahnya, serta biasa bekerja sendiriatas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa Beli bin Patoni sudah biasa ikut kegiatan gotong royong RTataupun

dalam rangka tetangga ada hajatan atas kemauannya sendiritanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa Beli bin Patoni dengan Deta Ramadhani atas dasar suka samasuka dan bukan karena adanya unsur paksaan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon, dan kedua walldari Beli bin Patoni yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon, kedua wali Beli bin Patoni telah samasamamemberi nasihat kepada anaknya masingmasing yakni Deta Ramadhanidan Beli bin Patoni untuk menunda perkawinan agar

Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.AGMdan raga masingmasing tetapi kedua anak tersebut samasama bertekadingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi; Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Beli bin Patoni telah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakni Deta Ramadhanidan Beli bin Patoni untuk menikah;e Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Beli bin Patoni samasama tidakpernah memaksa Deta Ramadhani binti Katemo maupun Beli bin Patoniuntuk segera menikah; Bahwa Deta Ramadhani dan Beli bin Patoni sudah

Penetapan No.3/Padt.P/2021/PA.AGM 2.Bahwa Deta Ramadhani binti Katemo sudah benarbenar ingin menikahdengan Beli bin Patoni karena sudah berpacaran sejak tiga tahun yanglalu dan sekarang dalam keadaan hamil 9 bulan atas dasar suka samasuka dan bukan karena adanya unsur paksaan;3.Bahwa antara Deta Ramadhani binti Katemo dan Beli bin Patoni tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4.Bahwa Beli bin Patoni berstatus jejaka dan Deta Ramadhani binti Katemo berstatus gadis, serta keduanya samasama

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur yang mewilayahi tempat pernikahan Pemohon dengan Suryani Binti Patoni, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Patoni, dan dari pernikahannya dikaruniai 4 (empat) oranganak, bahwa Suryani Binti Patoni sebelum menikah dengan Pemohon belumpernah menikah;Bahwa, untuk meneguhkan permohonannya Pemohon mengajukanbukti tertulis yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya berupa:1.

Saksil Pemohon: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon (kakak kandung isteriPemohon); Bahwa isteri Pemohon bernam Suryani Binti Patoni; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suryani Binti Patonidikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon tidak pernah menikah kecuali dengan Suryani BintiPatoni, dan juga Suryani Binti Patoni tidak pernah menikah kecualidengan Pemohon; Bahwa Suryani Binti Patoni telah meninggal dunia pada tanggal 19Desember 2016; Bahwa antara Pemohon dengan Suryani Binti Patoni tidak

Saksill Pemohon:Bahwa saksi adalah kakak ipar isteri Pemohon;Bahwa isteri Pemohon bernam Suryani Binti Patoni;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suryani Binti Patonidikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Pemohon tidak pernah menikah kecuali dengan Suryani BintiPatoni, dan juga Suryani Binti Patoni tidak pernah menikah kecualidengan Pemohon;Bahwa Suryani Binti Patoni telah meninggal dunia pada tanggal 19Desember 2016;Bahwa antara Pemohon dengan Suryani Binti Patoni tidak adahubungan saudara atau

Bahrudin (alm), waktumenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Suryani Binti Patoni perawan,antara Pemohon dengan Suryani Binti Patoni tidak ada hubungan darah atausesusuan, dari pernikahan Pemohon dengan Suryani Binti Patoni telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, dan sejak menikah sampai sekarangPemohon dengan Suryani Binti Patoni tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyaPemohonl dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 P.3, P.4P.5, P.6 dan dua orang saksi

Bahrudin (alm); Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Suryani BintiPatoni perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Suryani Binti Patoni tidak ada hubungandarah atau sesusuan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suryani Binti Patoni telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa sejak menikah sampai meninggalnya isteri Pemohon (SuryaniBinti Patoni) Pemohon dengan Suryani Binti Patoni tidak pernahbercerai; Bahwa selama ini tidak ada orang yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dengan Suryani

Penggugat:
PATONI
Tergugat:
YOSEFA
Turut Tergugat:
1.ABDUL LATIF
2.GUBERNUR RIAU cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PENATAAN RUANG (PUPR) RIAU

Fotocopi dari fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 2102050903680006atas nama PATONI, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopi sesuai dengan asli Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:090/PBU/BI/IX/2019 tanggal 25 September 2019, selanjutnya diberi tanda PZi3. Fotocopi sesuai dengan asli Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:049/PBUBI/X/2019 tanggal 31 Oktober 2019, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopi sesuai dengan asli Perincian Pelaksanaan Perjanjian,selanjutnya diberi tanda P4;5.

Printout Rekening Koran Giro Bank Riau Kepri cabang Tanjung BalaiKarimun atas nama PATONI, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut telahdibubuhi materai secukupnya dan dinazegelen Kantor Pos serta telahdisesuaikan/dicocokkan dengan aslinya maupun fotocopi/printoutnya sehinggasecara formalitas dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan tiga orang saksi yang masingmasing

Kurni.Kemudian saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patoni menemui terdakwa dansaksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patoni mengajak terdakwa pulang kerumah.

saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patoni mengatur strategiyang akan terdakwa dan saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patoni lakukanmelaksanakan niat terdakwa dan saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patonisebelumnya, dimana disepakati terdakwa dan saksi Efran Fery PirdiansyahBin Patoni, bahwa nantinya setelah terdakwa dan saksi Efran FeryPirdiansyah Bin Patoni tiba di kKebun sawit tersebut, maka sepeda motor milksaksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patoni yaitu sepeda motor vega R warnamerah no.pol BG 5085 CG

Patoni, nak dikemanekan uhang itu , dandijawab saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patoni, nak dicampakkan di rawarawa, Kemudian saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patoni mengantarterdakwa dengan menggunakan sepeda motor vega R warna merah No. pol.BG 5085 CG milik saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patoni ke Jl.

Bin Patoni mengutarakan maksudsaksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patoni yang hendak menghilangkan nyawakorban Firdaus Tamami Bin Kurni kepada terdakwa.

Untuk melancarkan niatsaksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patoni menghilangkan nyawa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni, pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 saksi EfranFery Pirdiansyah Bin Patoni mempersiapkan 1 (satu) bilah parang yangsaksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patoni asah dengan tajam, dan terdakwamengetahui saat saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patoni mengasah parangtersebut ;Pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 20.00 wib, saatterdakwa bersama saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patoni

PATONI melaksanakan niat saksi EFRAN FERYPIRDIANSYAH Bin PATONI dan terdakwa menghilangkan nyawa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari nama: PAWAZ PATONI menjadi MUHAMMAD FAWAZ PATONI, Laki-laki lahir di Garut tanggal 3 Maret 2007;
3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini kedalam Register yang dipergunakan untuk keperluan itu;
4. Menetapkan

Sehingga Pemohon sepakat untukmengganti namanya dari PAWAZ PATONI menjadi MUHAMMAD FAWAZ PATONI;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut tidak mempengaruhikedudukan hukum baik hak maupun kewajiban anak Pemohon sebagai subyekhukum atau hubungan keluarga anak Pemohon dan tidak terdapat keberatan daripihak manapun;Bahwa nama yang dipilin oleh Pemohon tersebut bukanlah merupakan gelarpendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satu aliranagama/kepercayaan serta tidak pula mengandung

unsur Suku, Ras dan Agama(SARA) maupun adat serta tidak merubah kedudukan hukum ;Bahwa yang diinginkan oleh Pemohon sekarang yaitu tentang pengesahanperubahan nama dari PAWAZ PATONI menjadi MUHAMMAD FAWAZ PATONI;Halaman 2 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 82/Pdt.P/2019/PN.GrtBahwa Perubahan nama tersebut tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri setempat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini Pemohonmemohon kehadapan Yth.

tidak terdapat keberatandari pihak manapun;Halaman 6 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 82/Pdt.P/2019/PN.Grt Bahwa Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Garut agar menetapkannama anak Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran dirubah darinama PAWAZ PATONI menjadi MUHAMMAD FAWAZ PATONI;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan berlangsungdianggap telah tercantum dan turut dipertimbangkan dalam penetapan

, Lakilaki lahir di Garut tanggal 3 Maret 2007,AZQIEY FALISHA NADZIR, Perempuan lahir di Garut tanggal 5 April 2017; Bahwa benar nama anak Pemohon yang ke 4 (empat) yaitu: PAWAZ PATONIdirasakan kurang cocok dengan nama yang diinginkan olen Pemohon karenasewaktu membuat Akta Kelahiran dulu secara kolektif sehingga yangmembuatnya hanya tahu nama panggilannya saja, sehingga Pemohon sepakatuntuk mengganti namanya dari PAWAZ PATONI menjadi MUHAMMADFAWAZ PATONI;Halaman 7 dari 11 Penetapan Perdata Nomor

dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tentang Perubahannama anak Pemohon yang bernama PAWAZ PATONI menjadi MUHAMMADFAWAZ PATONI dikabulkan maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) dan (3)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, hal tersebut wajib dilaporkan olehPemohon kepada Instansi Pelaksana untuk dilakukan pencatatan;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Pemohon yangdikabulkan akan disebutkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PATONI BIN ABDUL) dengan Pemohon II (JUNASIH BINTI NAHAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1981 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;4.

ANSORI BINTI PATONI LAHIR BOGOR, 06091985Ernawati, lahir tahun 1987M.OBAN BIN PATONI LAHIR BOGOR, 19061993NurmiawatiNUR JAMAN BIN PATONI LAHIR BOGOR, 16011995ELIA BINTI PATONI LAHIR BOGOR, 04082000EEN BINTI PATONI LAHIR BOGOR , 28042003. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangSan oo ek & fmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PATONI BIN ABDUL(Pemohon 1!) dan JUNARSIH BINTI NAHAMI (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama JUNARSIH BINT NAHAMI(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaDiding Hasanudin bin Kh. Hasbulloh dan Hapidin bin Abd.

ANSORI BINTI PATONI LAHIR BOGOR, 06091985Ernawati, lahir tahun 1987M.OBAN BIN PATONI LAHIR BOGOR, 19061993NurmiawatiNUR JAMAN BIN PATONI LAHIR BOGOR, 16011995ELIA BINTI PATONI LAHIR BOGOR, 04082000EEN BINTI PATONI LAHIR BOGOR , 28042003bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak .NAHAWIdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok .

I PATONI LAHIR BOGOR, 06091985Ernawati, lahir tahun 1987M.OBAN BIN PATONI LAHIR BOGOR, 19061993NurmiawatiNUR JAMAN BIN PATONI LAHIR BOGOR, 16011995ELIA BINTI PATONI LAHIR BOGOR, 04082000EEN BINTI PATONI LAHIR BOGOR , 28042003bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak .NAHAWIdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok .

ANSORI BINTI PATONI LAHIR BOGOR, 06091985Ernawati, lahir tahun 1987M.OBAN BIN PATONI LAHIR BOGOR, 19061993NurmiawatiNUR JAMAN BIN PATONI LAHIR BOGOR, 16011995ELIA BINTI PATONI LAHIR BOGOR, 04082000EEN BINTI PATONI LAHIR BOGOR , 28042003Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 17 Desember 1981 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Dedeh Rosidah binti Sairih telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2020, karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris Dedeh Rosidah binti Sairih adalah:
4. Amid bin Atim (Suami);
5. Tuti Aprily binti Umar Patoni (Anak Kandung Perempuan);
6. Kartini Puspita Dewi binti Umar Patoni (Anak Kandung Perempuan);
7. Serli Marselina alias Serly Marcelina binti Umar Patoni (Anak kandung

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai celana dalam warna merah bermotif; - 1 (satu) helai celana panjang warna biru bermerk Hermes; - 1 (satu) helai celana BH warna merah muda bermotif; - 1 (satu) helai baju koas lengan panjang warna biru muda bergambar;; Dilampirkan dalam perkara An.terdakwa PATONI bin SUTARMAN;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Kemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi tangan kanannyaditarik oleh saksi Patoni ke dalam salah satu kamar yang ada di rumah sdr. Yuli, akan tetapisaksi Mudrika saat itu tidak mau namun setelah diancam oleh saksi Patoni ke dalam salahsatu kamar yang ada di rumah sdr. Yuli, akan tetapi saksi Mudrika saat itu tidak mau namunsetelah diancam oleh saksi Patoni kalau saksi Mudrika tidak mau maka saksi Patoni tidakakan mengantar saksi pulang ke rumah.

Kemudian saksi Patoni menghubungi terdakwa dengan berkataTo, kesini tempat mbak yuli, tolong anterin pacar saya pulang, dijawab oleh terdakwaYa udah tunggu bentar kemudian saksi Patoni menjawab lagi Benar ya To soalnya udahsore. Setelah itu saksi Patoni pulang ke rumah setelah mendapat sms dari keponakannyayang memberitahukan agar saksi Patoni pulang. Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib,Halaman 3 dari 18terdakwa sampai di rumah sdr.

Kemudian saksi Patoni menghubungi terdakwa dengan berkataTo, kesini tempat mbak yuli, tolong anterin pacar saya pulang, dijawab oleh terdakwaYa udah tunggu bentar kemudian saksi Patoni menjawab lagi Benar ya To soalnya udahsore. Setelah itu saksi Patoni pulang ke rumah setelah mendapat sms dari keponakannyayang memberitahukan agar saksi Patoni pulang. Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa sampai di rumah sdr.

mengatakan kepada terdakwa bahwa akan kerumah mbakYULI lalu PATONI mengirim sms kepada terdakwa agar menemuinya dirumahmbak YULI lalu saat terdakwa tiba dirumah YULI, ternyata PATONI sudah tidakada dan saat itu PATONI mengirim sms kepada terdakwa yang mengatakan kalomau pakek pakeklah abis itu anter pulang lalu akhirnya terdakwa terlebih dahulumengajak ngobrol dengan berkata ayok dek dan dijawab oleh ah takut hamillalu terdakwa menarik paksa tangan agar masuk kamar setalah itu terdakwamembuka baju

Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.MARLY DANIEL , SH
3.HADZIQOTUL A, SH
4.NEVER TITI, SH.
Terdakwa:
FRANDIKA alias UDJOK

Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.NANANG P., SH.
Terdakwa:
LIBERTY MARINI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Patoni bin Tukiman) adalah wali adlol;

3. Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek sebagai Wali Hakim dan memerintahkan untuk menikahkan Pemohon (Siti Patimah binti Patoni) dengan calon suaminya bernama Moh.

[endif]-->

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Patoni bin Matari yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 525/30/II/III/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen tanggal 23 Februari 1980 dirubah menjadi Fatoni bin Matori dan tempat tanggal Pemohon yang semula Plumbon, 22 tahun dirubah menjadi Kebuman, 01-02-1960

Bahwa nama Patoni bin Matari adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Sariyah binti Dulsalam, kemudianPatoni bin Matari adalah diberi nama tua menjadi Fatoni bin Matori, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;3.

Menetapkan Patoni bin Matari, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo : 525/30/II/III/1980, Tanggal 23 Februari 1980, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, kabupten Kebumen dirubahmenjadi Fatoni bin Matori, dan tempat tanggal lahir Pemohon yang semulaPlumbon, 22 Th dirubah menjadi Kebumen, 01021960;3.

bin Matari. lalusetelah menikah dengan Sariyah, nama Patoni bin Matari dirubahpenulisannya menjadi Fatoni bin Matori dan nama tersebut digunakandalam KTP dan suratsurat lainnya oleh Pemohon; Pemohon dilahirkan di Kebumen, 01 Februari 1960; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkepentingan Pembuatan Kartu Tanda penduduk anak Pemohon;Penetapan Nomor 0375/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa benar Patoni bin Matari dengan Fatoni bin Matori adalahnama satu orang;2.

bin Matari lalusetelah menikah, nama Patoni bin Matari berubah cara penulisannyamenjadi Fatoni bin Matori dan nama tersebut digunakan hingga saat inidalam KTP maupun dokumen lain milik Pemohon; Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 01 Februari 1960; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkepentingan pembuatan Kartu Tanda penduduk anak Pemohon; Bahwa benar Patoni bin Matari dengan Fatoni bin Matori adalahnama satu orang;Bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telah menyatakantetap

Menetapkan nama Patoni bin Matari yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 525/30/II/III/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen tanggal 23 Februari 1980dirubah menjadi Fatoni bin Matori dan tempat tanggal Pemohon yangsemula Plumbon, 22 tahun dirubah menjadi Kebuman, 01021960 ;3.

Pandeglang saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap saudara ASEP PATONI dan ketikadilakukan penggeledahan terhadap saudara ASEP PATONI ditemukan15 (limabelas) lempeng yang masingmasing lempeng berisikan 10(sepuluh) butir obat jenis TRAMADOL HC!

Pandeglang, dan saksi melakukan penangkapan bersamadengan saudara DEDI KURNIANTO.Bahwa saudara ASEP PATONI ketika saksi tangkap sedang berdiri dipinggir jalan Kp. Pasirawi Rt. 002 Rw. 001 Ds. Pasirawi Kec. BanjarKab. Pandeglang.Bahwa Saudara ASEP PATONI ditangkap karena sebelumnya saksitelah melakukan penangkapan terhadap E.

Pandeglang.Bahwa Saudara ASEP PATONI mendapatkan 15 (limabelas) lempengyang masingmasing lempeng berisikan 10 (sepuluh) butir obat jenisTRAMADOL HC!

Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul23.00 Wib terdakwa dihubungi oleh saksi ASEP PATONI bin SANUDINmelalui hand Phone dengan pesan SMS yang isinya ada ngga obatHEXYMER dan TRAMADOL di cikarangJawa barat dan terdakwabalas ada ntar saya cariin dan saksi ASEP PATONI bin SANUDINbalas yaudah bawain dan terdakwa balas mau kas, apa ngambildulu lalu saksi ASEP PATONI bin SANUDIN balas saya mintatempo pembayaran 3 (tiga) hari terdakwa balas oke dankemudian sekira pukul 23.20

Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.BUCHARI TASLIM T., SH.
3.SANTOSO, SH.
4.AHMAD ZAIM W., SH.
Terdakwa:
JAKA SALMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali Pemohon bernama AFIF PATONI adalah adlal/enggan;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (ERIKE NOR ATIKA ALIAS ERIK NOR ATIKA BINTI AFIF PATONI) dengan calon suami (ERWIN DWI SANJAYA BIN MOHAMMAD HASANUDIN

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DONI PATONI BIN ABD.RAJAB alias DONI PATONI BIN AJAB) terhadap Penggugat (DARWATI BINTI EMEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah