Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Patta bin Suman dengan Pemohon II, Hasmi binti Da'ali yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Lingkungan Kampung Lele, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Patta bin Suman
2. Hasmi binti Da'ali

PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Patta bin Suman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di LingkunganKampung Lele, Kelurahan Mosso Dhua, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, sebagai

Nursan binti Patta, umur 25 tahun.2. Sumarni binti Patta, umur 22 tahun.3. Sudirman bin Patta, umur 19 tahun.4. Nurbiah binti Patta, umur 17 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan kepada P3NTRuntuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun P3NTR tersebuttidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana;.

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Patta bin Sumandengan Pemohon II, Hasmi binti Daali yang dilaksanakan pada tahun1982 di Lingkungan Kampung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Patta bin Suman,dengan Pemohon II, Hasmi binti Daali, yang dilaksanakan pada tahun1982 di Lingkungan Kampung Lele, Kelurahan Mosso, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Patta Bin Tahir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol.I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Patta Bin Tahir tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
HERLINA, SH
Terdakwa:
DEDI PATTA BIN TAHIR

Menyatakan terdakwa Dedi Patta Bin Tahir, terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol.! dalam bentuk bukantanaman gram, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan terhadap terdakwa Dedi Patta Bin Tahir, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000.00,(Satu milyar rupiah) Subs 6 (enam) bulankurungan dikurangi selama terdakwa ditahan.3.

Saksi The King Tion, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa Dedi patta namun padasaat terdakwa Dedi Patta datang ke Rutan Polda dan ditangkap oleh petugasKepolisian karena telah membawa Narkotika jenis Shabu.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Sulsel sebab pada saat terdakwa datang membesuk keruangtahanan Polda Sulsel ditemukan pada dirinya sedang membawa 1 (satu) botolHalaman 10 dari

yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwaDedi Patta Bin Tahir sebagai manusia yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Dedi Patta Bin Tahir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif pertama;2.

HARDAWATI, S.Sos binti PATTA KALI - SYAHWAN bin AHMAD M. SAID

ANDI RITA PATTA KATI;- MELAWAN;- Hj. JAENA Binti MUH. ALI, dkk;

ANDI RITA PATTA KATI. PANCA INTAN PATTA SEKKING ( telah meninggal dunia ) danmeninggalkan 2 orang anak masingmasing bernama FANNY VATRICIAOKTAVIANA PATTA KEBO dan ARI WAHYUDI PATTA TAKKO. MUH.

MATJORA, melahirkan 6 (enam) orang anak kandung, masingMaSINg DErNAMA : nn wane n nen nnnnnnn nn nnnnne enenn nn ennnn nnn nn nn nnn BASO ANDI KARAENG PATTA UNJUNG, JURI PATTA KAMPONG, MUH. ARIF PATTA TOBO TJOLLI BIRITTA PATTA MATALALANG, DORRA PATTA DG.

ARIF PATTA TOBO adalah Ahli Waris ( Anak )dari Almarhumah BASSE OPU. Bahwa Almarhum ABDUL KARIM ARIF PATTA HAdJuJI adalah Ahli Waris(anak) dari Almarhum MUH. ARIF PATTA TOBO . Bahwa Hj. ANDI RITA PATTA KATI adalah Ahli Waris ( anak ) dariAlmarhum ABDUL KARIM ARIF PATTA HAuul.4. Menyatakan bahwa Tanah Kebun yang terletak di Bontona Borusu danBontona Dongkalan / Dongkalan, Dusun Dongkalan, Desa Bontoborusu(dahulu Desa Bontosunggu), Kecamatan Bontoharu, KAB. KEP.

Ali) dan terakhirberalin ke Tergugat Konvensi, adalah awal mulanya berasal dariMuhammad Opu Patta Bundu serta tidak pernah ada orang lain yangkeberatan termasuk Abdul Karim Arif Patta Hajji (ayah Penggugat Konvensi)baik kepada Muhammad Opu Patta Bundu maupun kepada Mangngo danMuh.

Slr.10.11.Konvensi yaitu Abdul Karim Arif Patta Hajji, karena jika sekiranya adalahmemang benar adalah milik Abdul Karim Arif Patta Hajji mengapa bukansejak dahulu semasa masih hidupnya mempersoalkan tanah tersebutkepada Muhammad Opu Patta Bundu ?

Pembanding/Tergugat III : JEK Diwakili Oleh : DENY PATTA EPPE, SH
Pembanding/Tergugat I : BENJAMIN J. BARANI Diwakili Oleh : DENY PATTA EPPE, SH
Pembanding/Tergugat II : FERNA Diwakili Oleh : DENY PATTA EPPE, SH
Terbanding/Penggugat : MATINDAS J RUMANBI, S.Sos

ANDI RITAPATTA KATI tersebut;

ANDI RITA PATTA KATILawanHj. JAENA (JAENA) bin MUH. ALI, DKK

Arif Patta Tobo adalah ahli waris (anak) darialmarhumah Basse Opu; Bahwa almarhum Abdul Karim Arif Patta Hajji adalan ahli waris(anak) dari almarhum Muh. Arif Patta Tobo; Bahwa Hj. Andi Rita Patta Kati adalah ahli waris (anak) darialmarhum Abdul Karim Arif Patta Hajji;4.

Arif Patta Tobo,selanjutnya jatuh kepada ahli warisnya almarhum Abdul Karim Arif PattaHalaman 3 dari 11 hal.Put. Nomor 1812 K/Pdt/2020.Hajji dan untuk selanjutnya tanah kebun tersebut jatuh kepada anaknyabernama Hj. Andi Rita Patta Kati:Menyatakan bahwa tanah kebun sebagaimana tersebut pada angka 4petitum di atas adalah milik Hj.

Andi Rita Patta Kati untuk seluruhnya;2. Memperbaiki/atau membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor 262/PDT/2018/PT MKS, tanggal 21 Agustus 2018 dan PutusanPengadilan Negeri Selayar Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Slr, tanggal 19Halaman 7 dari 11 hal.Put.

Nomor 1812 K/Pdt/2020.pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Tergugat telah mengakui dalam jawabannya tanahtersebut diperoleh dari Muhammad Opu Patta Bundu almarhum (Rajaterakhir Kerajaan Bontobangun tahun 19361950), kKemudian MuhammadOpu Patta Bundu memberikan kepada nenek Tergugat , yaitu bernamaMangngo (Gelarang di Dongkalang saat itu) kKemudian secara turuntemurun pindah ke ayah Tergugat , yaitu Muh.

ANDI RITA PATTA KATItersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,Halaman 9 dari 11 hal.Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sudirman bin Patta Kila dengan Pemohon II, Habiba binti Jere yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2005 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sudirman bin Patta Kila
2. Habiba binti Jere

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR256/Pdt.P/2015/PA.MjTANGGAL03 Desember 2015PEMOHON Sudirman bin Patta KilaPEMOHON IIHabiba binti Jere PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2015/PA.Mj BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sudirman bin Patta Kila, umur 31 tahun

Menyatakan terdakwa Rusli Patta Gowa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Yang Melakukan korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair.

2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair.

3. Menyatakan terdakwa Rusli Patta Gowa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan korupsi

4.

Penuntut Umum:
JUNIARDI WINDRASWARA, SH
Terdakwa:
RUSLI PATTA GOWA.

ANDI GAGGA alias PATTA GAGGA, dkk vs IR. ANDI ZULKIFLI

ANDI GAGGA alias PATTA GAGGA;2. Hj. ANDI BUNGA SUTERA alias PATTA KENANG;3. Hj. ANDI SIMA alias PATTA SIMA;4. Hj. ANDI FAUSIAH alias PATTA FAUSIAH;No. 1 s/d 4 bertempat tinggal di Jl. Mappaodang, No. 33,Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada:MOCHTAR SAENONG, S.H. dan SUWARDI HANAFIE,S.H., para Advokat, berkantor di JI. Domba, No. 11,Makassar, para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/paraPembanding;melawan:IR. ANDI ZULKIFLI, bertempat tinggal di JI.

Rani (wafat pada tahun2005) kawin dengan seorang perempuan yang bernama Biba Patta Inga;Bahwa pada masa perkawinannya orang tua para Penggugatbernama Andi Tunru Patta Haji Dg. Rani (suami) dengan Biba Patta Inca(istri) telah melahirkan anak masingmasing bernama:1. Hj Andi Hafsah alias Patta Bau binti Andi Tunru alias Patta Haji (wafatpada tahun 2005);2. Hj. Andi Gagga alias Patta Gagga binti Andi Tunru alias Patta Haji,Penggugat I;3. Hj. Andi Bunga Sutera alias Patta Kenang, Penggugat II;. Hj.

Andi Sima alias Pata Sima Il binti Andi Tunru alias Patta Haji,Penggugat III;. Hj. Andi Fausiah alias Patta Fausiah binti Andi Tunru alias Patta Haji,Penggugat IV;~ Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 1027 K/Pdt/2010Ad.1. Bahwa Hj. Andi Hafsah alias Patta Bau binti Andi Tunru aliasPata Haji, selama hidupnya tidak pernah kawin dan meninggaldunia pada tahun 2005 dan tidak meninggalkan ahli waris;Ad.2. Bahwa M. Andi Gagga alias Patta Gagga binti Andi Tunrualias Patta Haji, selama ini belum kawin;Ad.3.

Samad;Bahwa selain orang tua para Penggugat almarhum Andi Tunrualias Patta Haji/almarhumah Biba Patta Inga meninggal duniapada tahun 1991 telah meninggalkan ahli waris tersebut di atasjuga meninggalkan harta warisan berupa tanah milik Patta Baualias Hj. Andi Hafsah binti Andi Tunru dengan luas + 64.585 M?

Patta Bau alias Hj. AndiHafsah bintiAndi Tunru alias Patta Haji;Hal. 3 dari 21 hal. Put. No. 1027 K/Pdt/2010dan tanah tersebut telah diwariskan orang tua para Penggugatkepada almarhumah kepada saudara para Penggugat yangbernama Patta Bau alias Hj. Andi Hafsah bin H. ANDI TUNRU;Bahwa pada tahun 2005 Patta Bau alias Hj.

Mappasosong ; Patta Daeng Dg. Bombang ; Salahuddin DG. Sese ; Mangga DG. Kampo

MUCHTAR BASO OPU PATTA BUNDU,dkk

MUCHTAR BASO OPU PATTA BUNDU, bertempattinggal di Jalan Ki Hajar Dewantara Benteng Selayar;H. BAU RADJA KRG. MEMANG, bertempat tinggal di JalanK.H. Hayyung No. 71 Benteng Selayar;SARIPA OPU KRG. SIANG, bertempat tinggal di Jalan K.H.Hayyung No. 71 Benteng Selayar;. RAJA OPU KRG. TINO, bertempat tinggal di Jalan HamangDm No. 12 Benteng Selayar;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;dan:.

R.Muchtar Baso Opu Patta Bundu (lakilaki, anak ketiga);4. Radja Opu Krg. Tino (perempuan, anak bungsu);Hal. 4 dari 86 hal. Put. No. 2628 K/Pdt/20106. Bahwa dengan perkawinan Hatidjah Krg. Sinara dengan Baso Opu Dg.Karaeng, maka persuamiistrian ini memiliki harta/oarang yang sumbernyaterdiri dari:1. Segala harta hak milik Baso Opu Dg. Karaeng sendiri. (harta, barangbawaan Baso Opu Dg. Karaeng ke dalam perkawinan);2. Segala harta, barang yang dihasilkan selama dalam perkawinan.

Muchtar Baso Opu Patta Bundu (anak lakilaki, anak ketiga);4. Radja Opu Krg. Tino (anak perempuan, bungsu);Dan semua harta/oarang warisan itu masih dalam budel, belum pernahdibagi dan masih merupakan milik bersama anakanak (ahli waris) suami istriBaso Opu Dg. KaraengHatidjah Krg. Sinara, tidak terkecuali tanah/tanahperkebunan kelapa di Solorang Bihe;.

Paliwang), Dullah, Sehu,Patta Giling, Sa Leng;Pada sebelah Timur : Badulu (2 petak kebun) Dorra/Ansar;Pada sebelah Selatan : Mara Ali, Hj. Baho Daeng, Dg. Lili, Kadere,Pemda Selayar, Ara, Kadere;Pada sebelah Barat : Dg. Maloga, Hj. Baji, Hj. Hasnah Sampa, Hj.Zaenab;(terlinat pada sket lokasi, lampiran 2, Surat Gugatan);Hal. 10 dari 86 hal. Put.

Ali Selatan : Tanah Kalijanggo Barat : Tanah Kalammang(Terlinat dalam lampiran 1)Sekarang berbatas : Utara : Kamaruddin (Dempa Liwang), Dullah, Patta Giling, Saleng; Timur : Tanah Badulu (dua petak kebun) Selatan : Tanah Mara Ali, Hj. Baho Daeng (Tergugat XI) dg Lili Kedere,Pemda Selayar, Ara Kadere; Barat : Tanah Daeng maloga, Haji Baji, Hj.

SULIADY ALIAS ADI ALIAS PATTA BIN ALI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUH. SULIADY ALIAS ADI ALIAS PATTA BIN ALI

SULIADY Als ADI Als PATTA Bin ALI padahari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar jam 06.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2012bertempat di Perumahan Makassar Upa Regency Blok A No, 16 JI.

SULIADY Als ADI Als PATTA Bin ALIpada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar jam 06.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012bertempat di Perumahan Makassar Upa Regency Blok A No, 16 JI.

SULIADY Als ADI Als PATTA Bin ALIpada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar jam 06.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 bertempat diPerumahan Makassar Upa Regency Blok A No, 16 Jl.

Suliadi Als Adi Als Patta Bin Ali benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 No.

Apa binti Patta yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Dusun Pundau, Desa Pundau, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Apa binti Patta

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1990 di Dusun Pundau, Desa Pundau, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Patta, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Pundau, bernama Kadir,dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Bayo dan Pacci;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Apa binti Patta yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDusun Pundau, Desa Pundau, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

No. 326/Pdt.P/2015/PA.Mj.Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene yang dinikahkan oleh Kadir sebagaiImam Dusun Pundau, dengan wali nikah adalah Patta selaku ayah kandungPemohon Il, disaksikan oleh Bayo dan Pacci, dengan mahar berupa 5 pohonkelapa dibayar tunai.

Apa binti Patta telahdinikahkan oleh Imam Dusun Pundau bernama Kadir, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Patta; Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh Bayo dan Paccidengan mahar berupa 5 pohon kelapa dibayar tunai; Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II masih gadis; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menuruthukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 6 dari 9 Hal. Pen.

Apa binti Patta yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDusun Pundau, Desa Pundau, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.

Patta) terhadap Penggugat, (Ariani binti Kallang);

.- Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 1454 tanggal 18 Desember 2007 Surat Ukur tanggal 04-08-1990 Nomor 1367/1990 Luas 960 m2, atas nama Insinyur Patta Billu.- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 1454 tanggal 18 Desember 2007 Surat Ukur tanggal 04-08-1990 Nomor 1367/1990 Luas 960 m2, atas nama Insinyur Patta Billu.- Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan kembali Sertipikat Hak Milik Nomor 1716 tanggal 4 Agustus 1990 Surat Ukur tanggal 04-08-1990 Nomor 1367/

PATTA BILU

PATTA BILU/Tergugat Il Intervensi., Tahun2007 atas nama T.A. UMBOH, Tahun 2006 atas namaT.A. UMBOH, Tahun 2005 atas nama T.A. UMBOH,Tahun 2008 atas nama T.A. UMBOH,.

Rattu ada sertipikat atas nama Patta Bilu;Bahwa benar saksi mengetahui batasbatas tanah Vence G.

Bahwa benar tanah milik Patta Bilu berada sebelah timur tanah Vence G.

Rattu karena adatransaksi jual beli antara Thomas Umbo dan Patta Bilu yang informasinya didapat dari Yenny Mamuaya;18. Bahwa benar transaksi jual beli tersebut tahun 2007; 19. Bahwa benar saksi pernah menyampaikan kepada Vence G. Rattu bahwa tanahnya sudah dibeli Patta Bilu;20. Bahwa benar Yenny Mamuaya tidak ada hubungan keluarga denganVence G. Rattu; 21.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 1454 tanggal 18 Desember2007 Surat Ukur tanggal 04081990 Nomor 1367/1990 Luas 960 m2, atas nama Insinyur Patta Billu;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 1454tanggal 18 Desember 2007 Surat Ukur tanggal 04081990 Nomor1367/1990 Luas 960 m2, atas nama Insinyur Patta Billu; 4.

Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
Terbanding/Terdakwa : PARWANSAH Bin PATTA GUNUNG Alias WAWAN
Terbanding/Terdakwa : SUARDI Bin PATTA GUNUNG
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT SALEH Bin PATTA GUNUNG Alias RAHMAT
Terbanding/Terdakwa : DEDE HARTO PERNAMA Alias DEDE Bin BAHARUDDIN

PATTA

ANDI ARU bin PATTA TINGGI, DKK.

ANDI ARU bin PATTA TINGGI, bertempat tinggaldi Jalan Syarif Algadri, Kelurahan BentengSelatan, Kecamatan Benteng, KabupatenSelayar ;2. Hj. UMMI, bertempat tinggal di Jalan RA.Kartini No. 23 Benteng, Kecamatan BontoharuHal. 1 dari 21 hal. Put. No. 143PK/Pdt/2009(sekarang Kecamatan Benteng), KabupatenSelayar ;3.

yang bernama Masahoro almarhum dan ayahPenggugat juga peroleh dari neneknya yang bernama HajiSaedini almarhumah pada tanggal 23 April 1938, yang belumterbagi diantara Penggugat bersaudara sampai sekarang ;Bahwa pohon rumbia milik orang lain tumbuhnya menjalarsampai masuk ke lokasi tanah milik Penggugat yang belumterbagi tersebut ;Bahwaapabila pohon rumbia mau ditebang ataudibersihkan, maka Penggugat harus mengganti rugi sesuaikesepakatan ;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2000, Tergugat Andi Arubin Patta

Tinggi menebang pepohonan sekaligus membakaralang alang di dalam kebun Penggugat yang belum terbagitersebut dengan cara melawan hukum yang mengakibatkan 1(satu) pohon kelapa hibrida milik Penggugat mati terbakar ;Bahwa ketika Penggugat menanyakan kepada Tergugat Andi Aru bin Patta Tinggi, Tergugat menjawab bahwa tanahkebun yang diolahnya itu dibeli dari Tergugat II Hj.

Maddewari ; Timurnya : Selokan ; Selatannya : Tanah Andi Awing ; Baratnya : Jalan Raya ;Terletak di Panyulak Kampung Bau, Lingkungan Tangngatangnga, Kelurahan Bontobangung, Kecamatan Bontoharu,Kabupaten Selayar ;Bahwa kemudian pada tanggal 7 Juni 2002 Tergugat Andi Aru bin Patta Tinggi membeli lagi dari Tergugat IIIAndi Awing 1 (satu) petak tanah perumahan yang luasnya Panjang 37 m Lebar 12 Yamdengan harga sebesar Rp 1.250.000 (satu juta dua ratus limapuluh rupiah), yang berbatasan pada sebelah Utaranya

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.PATTA TUNRU, 2.SIDA alias SIDA BIN PATTA TUNRU tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 143/PDT/ 2022/PT MKS tanggal 14 Juni 2022 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Sgm tanggal 8 Maret 2022;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat II; Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard

PATTA TUNRU, DK VS R. DG. TAYANG Alias RONTENG Bin SAMALI,

Patta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpanmenguasaiataumenyedikanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukansecarapermufakatanjahat ;

Patta,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;