Ditemukan 198 data
17 — 2
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 08 Juni 2011, No. 521/Pen.Pid/2011/PN.Sda. sejak tanggal 09 Juni 2011 sampai dengan tanggal 07Agustus 2011Terdakwa didampingi Penasehat Hukum bernama PURNAWIRAWAN, SH.dan YUSTI PATTIKAWA, SH;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamelihat barang bukti;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum padatanggal 20 Juli 2011 yang pada pokoknya bahwa berdasarkan
44 — 3
PATTIKAWA, SH. danPURNAWIRAWAN, SH. Para Advokat/Penasihat Hukum berkantor di Perumahan Villa Jasmine II/H26 Sidoarjo, berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor : 218/Pid.B/2012/PNSda.
33 — 13
Pattikawa, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di jalan Perum Bumi MulyoPermai Blok E.2 No.5 Candi, kabupaten Sidoarjo.
28 — 4
Pattikawa, S.HAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di jalan Perum Bumi MulyoPermai Blok E.2 No.5 Candi, kabupaten Sidoarjo.
12 — 3
., 3.Yusti E Pattikawa, S.H. 4. Hendry Pardosi,S.H. dan 5 Budi Santoso, S.H.
29 — 3
., 3.Yusti E Pattikawa, S.H. 4. Hendry Pardosi, S.H. dan 5Budi Santoso, S.H. Para AdvokatlPenasihat Hukum pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Sidoarjodi JalanJaksa Agung R.
22 — 18
PATTIKAWA,SH. . para advokat yang beralamat di Perum Bumi Mulyo Permai Blok E 2No.5 Desa Karang Tanjung, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan penunjukan Hakim dengan Surat Penetapan Nomor : 1135/Pid.B.An/2011/PN.Sda , tertanggal 29 Desember 2011 ; e Pembimbing Kemasyarakatan bernama Dwi Enis H, Amd.IP. , S.H. dari BalaiPemasyarakatan ( Bapas ) Klas Surabaya ;e Kedua orang tua Terdakwa bernama Sunardi dan Mariani ( Ayah dan IbuTerdakwa ) ; $9 22 one n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
201 — 11
YUSTI E PATTIKAWA, SH, Advokat yang beralamat diPerum Bumi Mulyo Permai Blok E No.5, Desa Karang Tanjung, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo , berdasarkan Penetapan dari Ketua Majelis HakimNo. 15/Pid.B/2013/PN.Sda, tertanggal 17 Januari 2013 ; Terdakwa ditahan oleh:e Penyidik, sejak tanggal 03 Nopember 2012 sampai dengantanggal22 Nopember 2012 :e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Nopember2012sampai dengan tanggal 26 Desember 2012 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2012 sampaidengan
YEYEN ERWINO, S.H
Terdakwa:
MULYADI SANGADJI Alias ARIS
107 — 33
Pattikawa, S.E alias Koceberteriak kemudian Terdakwa bersamasama sdr. Yanto Bonai keluar sertakabur menggunakan ojek; Bahwa barangbarang milik saksi Johan F. Pattinama, MM alias Jhonyang telah diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan sdr.
Pattikawa, S.E alias Koceberteriak kemudian Terdakwa bersamasama sdr. Yanto Bonai keluar sertakabur menggunakan ojek; Bahwa barangbarang milik saksi Johan F. Pattinama, MM alias Jhonyang telah diambil olen Terdakwa bersamasama dengan sdr.
53 — 35
perkara a quo.atau jika PENGADILAN NEGERI SIDOARJO. berpendapat lain, PENGGUGATmohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa hari sidang yang telah ditetapkan para pihak hadirkuasanya; Kuasa Penggugat hadir : AGUS PRAMUDIJONO, SH.MHum danDADANG RISDIANTO, SH, Advokat pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM BHAKTI PERINTIS ", berkantor di Jalan Dukuh Kupang Barat XXIV/2 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Oktober 2013; Tergugat hadirKuasa HENRY PARDOSI, SH, dan YUSTI E PATTIKAWA
14 — 3
Sidoarjo dengan perincian sebagai berikut :e Penyidik sejak tanggal 13 September 2013 sampai dengan tanggal 2Oktober 2013e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2013 10Nopember 2013e Penuntut Umum sejak tanggal 11 Nopember 2013 sampai dengan 13Nopember 2013e Majelis Hakim sejak tanggal 14 Nopember 2013 sampai dengan 13Desember 2013e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 14Desember sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2013Terdakwa didampingi Penasihat Hukum YUSTIE E PATTIKAWA
102 — 6
PATTIKAWA S.H. Advokat/PenasihatHukum yang beralamat di Perum bumi Mulyo Blok E.2 No.5 Karang Tanjung, Candi,Sidoarjo. Berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 19/Pen/Pid/2012/Pn.Sda tertanggal 18 Januari 2012 ; n Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tanggal 15Februari 2012 Nomor Reg. Perk.PDM10/Sidoa/Ep/01/2012, yang pada pokonyaagar Majelis memutuskan sebagai berikut : 1.
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
1.M. INDRA
2.RAHMAD HIDAYAT
21 — 2
SAUL PATTIKAWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul20.00 Wib pada saat serah terima Petugas Satpam saat itu hilang 2(dua) buah batrai Mobil Type N.70 yang mana sebelumnya berjumlah37 (tiga puluh tujuh) buah batrai Mobil Type N.70 dan sisanyaberjumlah 35 (tiga puluh lima) buah batrai Mobil Type N.70 .Kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira pukul14.00 Wib pada saat saksi berada dirumah lalu M.IQBAL SYAHmenelepon
82 — 4
PATTIKAWA, SH. .
14 — 3
Pasuruan,Agama Islam, Pekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan).Terdakwa ditahan sejak tanggal : 07 April 2012;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya : YUSTI PATTIKAWA, SH. Dkk.
19 — 3
YUSTI E PATTIKAWA. SH Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Perum Bumi Mulyo Permai Blok E.2 No.5 Karang Tanjung,Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca;1. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, tertanggal 16 Agustus2011 Nomor 782/Pid.B/2011/PN.Sda, perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa : ANDY HARIANTO BINSUWANDI;2.
58 — 17
materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon mengenaihubungan antara anak Pemohon dengan perempuan bernama Xxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX , SUdah sangat dekat bahkan Xxxxx XXxXXX XXXX XXXXXXxX Saat ini telahhamil 8 bulan sehingga pernikahan mereka tidak bias ditunda lagi karena akanmenjadi ab bagi keluarga Pemohon maupun keluarga Napila binti Pattikawa
40 — 3
PATTIKAWA, SH danPURNAWIRAWAN, SH,, Advokad dan Konsultan Hukum yang berkantor diJalan Villa Jasmine II/ H26Sidoarjo; PENGADILAN NEGERItersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan; Meniperhatikati..c.accsie cies ewes came ewe aR aH Rw aeMemperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo No. 411 / Pid.B /2011 / PN.Sda tanggal O09 Mei 2011 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkaraMemperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 411 /Pid.B / 2011
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AMBON
Tergugat:
1.MUFLI FATMONA
2.RAHMA TASLIM
20 — 20
Pattikawa, DahliaPelupessy, Mirelda Habel, Grace Herlina Sekewael danCorneles Molle, kesemuanya adalah karyawan padaPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 18 Juli2018;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;Lawanberalamat di Jl.
94 — 24
untuk bekerja;Bahwa benar setelah kejadian itu Penggugat ada menghubungi saksi viatelepon agar saksi meminta Tergugat untuk bisa menerima Penggugatkembali bekerja di Kantor Tergugat , namun Tergugat sudah tidak mau lagi ;Bahwa benar alasan Tergugat tidak mau terima lagi karena sudah pernahmelakukan kesalahan;Bahwa benar Anjuran Depnakertrans Ambon, menganjurkan agar Tergugatmau menerima para karyawan untuk bekerja kembali, tetapi Tergugat sudahmemutuskan untuk tidak maau menerima melaui Bapak Herry Pattikawa
benar alasan Tergugat tidak mau terima lagi karena sudah pernahmelakukan kesalahan;Bahwa benar Anjuran Depnakertrans Ambon, menganjurkan agar Tergugatmau menerima para karyawan untuk bekerja kembali, tetapi Tergugatsudah memutuskan untuk tidak maau menerima melaui Bapak HerryPattikawa;Menimbang, bahwa didepan sidang Tergugat melalui kuasanya telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, di sumpah menurut agama dan kepercayaannyadan menerangkan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Ze1.HERY PATTIKAWA