Termohon hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah Termohon:Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahul awalnya Pemohon dan Termohon rukun,namun setelah 7 (tujuh) tahun usia pernikahan, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis dan terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya. pertengkaran antara Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon meminta uang belanja di luarkemampuan Pemohon, Termohon tidak patun

halangan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan Verstek (Pasal 125ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkanbahwa sejak 4 (empat) tahun yang lalu.antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena Termohon. meminta uang belanja di luar kemampuanPemohon, Termohon tidak patun

Nomor 4997/Pdt.G/2020/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon tidak taat dan tidak patun kepada pemohonsebagai suami, dan sudah seringkali dinasehati, akan tetapi tetap tidak berubah;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit pemohon sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumahorang tuanya;5.

tidakhadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 4 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena termohon tidak taat dan tidak patun

diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dikediaman orang tua Pemohon sudah mempunyai anak bernama: ANAK , umur3,5 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon mudah curigaakan aktifitas Pemohon di luar rumah, Termohon tidak patun

diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dikediaman orang tua Pemohon sudah mempunyai anak bernama: ANAK , umur3,5 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon mudah curigaakan aktifitas Pemohon di luar rumah, Termohon tidak patun

. 0293/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri , keduanyamenikah pada tanggal 20 Maret 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan Garut Kota, selamaperkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016, tidak rukun lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena Termohon tidak taat/tidak patun

Tahun 1991)pasal 116 menambahkan 2 (dua) alasan perceraian yaitu huruf g suamimelanggar talik talak dan huruf h peralihan agama atau murtad yangmenyebabkan ketidak rukunan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi,telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga sejak bulan Juni tahun 2016 terutama disebabkan karenaTermohon tidak taat/tidak patun

Termohon tidak patun kepada Pemohon, salah satunya : Termohontidak berkenan tinggal di Alahan Panjang bersama Pemohon denganalasan tidak betah tinggal di kampung. Padahal di sana Pemohonmemiliki pekerjaan yang sesuai dengan kemampuan Pemohon,namun Termohon tidak mengerti hal tersebut. Ketika Termohondibawa tinggal di Alahan Panjang, Termohon selalu minta pulang kePadang;Bahwa Termohon lalai dalam menjalankan kewajiban sebagai muslimahyang baik, yaitu lalai dalam menunaikan ibadah shalat wajib.

TangahKota Padang;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa satahu Saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun dan tidak harmonis lagi karena telah sering bertengkar antaraPemohon dengan Termohon;Bahwa setahu Saksi penyebab pertengkaran tersebut, karena Termohontidak patuh kepada Pemohon;Bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon tinggal bersama bertetanggadengan saksi di Gunung Pangilun Padang, telah juga terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tidak patun

Pemohon dengan Termohon, karena Pemohon tidak mauberdamai lagi dengan Termohon;Menimbang, bahwa secara materil Saksi kedua telah memberikanketerangan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dantidak harmonis lagi karena telah sering bertengkar antara Pemohon denganTermohon, disebabkan Termohon tidak patunh kepada Pemohon, sewaktuPemohon dan Termohon tinggal bersama bertetangga dengan saksi di GunungPangilun Padang, telah juga terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon tidak patun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa kurang lebih sejak sekitar bulan Desember tahun 2020 rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai retak, dan tidak harmonissehingga terjadi perselisinan;4 Bahwa Penyebab perselisihan tersebut dikarenakan tidak menerimakeadaan ekonomi Pemohon dan kurang taat/patun

buktibuktisebagaimanaterurai di atas dihubungkan dengan keterangan Pemohon,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta tetap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah dan belumpernah bercerai ; Bahwa sejak awal bulan Desember tahun 2020, antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan telah terjadinya ketidak harmonisan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon yang dipicu oleh faktor tidak menerima keadaanekonomi Pemohon dan kurang taat/patun

perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di XXXXKota Surabaya ,kemudian terjadi perpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunanBahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena:a.Termohon tidak patun

perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di XXXXKota Surabaya ,kemudian terjadi perpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunBahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena:a.Termohon tidak patun

bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi KakekPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah Pemohon dan tidak mempunyaianak ; Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis dikarenakan keduanya sering bertengkardisebabkan Termohon tidak nurut, patun

dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak nurut, patun

diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1orang anak ;Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis dikarenakan keduanya sering bertengkardisebabkan Termohon sebagai istri sering tidak patun

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 2 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sebagai istri sering tidak patun

Termohon tidak taat dan patun kepada PemohonBahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 1 minggu sampai sekarang. Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;.

Termohon tidak taat dan patun kepada PemohonHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2871/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Dan akibat pertengkaran itu, Termohon sekarang telah pergimeninggalkan Pemohon selama 1 minggu;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil permohonan Pemohontelah dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalildalil permohonan Pemohon menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas,maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan

KantorUrusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Termohon ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan kurang lebih selama 3 tahun, dan belum dikaruniai keturunananak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia, namun sejak Bulan Januari 2018 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Termohon selau tidak patun

BahwaTermohon selalu menuntut biaya atau nafkah diluar kemampuanPemohon.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 13Oktober 2018 yang disebabkan : Bahwa Termohon selau tidak patun kepada Pemohon ketika rumahtangga sehari sehari. BahwaTermohon selalu menuntut biaya atau nafkah diluar kemampuanPemohon untuk memenuhi kebutuhan sehari hari dalam rumah tangga.7.

Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu, SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami Istri yang belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2018, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTermohon tidak Patun kepada Pemohon sebagai suami, sering berkatakasar ketika terjadi perselisihan dan sekarang Termohon

berpisah rumah, mereka tidak pernahberkomunikasi layaknya Ssuami Istri; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Saksi kedua, SAKSI Il, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami Istri yang belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2018, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTermohon tidak Patun

tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK (perempuan) umur, 1 tahun, yang saat inianak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 bulan, akan tetapisejak bulan Desember 2017, rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Termohon tidak patun

Saksi adalah pamanPemohon, kenal Termohon bernamaTERMOHON; Bahwa setelah berumah tangga, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon sampai dengan berpisah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berumah tangga yang rukun danharmonis setelah itu Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenasering bertengkar yang berkelanjutan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak patun

pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Bapak Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 orang anak nama ANAK umur2% tahun, dalam asuhan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 7 bulan hingga sekarang inisudah + 7 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonsebagai istri tidak patun

kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1orang anak nama ANAK umur 2% tahun, dalam asuhan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 7bulan hingga sekarang selama + 7 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon sebagai istri tidak patun

dengan Termohon rukun danharmonis, namun terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan susah didamaikan sejak Juni 2020 mulai goyah danpuncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada Agustus 2020atau sudah 3 bulan dan antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tidur, sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri Sampalsekarang; Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon tidak taat/patun

Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx), dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah xxxxx.; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis terakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga diPemohon. ; akan tetapi sejak bulan bulan Juni tahun 2020 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak taat/patun kepadaPemohon

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Bulan Desember 2016, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering tidak patun kepada Pemohon seperti ketika diingatkan seringmembantah dan juga Termohon tidak bisa menjalankan kewajibannyasebagai seorang istri seperti sering tidak mau merawat anaknya sendiri ;6.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran4yang disebabkan Termohon sering tidak patun kepada Pemohon sepertiketika diingatkan sering membantah; Bahwa saksi selaku Ibu Pemohon sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ;2.

danjawaban Termohon serta bukti bertanda P.1 dan P.2 dan kesaksian kedua orangsaksi Pemohon tersebut, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak keturunan,namun sejak Bulan Desember 2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering tidak patun

bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 6 bulan;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan.Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon tidak patun

Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon tidak patun kepada Pemohon dan pulangke rumah orang tuanya tidak mau diajak kembali; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan

dantelah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Hal. 4 dari 11 Putusan No. 4123/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 11 PutusanNo. 4123/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di Kota Jakarta Selatan; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2011mereka tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalahTermohon kurang taat dan tidak patun

hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, mereka menikah pada tanggal 11 Mei 2009 dantelah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di Kota Jakarta Selatan; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2011mereka tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalahTermohon kurang taat dan tidak patun

pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 1 (satu), umur 4 tahun,saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon seringtidak patun

dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 4 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering tidak patun

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahandalam keadaan bahagia rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei2016 mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan percekcokan mulutterus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untukdirukunkan lagi disebabkan karena:* Termohon merasa selalu kurang dengan nafkah yang diberikanPemohon Termohon tidak pernah patun dan taat kepada Pemohon sebagaisuami yang sah.5.

Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon; Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan Bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan secara lisan; Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon selalu merasa kurang dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon, disamping itu Termohonsebagai seorang isteri tidak patun