masih menyimpan narkotika jenis shabu yangdititip kepada Terdakwa ;Bahwa pada saat penangkapan, yang didapat pada Terdakwa pada saatitu barang bukti berupa shabu sebanyak 1 (Satu) paket diduga narkotikajenis shabu dibungkus plastik klim warna bening didalam sebuah kotakrokok merk Sampoerna Mild dan 6 (enam) paket diduga narkotika jenisshabu dibungkus plastik klim warna bening dibungkus kembali dalamsebuah plastik kilm warna bening didalam kotak rokok merk Dunhil yangditemukan diatas rak dinding paviliun

Buayan Lubuk Alung Kecamatan BatangAnai Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa pada saat penangkapan, yang didapat pada Terdakwa pada saatitu barang bukti berupa shabu sebanyak 1 (Satu) paket diduga narkotikajenis shabu dibungkus plastik klim warna bening didalam sebuah kotakrokok merk Sampoerna Mild dan 6 (enam) paket diduga narkotika jenisshabu dibungkus plastik klim warna bening dibungkus kembali dalamsebuah plastik klim warna bening didalam kotak rokok merk Dunhil yangditemukan diatas rak dinding paviliun

Buayan Lubuk Alung Kecamatan BatangAnai Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada saat penangkapan, yang didapat pada Terdakwa pada saatitu barang bukti berupa shabu sebanyak 1 (satu) paket diduga narkotikajenis shabu dibungkus plastik klim warna bening didalam sebuah kotakrokok merk Sampoerna Mild dan 6 (enam) paket diduga narkotika jenisshabu dibungkus plastik klim warna bening dibungkus kembali dalamsebuah plastik kilm warna bening didalam kotak rokok merk Dunhil yangditemukan diatas rak dinding paviliun

DPO) menggunakannarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil yang diambil dari 2 (dua)paket kecil sabu bonus yang diberikan FERI (DPO) kepada saksi HERMAN PGLMANBOY, lalu setelah menggunakan sabu tersebut Terdakwa kembali pergibekerja;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 16.30 wib Terdakwa didatangioleh pihak Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Sumbar bersama dengan saksiHERMAN PGL MANBOY yang mana saat itu dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa dan ditemukan didalam sebuah kamar di Paviliun

membuat surat balasankepada Imigrasi Jakarta Selatan Senin, tanggal 8 April 2013 didalamsurat tersebut saksi jelaskan bahwa TSUKAMOTO TAKESHI sudahtidak tinggal di alamat Apartemen Golf Pondok Indah Tower I Unit3217 sejak 13 Januari 2010 sampai dengan 21 Juli 2012;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan di bawahsumpah saksi yang meringankan Terdakwa, yaitu :BAMBANG TRI PUSPITA,Bahwa saksi adalah sebagai penjamin dari Perusahaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 3 kali pindah pertama di Paviliun

Gandaria No. 88 Kebayoran BaruJakarta Selatan, kemudian Terdakwa pindah ke Paviliun apartemenJakarta Pusat, kemudian ketika keluarga Terdakwa datang pada Januari2010 Terdakwa pindah ke apartemen Golf Pondok Indah Tower III Unit3217 Jl.

Margono Soekarjo, sejak bulanOktober 1992, sebagai dokter umum di bagian instalasi khususmenangani HIV dan AIDS ;16Bahwa di instalasi knusus tersebut juga menangani pasien narkoba ;Bahwa saksi pernah ketemu terdakwa pada bulan Juli tahun 2012,yaitu pada waktu terdakwa dirawat di Paviliun Abiyasa dan PusatGeriatri, RSUD Prof. Dr.

Margono Soekarjo, Paviliun Abiyasa dan PusatGeriatri, tanggal 6 September 2012, yang pada pokoknya, yaituberhubungan dengan penyakitnya, maka penderita (dalam hal initerdakwa) tersebut sementara dirawat di Paviliun Abiyasa dan PusatGeriatri RSMS Purwokerto, sejak tanggal 12 Juli 2012 s/d 17 Juli 2012.Dengan diagnosa : hepatitis B, hepatitis C, terinfeksi TB dengan HIV ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Margono Soekarjo di Purwokerto, bahwa29Arief Wibisono Bin Haryono dirawat di Paviliun Abiyasa dan Pusat Geriatri,tanggal 6 September 2012, yang pada pokoknya, yaitu berhubungan denganpenyakitnya, maka penderita (dalam hal ini terdakwa) tersebut sementaradirawat di Paviliun Abiyasa dan Pusat Geriatri RSMS Purwokerto, sejaktanggal 12 Juli 2012 s/d 17 Juli 2012. Dengan diagnosa : hepatitis B, hepatitisC, terinfeksi TB dengan HIV ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dr.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat pindah ke Jogjakartadan tinggal bersama di paviliun di daerah Seturan Jogjakarta;4.

. ; 22222 2222 ene cee nee nnn ne eeb) Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan sering terjadipercekcokan yang dipicu masalah keuangan dan dalam percekcokanpercekcokan tersebut sering disertai kekerasan yang dilakukan oleh"TSG a mmm nnnc) Bahwa puncak masalah dari permasalahan yang menimpa kehiduanPenggugat dan Tergugat adalah tanggal 24 Mei 2015 dirumah (jalanDamai Jogjakarta, kontrakan ke 2 setelah pindah dari paviliun didaerah Seturan Jogjakarta) terjadi percekcokan yang dipicu karenaPenggugat

pertanyakan dan meminta agar Tergugatmenceraikan Penggugat secara sah melalui Pengadilan Agama, namun Tergugat tidakpernah mengindahkannya;Bahwa hingga saat ini, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terusberlanjut dan terus menerus, di mana pada tanggal 23 Desember 2007 yang lalu, untukkesekian kalinya Penggugat diusir dari rumah oleh Tergugat di depan anakanak, danpuncaknya sejak tanggal 26 Desember 2007, Penggugat tidak diperkenankan memasukirumah, hanya diperkenankan "menginjak kaki" di paviliun

, bagian samping rumah saja.Selanjutnya guna mencegah Penggugat agar tidak bisa masuk "rumah utama" olehTergugat kemudian dibangun tembok batu yang permanen, guna mengisolasi Penggugat,termasuk anakanak yang mengikuti Penggugat tinggal di paviliun.

Tindakan Tergugatyang membangun tembok pemisah rumah utama dengan paviliun, benarbenarmenimbulkan trauma yang dalam, tidak hanya bagi Penggugat, juga bagi anakanak;Bahwa sejak itulah Penggugat dan anakanak hanya tinggal di paviliun, yangterpisah dengan rumah utama, sedangkan rumah utama ditempati oleh Tergugat dananak pertama, serta sesekali Penggugat dan anakanak mengetahui bahwa Tergugat adamembawa wanita lain ke rumah tersebut;Bahwa kemudian, sesudah berlangsung sekitar 1,5 bulan, Tergugat sadar

dengankekeliruannya, maka tembok pembatas rumah utama dengan paviliun yang dibangunHal. 3 dari 27 hal.

Tetapi sebagai ibu, untuk menghilangkan trauma, Penggugat tetap terusmembujuk agar anakanak mau kembali tinggal di rumah utama seperti sedia kala,namun itu semua menurut hemat Penggugat masih membutuhkan waktu yang cukup;Bahwa karena itu, saat ini Penggugat dan anakanak (tiga orang) masih belumtinggal atau kembali ke rumah utama, melainkan tinggal di rumah orang tua Penggugatyang berjarak 500 meter dari paviliun yang ditempati Penggugat dan anakanak, saat inisedang akan direnovasi, agar layak untuk

Klinik Paviliun RSUD SYARIFAHAMBAMI RATO EBU Kab. Bangkalan dengan No. Lab. 255/XIl/Lab/2013 tanggal 01 Desember 2013 dengan hasil pemeriksaanPOSITIF dan berkesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan skriningdiatas, maka yang bersangkutan saat ini mengkonsumsi /menggunakan narkotika, psikotropika golongan Methamphetamine ;Bahwa berdasarkan hasil Lab. Klinik Paviliun RSUD SYARIFAHAMBAMI RATO EBU Kab. Bangkalan dengan No.

Bahwa rumah tersebut ditempati oleh Tergugat, sedangkan Paviliun danruang tamu disewakan atau dikontrakan semenjak tahun 2006 sampaisekarang dan Para Penggugat tidak menerima bagian dari uang sewa ruangtamu dan paviliun tersebut dan juga rumah tersebut dikuasai oleh tergugatdengan tidak mengikut sertakan Para Penggugat;7.

Klinik Paviliun RSUDSyarifah Ambami Rato Ebu Kab. Bangkalan dengan No.

Klinik Paviliun RSUD SyarifahAmbami Rato Ebu Kab. Bangkalan dengan No.

Rambai, Komplek PU Bina Marga, No. 34 RT. 05 RW. 03, Kelurahan Guntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, dengan ukuran panjang 55,50 m² dan lebar 32 m², beserta bangunan rumah di atasnya dengan ukuran panjang sebelah barat 13,40 m², panjang sebelah timur 15,40 m² dan lebar 13,70 m² dan bangunan paviliun dengan ukuran panjang 14,55 m² dan lebar 3,20 m², dengan batas-batas:

Kemakmuran Kompleks Villa 200,Paviliun 79, Bekasi 17145, Jawa Barat Indonesiaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2020, sebagai PenggugatLawanSiti Zubaidah, bertempat tinggal di JI.Cipinang Timur Iv No 39, Rt.002 /Rw.02, Kelurahan : Cipinang, Kecamatan : PuloGadung, Jakarta Timur, sebagai ....

Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Tergugat di paviliun samping rumah Penggugat; e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal; him. 3 dari 9 him.. Putusan No. 1435/Pdt.G/2012/PA.SIw.e Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan atau mendamaikan penggugatdan tergugat tetapi tidak berhasil. Oleh karena itu saksi sudah tidak sanggupuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Tergugat di paviliun samping rumah Penggugat; e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;e Bahwa saksi sudah permnah berusaha merukunkan atau mendamaikan penggugatdan tergugat tetapi tidak berhasil.

Klinik Paviliun RSUD SYARIFAHAMBAMI RATO EBU Kab. Bangkalan terhadap urine terdakwa ini diperolehkesimpulan sebagai berikut : No. Lab. 044/I/Lab/2019 tanggal O07 Januari 2019 diperolehkesimpulan yaitu. Berdasarkan hasil pemeriksaan skrinning maka yangbersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, psikotropika golonganMethamphetamine (MET) /positif ; Berdasarkan berita acara pemeriksaan Lab. Kriminalistik No.

Kriminalistik No.Lab. 00238/NNF/2019 tanggal 11 Januari 2019 diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor bukti: No. 00382/2019/NNF berupa 1kantong plastik berisikan kristal warna putin berat netto 0,472 gram / sisahasil lab. berat netto 0,442 gram adalah benar masingmasing kristalmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan dariLaboratorium Klinik Paviliun RSUD Syarifah Ambami

Lab. 00238/NNF/2019 tanggal 11 Januari 2019 diperolehkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor bukti: No. 00382/2019/NNFberupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putih berat netto 0,472 gram /sisa hasil lab. berat netto 0,442 gram adalah benar masingmasing kristalmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika dan bahwa berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan dari Laboratorium Klinik Paviliun RSUD SyarifahAmbami Rato Ebu Kab

rekapan angka pasangan danbesar pasangan/ tombokan;e Uang tunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa selaku penjual atau pengecer kupon judi togelmenggunakan uang sebagai taruhanya dan dilakukan secara terbukadan melayani masyarakat umum yang dilakukan oleh terdakwadengan cara :e Yaitu Terdakwa menerima titipan dari para penombokperjudian togel yaitu menerima tombokan dari saksiGATOT PRANJOTO als GOWOK, saksi NANANGKOSIM Alias AGUS dan saksi SUPRIYANTO bertempatdi halaman parkir Paviliun

GATOT PRANJOTO Alias GOWOK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan perkara perjudian jenis togel;Bahwa saksi mengetahui peristiwa perjudian jenis togel tersebutterjadi pada KAMIS, tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wibdidepan Paviliun Merpati Jalan Bali No.59 Kel./Kec. Kartoharjo KotaMadiun;Bahwa saksi tahu yang melakukan perjudian jenis togel tersebutadalah Terdakwa SUPRIYANTO Als.

dari pihak atau instansi yangberwenang untuk memberikan ijin kegiatan tersebut yang berarti pihak atauinstansi berwenang tidak memberikan ijin kepada seseorang untuk melakukankegiatan yang dilarang tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dibenarkanterdakwa, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta bahwa benar terdakwa menerima titipan judi togel tersebut padahari KAMIS, tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wib di halaman parkirdepan Paviliun

Pritul dan Nanang Kosim pada hari KAMIS, tanggal 18Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wib di halaman parkir depan Paviliun Merpati Jl.Bali Kota Madiun dan ditangkap oleh petugas yaitu AIPDA PURWANTO,BRIPTU VIKA HAYU RAGA I pada hari KAMIS, tanggal 18 Juni 2015 sekitarpukul 17.30 Wib di pinggir Jalan Rimba Mulya depan Lapangan Tenis PerhutaniKel./Kec. Kartoharjo Kota Madiun, dimana terdakwa menerima titipantombokan/jadi pengecer tersebut terdakwa setor ke Sdr.

LAB : 9312/2NNF/2017 tanggal 24 Oktober 2017, denganbarang bukti Nomor : 10118/2017/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan kristal warna putih dengan berat berat netto 0,734Gram (dan sisanya berat netto 0,711 gram karena dipakai untukkeperluan Labfor di Polda Jatim) adalah benar kristalMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Kemudian berdasarkan Surat Keterangan hasil Pemeriksaan dariLaboratorium Klinik Paviliun RSUD

LAB : 9312/2NNF/2017 tanggal 24 Oktober 2017, denganbarang bukti Nomor : 10118/2017/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan kristal warna putih dengan berat berat netto 0,734Gram (dan sisanya berat netto 0,711 gram karena dipakai untukkeperluan Labfor di Polda Jatim) adalah benar kristalMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Kemudian berdasarkan Surat Keterangan hasil Pemeriksaan dariLaboratorium Klinik Paviliun RSUD

yang di atasnya berdiri rumah asalkaum Penggugat yang kemudian dibelakangnya ditambah paviliun berlantaidua (2) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum Muchtar Salam St.Malenggang;Halaman 3 dari 28 hal. Put. Nomor 635 PK/Pdt/2015 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kaum Penggugat; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Isra St.

Mangiang (almarhum);Bahwa di atas tanah tumpak II dahulunya berdiri rumah kaum Penggugatdan pada tahun 1990 tanpa sepengetahuan kaum Penggugat, Tergugat VIIImendirikan Paviliun berlantai dua dibelakang rumah kaum Penggugat tersebut;Bahwa oleh Jahidin St.

Nomor 635 PK/Pdt/20152.Tinggi Kaum Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat VIII mendirikan rumah Paviliun berlantai 2(dua) dibelakang rumah kaum Penggugat dan perbuatan Tergugat Illmendirikan rumah permanen di atas Sertifikat Nomor 200/1998 (tumpak 1)atas nama Tergugat IIl adalah perobuatan melawan hukum;Menyatakan tindakan Tergugat membaliknamakan kedua tumpak tanahobjek perkara atas namanya, kemudian menjual tanah objek perkara tumpak kepada Tergugat III dan IV sehingga lahirlah Sertifikat Nomor

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Penggugat;Menyatakan kedua tumpak tanah objek perkara merupakan harta pusakatinggi kaum Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat VIII mendirikan rumah Paviliun berlantai 2(dua) di belakang rumah kaum Penggugat pada tumpak II (dua) dan perbuatanTergugat Ill mendirikan rumah permanen di atas Sertifikat Nomor 200/1998(tumpak ) atas nama Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan tindakan

Menyatakan perbuatan Tergugat VIIl mendirikan rumah paviliun berlantai 2(dua) di belakang rumah kaum Penggugat dan perbuatan Tergugat Illmendirikan rumah permanen di atas Sertifikat Nomor 200/1998 (tumpak ) atasnama Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum;5.

Siliwangi kepadaseluruh personel yang terlibat dalam penugasan Aparat Tentorial diwilayah Kodam XVI/Patimurra, Kodam XVII/Cendrawasih dan KodamXVIII/Manokwari, setelah selesai sekira pukul 14.00 WIB Terdakwalangsung menuju RS Dustira Cimahi untuk berobat, dan sekira pukulHal 3 dari 22 hal, Putusan Nomor 60K / PM II09 / AD / IV/ 2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang16.30 WIB Kapten Cha (K) Hayani Gama.S.Sos (Saksi3) mendapattelepon dari Terdakwa bahwa Terdakwa sakit dan sedang menjalaniperawatan di Paviliun

Korem 152/BBLKodam XVI/PTM.Bahwa sepengetahuan Saksi pada tanggal 26 Juni 2019Terdakwa mengikuti pengarahan Kabekangdam III/Siliwangiterkait personel yang terlibat penugasan Apter ke Kodam Papuadan Kodam Ambon, setelah pengarahan Terdakwamemberitahukan melalui telpon kepada Kapten Cba (K) HayaniGama selaku Pasiminlog kalo Terdakwa sakit dan dirawatdirumah Sakit Dustira Cimahi. mengeluhkan dirinya sakit danakan berobat ke RS Dustira Cimahi karena mengalamiGangguan Syaraf dan menjalani perawatan di Paviliun

SGL yangberalamat di jalan Pemuda RT 04 RW 08 Sunyaragi namunTerdakwa tidak diketemukan.Bahwa sekira pukul 14.00 Wib hari Rabu tanggal 26 Juni 2019Terdakwa kembali ke Kesatuan namun langsung menujuMabekangdam untuk menerima Pengarahan dari KabekangdamlIl/Slw terhadap personel yang terlibat penugasan AparatTeritorial, setelah selesai sekira pukul 16.00 Wib Terdakwamenuju ke RS Dustira untuk berobat karena Sakit, lalu menelfonSaksi dan memberitahukan kalau Terdakwa di rawat langsung diRS Dustira di Paviliun

Cikuray.Bahwa setelah Saksi mendapatkan telefon dari Terdakwa, Saksisegera melaporkan hal tersebut ke Dandenjasaang danselanjutnya Dandenjasaang memerintahkan Saksi untukmengecek langsung ke RS Dustira dan ternyata benar Terdakwadi rawat di RS Dustira di Paviliun ruangan Cikuray.Bahwa sepengetahuan Saksi untuk masalah perijinan bagi PNS,Bintara dan Tamtama kepada Kasatker masingmasing tetapikalau untuk Perwira perijinan tidak masuk kantor harus langsungkepada Komandan/ Wadan dan tidak pernah didelegasikankepada

2019 Terdakwa kembali KeKesatuan namun langsung menuju ke Mabekangdam Ill/Siliwangiuntuk mengikuti Pengarahan dari Kabekangdam Ill/Siliwangikepada seluruh personel yang terlibat dalam penugasan AparatTentorial di wilayah Kodam XV/I/Patimurra, KodamXVIl/Cendrawasih dan Kodam XVIII/Manokwari, setelah selesaisekira pukui 14.00 WIB Terdakwa langsung menuju RS DustiraCimahi untuk berobat, dan sekira pukul 16.30 WIB Saksi3mendapatkan Informasi dari Terdakwa bahwa Terdakwa sedangmenjalani perawatan di Paviliun

Dwi Lily L, Sp.PK pemeriksa pada Laboratorium Klinik Paviliun Rumah Sakit UmumDaerah SYARIFAH AMBAMI RATO EBUH KabupatenBangkalan ;Terdakwa Indrowahyu Pramono Bin Achmad, positif mengandungNarkotika jenis Matemphetamina (MET), sebagaimana tersebut padaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 266/LAB/2015 tanggal07 Januari 2015 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr. Dwi Lily L,Sp.

PK pemeriksa pada Laboratorium Klinik Paviliun Rumah SakitUmum Daerah SYARIFAH AMBAMI RATO EBUH KabupatenBangkalan ;Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor: 0189/NNF/2014 tanggai "4 Januari 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa ARIF ANDISETIYAWAN S.Si, IMAM MUKTI, S.Si.Apt.M.Si dan LULUK MULIANI. serta mengetahuiKepala laboratorium Forensik Ca&ang Surabaya Dr. M.S.

Gram, dan Nomor: 0240/2015/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kacamasih terdapat sisa kristal wama putih dengan berat netto 0,001 gram, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik dari pemeriksaandisimpulkan bahwa barang bukti tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor unit 61 Lampiran 1UndaangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa telah pula diajukan bukti surat berupahasilLaboratorium Klinik PAVILIUN

PK pemeriksa pada LaboratoriumKlinik Paviliun Rumah Sakit Umum Daerah SYARIFAH AMBAMIRATO EBUH KabupatenBangkalan 2. Terdakwa Indrowahyu Pramono Bin Achmad, positif mengandungNarkotika jenis Matemphetamina (MET), sebagaimana tersebutpada Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 266/LAB/2015 tanggal 07 Januari 2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr. Dwi Lily L, Sp.

PK pemeriksa pada LaboratoriumKlinik Paviliun Rumah Sakit Umum Daerah SYARIFAH AMBAMIRATO EBUH Kabupaten Bangkalan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa, benar para terdakwa bersama sama sdr.Haryono (anggota Marinir TNI Angkatan Laut)ditangkap saksi Ocky Adriawab bersama saksi DavidUlung dan anggota Polres Bangkalan dari SatResnarkoba karena mengkonsumsi narkotika gol. jenisshabu shabu pada Hari Rabu tanggai 07 Januari

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta siapa saja yang mendapat/memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan dalam keadaan kosong tanah dan bangunan rumah paviliun yang terletak atau beralamat di jalan RA. KARTINI nomor : 36 (dulu jalan RA. KARTINI nomor 28) RT. 004 RW. 001 Kelurahan Mangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk seluas kurang lebih 400 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Jl RA.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat IH serta Siapa saja yangmendapat/memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan dalamkeadaan kosong tanah dan bangunan rumah paviliun yang terletak atauberalamat di jalan RA. KARTINI nomor : 36 (dulu jalan RA. KARTINI nomor28) RT. 004 RW. OO1 Kelurahan Mangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk seluas kurang lebih + 400 M? dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Jl RA.

Saksi JOHAN KURNIAWAN BIN ATING ;Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikutBahwa terdakwa pada sekitar tanggal 13 s/d 15 Nopember 2014berangkat dari Samrinda bersama saksi korban dan Eno sertatemannya Eno akan menuju Sangata dengan mengendarai mobilalphard milik terdakwa, sesampai Sangata, terdakwa dan saksimenginap di paviliun

keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan Visum et Repertum diajukan dipersidangan diatas,yang apabila dihubungkan satu dengan Jlainnya serta dilihatpersesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukum dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa PETIR ADIWJAYA Bin SAID HAMID padaSuatu waktu sekitar pertengahan bulan Nopember 2014 hinggapada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira pukut 14.00wita bertempat di perlalanan antara Samarinda menujuSangatta Kawasan Bukit Pelangi, paviliun

RayaPasar Minggu No. 29, Kamar Cherry Paviliun No. 5 dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi.5 Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;6 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil.7 Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana

Raya Pasar Minggu No. 29,Kamar Cherry Paviliun No. 5;i. Bahwa keluarga Pemohon maupun Termohon telah sering berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;2.