Ditemukan 815 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/Pdt/2017 Tanggal 15 Maret 2017 — UMI LUTFA VS PT PURl KUMALA SEMESTA, DKK
102 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
., juncto Nomor 29/Pdt.Ks/2016/PN.Jmr., yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jember, permohonan tersebut diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 29 Agustus 2016;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbandingtersebut telah diberitahukan kepada Para Tergugat dan Para Turut TermohonKasasi pada tanggal 31 Agustus 2016 dan tanggal 30 Agustus 2016, kemudianHalaman 20 dari 26 hal. Put.
Bahwa diketahui atas perkara Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Jmr., juncto Nomor217/PDT/2015/PT.SBY., pihak Tergugat , II, IIl dan IV/Para PemohonKasasi telah mencabut pernyataan kasasinya pada tanggal 6 November2015, demikian berdasarkan Akta Pernyataan Pencabutan PermohonanKasasi tanggal 6 November 2015, Nomor 48/Pdt.G/2014/PN.Jr., junctoNomor 22/Pdt.KS/2015;Bahwa demikian pula atas Perkara Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Jmr., junctoNomor 217/PDT/2015/PT.SBY., Penggugat/Pemohon Kasasi juga telahmencabut kasasinya
,juncto Nomor 22/Pdt.Ks/2015/PN.Jmr.
Putus : 28-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2468 K/Pdt/2020 Tanggal 28 September 2020 — LO TOENG HIN LAWAN SUHENDRA, dkk
281 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
281 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
., juncto Nomor 43/Pdt.Ks/2019/PN.Blb., yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung, permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 25 November 2019;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut telahdiberitahukan kepada Para Termohon Kasasi masingmasing pada tanggal3 Desember 2019, kemudian Para Termohon Kasasi mengajukan kontramemori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3284 K/Pdt/2015 Tanggal 8 Maret 2016 — P. ARIYATI AL PAK JALIL VS Y. ARIYATI,, DK
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat I/Pembanding pada tanggal 28 Mei 2015 kemudian terhadapnya olehTergugat I/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal10 Juni 2015 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor31/Pdt.G/2014/PN.Jr. joncto Nomor 17/Pdt.Ks/2015/PN.Jmr. yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Negeri Jember, permohonan tersebut diikuti olehmemori kasasi yang memuat alasanalasan
Putus : 07-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Pdt/2020 Tanggal 7 April 2020 — MUSTAâÂÂAH alias INAQ HABIBURRAHMAN LAWAN INAQ MUSLIHAN, DKK
188 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam tingkat banding putusan pengadilannegeri tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Mataram dengan PutusanNomor 75/PDT/2019/PT MTR tanggal 10 Juni 2019:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 3 Juli 2019, kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Juli 2019 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 17 Juli2019 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor14/Pdt.KS
Putus : 27-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/PDT/2021 Tanggal 27 Mei 2021 — L. MARZUKI, dkk. VS AMAQ KENAH, dkk.;
85 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
membayar biayaperkara pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 1/7 Juli 2020 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2020 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 20 Juli 2020 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 22/PDT.KS
Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/PDT/2016 Tanggal 17 Nopember 2016 — KOPERASI UNIT DESA (KUD) "TIGA SEPAKAT" diwakili oleh H. ZIKRULLAH, A.MD. Ketua Pengurus Koperasi Unit Desa (KUD) "Tiga Sepakat" LAWAN INAQ HAERI, dkk.
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Terbanding pada tanggal 1 April 2016 kemudian terhadapnya olehTergugat/Terbanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 April 2016 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 4 April2016 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor17/Pdt.KS
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/PDT/2009 SULI GINTING; JONATHAN SITEPU
55 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
tingkat banding atas permohonanPenggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Medan dengan putusan No.305/PDT/2008/PT.MDNtanggal 6 Pebruari 2009;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 11 Mei 2009 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal25 Mei 2009 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNo.53/Pdt.G/2007/PN.Kbj jo Nomor : 08/Pdt.KS
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1735 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — AMAQ SULHAENI, dk. VS SAKDAH, dkk.
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1735 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat dan Turut Tergugat/Para Terbanding pada tanggal 10 Desember2018, kemudian terhadapnya oleh Tergugat dan Turut Tergugat/ParaTerbanding dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Januari 2018, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 21Desember 2018, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanKasasi Nomor 24/PDT.KS/2018/PN.Sel., juncto Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.Sel.
Putus : 17-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/Pdt/2020 Tanggal 17 September 2020 — AMAQ RUSLAN bin AMAQ NAWAR DKK VS AMAQ SURHAENI bin AMAQ MUKIYA DK
130 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2236 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Terbanding pada tanggal 28 Januari 2020, kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Terbanding dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2019 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 7 Februari 2020, sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 03/PDT.KS/2020/PN.Sel., juncto Nomor30/Pdt.G/2019/PN.Sel., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong
Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1062 K/Pdt/2018 Tanggal 3 Juli 2018 — JATINA, DKK
VS
YULIANTI KURNIA DEWI, DKK
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Pemohon Kasasi pada tanggal 10 Oktober 2017 kemudian terhadapnyaoleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2016 diajukan permohonan kasasipada tanggal 17 Oktober 2017 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 128/Pdt.G/2016/PN Jmr juncto Nomor 23/Pdt.Ks
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3306 K/PDT/2010 Tanggal 28 Juni 2011 — AGUS DENI KURNIAWAN vs KUSNADI, dk
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 07/Pdt.Ks/2010/PN.Jr. yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jember, permohonan tersebut kemudian diikutioleh memori kasasi yang memuat alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 02 Juni 2010;Bahwa setelah itu oleh para Tergugat/para Terbanding yang pada tanggal3 Juni 2010, telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Pembanding, diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jember pada tanggal 16 Juni 2010
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
105 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan Putusan Nomor 671/PDT/2014/PT SBY, tanggal 26 Januari2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 19 Maret 2015 kemudian terhadap putusantersebut, Tergugat/Pembanding melalui Kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Mei 2014 mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 26Maret 2015 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor49/Pdt.G/ 2014/PN Jr. juncto Nomor 06/Pdt.Ks
Putus : 19-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/PDT/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — SUWARISONO, ; SUNARSIHATI,
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 37/Pdt.Ks/2013/PN.Jr. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Jember, permohonan tersebut diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 30 Desember 2013;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 30Desember 2013, kemudian Termohon Kasasi/Penggugat/Terbandingmengajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri
Putus : 11-01-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3418 K/Pdt/2017 Tanggal 11 Januari 2018 — H. YAYAT ROCHADIAT, M.M. VS Akhli waris mendiang Kol. CAJ (Purn) ANTONIUS PAULUS (A.P) SOESELO, dkk.
152 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan TinggiBandung dengan putusan Nomor 558/PDT/2016/PT.BDG tanggal 21Desember 2016:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 9 Juni 2017 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Juni 2017 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 3 Juli2017 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor211/Pdt.G/2015/PN.Blb Juncto Nomor 10/Pdt.Ks
Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pdt/2019 Tanggal 12 Februari 2019 — AMAQ NURAENI, dkk VS AMAQ HAERIAH, dkk
44 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 26 Juli 2018, kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 6 Agustus 2018 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 13/PDT.KS
Register : 18-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 138/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
KSATRIA GINTING
Tergugat:
Kepala Desa Suka Pilihen Kecamatan Tigapanah Kab. Karo
Intervensi:
RIFI HAMDANI TARIGAN
143 — 51
KSATRIA GINTING
Tergugat:
Kepala Desa Suka Pilihen Kecamatan Tigapanah Kab. Karo
Intervensi:
RIFI HAMDANI TARIGAN
143 — 51
No.3/Pdt.KS/2019/PNKb dalam peroses pemeriksaan di Tingkat Kasasi (belumberkekuatan Hukum Tetap ) ;Halaman 10 Putusan No. 138/G/2018/PTUNMDN* Bahwa terkait sengketa kepemilikan hak atas tanah seperti yang didalilkanPenggugat adalah sengketa yang bersifat perdata dan bukan sengketa TataUsaha Negara yang menjadi kompetensi absolut Pengadilan Tata UsahaNegara;* Bahwa sengketa kepemilikan hak atas tanah merupakan kompetensi absolutPengadilan Negeri dan bukan Pengadilan Tata Usaha Negara;* Bahwa berdasarkan
No. 3/Pdt.KS/2019/PNKbj Yang dimohonkan olehHalaman 11. Putusan No. 138/G/2018/PTUNMDNSenjata Tarigan ,RIFI HAMDANI TARIGAN , Perdana Ginting, Juhar Tarigan,oejati Tarigan.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/Pdt/2014 Tanggal 4 Nopember 2014 — USWATUN HASANAH Melawan DOMIRI, DKK
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 04/Pdt.Ks/2014/PN.Jr. yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jember, permohonan mana diikuti oleh memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 22 Januari 2014;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada Para Tergugat pada tanggal 27 Januari2014, namun Para Termohon Kassi/Para Tergugat/Para Terbanding tidakmengajukan jawaban memori kasasi;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a
Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pdt/2020 Tanggal 11 Juni 2020 — LOK DERIM/AMAK DERIM alias AMAQ SAEFUL VS RABIATUN, dkk
152 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1080 K/Pdt/2020dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 23/PDT.KS/2019/PN Sel,Perkara Nomor 95/Pdt.G/2018/PN.
Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2603 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Nopember 2018 — BERUSAHA GINTING, dkk VS MESTIKA MILALA, dkk.
204 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
banding ditentukan sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat Intervensi/Para Pembanding pada tanggal 9 Januari 2018kemudian terhadapnya oleh Para Penggugat Intervensi/Para Pembandingdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Oktober 2016 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 18 Januari 2018sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Kbj juncto Nomor 1/Pdt.KS
Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/Pdt/2018 Tanggal 26 Juni 2018 — AWALUDDIN alias AMAQ ROSI bin H. USMAN, DKK
VS
M. YUSUN, DKK
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar ongkos perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat , Il, IIl/Terbanding , Il, Ill pada tanggal 22 November 2017,kemudian terhadapnya oleh Tergugat , Il, Ill/Terbanding , Il, Ill diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 27 Nopember 2017 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 50/PDT.KS