Ditemukan 221 data
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HOSNI HANSYAH alias HUSNI bin SUNARDI Alm
24 — 6
KASIHSUDAH" kemudian Hp yang yang saya pegang diambil paksa oleh lakilaki yangmeminta uang kepada saya setelah mengambil Hp saya, mereka bertiga perg Saksi II/Anak Korban menerangkan bahwa Sepeda motor yang digunakan adalahsepeda motor Yamaha Mio Soul GT Wrna merah Hitam Saksi II/Anak Korban menerangkan bahwa Benar, Hp merk XIAOMI Warna Hitamtersebut adalah milik saya yang saya beli di Ramayana Plaza Balikpapan Saksi II/Anak Korban menerangkan bahwa Akibatnya sekarang Hp milik saya diambiloleh para peiaku
32 — 9
Akhirnyaterdakwa masuk ke daiam warung milik saksi dengan tujuan untukmenyalakan sebatang roko dengan menggunakan kompor gas miliksaksi, tanpa di duga terdakwa mengambil sebuah dompet warna merahyang berisikan uang tunai satu lembar uang nominal Rp.100.000, danuang lembar nominal Rp.20.000, Pada saat peiaku mengambil dompettersebut saksi melihat dengan jelas dompet tersebut di ambil oiehtangan terdakwa kemudian saksi rebut kembali dompet sambil berkataagar kembalikan dompet milik saksi dari gengaman
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
DERI SETIAWAN Bin KARSUDI MASTAM
112 — 33
ini pelaku tindak pidanayaitu terdakwa DERI SETIAWAN Bin KARSUDI MASTAM yang telahdihadapkan ke depan' persidangan membenarkan dakwaan JaksaPenuntut Umum serta telah membenarkan pula keterangan saksi saksibahwa terdakwa sebagai peiaku tindak pidana dimana terhadap din terdakwatidak adanya alasan Pembenar maupun alasan pernaaf bagi perbuatannya,Dengan demikian unsur ini tefah terbukti Secara sah menurut hukum.Ad,2 Unsur "Perkelahian satu lawan satu melukai lawannya"Yang dimaksud dengan penganiayaan
29 — 1
HELMI BIN MOHAMADSALIM.Dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan, yaitu dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti, maka "barangSiapa" sebagai peiaku tindak pidana disini adalah terdakwaMOHAMAD BAHRUL ILMI als. HELMI BIN MOHAMAD SALIM, dimanayang bersangkutan ternyata mampu bertanggungjawab didepanhukum.Dengan demikian unsur "barang siapa" telah terpenuhi.Ad.2.
33 — 7
Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Ya, saya kenal dengan sdr dan ia merupakan keponakankandung istri saya korban.Putusan No.271/Pid.B/2015//PN.Jbi Halaman 7 dari 24 halamaneBahwa bensar Saksi menerangkan bahwa Terdakwa melakukan penganiayaantersebut dengan cara kejadian tersebut berawal dari istri saya/ korbantnenceritakan kalau anak tifi saya tertangkap di polsck jelutung karena perkarapenggelapan dan istri saya meminta keponakannya LISA urauk tidak memberitaint orang tua Terdakwa karena adik peiaku
24 — 4
Pertamina yang diangkutmenggunakan kendaraan Isuzu Panther No.pol E8684PQ warna hitam dandua orang peiaku yaitu para terdakwa kemudian saksi langsungmenghubungi pihak Kepolisian Polsek Kedokanbundere Bahwa akibat kejadian tersebut PT. Pertamina Mundu mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;3.
48 — 32
Dalam kaitannya dengan hal itu van Hammel menganggapperbuatan pelaksanaan telah ada apabila telah ada perbuatan yangmenggambarkan ketetapan dari kehendak untuk melakukan tindak pidana.Lebih lanjut menurut Simons perbuatan pelaksanaan telah ada apabila dariperbuatan itu dapat langsung menyusul akibat sebagai tujuan dari tindakpidana, tanpa perlu ada perbuatan lain lagi dari si peiaku;Halaman 14 dari 17 hlm. Putusan Pidana Nomor 06/Pid.B/2015/PN. Jkt.
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
Herman Bin Kilasyah
72 — 19
Perk : PDM 217 / N.8.15 / Epp.2 /10/2017 tanggal 26Oktober 2017 dan pada awal persidangan oleh hakim menyangkut identitasTerdakwa HERMAN tersebut telah dipcrtanyakan, temyata telah berscsuaiandcngan identitas Terdakwa HERMAN yang ada dalam surat dakwaan, Bahwasesuai dengan fakta yang terungkap dtdalam persidangan, baik melaluiketerangan Saksi SCIENCE MAHA PUTRA HEPATICA, Saksi HENDKI YADI,Saksi RUSLAN, Surat, Petunjuk, telah menunjukkan bahwa TerdakwaHERMAN adalah peiaku Tindak Pidana Pengeroyokan
30 — 7
Pertamina yang diangkutmenggunakan kendaraan Isuzu Panther No.pol E8684PQ warna hitam dandua orang peiaku yaitu para terdakwa kemudian saksi langsungmenghubungi pihak Kepolisian Polsek Kedokanbundere Bahwa akibat kejadian tersebut PT. Pertamina Mundu mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;3.
515 — 226
Permintaan Lelang oleh Pelaku Usaha kenada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Dumai terhadap Agunan yang menjadi jaminanKonsumen kepada Peiaku Usaha yyaitu berupa;* Sertifikat Hak Milik SHM berupa sebidang tanah berikut segala sesuatu yangada diatasnya.* Beserta SERTIFIKAT HAK MIMK (SHM) dan Snrat surat lainnya yangmenjadiAgunan/jaminan Konsumen/ERIZALPI Kepada Pelaku Usaha / PT,BANKSAHABAT SAMPOERMA.B.
Lelang Yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Dumai atas permintaan dari Pelaku Usahaterhadap Agunan yang menjadi jaminan Konsumen kepada Peiaku Usaha, yaituberupa* Beserta SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) dan Surat surat lainnya yangmenjadiAgunan/jaminan Konsumen/ERIZALDI Kenpda Pelaku Usaha / PT.BANK SAHABATSAMPOERNAC.
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
ARI ARDIAN BIN FIRDAUS
29 — 6
seorang pelaku yang memegang dompet warna orange, 1(satu) buah binder, dan charger vape yaitu berbadan agak besar, menggunakanjaket warna hijau army, menggunakan helm warna putin bercorak, sedangkanpelaku yang satunya menggunakan jaket warna biru navy dan memakai kaosberwarna merahBahwa pelaku tersebut sudah ditangkap dan diamankan dan kemudianHalaman 4 dari 16 halaman,Putusan pidana No.892/Pid.B/2017/PN.Bdgdiserahkan ke pihak kepolisian Polsek Babakan Ciparay Bahwa yang menangkap dan mengamankan peiaku
26 — 8
UP.AtUKmemakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majeiis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud "Barangsiapa" dalam unsur kesatu ini adalah orang perorangan /manusia sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidana dan kepadanya dapat dipetanggungjawabkanatas perbuatan pidana yang diiakukannya ;Menimbang, bahwa "Barangsiapa" yang dimaksud daiam perkara ini adalah Terdakwa SULAIMANAlias MAN yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan sebagai peiaku
34 — 4
Unsur Barang Siapa:Yang dimaksud dengan " Barang Siapa " yaitu orang atau subyek hukum yang melakukanTindak Pidana dan kepadanya dapat di pertanggung jawabkan atas perbuatan Pidana yangdi lakukannya, bahwa sesuai dengao fifcti yang terungkap di persidangan baik keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri tdah mcnik peiaku tindak pidana ini yaituterdakwa HENI ROHMATUN Ab PUTRI AMALIA SANDY Ab SAGITA SHINTA AlsELSA Binti HARNO SUWITO dengan segala identitas dirinva pada saat diperiksa olehKetua
AGUS SUPRIYANTO,SH
Terdakwa:
SUMARNI Als ANI Binti HANAFI ABDUL SAMAD
83 — 5
Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang, Bahwa Unsur dengan maksud' dalam pasal inimemperlinatkan kehendak peiaku untuk menguntungkan dirinya sendiri atauorang lain. Jadi, peiaku sadaratas perbuatannya memaksa.Memaksa yangdilarang di sini adaiah memaksa dengan kekerasan. Tanpa ada paksaan, orangyang dipaksa tidak akan melakukan perbuatan tersebut (SR.
70 — 7
Bahwa kemudian terdakwa Suhendra Bin Iskandarberencana menjual sepeda motor miiik saksi korbansehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah)Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur "dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum".e Bahwa arti kata dengan maksud sama artinya dengan kata "DenganSengaja' yang mana perbuatan yang dilakukan pelaku timbul dari sikapbathinnya sehingga peiaku mengerti dan mengetahui apa yang sedangdilakukannya dan kemungkinan akibatakibatnya.e Sedangkan yang dimaksud
29 — 3
G3279 TC milik saksi diluar Warnet, pada saat saksi selesai beraktifitaspada pukul 22.00 Wib, I(Satu) buah Sepeda Motor Yamaha Jupiter Zwarna biru tahun 2008 Nomor Registrasi kendaraan G 3279 TC tidakberada di tempat semula(hilang), saksi Kemudian melaporkan kehilanganpada Polres Batang, pada sekitar bulan Februari saksi dihubungi petugasPolres Batang dan disampaikan I(Satu) buah Sepeda Motor YamahaJupiter 7. warna biru tahun 2008 Nomor Registrasi Kendaraan G 3279TC milik saksi telah ditemukan dan peiaku
28 — 4
dapat mengingat kejadiankejadian atau peristiwaperistiwa yang telah berlalu dengan baik sehinggatidak termasuk pengecualian pertanggungjawaban pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 44 KUHP.Dengan pertimbangan bahwa "Setiap orang" tersebut adalah orangyang menjadi subjek hukum sebagai pelaku perbuatan pidana, maka perludibuktikan apakah terdakwa tersebut adalah pelaku perbuatan pidana yangdimaksudBerdasar pertimbangan bahwa yang dimaksud "Setiap orang" tersebutadalah subjek hukum tertentu sebagai peiaku
34 — 5
di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;6. yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsuAd.1.Unsur Barang siapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Hukum Pidana adalahsubjek atau peiaku
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
RISKIAWAN alias RISKI
81 — 20
Bahwa benar pada saat saksi di periksa di Kepolisian dan diperiihaikan foto peiaku yaitu anak FAHMIT RAMADHAN Alias FAHMIT,saksi langsung mengenalinya karena pelaku lah yang menarik Taskorban DITHA ANGGRAENI dan yang mendorong behel motor kami,sehingga saksi dan korban terjatun.
21 — 6
Sin : 2SV032725 Stnk an.FITRI YANTI, 2 (Dua) BuahKunci T milik pelaku, 2 (Dua) Buah baju jaket T milik peiaku, (satu ) Pasang sepatumilik pelaku, 2 (Dua ) Lembar KTP an. M.