MADE LOKA ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu obyek tanah sengketa yang terletak diSubak TebaBanjar Tambak Sari Desa Kapal , Kecamatan Mengwi ,KabupatenBadung dengan luas 34 are dan yang lagi satu dengan luas 17 are yangterletak di subak Tagen , Banjar Tambak Sari ,Desa Kapal ,KecamatanMengwi ,Kabupaten Badung ; Bahwa tanah 34 are adalah tanah guna kayanya yang dibeli oleh NangRayeg dari A.A Pekasih dari Puri Jero Anyar sedangkan tanah yang 17are adalah tanah

warisan yang asalnya dari mana saksi kurang tahu ; Bahwa tanah yang luasnya 34 are yang dikerjakan dulu oleh Dania dantanah yang 17 are yang mengerjakan saksi tidak tahu ; Bahwa tanah warisan yang 17 are dulu punya Pan Mari ( Nang Rayeg)Nang Mari kakek Pak Rayeg ; Bahwa tanah tersebut yang punya sekarang adalah Wayan Rayeg dulupunya Anak Agung Pekasih yang rumahnya di Puri Anyar didepan PureDesa Kapal ;Halaman 22 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 591 Pdt.G/2016/PN Dps2.Bahwa dulu Penyakap tanah

Bumidan Bangunan tahun 2015 pada tanggal 10 Pebruari 2015, bahwa Tergugat telahmembayar pajak atas tanah sengketa seluas 3.400 m2 sampai dengan saat ini,BuktiT6 berupa surat pencabutan Hak, bahwa Tergugat telah mencabut hakpekerjaan terhadap Penggugat dan Il;Tergugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Saksi Made Loka, yang menerangkan sebagai berkut:Bahwa tanah sengketa seluas 3.400 m2 adalah bukan tanah warisamelainkan adalah tanah Guna Karya yang dibeli oleh Penggugat dari AnakAgung Pekasih

Saksi Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Pekasih, RT.010, RW.004,Kelurahnan Pulau Terung, Kecamatan Belakang Padang, KotaBatam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah telam Penggugat sejak delapan tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 22 Oktober 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Kabupaten Batang Bahwa

tanah seluas 0,330 Ha, akanPenggugat uraikan di bawah ini:1.Bahwa pada Tahun 1993 Penggugat pergi ke Irian Jaya sebagaiTransmigrasi bersama anak dan isteri;Bahwa setelah kepergian Penggugat ke Irian Jaya, Inaq Minah (lbuPenggugat) selalu mengharapkan agar Penggugat pulang ke Lombokuntuk dibagikan tanah seperti tersebut pada huruf B di atas;Bahwa pada akhir 1995 Penggugat pulang ke Lombok dan sepulangnyaPenggugat langsung menemui ibunya (Inaq Minah) dan pada saat itu InaqMinah memberitahu Kadus dan Pekasih

Dimana dalam jual beli tersebut selain disaksikan olehAbdullah selaku pekasih Subak Keselet dan Nursim selaku Kadus Keselet Timurjuga diketahui dan disetujui oleh anakanak H. Muh. Nasir yaitu Munirah,Ahyar Mawardi, dan Muh. Nasir (para tergugat).Bahwa pada saat dilaksanakan jual beli obyek sengketa, tanah sawah yangdiserahkan oleh H. Muh.

Berita Acara Pertemuan antara pengurus lembaga Desa, Kepala Dusun, Pekasih sewilayah Desa Jatisela Kecamatan Gunungsari Lombok Barat tanggal dua puluh satu Mei dua ribu dua belas (21 Mei 2012).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara MUHAMMAD SUBAYYIN,S.Sos ;8. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah );

Berita Acara Pertemuan = antara penguruslembaga Dsa, Kepala Dusun, Pekasih sewilayahDesa Jatisela Kecamatan Gunungsari LombokBarat tanggal dua puluh satu Mei dua ribu duabelas (21 Mei 2012).Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara M.

Pekaseh Tempit luar yaituPak Jamaah ;Bahwa yang menguasai tanh tersebut sekarang saksitidak tahu, tanah tersebt pernah dikuasai olehH.L.Suparlan dari Dusun Pelempat Meninting, dengan jualbeli tahunan dari Kepala Desa Rembiga dan sekarangsaksi dengar disita;Bahwa saksi kenal dengan Ahmad Gazali itu temanSaksi ;Bahwa saksi diberitahu oleh makelar yang namanyaWahab tanah tersebut sertipikatnya atas nama AhmadGazali ;Bahwa dulu Desa Rembiga masuk Lombok Barat sebelumjadi Kota Mataram;Bahwa saksi selaku pekasih

Suparlan, diambil sendiriH.Suparlan karena dia gadai ;Bahwa Pak Dedi Pemekel Pekasih dan stap camat Madesada mengatakan itu tanah Pecatu ;Bahwa saksi kena Pak Dedi karena Setiap hari Rabu PakDedi mengabil bayar SPPT pada saksi;Bahwa tanah pecatu bisa berubahubah peruntukannyaharus pakai SK Bupati ;Bahwa pada tahun.1980 H.Suparlan mengerjakan tanahtersebut ;Bahwa saksi belum pernah lihat suratsurat, masyarakatmengenal itu tanah Pecatu ;Bahwa Saksi dari kecil tinggal disana saksi tahu dan saksitahu

pecatu Kampung MelayuTimur ;Bahwa saksi secara fisik letaknya tanah tersebut tidaktau ;Bahwa sampai dengan tahun 2012 masih ada namaPecatu tidak ada perubahan tidak ada permohonan untukWajib Pajak ;Bahwa peta blok menunjukan Lokasi tanah di DesaJatisela ;Bahwa untuk SPPT sebelum tahun 2012 saksi tidakpernah melihat tetapi yang jelas itu tidak akan berubah ;Bahwa tanah Pecatu tanah milik Pemerintah yangdiperuntukan untuk sumber penghasilan aparatPemerintah diantaranya Kepala Desa, Kepala Dusun,Mekel Pekasih

Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Keputusan GubernurNTB Nomor 385 Tahun 2009 tangal 10 Agustus 2009 tentangPeresmian Pemberhrntian dan Peresmian PengangkatanAnggota Dewa Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten LombokBarat dan lampirannya.37.Berita Acara Pertemuan antara pengurus lembaga Desa, KepalaDusun, Pekasih sewilayah Desa Jatisela Kecamatan GunungsariLombok Barat tanggal dua puluh satu Mei dua ribu dua belas (21Mei 2012).Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disitamenurut hukum

Berita Acara Pertemuan antara pengurus lembaga Desa, Kepala Dusun, Pekasih sewilayah Desa Jatisela Kecamatan Gunungsari Lombok Barat tanggal dua puluh satu Mei dua ribu dua belas (21 Mei 2012).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara H.HUMAIDI ;8. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah );

Berita Acara Pertemuan = antara penguruslembaga Dsa, Kepala Dusun, Pekasih sewilayahDesa Jatisela Kecamatan Gunungsari LombokBarat tanggal dua puluh satu Mei dua ribu duabelas (21 Mei 2012).Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama H.HUMAIDI.8.Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan/Pledoi Penasihat Hukum Terdakwayang disampaikan secara tertulis dipersidangan pada hari SENIN tanggal12 Januari 2015, yang pada pokoknya

Pekaseh Tempit luar yaituPak Jamaah ;Bahwa yang menguasai tanh tersebut sekarang saksitidak tahu, tanah tersebt pernah dikuasai olehH.L.Suparlan dari Dusun Pelempat Meninting, dengan jualbeli tahunan dari Kepala Desa Rembiga dan sekarangsaksi dengar disita;Bahwa saksi kenal dengan Ahmad Gazali itu temanSaksi ;Bahwa saksi diberitahu oleh makelar yang namanyaWahab tanah tersebut sertipikatnya atas nama AhmadGazali ;Bahwa dulu Desa Rembiga masuk Lombok Barat sebelumjadi Kota Mataram;Bahwa saksi selaku pekasih

Suparlan, diambil sendiriH.Suparlan karena dia gadai ;Bahwa Pak Dedi Pemekel Pekasih dan stap camat Madesada mengatakan itu tanah Pecatu ;Bahwa saksi kena Pak Dedi karena Setiap hari Rabu PakDedi mengabil bayar SPPT pada saksi;Bahwa tanah pecatu bisa berubahubah peruntukannyaharus pakai SK Bupati ;Bahwa pada tahun.1980 H.Suparlan mengerjakan tanahtersebut ;Bahwa saksi belum pernah lihat suratsurat, masyarakatmengenal itu tanah Pecatu ;Bahwa Saksi dari kecil tinggal disana saksi tahu dan saksitahu

Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Keputusan GubernurNTB Nomor 385 Tahun 2009 tangal 10 Agustus 2009 tentangPeresmian Pemberhrntian dan Peresmian PengangkatanAnggota Dewa Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten LombokBarat dan lampirannya.37.Berita Acara Pertemuan antara pengurus lembaga Desa, KepalaDusun, Pekasih sewilayah Desa Jatisela Kecamatan GunungsariLombok Barat tanggal dua puluh satu Mei dua ribu dua belas (21Mei 2012).Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disitamenurut hukum

Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Keputusan GubernurNTB Nomor 385 Tahun 2009 tangal 10 Agustus 2009 tentangPeresmian Pemberhrntian dan Peresmian PengangkatanAnggota Dewa Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten LombokBarat dan lampirannya.Berita Acara Pertemuan antara pengurus lembaga Dsa, KepalaDusun, Pekasih sewilayah Desa Jatisela Kecamatan GunungsariLombok Barat tanggal dua puluh satu Mei dua ribu dua belas (21Mei 2012).Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas karenamasihdibutuhkan

tandatangani, baik pihak Amaq Paedah maupunBapak Min menyetujuiISINYyajBahwa saksi pernah menandatangani surat jual beli tanah sengketa antaraSulaiman dengan AmaqBahwa saksi menugaskan Kaur Ekbang dan Kaur Trantib untukmenyelesaikan permasalahan tanahtersebut; Bahwa di Desa Sambelia tidak ada yang bernama Amaq Daedah dan yangbernama Amaq Daedah adalah sama dengan AmaqPaedah;Bahwa saksi masih sebagai Sekretaris Desa Sambelia, saksi pernah melihatAmaq Paedah mengerjakan tanahsengketa; Bahwa yang menjadi pekasih

Saksi AMAQ MAHSUP:Bahwa saksi menjadi pekasih dari tahun 1985 sampaiSERALAT GS mn nnn nennnenBahwaecccccece eee,Bahwa yang dipermasalahkan oleh Penggugat dengan Para Tergugat adalahmasalah tanah milik Penggugat yang digadaikan kepada Tergugat (BapakMin) yang terletak di Dasan Tinggi, Dusun Gubuk Daya, Desa Sambelia,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur dengan luas + 85Bahwa batasbatas tanah sengketaSebelah Utara : jalan;Sebelah Timur : lorong;~ 2 eee n eeeSeblah Selatan, Iiipidt~~wwernnnnnnanenmnnnnnnnnnmmnnnennnSebelah

Bahwa tanggal 22 oktober 2006,Penggugat telah melunasi sisapembayaran tanah objek sengketa tersebut kemudian pada saat itu jugapenggugat telah membuat tanda bukti kwitansi jual beli tanah sawahsejumlah Rp. 6.600.000 yang disaksikan oleh pekasih Kokok Pande danmengetahui Kepala Desa Kuripan;.

Muhsan dan Sawah Amaq Wan;Untuk selanjutnya disebut dan berstatus obyek sengketa;Bahwa obyek sengketa sebagaimana tersebut di atas, Pelawanbersama Amagq Janah beli dari Amag Sairah kini sudah almarhum, kebenaranadanya jual beli tersebut akan kami buktikan melalui keterangan saksi InaqKim (isteri almarhum Amag Sairah) dan keterangan para saksi lainnya yangrelevan dan akan kami ajukan pada saat pembuktian;Bahwa berdasarkan surat keterangan sejarah tanah yang diterbitkanoleh Ibrahim jabatan Sedahan Pekasih

AbdulMuaz membuat surat hibah di rumahnya juga adalah Mahrup Ali, AmaqMarkiah, Lalu Zaenal dan Adenin, sedangkan Amaq Mawar tidak hadirtetapi dia tanda tangan di lain hari; bahwa saksi tahu surat hibah tersebut dibuat pada tahun 1995, baru1 tahun saksi menjabat sebagai Kades, saksi menjabat sebagai Kadessejak tahun 1995 sampai tahun 2000; bahwa saksi tahu Amag Hindun membuat konsep surat hibah melaluilaporan dari Kadus dan Pekasih bahwa bagian masingmasing anaknyasudah ditentukan lalu) saksi menulisnya

Putusan No. 107/Pdt.G/2020/PA.Selmengetiknya, setelah diketik ada yang dikosongkan yaitu luas tanah,kemuadian diisi di rumah saksi pakai tulisan tangan atas didikte AmagqHindun; bahwa saksi tahu yang membuat konsep surat hibah itu AmaqHindun sendiri, lalu dibawa oleh Kadus dan Pekasih ke rumah saksikemudian saksi yang menulis tangan dan mengetiknya, andaikan kalautidak ada konsep dari Amaq Hindun saksi tidak bisa buat dan tidak tepatsasarannya; bahwa saksi tidak tahu ada akta hibah sebelumnya yang

Putusan No. 107/Pdt.G/2020/PA.Sel2. bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun sejak bulan April tahun1983 sampai bulan April tahun 2000; bahwa saksi tidak tahu yang mengonsep dan tidak tahu siapa yangmengetik dan di mana diketik, saksi hanya melihat dan menandatanganisurat hibah tersebut;Nama Lalu Zaenal bin Muhammad, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Mantan Pekasih, bertempat tinggal di Dusun Bendung Desa Kilang,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, tidak ada hubungankeluarga dengan

Abdul Muaz yangditandatangani oleh Kepala Dusun Bendung dan Pekasih sebagai saksi dandiketahui oleh Kepala Desa, yang isinya bahwa Amaq Hindun alias H. AbdulMuaz menghibahkan seluruh hartanya kepada 8 (delapan) anaknya; bahwa pembuatan dan penandatanganan SuratPernyataan Hibah tertanggal 21 Juli 1995 bertempat di rumah Amaq Hindunalias H.

Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunSaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Amaq Sa'i, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekasih

Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunSaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Amaq Sa'i, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekasih

Muhtar, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pekasih,Hal. 5 dari 12 Hal. Pen. No.209/Pdt.P/2019/PA. Selbertempat tinggal di Damarata, Dusun Paokmotong Selatan, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi adalah ..........00..

Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli atas tanah seluas 10 are yangdibuat dan ditandatangani/dicap jempol oleh Amaq Muksin dan Temah alias H.Muhamad Saleh Akmal tanggal 8 Agustus 1978 dan disaksikan oleh KepalaDesa Santong, Keliang Bunjur dan Pekasih Subak Rutus, telah dinazegelendan sesuai/cocok dengan aslinya (T.6);7. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 306 atas tanah seluas 12 aremilik H.

Muksin; bahwa saksi tahu tanah itu dapat beli waktu itu saksi menjadi pekasih/pembagi air dan di situ saksi tahu tanah itu sudah dijual oleh Amaq Muksinkepada H. Saleh Akmal dan seluas 10 are; bahwa saksi pernah ke sana; bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut, Sebelah barat: AmagqMar; sebelah timur Amaq Suke; sebelah timur: tanah pecahan; sebelahselatan: Amaq Mar; bahwa saksi tahu tanah itu hasil dari H. Saleh Akmal sebelum menikah; bahwa saksi tahu H.

Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli atas tanah seluas 10 are yangdibuat dan ditandatangani/dicap jempol oleh Amaq Muksin dan Temah alias H.Muhamad Saleh Akmal tanggal 8 Agustus 1978 dan disaksikan oleh KepalaDesa Santong, Keliang Bunjur dan Pekasih Subak Rutus, telah dinazegelendan sesuai/cocok dengan aslinya (T.6);6. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 306 atas tanah seluas 12 aremilik H.

Putusan No. 886/Pdt.G/2021/PA.Sel bahwa saksi tahu tanah itu dapat bell waktu itu saksi menjadi pekasih/pembagi air dan di situ saksi tahu tanah itu sudah dijual oleh Amaq Muksinkepada H.

Muksin, saksi tahu tanah itu dapat beli waktuitu Saksi menjadi pekasih/ pembagi air dan di situ Saksi tahu tanah itu Sudah dijualoleh Amaq Muksin kepada H. Saleh Akmal dan seluas 10 are. Keterangan saksitersebut sesuai dengan buktibukti Surat yang ada;Menimbang, bahwa berhubung Objek Sengketa 2 berupa tanah sawahberasal dari harta yang diperolen sebelum terjadinya perkawinan Hj. RaodatulJannah dan Tergugat maka Objek Sengketa 2 tidak terbukti sebagai hartabersama Hj.

dalam memberikan keterangan dalampermohonan' tersebut adalah merupakan~ keterangan palsudibawah sumpah, karena tanah yang disengketakan telahdibeli oleh Tergugat I dan sesuai denganketerangan/kesaksian dari Kepala Desa Kebun Ayu, Sadr.Udin Muslim didepan siding perkara pidana No.251/PID.B/2010/PN.MTR pada tanggal 30 Juni 2010 yangmenerangkan dibawah sumpah bahwa Sporadik yang sah/asliadalah yang mengetahui dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kebon Ayu pada tanggal 4 September 2007 dandisaksikan oleh Pekasih

UdinMuslim didepan siding perkara pidana No.251/Pid.B/2010/PN.MTR pada tanggal 30 Juni 2010 yangPutusan No. 57/Pdt.G/2010/PN.MTRHalaman 21 dari 46 halamanmenerangkan dibawah sumpah bahwa Sporadik yang sah/asliadalah yang mengetahui dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kebon Ayu pada tanggal 04 September 2007 dandisaksikan oleh Pekasih Dusun Karang Genteng dan KepalaDusun Taman Induk yang telah dipergunakan dalam akta No.48 dan No. 49 tahun 2007 yang dibuat dihadapan TergugatIII Konpensi/Penggugat Rekonpensi

MOHAMMAD HALIPAH, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi pernah menjadi Pekasih sejak tahun 1993 di SubakMeloang, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Subak Meloang, Orong BaratToya, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, luasasal + 64 are, namun yang disengketakan hanya seluas + 36 are dan +17 are, dengan batasbatas yaitu: Sebelah utara : sawah H.

FAUZI; Sebelah timur : jalan; Sebelah selatan : kali; Sebelah barat : sawah;Bahwa tanah obyek sengketa yang seluas + 36 are saat ini dikuasai olehTergugat , sedangkan tanah obyek sengketa yang berada di bagianbawah seluas + 17 are dikuasai oleh Tergugat II;Bahwa setahu Saksi pemilik atas kedua tanah tersebut adalah alm.INAQ BATIK;Bahwa Saksi mengetahuinya berdasarkan catatan yang berada di BukuDesa ketika Saksi menjadi pekasih;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana tanah obyek sengketa bisa beralihdari

Lalu Indra Sasih;Bahwa pada tahun 1979 Mamiq Rumayat meninggal dunia yangselanjutnya disebut almarhum, disamping meninggalkan beberapa orangahli waris (anakanak pewaris) sebagaimana yang tertuang pada positaangka 1 (satu) di atas, almarhum Mamiq Rumayat juga meninggalkanharta peninggalan berupa sebidang tanah sawah yang tercatat dalamurutan pembukuan Nomor : 50, , pipil No. 421, Percil No. 124, Kelas IV,luas + 16.000.M* atas nama Mamiq Rumayat yang terletak di DesaGerung, Kecamatan Pembengkel Pekasih

dokumendokumen yang terbit diatas tanah obyek sengketaakibat perbuatan melawan hukum dinyatakan tidak memiliki kekuatanhukum, hal ini menunjukan bahwa Badan Pertanahan Nasional pun harustunduk pada putusan;Gugatan penggugat eror in obyecto;Bahwa terhadap eksepsi para tergugat tentang gugatan parapenggugat salah obyek adalah tidak tepat dan mengadaada, di karenakantanah obyek sengketa yang tercatat dalam pembukuan Nomor 50, PipilNomor 421, Percil nomor 124 terletak di Desa Gerung, KecamatanPembengkel Pekasih

atas nama Mamiq Rumayat yang terletak di Desa Gerung, KecamatanPembengkel Pekasih Gebong IV, Lombok Barat, yang sekarang karenapemekaran wilayah menjadi berlokasi di Dusun segenter, desa LembarSelatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;Yang memiliki batasbatas sebagai berikut : Utara : Bukit; Barat : Jalan Raya; Selatan : Tanah Kebun Hajjah Nanik dan kandang Karantina; Timur : Bukit;Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Obyek SengketaBahwa tanah obyek sengketa tersebut di atas yang merupakan

Lalu Zaka; Bahwa setelah Mamiq Rumayat meninggal tanah tersebut dikuasaioleh Lalu Zaka dan Lalu Zuka; Bahwa saksi tidak tahu apakah Lalu Zaka dan Lalu Zuka pernahmelakukan jual beli terhadap tanah tersebut; Bahwa dahulu Lalu Dika menguasai tanah tersebut untuk membuatbata dan Lalu Dika menguasai tanah tersebut selama 3 (tiga) tahun; Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah Elpiji; Bahwa Mamiq Rumayat membeli tanah tersebut dari Inak Sarilah dandibayar pakai beras; Bahwa Gebong dengan Pekasih

atasnama Mamiq Rumayat yang terletak di Desa Gerung, KecamatanPembengkel Pekasih Gebong IV, Lombok Barat, karena terjadinyapemekaran wilayah, maka wilayah tersebut berubah menjadi DusunSegenter, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat, yang batasbatas sebagai berikut ; Utara : Bukit; Barat : Jalan Raya; Selatan : Tanah Kebun Hajjah Nanik dan Kandang Karantina; Timur : Bukit;Adalah harta peninggalan Almarhum Mamiq Rumayat dan ParaPengugat adalah pemilik yang sah atas harta peninggalan

Juli2013 dan meninggalkan Para Penggugat sebagai ahli warisnya.Bahwa Saleha atau dikenal juga dengan nama Salihek alias Salehek, inidisamping meninggalkan ahli waris juga meninggalkan beberapa bidangtanah, namun yang menjadi tanah obyek sengketa di dalam perkara iniadalah tanah yang dahulu bernama lokasi di Gili Meno, Desa Pemenang,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Lombok Barat, seluas 0.910 Ha,tercatat di dalam pipil nomor 3697, percil nomor 401 kelas IV, Subak Desa:Pemenang No. 54, Pembekel Pekasih

YangMulia yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk memutus dengan amarsebagai berikut :1.2.MENGADILI :Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang tercatat atas namaSaleha atau dikenal juga dengan nama Salihek alias Salehek, dahulubernama lokasi di Gili Meno, Desa Pemenang, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Lombok Barat, seluas 0.910 Ha, tercatat di dalam pipilnomor 3697, percil nomor 401 kelas IV, Subak Desa: Pemenang No. 54,Pembekel Pekasih

Memperhatikan ketentuan sebagaimana bunyi Pasal 1365BW dan memperhatikan dadil gugatan Para Penggugat yangmenentukan sejumlah kerugian akibat perbuatan Tergugat 1 dan/ atauTergugat 2, sangat jelas arah dari gugatan Para Penggugatmerupakan perbuatan melawan hukum, namun jika memperhatikandasar dari dalil gugatan Para Penggugat yang menyebutkankepemilikan atas bidang tanah obyek sengketa adalah Pipil Nomor:3697, Percil Nomor: 401 kelas IV, Subak Desa Pemenang No. 54,Pembekel Pekasih Sedahan Kecamatan

Bahwa Tergugat 1 tidak sependapat dengan dalil gugatan ParaPenggugat Point ke2 yang pada pokoknya menyebutkan ParaPenggugat adalah ahli waris dari SALEHA atau dikenal juga dengannama SALIHEK alias SALEHEK sebagai Pemilik Bidang Tanah ObyekSengketa yaitu bidang tanah seluas 0.910Hatercatat di dalam PiplNomor: 3697, Percil Nomor:401 kelas IV, Subak Desa: PemenangNomor. 54, Pembekel Pekasih Sedahan Kecamatan:P.P Tanjung II atasHalaman 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pat.G/2018/PN Mtrnama Saleha

Pembagian tahap Pertama sesual Surat KeteranganPembagian Hak Bersama Nomor : 1/6/3/1977 tanggal 15 Juli1977, yang dibuat di Kantor Desa Bagek Papan, dihadapansaksisaksi : Kliang Desa Bagek Papan (Amaq Mastu); Pekasih Subak Semba Kedok (Bapak Paozi); Penghulu Desa Bagek Papan (Abdullah); Mengetahui Kepala Desa Bagek Papan (Lalu Gasih);Isi kesepakatan sebagai berikut :Dengan senang hati tanpa paksaan dari siapapun, serta tulusinlas hati membagi hak tanah pusaka peninggalan orang tuakami bersama, yang

Pembagian tahap Ketiga sesuai Surat Perdamaian tanggal25 Maret 1980 antara Inak Suistono (Penggugat2) denganAmaq Johanah (Tergugat1), perdamaian tersebut disaksikanoleh : Kliang Desa Bagekpapan (Amak Ruslaini); Pekasih Subak Semba Kedok (Bapak Jen); dan Mengetahui Kepala Desa Bagekpapan (Lalu Pagas);Isi perdamaian antara Inaq Suistono dengan Amaq Johana,sebagai berikut :a. Inaq Suistono menenima uang dan Amaq Johanah Cs.sebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);b.

Pembagian tahap Ketiga sesuai Surat Perdamaian tanggal25 Maret 1980 antara Inak Suistono (Penggugat2) denganAmaq Johanah (Tergugat1), perdamaian tersebut disaksikanoleh : Kliang Desa Bagekpapan (Amak Ruslaini); Pekasih Subak Semba Kedok (Bapak Jen); dan Mengetahui Kepala Desa Bagekpapan (Lalu Pagas);Isi perdamaian antara Inaq Suistono dengan Amaq Johana,sebagai berikut :a.Inaq Suistono menenima uang dan Amaq Johanah Cs.sebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);b.Uang tersebut di atas, adalah untuk

MolahMuhammad pada tahun 1959 menjabat sebagai pekasih ataujogo tirto di wilayah tanah sengketa dan Ikhwanuddinadalah sedahan Kecamatan Terara II yang wilayah kerjanyaHal. 8 dari 9 hal. Put. No. 33 K/Pdt/2008meliput i tanah sengketa ;3.