Ditemukan 339 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
penuntut
penunutut
penuuntut
penuntutut
pemnuntut
penumntut
penunntut
peununtut
pewsnuntut
Putus : 11-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 11 Februari 2015 — SUJIONO Bin SURADI Cs
22 — 16
22 — 16
SOFYAN BinUMARTOLO dengan pidana penjara masing masing selama 4 bulan ;Dikurang selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.Barang bukti berupa, : 4 set kartu Domino dirampas untuk dimusnahkan danuang tunai sebesar Rp.407.000, dirampas untuk Negara.Membebankan biaya perkara para kepada terdakwa masing masing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penununtut Umum tersebut para terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya
Register : 02-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 881/Pid.B/2016/PN.PDG Tanggal 13 Februari 2017 — MASDAR.T. Pgl. MAS Bin TASAR Als. MASKANTO
59 — 6
59 — 6
Kuranji Kota Padang.Agama > IslamPekerjaan : Pensiunan.Pendidikan >: DIL Oleh Penyidik Terdakwa tidak ditahan : Oleh Penununtut Umum Terdakwa tidak ditahan ; Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 18 Januari 2017 No.821/Pid. B/2016. PN.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Rah Tanggal 6 Mei 2015 — Pidana
- Asril Akbar Alwadi Alias Bin Darsono
32 — 12
32 — 12
Selaku Jaksa Penununtut Umum,serta dihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. MAHMID.S.H. SAIFULBROW,.S.H.2. SATRIO BUDIONO,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTILA PAMADE.
Register : 22-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 247/Pid.B/2015 Tanggal 4 Nopember 2015 — Pidana
- ESTA Alias CELE Bin AKIM
40 — 3
40 — 3
dilindungi oleh hukum,dan juga perbuatan terdakwa tersebut bertengan dengan kewajibanhukumnya yaitu dilarang mengambil barang yang bukan menjadi haknya,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 247/Pid.B/2015/PN.Cmsdengan demikian maka perbuatan terdakwa dalam unsur ini telahterbukti pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dariPasal 362KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal penununtut
Register : 20-02-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Pt Tanggal 1 Mei 2012 — ARISTIAWAN alias MISWAN bin SUKARMAN
59 — 15
59 — 15
kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Truk Mitsubishi Colt FE 104 Nopol: H1491WHwarna putih kombinasi kuning tahun pembuatan 1997, Noka:FE104B045177, Nosin : 4D31C786676 dikembalikan kepadaterdakwa.e 110 (seratus sepuluh) sak warna putih berisikan tanah mengandungphospat dengan berat seluruhnya sekitar 2,5 Ton (dua koma lima Ton)dirampas untuk Negara.4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penununtut
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 17 April 2018 — RIKI AFANDI
24 — 21
24 — 21
tanggal 15 Februari 2018 tersebutPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMedan Nomor 47/Akta.Pid/2018/PN Mdn tanggal 21 Februari 2018;Menimbang, bahwa Permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMedan kepada pihak Terdakwa berdasarkan Relaas PemberitahuanPermintaan Banding pada tanggal 26 Februari 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya Penununtut
Register : 14-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 31 Juli 2012 — EDI SUTRISNO Als TRIS Bin RUSLAN
32 — 7
32 — 7
Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penununtut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya telah menyesali perbuatanya ,berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal
Register : 22-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 18/PID/2022/PT YYK Tanggal 13 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Heri Supriyanto, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : IWAN SUSANTARA, SH
79 — 37
Terbanding/Terdakwa : IWAN SUSANTARA, SH
79 — 37
MENGADILI
- Menerima permohonan banding jaksa penununtut umum.
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor 3/Pid.B/2022/PN Btl, tanggal 2 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
Register : 20-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 83 / Pid. B / 2012 / PN.Parepare Tanggal 30 Mei 2012 — AKBAR Bin H. AMIR
28 — 2
28 — 2
sepedamotor Yamaha VIXION Nomor Polisi DD 3703 KB dilakukan dengan memakai anakkunci palsu sebagaimana dimaksud unsur ini ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah dipenuhi olehperbuatan Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsurunsur pasal dalamdakwaan primair Penuntut Umum, maka menurut Majelis Hakim tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penununtut
Register : 04-03-2014 — Putus : 12-11-2010 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 456/PID.B/2010/PN.GS Tanggal 12 Nopember 2010 — AKHWAN SETIAWAN Bin JAIS Als. BOJIM
19 — 2
19 — 2
Selaku ketua majelis MUSTAJAB, SH. dan MOH.FATKAN,SH.M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua tersebut, didampingi Hakim Hakim Anggota dan dibantu olehPURWATMI KARTIKA,SH Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh SUKISNO,SH selaku Jaksa Penununtut Umum,serta1920dihadapan terdakwa dan Penasehat hukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. MUSTAJAB, SH.H. TASWIR,SH.MH.2. MOH.
Putus : 24-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pid/2010 Tanggal 24 September 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memulihkan hak Terdakwa Ilya Binti Muksin Nagib dalamkedudukan dan harkat serta martabatnya;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara sepanjang menyangkut diri terdakwa Ilya BintiMuksin Nagib;Menyatakan Terdakwa II Husen Saleh Alyasidi' Bin SalehAlyasidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutdalam dakwaan alternatif kesatu) dari Jaksa PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa II Husen Saleh Alyasidi Bin SalehAlyasidi dari dakwaan Jaksa Penununtut
Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 58/Pid.B/2015/PN.KPn Tanggal 2 Maret 2015 — EDY BAMBANG SUDARTO Cs.
24 — 14
24 — 14
MAHMUD YUNUS masing masing selama 5 ( lima ) Bulan, dikurangiselama para terdakwa berada dalam masa penahanan sementara, dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa :e Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 1set kartu domino dirampas untuk dimusnahkane Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penununtut Umum tersebut para terdakwatelah
Register : 17-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN.AP Tanggal 23 Juni 2014 — - I WAYAN UKIR.
51 — 25
51 — 25
Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:1 Unsur Setiap orang;2 Unsur mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas.Menimbang, bahwa terhadap unsur ke1 dan unsur ke2 tersebut diatas telahdipertimbangkan dalam pembuktian uraian unsur dalam dakwaan KESATU, oleh karenanyasecara mutatis mutandis dapat diambil alih sebagai pertimbangan terhadap unsur ke1 danke2 dalam dakwaan KEDUA Penunutut Umum, dengan demikian unsur ke1 dan unsurke2. dalam dakwaan KEDUA Penununtut
mempertimbangkannya sebagai berikut:1 Unsur Setiap orang;2 Unsur mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas.Menimbang, bahwa terhadap unsur ke1 dan unsur ke2 tersebut diatas telahdipertimbangkan dalam pembuktian uraian unsur dalam dakwaan KESATU,dan dakwaanKEDUA oleh karenanya secara mutatis mutandis dapat diambil alih sebagai pertimbanganterhadap unsur ke1 dan ke2 dalam dakwaan KETIGA Penunutut Umum, dengandemikian unsur ke1 dan unsur ke2 dalam dakwaan KETIGA Penununtut
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 303/PID.B/2012/PN.GS Tanggal 27 September 2012 — NENNY SENDRY
168 — 45
168 — 45
Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh WIDO UTOMO,S.H Selaku Jaksa Penununtut Umum,sertadihadapan terdakwa dan Penasehat hukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. MOH.FATKAN,S.H.MHum.BAMBANG HARUJLS.H.M.H.2. DAMERIA F.S.S.H. M.Hum.PANITERA PENGGANTINURTIANINGSIH, S.H.M.H.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 271/PID.B/2014/PN.TBN Tanggal 6 Agustus 2014 — DARIYANTO bin KAMIN
JAENUN bin NGASIPAN
23 — 5
JAENUN bin NGASIPAN
23 — 5
yang didakwakan kepadanya sehingga Para terdakwaharuslah dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan memperimbangkan dakwaansubsidair Penuntut Umum, Para terdakwa didakwa melanggar pasal: 303 bis ayat ke2 KUHP , yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;11122 Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayakumum3 Sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang;Menimbang, terhadap unsur unsur dakwaan subsidair Penununtut
Register : 20-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 39/Pid.B/2015/PN.KPn Tanggal 16 Maret 2015 — BASORI Bin ZAINAL ARIFIN
47 — 20
47 — 20
sebagaimanadimaksud dalam dakwaan melanggar pasal 406 ke1 KUHP.Halaman 1 dari 15 Putusan No39/Pid.B/2015/PN.Kpne Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASORI Bin ZAINAL ARIFIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit; Dirampas untukdimusnahkan dan 1 (satu) ikat tanaman singkong yang sudah mati,dikembalikan kepada saksi Sulaiman.e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penununtut
Register : 04-03-2014 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 181/PID/2012/PN.GS Tanggal 12 Juli 2012 — AGAH SAYAGA
28 — 7
28 — 7
Selaku Jaksa Penununtut Umum,sertadihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA22,1. MOH. FATKAN,SH.MHum BAMBANG HARUJI, S.H.M.H. 2. MUSTAJAB, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTIPURWATMI KARTIKA,SH.
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 222/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 10 Mei 2017 — WAHYUDY ALS. YUDI, DK
18 — 15
18 — 15
berdasarkan RelaasP huan Permintaan Banding masingmasing kepada Jaksa Penuntutpada tanggal 2 Maret 2017 dan kepada Terdakwa pada tanggal 1t 2017;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 10 Apri 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rantau Prapat pada tanggal 11 April 2017, memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 12 April 2017;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 222/PID.SUS/2017/PTMDNMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penununtut
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Pbm Tanggal 20 April 2017 — Thomas Americo Bin Mahudan
21 — 12
21 — 12
RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaatau Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtau Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa sehubungan konstruksi Surat Dakwaan alternatifPenuntut Umum tersebut , yang mempunyai arti bahwa Majelis Hakim dapatmemilin menerapkan Dakwaan Pasal yang tepat terhadap perbuatan pidanaTerdakwa dan Menurut Majelis Hakim berdasarkan faktafakta hukum13sebagaimana tersebut diatas sependapat dengan Penununtut
Register : 19-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 17/Pid.Sus/2013/PN.Pt Tanggal 12 Juni 2013 — RIYOTO als. YOTO bin JUPRI
22 — 2
22 — 2
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penununtut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya telah menyesaliperbuatanya , berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal