Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penuntut penumntut penuuntut penutntu penunutut pentuntut penunntut penuintut
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID.TPK/2016/PT SMR
Tanggal 17 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TOTO HARMIKO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAID AMBRI, SH. Bin ALI (Alm)
115 — 52
  • M E N G A D I L I ;
    1. Menerima permintaan Banding dari Penutntut Umum dan Terdakwa;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda No.38/Pid.Sus.TPK/2015/PN Smr, tanggal 23 Desember 2015 atas nama Terdakwa SAID AMBRI Mbin ALI (Alm);
    MENGADILI SENDIRI;
    1. Menyatakan Terdakwa SAID AMBRI,S.H.
    amar putusan;Mengingat Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah di ubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UU No. 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, UU No.8 Tahun 1981 Tentang kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, dan UU No.46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi, serta peraturan yang terkait dengan perkara ini;MENGADILI;Menerima permintaan Banding dari Penutntut
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 07-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 113/ Pid.B/2015/ PN Btl.
Tanggal 27 Juli 2015 — 1. Muhammad Syahrizal bin Much. Adam; 2. Rr. Putri Wahyuning Dewi Sri alias Puteri Varabeyla binti R. Anta Prasantya;
117 — 67
  • tapi kurang lebih 1 (satu) minggu sering djemput temannya danmembuat saksi curiga;e Bahwa saksi sempat bertanya yang dilakukannya dan katanya disuruhmembantu memegang;e Bahwa saksi sebagai orang tua terdakwa sudah meminta maaf;e Bahwa saksi memohon keringan Hukuman supaya dapat cepat kumpuldengan keluarga, temantemanya dirumah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, paraTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan pembuktiandakwaannya, Penutntut
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID.TIPIKOR/2016/PT.SMR
Tanggal 17 Maret 2016 — Nama lengkap : SAID AMBRI, SH. Bin ALI ; Tempat lahir : Tanjung Selor – Kabupaten Bulungan ; Umur/Tgl. Lahir : 56 Tahun / 13 Agustus 1958 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Bunga Rampai No.67 RT.37, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) Kepala Kantor BPN Kabupaten Penajam Paser Utara atau Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara ;
71 — 17
  • Menerima permintaan Banding dari Penutntut Umum dan Terdakwa;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda No.38/Pid.Sus.TPK/2015/PN Smr, tanggal 23 Desember 2015 atasnama Terdakwa SAID AMBRI Mbin ALI (Alm);MENGADILI SENDIRI;1. Menyatakan Terdakwa SAID AMBRLS.H. Bin ALI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan korupsi secara bersamasamasebagaimana tercantum dalam Dakwaan Primair;2.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 136/PID/2018/PT MDN
Tanggal 5 April 2018 — DRS. RAMADHAN POHAN, MIS
88 — 30
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, selama 7 (tujuh)hari kerja, terhitung sejak tanggal 1 Februari 2018 sampai dengan tanggal 7Februari 2018 sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara serta persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Jaksa Penutntut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 318 /Pid.B.Sus/2015/PN.SBY.
Tanggal 21 Oktober 2015 — DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
152 — 76
  • PN.Sby.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DANIEL CRISTINUSGUNAWAN tersebut diatas, saksi korban SUSAN TAMINmengalami kerugian;Perbuatan terdakwa DANIEL CRISTINUS GUNAWAN tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 3 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa mengajukankeberatan (Eksepsi) tertanggal 4 Maret 2015, dan setelah Penutntut
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
168 — 60
  • tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak MajelisHakim tetap harus mempertimbangkan segi keadilan dan kemanusiaannyaHalaman 135 dari 140 Putusan Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2019/PN Pap.mengingat kerugian atau akibat tindak pidana yang dilakukan terhadap korbanyang berujung pada kematian Anak sehingga perlu dijatunkan pidana yang tetapmemperhatikan kepentingan Anak namun juga tidak mengesampingkan segikeadilan bagi korban;Menimbang, bahwa disisi lain, tuntutan pidana Penutntut
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
155 — 60
  • Tentang Perubahan Atas UndangHalaman 114 dari 118 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN PadpUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Majelis Hakim tetapharus mempertimbangkan segi keadilan dan kemanusiaannya mengingatkerugian atau akibat tindak pidana yang dilakukan terhadap korban yangberujung pada kematian Anak sehingga perlu dijatunkan pidana yang tetapmemperhatikan kepentingan Anak namun juga tidak mengesampingkan segikeadilan bagi korban;Menimbang, bahwa disisi lain, tuntutan pidana Penutntut
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
156 — 82
  • berdasarkan ketentuan Pasal 70UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Majelis Hakim tetapharuSs mempertimbangkan segi keadilan dan kemanusiaannya mengingatkerugian atau akibat tindak pidana yang dilakukan terhadap korban yangberujung pada kematian Anak sehingga perlu dijatuhkan pidana yang tetapmemperhatikan kepentingan Anak namun juga tidak mengesampingkan segikeadilan bagi korban;Menimbang, bahwa disisi lain, tuntutan pidana Penutntut
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
148 — 62
  • berdasarkan ketentuan Pasal70 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Majelis Hakim tetapharus mempertimbangkan segi keadilan dan kemanusiaannya mengingatkerugian atau akibat tindak pidana yang dilakukan terhadap korban yangberujung pada kematian Anak sehingga perlu dijatunkan pidana yang tetapmemperhatikan kepentingan Anak namun juga tidak mengesampingkan segikeadilan bagi korban;Menimbang, bahwa disisi lain, tuntutan pidana Penutntut