Tempeh KabupatenLumajang tepatnya didalam rumah persewaan Play Station atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Lumajang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar yang terdiri dari 400 butirpil warna putih yang berlogo Y yang disimpan di kaleng bekas gudang garamsurya 12 , 600 butir pil warna putih yang berlogo Y yang disimpan

Tempeh KabupatenLumajang tepatnya didalam rumah persewaan Play Station atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiyang yang terdiri dari 400 butir pil warna putin yang berlogo Y yang disimpan dikaleng bekas gudang garam surya 12 , 600 butir pil warna putih yang berlogo Yyang disimpan

warna putih berlogo Y tanpa keahlian dan kewenangan;Bahwa saat ditangkap, dari Terdakwa disita 2 (dua) butir pil warnaputin berlogo Y yang disimpan di saku celana sebelah kiri yangTerdakwa pakai dan 4 (empat) butir pil warna putih berlogo Y yangdisimpan oleh Para Terdakwa di bawah karpet persewaan PlayStation;Bahwa menurut keterangan Terdakwa I, 2 (dua) butir pil warna putihberlogo Y yang disimpan di saku celana tersebut akan dipakai sendirisambil main Play Station;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor

Play Station yang terletak di Desa Besuk,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang karena menjual pil warnaputin berlogo Y;Bahwa saat ditangkap, dari Terdakwa disita 2 (dua) butir pil warnaputin berlogo Y yang disimpan di saku celana sebelah kiri yangTerdakwa pakai dan 4 (empat) butir pil warna putih berlogo Y yangdisimpan oleh Para Terdakwa di bawah karpet persewaan PlayStation;Bahwa 2 (dua) butir pil warna putih berlogo Y yang disimpan di sakucelana tersebut akan dipakai sendiri oleh Terdakwa sambil

Bahwa benar saat ditangkap,dari Terdakwa disita 2 (dua)butir pil warna putin berlogo Yyang disimpan di saku celanasebelah kiri yang Terdakwa pakai dan 4 (empat) butir pilwarna putih berlogo Y yangdisimpan oleh Para Terdakwa dibawah karpet persewaan PlayStation;3. Bahwa benar 2 (dua) butir pilwarna putih berlogo Y yangdisimpan di saku celanatersebut akan dipakai sendirioleh Terdakwa sambil mainPlay Station;4.

melakukan perbuatan, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya terdakwa Ismail bersama dengan sdr, Sugianto alias lyan(DPO) mendatangi rumah tempat persewaan

mobil milik saksi Bagyo AdiPurwono, SH dengan maksud menyewa mobil selama 5 (lima) hari denganbiaya sewa per hari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan padasaat transaksi persewaan mobil tersebut Terdakwa Ismail bersama dengansdr.

W852PH Noka.MHFM1BA3JAK249239 Nosin:DF98267 beserta STNK atas nama Bagyo AdiPurwono, SH alamat Perum Pondok Jati Blok 0/04 RT,19 Rw.05 Desa JatiKecamatan/Kabupaten Sidoarjo dan kunci kontak (DPB) kepada terdakwaIsmail dan sdr.Sugiyanto alias lyan (DPO);Bahwa setelah itu terdakwa Ismail mengemudikan mobil toyota Avanza,warnasilver metalik tahun 2010 No.Pol.W852PH Noka.MHFM1BA3JAK249239Nosin: DF98267 (DPB) keluar dari rumah tempat persewaan mobil milik saksiBagyo Adi Purwono, SH dan bersamasama dengan

mobil milik saksi Bagyo AdiPurwono,SH dengan maksud menyewa mobil selama 5 (lima) hari denganbiaya sewa per hari Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan padasaat transaksi persewaan mobil tersebut Terdakwa sdr.

Saksi : BAGYO ADI PURWONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah pemilik persewaan mobil;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan sdr.Sugianto datang kerumahsaksi pada hari Jum'at tanggal 13 Agustus 2010 dengan maksud untukmenyewa mobil saksi selama 5 hari,snamun setelah 5 hari Terdakwa tidak jugamengembalikan mobil saksi, lalu Terdakwa saksi cari ternyata mobil saksisudah tidak ada;e Bahwa Terdakwa ditangkap saksi sendiri di daerah Nusa Dua Pandaan;e Mobil yang

Bahwa para penggugat dengan tergugat pada tanggal 21 April 2011 telahsepakat mengadakan Adendum perjanjian No. 0021 / 68135 / DAOP Ix /991 / mi/tn/ix/ 2010 tentang Persewaan Tanah milik PT KAI ( Persero ) Km192 + 2/4 antara Mangli Jember.2.

KAI maka parapenggugat membangun bangunan diatas tanah persewaan dari PT. KAI..

Karenapara penggugat menyewa tanah persewaan kereta api tersebut semulaadalah kemauan dari tergugat yang menawarkan persewaan tersebut,dimana tanah persewaan tersebut dikaplingkapling oleh tergugat dandisewakan pada para penggugat dengan harga yang cukup tinggi sewanyayaitu satu kapling ukuran 3x4m seharga Rp. Rp. 1500.000, S/d Rp.10.000.000, dan setiap tahunnya masih harus membayar pajak.8.

Menghukum tergugat untuk membatalkan penghentian hubungansewa menyewa tanah persewaan kereta api, antara para penggugatdengan tergugat dan membatalkan perintah pada para penggugatuntuk membongkar bangunan yang baru jadi tersebut6.

Bahwa antara Tergugat dengan Para Penggugat telah mengadakankesepakatan adendum Perjanjian No.0021/68135/DAOP 1X/991/mi/tn/ix /2010 pada tanggal 21 April 2011 tentang persewaan tanah milik PT. KAI(Persero) Km 192 + 2/4 antara Mangli Jember;.

60.951.362Pendapatan Service charge: Pendapatan service charge 2.968.990.174 4% 118.759.607 Pendapatan iuran keamanan 170.880.000 4% 6.835.200 Pendapatan Parkir 428.736.000 10% 42.873.600 Pendapatan air/PAM 246.688.439 4% 9.867.538Pendapatan pameran & neon sign 304.166.615 10% 30.416.662Pendapatan lainlain (pameran & neonsign) 225.322.143 10% 22.532.214Total Obyek 4.954.296.9911 292.236.182Total SPT PPN 2.755.333.908 275.533.390Koreksi 2.198.963.0083 16.702.792 ket:Menurut SE 13/PJ.32/1989 tentang PPN atas Persewaan

tarif PPN 10%;bahwa Terbanding menyatakan hal tersebut adalah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 9 ayat1 UU Nomor 18 Tahun 2000 tentang perubahan kedua UU Nomor8 tahun 1983 tentang PPNdan PPn BM yang menyebutkan bahwa "PPN yang terutang dihitung dengan cara mengalikantarif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 dengan Dasar Pengenaan Pajak," maka dasarpengenaan pajak atas service charge adalah sebagaimana diatur dalam pasal 4 nomor 4.2dalam SE13/PJ.32/1989 tanggal 25 Agustus 1989 tentang PPN atas Jasa Persewaan

bahwa PT XXX melakukan penyerahan Jasa Kena Pajak yaitu persewaan ruangan;bahwa Pemohon Banding menerima pendapatan dari persewaan ruangan dan juga menerimapendapatan dari service charge, iuran keamanan, sewa lahan parkir, pameran dan neon sign,air bersih dan pendapatan lainlain;bahwa Pemohon Banding melaporkan Dasar Pengenaan Pajak (DPP) PPN Masa PajakDesember 2002 sebesar Rp222.317.672,00;bahwa Pemohon Banding menyatakan Dasar Pengenaan Pajak (DPP) PPN tersebut sesuaidengan pendapatan sewa ruangan

Simokerto tertanggal 02 Januari 2009 ; 1 (satu) bendel foto copy Legalisir Akta Hibah Nomor 190/VIII/1990 tanggal 17 Juli 1990 yang dibuat oleh Notaris STEVANUS SINDHUNATHA, S.H ; 1 (satu) Buku foto copy legalisir persewaan rumah-rumah ; 1 (satu) bendel foto copy legalisir Penetapan Pengadilan Agama Nomor 309/13dt.P/2011/PA.

Simokerto tertanggal 02 Januari 2009 ; 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta hibah Nomor 190/VIW1990tanggal 17 Juli 1990 yang dibuat oleh Notaris STEVANUS SINDHUNATHA, SH ;e 1 (satu) Buku foto copy legalisir Persewaan rumah rumah ;e 1 (satu) bendel foto copy legalisir Penetapan Pengadilan Agama Nomor309/Pdt.P/2011/PA.Sby tanggal 3 Mei 2011 ;e 3 (tiga) lembar somasi kepada OENG DJOE tanggal 25 Pebruari 2012,tanggal 27 Pebruari 2012 dan tanggal 10 Maret 2012 ; Tetap terlampirdalam berkas perkara

Kampung Seng III /10Surabaya disewakan oleh orang tua saksi kepada TRIO SEE TJIOUW sampaidengan tahun 1991 kemudian setelah tahun 1991 rumah tersebut ditempatioleh Terdakwa sampai dengan sekarang tanpa ijin kepada pemilik ;e Bahwa saksi mempunyai bukti berupa bukucatatan persewaan rumah di JI. Kampung Seng III / 16 Surabaya berupa : Jd (satu) buku SHM Nomor 449/K Sisa an.

Sidodadi Kec.Simokerto tertanggal 02 Januari 2009 ;e 1 (satu) bendel Akta hibah Nomor 150/VII/1990 tanggal 17 Juli 1990yang dibuat oleh Notaris STEVANUS SINDHUNATHA, SH di Surabaya ;e 1 (satu) Buku catatan Persewaan rumah di Jl.

KampungSeng III /10 Surabaya disewakan oleh orang tuaSaksi kepada TRIO SEE TJIOUW sampai dengantahun 1991 kemudian setelah tahun 1991 rumahtersebut ditempati oleh Terdakwa sampai dengansekarang tanpa ijin kepada pemilik ;e Bahwa saksi mempunyai bukti berupa bukucatatan persewaan rumah di JI. Kampung Seng III /16 Surabaya berupa :e 1 (satu) buku SHM Nomor 449/K Sisa an.

Simokerto tertanggal 02 Januari 2009 ; 1 (satu) bendel foto copy Legalisir Akta Hibah Nomor 190/VIII/1990tanggal 17 Juli 1990 yang dibuat oleh Notaris STEVANUS SINDHUNATHA,S.H;e 1 (satu) Buku foto copy legalisir persewaan rumahrumah ; 1 (satu) bendel foto copy legalisir Penetapan Pengadilan Agama Nomor309/13dt.P/2011/PA.

serta mudah dicari, karena berada ditempat yangstrategis;Bahwa koreksi Terbanding atas koreksi proporsional biaya sebesarRp3.235.062.284,00 dilakukan karena menurut Terbanding berdasarkan KEP227/PJ/2002 diharuskan untuk melakukan pembukuan secara terpisah ataspenghasilan dan biaya yang terkait dengan penghasilan sewa yang bersifatFinal dan tidak Final;Bahwa menurut Laporan Keuangan Tahun 2009 dari Pemohon Banding,terdapat penghasilan yang dicatat sebagai "Shopping Mall Income" yaitupenghasilan dari persewaan

Banding dalam pengelompokan aktiva dan jugaPemohon Banding tidak memberikan data/bukti pendukung atas aktivaaktivatersebut;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding atas koreksiproporsional biaya menjadi sebesar Rp7.913.212.778,00 yang bahkanberdasarkan Keputusan Keberatan ditambahkan lagi sehingga menjadiRp24.076.427.780,00, dimana menurut Terbanding bahwa Pemohon Bandingtidak memisahkan penghasilan dan biaya yang berhubungan baik secaralangsung maupun tidak langsung dengan persewaan

Putusan Nomor 151/B/PK/PJK/2017Bahwa menurut pendapat Majelis, biayabiaya sebagaimanatersebut di atas adalah biaya untuk mendapatkan, menagih danmemelihara penghasilan dari Persewaan Tanah dan/ataubangunan;Bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap LaporanKeuangan dan SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2009,Pemohon Banding telah melakukan koreksi fiskal positif atas biayabiaya tersebut secara proporsional;Bahwa menurut pendapat Majelis, perhitungan biaya untukmendapatkan, menagih dan memelihara

Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP227/PJ./2002tentang Tata Cara Pemotongan dan pembayaran serta PelaporanPajak Penghasilan dari Persewaan Tanah dan atau Bangunan:Pasal 6 ayat (1)Dalam pembukuan Wajib Pajak yang menyewakan, wajibdipisahkan antara penghasilan dan biaya yang berhubungandengan persewaan tanah dan atau bangunan denganpenghasilan dan biaya lainnya;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa bandingdi Pengadilan

Bahwa biayabiaya yang terkait langsung denganpenghasilan Final Persewaan Tanah dan/atau bangunandan dihitung secara proporsional oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tersebutadalah:(1) Biaya Penyusutan;(2) Biaya Pajak Bumi dan Bangunan;(3) Biaya Sewa Tanah dan/atau Bangunan;Bahwa menurut pendapat Majelis, biayabiayasebagaimana tersebut di atas adalah biaya untukmendapatkan, menagih dan memelihara penghasilan dariPersewaan Tanah dan/atau bangunan;d.

tentang PajakPenghasilan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17Tahun 2000 menyatakan :Atas penghasilan berupa bunga deposito dan tabungantabungan lainnya,penghasilan dari transaksi saham dan sekuritas lainnya di bursa efek,penghasilan dari pengalihan harta berupa tanah dan atau bangunan sertapenghasilan tertentu lainnya, pengenaan pajaknya diatur dengan PeraturanPemerintah.bahwa Pasal 1 Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 1996 TentangPembayaran Pajak Penghasilan Atas Penghasilan Dari Persewaan

Tanah Dan/Atau Bangunan sebagaimana telah diubah dengan Peraturan PemerintahNomor 5 Tahun 2002, menyatakan :Atas penghasilan yang diterima atau diperoleh orang pribadi atau badandari persewaan tanah dan/atau bangunan berupa tanah, rumah, rumah susun,apartemen, kondominium, gedung perkantoran, rumah kantor, toko, rumahtoko, gudang dan industri, wajib dibayar Pajak Penghasilan.bahwa Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 1996 TentangPembayaran Pajak Penghasilan Atas Penghasilan Dari Persewaan

dipotong Pajak Penghasilan oleh penyewa,(2) Dalam hal penyewa bukan sebagai Pemotong Pajak maka PajakPenghasilan yang terutang wajib dibayar sendiri oleh orang pribadi ataubadan yang menerima atau memperoleh penghasilan.bahwa Majelis berpendapat koreksi Terbanding sebesar Rp.1.677.455.739,00berasal dari akun General Ledger Pemohon Banding dengan akun SewaDibayar Dimuka (kode 52100410) dan biaya sehubungan dengan persewaantanah dan bangunan (kode 811048010 s.d. 811056099).bahwa Majelis berpendapat atas persewaan

60.951.362Pendapatan Service charge: Pendapatan service charge 2.968.990.174 4% 118.759.607 Pendapatan iuran keamanan 170.880.000 4% 6.835.200 Pendapatan Parkir 428.736.000 10% 42.873.600 Pendapatan air/PAM 246.688.439 4% 9.867.538Pendapatan pameran & neon sign 304.166.615 10% 30.416.662Pendapatan lainlain (pameran & neonsign) 225.322.143 10% 22.532.214Total Obyek 4.954.296.991 292.236.182Total SPT PPN 2.755.333.908 275.533.390Koreksi 2.198.963.083 16.702.792ket:Menurut SE 13/PJ.32/1989 tentang PPN atas Persewaan

tarif PPN 10%;bahwa Terbanding menyatakan hal tersebut adalah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 9 ayat 1 UUNomor 18 Tahun 2000 tentang perubahan kedua UU Nomor8 tahun 1983 tentang PPN dan PPn BMyang menyebutkan bahwa "PPN yang terutang dihitung dengan cara mengalikan tarif sebagaimanadimaksud dalam Pasal 7 dengan Dasar Pengenaan Pajak," maka dasar pengenaan pajak atas servicecharge adalah sebagaimana diatur dalam pasal 4 Nomor 4.2 dalam SE13/PJ.32/1989 tanggal 25Agustus 1989 tentang PPN atas Jasa Persewaan

Ruangan (Seri PPN 156) bahwa atas servicecharge dikenakan PPN dengan Dasar Pengenaan Pajak sebesar 40% dari jumlah "service charge";bahwa PT XXX melakukan penyerahan Jasa Kena Pajak yaitu persewaan ruangan;bahwa Pemohon Banding menerima pendapatan dari persewaan ruangan dan juga menerimapendapatan dari service charge, iuran keamanan, sewa lahan parkir, pameran dan neon sign, air bersihdan pendapatan lainlain;bahwa Pemohon Banding melaporkan Dasar Pengenaan Pajak (DPP) PPN bulan April sebesarRp.

AG4254CA warna merah bersepakatuntuk mengambil sepeda pancal milik orang lain didepan tempat persewaan playstation Aiza Jalan Supersemar Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota Kediridikarenakan tempat parkir tersebut tidak dijaga oleh petugas parkir.Kemudian Widihandoko mengawasi keadaan sekitar tempat parkir dan setelahkeadaan aman, terdakwa mengambil sepeda pancal merk Poligon type premiermilik Sugandi yang dipergunakan oleh cucunya yaitu Mohammad Arya Pratamayang diparkir tanpa dikunci dtempat parkir

depan tempat persewaan playstationAiza yang selanjutnya mengendarai sepeda pancal tersebut kearah timur tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya.Bahwa kemudian sepeda pancal tersebut dijual kepada seseorang yang tidakdikenal didepan kantor Puskesmas Kelurahan Setonopande dengan hargadibawah harga pasaran yaitu sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa dari uang tersebut, terdakwa memberikan Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Widihandoko dan Rp. 50.000, (ima puluh

/PNKar.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda ontel tersebut, namunberdasarkan rekaman CCTV yang ada di persewaan play station AIZAyang mengambil sepada tersebut ada 2 orang namun saksi tidak kenal keduaorang tersebut ;Bahwa cucu saksi SUGANDI dan 2 orang temannya datang ke tempat PSdengan mengendarai sepeda ontel yaitu merk POLYGON warna hitam dansatunya UNITED.

ARYA PRATAMA ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah melakukan pencurian sepedaontel setelah saksi dihubungi oleh Bhabinkamtibmas Kelurahan Ngronggoyang bernama Aiptu Joko Santoso bahwa sepeda ontel milik warga yangdigunakan oleh cucunya hilang ditempat persewaan Play Station AIZA.Kemudian saksi datang ke tempat kejadian dan bertemu dengan saksiSUGANDI dan cucunya saksi MOH.

WIDIHANDOKO tidak ada di rumah ;Bahwa setelah melihat rekaman CCTV diketahui bahwa sepeda tersebutdiparkir menghadap ke utara berjejer bersama sepeda milik teman cucunyapak SUGANDI dan terdakwa tidak menggunakan alat apapun hanyamenggunakan sarana berupa satu unit sepeda motor merk Honda BEATwarna merah berboncengan dengan temannya yang bernamaWIDIHANDOKO ;Bahwa setelah melihat tayangan / rekaman CCTV di tempat persewaan PStersebut, diketahui bahwa terdakwa datang berdua dengan menggunakansepeda

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:= Bahwa berawal pada saat saksi korban MARGARITA MATVEEVA datangke Pantai Seminyak KutaBadung untuk belajar main surfing kemudiansaksi korban MARGARITA MATVEEVA menyewa papan surfing di tempatpersewaan milik saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN; Bahwa selanjutnya saksi koroban MARGARITA MATVEEVA menaruh tasyang dibawanya dipinggir pantai dekat tempat persewaan papan surfingmilik saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN dengan sebelumnya saksi korbanMARGARITA

milik saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN; Bahwa selanjutnya saksi menaruh tas yang dibawanya dipinggir pantaidekat tempat persewaan papan surfing milik saksi WAHYU FAJARGUNAWAN dengan sebelumnya saksi meminta ijin untuk menitipkan tasnyakepada saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN ditempat tersebut untukkemudian ditinggal bermain surfing ;Hal 5 dari 13 halaman Putusan No. 836/Pid.B/2015/PN DpsBahwa selanjutnya pada saat saksi selesai bermain surfing dan kembali ketempat dimana saksi menaruh tasnya tersebut, ternyata

Saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi didatangi oleh saksi korban MARGARITA MATVEEVA untukmenyewa papan surfing ditempat persewaan papan surfing milik saksi padahari kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira jam 10.30 wita dan saksi korbanMARGARITA MATVEEVA sempat menitipkan tas warna biru ditempat miliksaksi dan kemudian ditinggal untuk bermain surfing oleh saksi korbanMARGARITA MATVEEVA;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa yang habis bermain surfingdan duduk

Kuta, Kabupaten Badung; Bahwa terdakwa menjelaskan berawal pada saat terdakwa selesai bermainsurfing dan langsung menghampiri saksi WAHYU FAJAR GUNAWANditempat persewaan papan surfing miliknya dan pada saat itu terdakwamelihat ada dua tas dekat payung kemudian terdakwa bertanya kepadasaksi WAHYU FAJAR GUNAWAN siapa yang punya tas tersebut dandijawab oleh saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN bahwa pemilik tas tersebutadalah orang asing; Bahwa mendengar hat tersebut dan melihat saksi WAHYU FAJARGUNAWAN sedang

sibuk melayani tamu yang akan menyewa papansurfing ditempat persewaan millknya kemudian terdakwa langsungmengambil salah satu tas tersebut yaitu tas yang berwarna biru kemudianterdakwa bawa ke pantai legian Kuta Badung dan sesampainya terdakwadisana terdakwa kemudian membuka tas tersebut yang berisi HP Philips,lpad merk Apple, MP3, Camera Sony, Kunci Motor, passport, pakain, Obatobatan, Surat Ijin Mengemudi, Visa dan uang tunai sebesar Rp.20.000.

KEP.00013/277/07/062/09 Bulan Nopember 51.752.586Bulan Desember 51.752.586 atas PPh Pasal 26 yang dibatalkan / disetujui pada saat proseskeberatanBulan Nopember 286.660.316Bulan Desember 286.660.316Jumlah Pembayaran 676.825.804E Dana Tersedia 1.775.756.670F Kelebihan Pembayaran 55.794.774Segi Materibahwa yang menjadi pokok sengketa dalam banding ini adalah mengenai pengenaanPPN atas pengeluaran biaya Pemohon Banding terkait dengan persewaan kapal MVVolans untuk scope of work Charter hire Vessei include

Jasa Persewaan Kapal,2. Jasa Pelabuhan meliputi, jasa pandu, jasa tambat, dan jasa labuh;c.

kapal2 Jasa kepelabuhan meliputi jasa anda,jasa pandu,jasa tambat,dan jasa Iabuh.3 Jasa perawatan/reparasi )docking) kapal.DstMenurut Majelis Hakim :Pada halaman 23 dst sd. 28Bila ditinjau dari transaksi persewaan kapal yang mendapat fasilitas PPNditanggung Pemerintah sesuai ketentuan yang diatur dalam Keputusan PresidenPasal 3 butir 4 Keputusan Presiden No.18 Tahun1986 sebagaimana telah diubahdengan Keputusan Presiden No.204 Tahun 1998 diatur bahwa Pajak PertambahanNilai yang terutang atas penyerahan

Jasa Kena Pajak tertentu ditanggungPemerintah,yiatu jasa yang diterima oleh Perusahaan Niaga yang meliputi yaitu :Karena Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding bukan merupakanperusahaan pelayaran niaga maka persewaan kapal yang dilakukannya tidakmendapat fasilitas PPN ditanggung Pemerintah.Menurut Wajib Pajak :Perlu dijelaskan bahwa bidang usaha PT Geomahakarsa Indonesia adalah agen,angkutan, jasa Pertambahan dimana salah satu usaha bidang agen dalam melakukanpekerjaan diperlukan pengurusan

PajakPertambahan Nilai (PPN).e Adanya hubungan Integral antara pelabuhan dengan jasa angkutanlaut yang dibebaskan dari Pajak Pertambahan Nilai (PPN).e Azas timbal balik terhadap perusahaan pelayaran Indonesia olehnegara yang mempunyai perjanjian bilateral.b Berdasarkan Pasal 3 butir 4 Keputusan Presiden No. 18 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan Keputusan Presiden No. 204 Tahun 1986diatur bahwa PPN yang terutang atas Penyerahan Jasa Kena Pajak tertentu ditanggung Pemerintah yaitu :1 Jasa Persewaan

5 unit playstationmilik saksi Wiwit di Desa Goa Kecamatan Jereweh kabupaten SumbawaBarat pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar jam 02.00 witaBahwa terdakwa yang mempunyai ide untuk mengambil 5 unit playstationtersebut lalu terdakwa mengajak terdakwa Il dan saksi;Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar jam 01.30 wita terdakwa Illbersama saksi dan terdakwa berjalan menyusuri sungai agar tidak dilihatoleh orang dengan membawa sarung dan tangga milik saksi;Bahwa sesampainya di tempat persewaan

saksi Wiwit di Desa Goa Kecamatan Jereweh kabupatenSumbawa Barat pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar jam 02.00witaBahwa terdakwa yang mempunyai ide untuk mengambil 5 unit playstationtersebut lalu terdakwa mengajak terdakwa Il dan saksi Suparman;Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar jam 01.30 wita terdakwa bersama terdakwa Il dan saksi Suparman berjalan menyusuri sungai agartidak dilihat oleh orang dengan membawa sarung dan tangga milik saksiSuparman;Bahwa sesampainya di tempat persewaan

KecamatanJereweh kabupaten Sumbawa Barat pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari2014 sekitar jam 02.00 wita Bahwa benar terdakwa yang mempunyai ide untuk mengambil 5 unitplaystation tersebut lalu terdakwa mengajak terdakwa Il dan saksiSuparman;11 Bahwa benar pada tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar jam 01.30 wita terdakwa bersama terdakwa Il dan saksi Suparman berjalan menyusuri sungai agartidak dilihat oleh orang dengan membawa sarung dan tangga milik saksiSuparman; Bahwa benar sesampainya di tempat persewaan

Bahwa berawal pada tanggal 2815Pebruari 2014 sekitar jam 01.30 wita terdakwa bersama terdakwa Il dan saksiSuparman berjalan menyusuri sungai agar tidak dilihat oleh orang denganmembawa sarung dan tangga kayu milik saksi Suparman menuju rumah saksiWiwit, sesampainya di tempat persewaan playstation tersebut tanggadisandarkan ditembok samping tepat dibawah jendela lalu terdakwa naikkedalam rumah dengan menggunakan tangga tersebut dan membuka daunjendela yang tidak terkunci lalu memanjat masuk melalui

Di dalam rumah persewaan playstation ituterdakwa langsung mengambil unit playstation tanoa kabel ataupun stiknyadiatas meja dan memasukkannya ke dalam tas ransel yang ditemukan ditempattersebut, kemudian terdakwa menurunkan ransel tersebut dan diserahkankepada terdakwa Il dan saksi Suparman yang menunggu di bawah rumah laluterdakwa keluar melalui jendela yang dilaluinya untuk masuk setelah ituterdakwa bersama terdakwa Il dan saksi Suparman pergi ke rumah saksiterdakwa dengan membawa ke5 playstation

Periode 01 Januari2011 S/d. 31 Desember 2011 dan PERJANJIAN PERSEWAAN Nomor . 0042 /24416 / DIVRE.I 401/ BNA / TN / I / 2012, Tanggal 03 Januari 2012, Periode 01Januari 2012 S.d 31 DESEMBER 2015 dengan PT. KERETA API ( Persero ) DivisiRegional I.

KERETAAPI (Persero) telah sepakat menandatangani PERJANJIAN PERSEWAAN atassebidang tanah dan bangunan milik PT.

KERETA API ( Persero ), yang terletak dijalan Lintas Banda Aceh Besitang Jalan Ahmad Yani Gampong Jawa, KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa seluas 1.553, 25 M2, yang akan digunakan olehPENGGUGAT untuk usaha Pertokoan, dengan syarat syarat dan ketentuansebagaimana tertuang dalam surat PERJANJIAN PERSEWAAN ;.5 Bahwa PENGGUGAT dengan etikad baik telah berulangkali membicarakan perihalPERJANJIAN PERSEWAAN antara PENGGUGAT dengan Pihak PT.KERETA API(Persero ) kepada TERGUGAT I, mengenai status tanah dan

yang terletak di jalan Lintas Banda Aceh Besitang KM. 413 + 217.10 S.D KM 413+ 247.10 sebelah kiri jalan rel Jalan Ahmad Yani Gampong Jawa, Kecamatan LangsaKota, Kota Langsa adalah Milik Penggugat yang Sah yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Persewaan Nomor. 0042/24416/Divre.I/401/BNA/TN/I/2011 tanggal 3 Januari2011 Periode 01 Januari 2011 s/d 31 Desember 2011 dan Perjanjian Persewaan Nomor.0042 / 24416 / Divre.I/ 401 / BNA /TN/TI/ 2011 tanggal 3 Januari 2012 Periode 01Januari 2012 s/d 31 Desember

Kd. 01.04/KS.01/754/2011 tanggal 28 April 2011 yangterlebih dahulu ada sebelum Perjanjian Persewaan antara Penggugat dan PT. Kereta Api(Persero) Divisi Regional I Sumatera Utara dibuat, dan isi dari Surat Kementerian Agama R.INomor.

Tanah Persewaan milik PT. Kereta Api (Persero). Atas namapemegang hak sewa usaha PENGGUGAT . Dengan batas batas;Utara : Jalan XXXX.Timur : tempat usaha sejenis milik KasmariSelata : tanah PJKA, Rel kereta api.Barat : tempat usaha gerabah milk XXXX.4. Menyatakan syah menurut hukum Satu unit kios, satu bidang tanah danbangunan berlantai dua tembok berdiri diatasnya, kios bunga luas 90 m?di Kota Blitar. Tanah Persewaan milik PT. Kereta Api (Persero).

di Kota Blitar.Tanah Persewaan milik PT. Kereta Api (Persero).

Atas nama pemegang haksewa usaha PEMEGANG HAK SEWA .Dengan batas batas ;Utara : Jalan XXXX.Timur : tempat usaha sejenis milik KasmariSelatan : tanah PJKA, Rel kereta api.Barat : tempat usaha gerabah milik Dwi.Yang harus diperhatikan adalah Tanah Persewaan milik PT.Kereta Api (Pesero)... dstTanah persewaan milik PT. Kereta Api (Pesero) atas nama Pemegang Hakadalah PEMEGANG HAK SEWA , hal ini resmi dikeluarkan oleh PT.

Tanah persewaan milik PT Kereta Api (Persero).2.

Padahal tanahnyamerupakan tanah persewaan dari PT Kereta Api.

dapat dipertahankanbahwa dalam musyawarah Majelis, Hakim Arif Subekti menyatakan pendapat y:berbeda (dissenting opinion) dengan uraian sebagai berikut:bahwa pembayaran Kwh Meter merupakan bagian dari bangunan yang disewalsebagaimana dimaksud Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 1Menurut MajelismenimbangmenimbangmenimbangmenimbangKMK.03/2002 tentang Perubahan Keputusan Menteri Keuangan Nomor 394/KMK.04/1tentang Pelaksanaan Pembayaran Dan Pemotongan Pajak Penghasilan Atas PenghasiDari Persewaan

Keputusan Direktur Jenderal Pajak NonKEP227/PJ./2002 tentang Tata Cara Pemotongan Dan Pembayaran, Serta Pelaporan PaPenghasilan Dari Persewaan Tanah Dan Atau Bangunan;bahwa dalam Pasal 2 ayat (2) Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nor120/KMK.03/2002 disebutkan :Yang dimaksud dengan jumlah bruto nilai persewaan adalah semua jumlah y.dibayarkan atau terutang oleh penyewa dengan nama dan dalam bentuk apapun juga y:berkaitan dengan tanah dan/atau bangunan yang disewa termasuk biaya perawatan

yang tersebut yang mermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan, dengan tidak berhak, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi kepada umum atau dengan turut campur dalam perusahaan perjuadian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal berdasarkan informasi dari masyarakat yang diterima oleh PolrestaPasuruan diperoleh informasi di daerah likasi persewaan

uang tunai hasil tombokan judi togel dari para penomboksenilai Rp. 143.000,(seratus empat puluh tiga ribu rupiah), 2 (dua) lembarkertas berisi nomor judi togel, 1(satu) buah bolpoint merk standard warnahitam dan setelah diintrogasi ternyata benar terdakwa mengakui atasperbuatannya yaitu telah melakukan perjudian togel sebagai pengecer.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel tersebut yaitu dengan caramenerima nomor tombokan judi togel beserta uang tombokannya dari parapenombok ditempat persewaan

telah kabur melarikan diri.e Bahwa saksi saat pengeledahan dan penangkapan ditemukan terdakwa didapatibarang berupa: uang tunai hasil tombokan judi togel dari para penombok senilaiRp. 143.000,(seratus empat puluh tiga ribu rupiah), 2 (dua) lembar kertas berisinomor judi togel, 1(satu) buah bolpoint merk standard warna hitam.e Bahwa benar tahu terdakwa dalam melakukan perjudian judi togel tersebut yaitudengan cara menerima nomor tombokan judi togel beserta uang tombokannyadari para penombok ditempat persewaan

telah kabur melarikan diri.Bahwa saksi saat pengeledahan dan penangkapan ditemukan terdakwa didapatibarang berupa: uang tunai hasil tombokan judi togel dari para penombok senilaiRp. 143.000,(seratus empat puluh tiga ribu rupiah), 2 (dua) lembar kertas berisinomor judi togel, 1(satu) buah bolpoint merk standard warna hitam.Bahwa benar tahu terdakwa dalam melakukan perjudian judi togel tersebut yaitudengan cara menerima nomor tombokan judi togel beserta uang tombokannyadari para penombok ditempat persewaan

Terdakwa dalam melakukanperjudian judi togel tersebut yaitu dengan cara menerima nomor tombokan judi togelbeserta uang tombokannya dari para penombok ditempat persewaan meja biliyardyang bertempat di Kelurahan Bukir Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan sekiraPukul 15.00 WIB, terdakwa menerima nomor tombokan judi togel disobekan kertasyang dibawa oleh masingmasing para penombok yang kemudian diserahkan kepadaterdakwa sekaligus uang tombokannya, setelah lewat pukul 16.00 WIB olehTerdakwa nomor tombokan

APEK Bin SAIFUL JASMIN pada hariSelasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2016 bertempat di depan tempat persewaan PlayStation Mega Rental di Dsn. Rambi Tengah, Ds. Rambipuji, Kec. Rambipuji,Kab.

TAKIN Bin ABDUL AZIS (Dalamberkas terpisah) dudukduduk di depan tempat persewaan Play Station Mega Rental di Dsn. Rambi Tengah, Ds. Rambipuji, Kec.

TAKIN Bin ABDUL AZIS (DalamHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2016/PN JMRberkas terpisah) dudukduduk di depan tempat persewaan Play Station Mega Rental di Dsn. Rambi Tengah, Ds. Rambipuji, Kec.

YUDI MAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar jam 20.00Wib bertempat di depan tempat persewaan Play Station Mega Rental diDsn. Rambi Tengah, Ds. Rambipuji, Kec. Rambipuji, Kab.

Kemudan saksi Mida Eka Rahayu BintiSupikir meminta terdakwa untuk dicarikan unit kendaraan roda empat dengancara menyewa/merental kendaraan dari tempat persewaan kendaraan yangkemudian rencananya kendaraan hasil sewa tersebut akan digadai untukmemperoleh keuntungan. Kemudian terdakwa setuju untuk mencarikan unitkendaraan sehingga saksi Mida Eka Rahayu Binti Supikir pun menyerahanuang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai uang muka sewakendaraan kepada terdakwa.

Kemudiansaksi menyiapkan segala administrasi persewaan kendaraan. Kemudianterdakwa mengatakan jika terdakwa tidak membawa KTP, sehingga terdakwameminjam KTP milik Sukenda sebagai jaminan peminjam kendaraan. Setelahitu terdakwa menyerahkan uang muka sewa kendaraan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).

Kemudian saksi Mida Eka Rahayu BintiSupikir meminta terdakwa untuk dicarikan unit kendaraan roda empat dengancara menyewa/merental kendaraan dari tempat persewaan kendaraan.Kemudian terdakwa setuju untuk mencarikan unit kendaraan sehingga saksiMida Eka Rahayu Binti Supikir pun menyerahan uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa sebagai uang muka sewakendaraan.

Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama XXXXXX telahbekerja sebagai persewaan villa yang berpenghasilan ratarata Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap minggunya, sehingga memungkinkanuntuk memberikan nafkah kepada keluarganya;8. Bahwa dengan dalildalil dan alasan tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

saksi II;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah ayah calon suami, sedangkan saksi Il adalah anakPemohon; Anak Pemohon bernama XXXXXX, baru berumur 15 tahun 7 bulan; Calon suami anak Pemohon bernama XXXXXX; Status anak Pemohon adalah perawan namun sudah hamil 3 bulan hasilhubungannya dengan calon suaminya yang berstatus jejaka; Calon suami anak Pemohon bekerja sebagai usaha persewaan

anak Pemohon telah hamil 3 bulanlebih;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan anak kandungPemohon beserta calon Ssuaminya yang dikuatkan dengan alatalat bukti didepan sidang, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum, bahwa : Anak Pemohon bernama XXXXXX, baru berumur 15 tahun 7 bulan; Calon suami anak Pemohon bernama XXXXXX; Status anak Pemohon adalah perawan namun sudah hamil 3 bulan hasilhubungannya dengan calon suaminya yang berstatus jejaka; Calon suami anak Pemohon bekerja sebagai usaha persewaan

tersebut, mendukung dan menguatkan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun dilihat dari umur anak Pemohon tersebutmasih kurang sebagaimana yang diperkenankan melangsungkan perkawinanmenurut Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, namun darifakta yang terungkap di depan sidang telah ternyata bahwa ia dari segi fisikmaupun mentalnya dipandang telan cukup mampu dan layak untukmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri, bahkan calon suaminyasudah bekerja sebagai usaha persewaan

Putusan Nomor 762/B/PK/PJK/201310.Peraturan Pemerintah Nomor 5 tahun 2002 tentang Perubahan atas PPNomor 29 Tahun 1996 tentang Pembayaran PPh atas Penghasilan dariPersewaan Tanah dan/atau Bangunan;Pasal 1Atas penghasilan yang diterima atau diperoleh orang pribadi atau badandari persewaan tanah dan/atau bangunan berupa tanah, rumah, rumahsusun, apartemen, kondominium, gedung perkantoran, rurnah kantor, toko,rurnah toko, gudang dan industri, wajib dibayar Pajak Penghasilan;Pasal 2 ayat (1)Atas penghasilan

yang diterima ataudiperoleh dari penyewa yang bertindak atau ditunjuk sebagai PemotongPajak, wajib dipotong Pajak Penghasilan oleh penyewa;Pasal 2 ayat (2)Dalam hal penyewa bukan sebagai Pemotong Pajak maka PajakPenghasilan yang terutang wajib dibayar sendiri oleh orang pribadi ataubadan yang menerima atau memperoleh penghasilan.Pasal 3Besarnya Pajak Penghasilan yang wajib dipotong atau dibayar sendirisebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 adalah sebesar 10% (sepuluhpersen) dari jumlah bruto nilai persewaan

Penghasilan Dalam TahunBerjalan;Pasal 4 huruf bPengeluaran dan biaya yang tidak boleh dikurangkan dalam menghitungbesarnya Penghasilan Kena Pajak Wajib Pajak dalam negeri dan bentukusaha tetap termasuk: biaya untuk mendapatkan, menagih dan memeliharapenghasilan yang pengenaan pajaknya bersifat final;Keputusan Menteri Keuangan Nomor 120/KMK.03/2002 tentang PerubahanKeputusan Menteri Keuangan Nomor 394/KMK.04/1996 tentangPelaksanaan Pembayaran dan Pemotongan Pajak Penghasilan atasPenghasilan dari Persewaan

Tanah dan atau Bangunan :Pasal 1Penghasilan yang diterima atau diperoleh orang pribadi atau badansehubungan dengan persewaan tanah dan/atau bangunan berupa tanah,rumah, rumah susun, apartemen, kondominium, gedung perkantoran,Halaman 7 dari 15 halaman.

Putusan Nomor 762/B/PK/PJK/201311.12.pertokoan, atau pertemuan temiasuk bagiannya, rumah kantor, toko, rumahtoko, gudang dan bangunan industri, terutang PPh yang bersifat final;Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP227/PJ./2002 tanggal 23April 2002 tentang Tata Cara Pemotongan Dan Pembayaran, SertaPelaporan Pajak Penghasilan Dari Persewaan Tanah Dan Atau Bangunan :Pasal 4Tata Cara pelunasan Pajak Penghasilan dan persewaan tanah dan ataubangunan dilakukan melalui:(1).