Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 42/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juli 2015 — 1. LORITA MOCHSEN, 2. PT. PUTRAMAS SIMPATI;1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN APARTEMEN ROBINSON
7662
  • Pertelaan dan akta pemisahan ; nn nnn nnn nnn nnnc. Seritipikat hak milik atas satuansatuan rumah susun atas nama PTPurtrantias: SI Patil faseseesseeeeeeeceeeren eter sneer meeenneeanmeeneet11.Bahwa, secara de Jure kepemilikan tanah dan bangunan gedung ApartemenRobinson hingga saat ini masih dimiliki oleh Penggugat II yaitu terdiri dari :a. Satuansatuan rumah susun/unit hunian ;b.
    Pertelaan dan akta pemisahan ; nn ono nce nn nnn cencec.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/G.LAIN-LAIN/2014/PN.Niaga.Sby
Tanggal 13 Nopember 2014 — ALI Bin ABD KADIR ASSEGAF VS ALI Bin ABD KADIR ASSEGAF DKK
6223
  • Tjipto (Dalam Pailit), telah :a melaksanakan upaya untuk mengamankan harta pailit ;b membuat pertelaan (daftar) harta pailit (sementara) dan menyediakannya diKepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk dapatdilihat oleh setiap orang dengan Cumacuma ;Cc melalui Penetapan No. 09/PKPU/2013/PN.Niaga.Sby., tanggal 13 Juni 2014,Objek Lelang tersebut telah ditetapkan sebagai boedel harta pailit CV.
    Pasal 103 UU Kepailitan dan PKPU, harusmelakukan segala upaya untuk mengamankan harta pailit, termasuk denganmelakukan pencatatan harta pailit dan membuat serta menyediakan daftar (pertelaan)harta pailit di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya agardapat dilihat oleh setiap orang dengan cumacuma ;2 Bahwa sebagai bukti nyata TERGUGAT telah melakukan upaya untuk mengamankanboedel harta pailit CV. Tjipto (Dalam Pailit) sebagaimana ketentuan Pasal 98 jo. Pasal101 Ayat 1 Jo.
    Pasal 103 UU Kepailitan dan PKPU adalah TERGUGAT TELAHMEMBUAT DAN MENYEDIAKAN PERTELAAN (DAFTAR) HARTA PAILITCV. TJIPTO (DALAM PAILIT) yang didalamnya termuat pula hartaharta yangtermasuk dalam Objek Lelang (Selanjutnya disebut "Pertelaan Harta") di KepaniteraanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa atas harta seluruh harta pailit CV. Tjipto (Dalam Pailit) sebagaimana tertuangdalam Pertelaan Harta tersebut jugs telah ditetapkan dalam suatu penetapan boedelharta pailit CV.
    Tahun 2004tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang menegaskan tugas curator adalahmelakukan pengurusan dan atau pemberesan harta pailit ;Menimbang, bahwa dalam rangka melakukan pengurusan dan atau pemberesan harta pailitpada prakteknya maka curator segera mengundang para kreditur dengan mengumumkan ke MediaMassa (Surat kabar ) untuk menyelenggarakan rapat kreditur guna mengadakan verifikasi utangsekaligus melakukan inventarisasi harta debitur pailit dan memasukkannya dalam daftar Pertelaan
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.Sus-Gugatan Lain Lain/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 15 Desember 2021 — Anthony Sumitro Rahardjo >< 1. Tim Kurator PT. ASIAPAC PANCAMAKMUR ABADI (DALAM PAILIT) ; 2. PT. Bank Negara Indonesia (BNI)
13581465
  • Memerintahkan kepada Tergugat, untuk mengeluarkan Sertifikat Hak Milik No. 10319 tanggal 20-11-2007 A/N Anthony Sumitro Rahardjo, SHM No. 10320 tanggal 20-11-2007 serta Surat Ukur No. 6169 / Benoa / 2007 tanggal 20 September 2007 A/N Anthony Sumitro Rahardjo, dan SHM No. 9723 tanggal 14-6-2006 serta Surat Ukur No. 5563 / Benoa / 2006 tanggal 2 Maret 2006 A/N Anthony Sumitro Rahardjo dari daftar pertelaan aset pailit PT. ASIAPAC PANCAMAKMUR ABADI (DALAM PAILIT):4.
    Menyatakan batal dan tidak sah daftar (pertelaan) sementara harta pailit PT.
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 439/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Supanji Hadi Pratekto bin Prawito(PEMOHON)
105
  • voluntairlainnya;Menimbang, bahwa menurut hukum acara, dalam perkara voluntairpersoalan pembuktian tetap perlu ditegakkan, dengan demikian Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampaidengan P.4), seluruhnya disertai aslinya dan telah dicokokkan dengan aslinyaternyata sesual;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.3 berupa KTP atas nama PemohonKartu Keluarga yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bukti manaterdapat di dalamnya pertelaan
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1062 K/PDT.SUS/2010
DEBITUR PAILIT PT. BALI TURTLE ISLAND DEVELOPMENT (PT. BTID); JURVIN SIAGIAN, SH., DK. (TIM KURATOR PT. BALI TURTLE ISLAND DEVELOPMENT (DALAM PAILIT))
263228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagai bagian dari upaya memenuhi ketentuanPasal 100 dan 101 UU Kepailitan, Kurator telah menyusundaftar pertelaan harta PT.
    Namun demikian, Pihak Debitor Pailitmenunjukan tindakan yang tidak kooperatif atas permohonantersebut, dan tindakan tersebut nyatanyata bertentangan denganUU Kepailitan ;Bahwa terkait dengan pertelaan aset tersebut, Kurator jugatelah memberitahukan kepada Debitor Pailit dan ParaKreditor tentang penyediaan pertelaan tersebut di KepaniteraanPengadilan Niaga (Bukti K 46) ;32.6. Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2010 tepatnya pada pukul15.00 WIB Kurator melakukan kunjungan kerja ke kantordebitor PT.
    No.1062 K/Pdt.Sus/201032.8.32.9.32.10.Pertelaan (Daftar) Tambahan Sementara Tahap Il dan TahapIll Harta Milik PT BTID (Dalam Pailit) (Vide Bukti K 41 danBukti K42).
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 404/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Indrawati binti Samsuri(PEMOHON)
85
  • voluntairseperti perkara voluntairlainnya;Menimbang, bahwa menurut hukum acara, dalam perkara voluntairpersoalan pembuktian tetap perlu ditegakkan, dengan demikian Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampaidengan P.4), seluruhnya disertai aslinya dan telah dicokokkan dengan aslinyaternyata sesual;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.38 dan P.4 berupa KTP, KK dan STTByang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bukti mana terdapat didalamnya pertelaan
Register : 21-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 8 Maret 2017 — Mohamad Satar bin Sumadi(PEMOHON)
105
  • dalam perkara voluntairpersoalan pembuktian tetap perlu ditegakkan,dengan demikian Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Him.6dari9 hlm.Penetapan No. 0097/Pdt.P/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampaidengan P.3), seluruhnya disertai aslinya dan telah dicokokkan dengan aslinyaternyata sesual;Menimbang, bahwa bukti P.dan P.2berupa Surat keterangan danKartu TandaPendudukyang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, buktimana terdapat di dalamnya pertelaan
Register : 28-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon
86
  • voluntairpersoalan pembuktian tetap perlu ditegakkan, dengan demikian Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1sampai dengan P.5), seluruhnya disertai aslinya dan telah dicokokkan denganaslinya ternyata sesuai;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.3, P4, dan P.5 berupa KTP atas namaPemohon, Kartu Keluarga, Surat Keterangan dari KUA setempat dan KutipanAkta Kelahiran yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bukti manaterdapat di dalamnya pertelaan
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampaidengan P.6). berupa Fotokopi dan bermaterai cukup, seluruhnya disertai aslinyadan telah dicokokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sehingga memenuhi maksudPasal 1888 KUH Perdata dan karenanya memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa Kartu Keluarga yang dibuat olehpejabat yang berwenang untuk itu adalah merupakan akta autentik, bukti manaterdapat di dalamnya pertelaan
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
100
  • Menimbang, bahwa menurut hukum acara; dalam perkara voluntairpersoalan pembuktian tetap perlu ditegakkan,dengan demikian Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampaidengan P.6). berupa Fotokopi, seluruhnya disertai aslinya dan telahdicokokkan dengan aslinya terrnyata sesuai;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa Kartu Keluarga yang dibuat olehpejabat yang berwenang untuk itu adalah merupakan akta autentik, bukti manaterdapat di dalamnya pertelaan
Register : 13-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-GGL/2017/PN.Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2017 — ALLOVA HERLING MENGKO, S.H., dan DUDI PRAMEDI, S.H. >< KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS Cq DIREKTUR PENYIDIKAN, Cs.
715267
  • Meranti Maritime (Dalam Pailit) dan Henry Djuhari (Dalam Pailit),tertanggal 2 September 2016 yang ditandatangani oleh Hakim Pengawasdan PENGGUGAT (Selanjutnya disebut "Pertelaan") (Bukti P4a);Bahwa berdasarkan Pertelaan, yang temasuk dalam harta pailit antara lainadalah:1.
    Menyatakan Pertelaan (Daftar) atas Harta Milik PT. Meranti Maritime(Dalam Pailit) & Henry Djuhari (Dalam Pailit) tanggal 02 September2016 telah disusun berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku,khususnya UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitandan Penudaan Kewajiban Pembayaran Utang;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.4.016.000 (empat juta enam belas ribu rupiah).Dengan adanya Pertelaan (Vide P4a) , Penetapan (Vide P4b) danPutusan (Vide P4c dan P4d) di atas menegaskan PENGGUGATberwenang melakukan pemberesan atas harta pailit PT MerantiMaritime (Dalam Pailit) dan Henry Djuhari (Dalam Pailit).PEMBERESAN HARTA PAILIT HENRY DJUHARI (DALAM PAILIT)OLEH PENGGUGAT SUDAH DIMULAIBahwa dalam rangka melaksanakan
    (Putusan Pailit), tertanggal 22Agustus 2016 (Vide P1), Pertelaan (Daftar) Sementara atas Harta Pailitmilik PT.
    Bukti P4a : Fotokopi Sesuai Asli Pertelaan (Daftar) Sementara AtasHarta Pailit Milik PT. Meranti Maritime (Dalam pailit) danHenry Djuhari (Dalam Pailit), tertanggal 2 September2016 yang ditandatangani oleh Hakim Pengawas danPENGGUGAT (Selanjutnya disebut "Pertelaan")7. Bukti P4b . Fotokopi Sesuai Asli Penetapan No: 88/Pdt.SusPKPU/2015/PN.NIAGA.JKT.PST tertanggal 19 Desember20168.
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 280/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon:
Manan bin Supawiro
124
  • lainnya;Menimbang, bahwa menurut hukum acara, dalam perkara voluntairpersoalan pembuktian tetap perlu ditegakkan, dengan demikian Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampaidengan P.5), seluruhnya disertai aslinya dan telah dicokokkan dengan aslinyaternyata sesual;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 berupa Surat Tanda Lulus SMP danSK Pemberian Pensiun yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,bukti mana terdapat di dalamnya pertelaan
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 739/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • voluntairpersoalan pembuktian tetap perlu ditegakkan, dengan demikian Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampaidengan P.4), seluruhnya disertai aslinya dan telah dicokokkan dengan aslinyaternyata sesuai;Menimbang, bahwa bukti P.1,P.3 dan P.4 berupa foto kopi KTP, foto kopiSurat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan dan Kartu Keluarga atas namaPemohon yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bukti manaterdapat di dalamnya pertelaan
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 458/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Efy Yurniyah Anis binti Moch Yunus Anis(PEMOHON)
85
  • bahwa menurut hukum acara, dalam perkara voluntairpersoalan pembuktian tetap perlu ditegakkan, dengan demikian Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampaidengan P.4), seluruhnya disertai aslinya dan telah dicokokkan dengan aslinyaternyata sesuai;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.3 dan P.4 berupa KTP atas namaPemohon, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran yang dibuat oleh pejabat yangberwenang untuk itu, bukti mana terdapat di dalamnya pertelaan
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KERJASAMA OPERASI PT. ADHI REALTY-PT. EDEN CAPITAL INDONESIA;
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1734/B/PK/PJK/201 7kewajarannya berdasarkan peraturan perandanganundangan yang terkait;7) Bahwa dengan mendasarkan pada ketentuan yang diaturdalam Pasal 8 dan Pasal 9 UU Rumah Susun dan Pasal 2Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 620/PMK.03/2004, danberdasarkan PPJB masingmasing Unit Apartemen sertaUraian Teknis Pertelaan Bangunan, harga bangunan per M?
    Pertama, menentukan keluasan tanah (proporsi) daritiap Unit Apartemen, yaitu dengan cara mengalikanluas tanah dikalikan dengan NPP masingmasing UnitApartemen (sesuai data pertelaan);Kemudian setelah keluasan tanah (proporsi) tiap unitditentukan, maka nilai jual tanah untuk setiap unitdapat dihitung yaitu dengan keluasan tiap unit tersebutdikalikan dengan nilai jual tanah per M*, yaitu sebesarRp2.000.000,00; Wajib Pajak telah menentukanbahwa nilai jual per M?
    dihitung berdasarkan formulasebagai berikut:Total Harga Unit Apartemen di luar PPN Harga TanahLuas Bangunan Efektifb) Bahwa berdasarkan data penerimaan pembayaran angsuranUnit Apartemen, PPJB, Pertelaan Bangunan, PerbandinganPerhitungan Harga Jual Bangunan per M2 menurut PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) adalah sebagai berikut: a Luas (M2) ~ Harga Jual Di Luar PPN (Rp) ia aNr ERP La Tanah B.Bersama Total Tanah BangunaniM2 eco OE Jo SUT TUT FONG TCSP SL CNL Oe TUL (8) 9=(7 8: (4)1 Aos10
    Porsi Luas Bangunan Bersama; Untuk menentukan luas seluruh bangunan ditentukanberdasarkan izin mendirikan Bangunan (IMB) yakni seluas54.920 M* sedangkan luas bangunan unit adalah sebesar30.129,10 M* dan luas bangunan bersama didasarkanpada daftar pertelaan yang disahkan oleh Gubernur DKIJakarta; Harga tanah ditetapkan sebesar porsi 30% dari harga jualunit apartemen, didasarkan pasa porsi penyertaan dalamPerjanjian Kerjasama Operasi (KSO); Harga bangunan per M* unit Apartemen dihitungberdasarkan formula
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 625/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Dody Julianto bin Soenardi(PEMOHON I) Rahayu Ningsih binti H.Iskandar(PEMOHON II)
167
  • pembuktian tetap perlu ditegakkan,dengan demikian para Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1sampai dengan P.6, seluruhnya disertai aslinya dan telah dicokokkan denganaslinya ternyata sesuai;Menimbang, bahwabukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6berupaKTP atasnama pemohon dan Pemohon Il, Kartu Keluarga, Akta kelahiran atas namaPemohon dan Pemohon Il yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,bukti mana terdapat di dalamnya pertelaan
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 457/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Mohammad Yusuf bin Abd. Hamid(PEMOHON)
115
  • perkara voluntair lainnya;Menimbang, bahwa menurut hukum acara, dalam perkara voluntairpersoalan pembuktian tetap perlu ditegakkan, dengan demikian Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampaidengan P.4), seluruhnya disertai aslinya dan telah dicokokkan dengan aslinyaternyata sesual;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Akta Kelahiran atas namaPemohon yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bukti manaterdapat di dalamnya pertelaan
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 1 Februari 2017 — LELLY PERMAISUCIbintiMULYADI (alm.)(PEMOHON)
125
  • tetap perlu ditegakkan,dengan demikian Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Penetapan No. 0035/Pat.P/20 16/PA.Mlg Him. 6dari9 him.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampaidengan P.7). berupa Fotokopi, seluruhnya disertai aslinya dan telah dicokokkandengan aslinya ternyata sesuai;Menimbang, bahwa bukti P.2dan P.7 berupaKartulandaPendudukdanKartu Keluarga yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu adalahmerupakan akta autentik, bukti mana terdapat di dalamnya pertelaan
Register : 08-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON
90
  • , yangmana menurut hukum acara dalam perkara voluntair persoalan pembuktian tetapperlu ditegakkan,dengan demikian Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampaidengan P.5). berupa Fotokopi, seluruhnya disertai aslinya dan telah dicokokkandengan aslinya ternyata sesuai;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa Kartu Keluarga yang dibuat olehpejabat yang berwenang untuk itu adalah merupakan akta autentik, bukti manaterdapat di dalamnya pertelaan
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon
96
  • lainnya;Menimbang, bahwa menurut hukum acara, dalam perkara voluntairpersoalan pembuktian tetap perlu ditegakkan, dengan demikian Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampaidengan P.5), seluruhnya disertai aslinya dan telah dicokokkan dengan aslinyaternyata sesual;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.3 berupa Kartu Tanda Penduduk, danKartu Keluarga yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bukti manaterdapat di dalamnya pertelaan