Ditemukan 5994 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 110/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : RADEN MUHAMMAD YUSUH
Terbanding/Tergugat I : Dr.R.NAJMI, M.Pd
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertahanan Kota Jambi
8624
  • Bahwa Penggugat ada mempunyai tanah hasil tebang tebas hutan padatahun 1967 bersama sama dengan kakak Penggugat Ahmad Bujang yangjumlah keseluruhannya = 77.029 m2 ( Tujuh Puluh Tujuh Ribu Dua PuluhSembilan Meter Persegi) atau lebih kurang 7,7 Ha. ( Tujuh Koma TujuhHektar) yang terletak di RT.23 Keluruhan Bagan Pete Kecamatan KotaBaru Kota Jambi;2.
    Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1375/Bagan Pete atas namaMuhamad Yusuh dengan kronologis sebagai berikut:a.Bahwa Sertifikat tersebut semula terbit atas nama Muhamad Yusuhtanggal 01 Mei 2006 seluas 77.029 M? sesuai Surat Ukur Nomor01430/2006 tanggal 24 April 2006;Bahwa pada tanggal 17 Juni 2013 Sdr. Dr. R. NajmiM.Pd (Tergugat 1)selaku Kuasa dari Sdr.
    Muhamad Yusuh (Penggugat) mengajukanpermohonan pemisahan sebahagian Sertifikat Hak Milik Nomor 1375/Bagan Pete berdasarkan Surat Kuasa bulan Juni 2013 dengan hasil:1) Pemisahan sebahagian menjadi:a) SHM Nomor 7347/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas559 M2;b) SHM Nomor 7348/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas736 M2;c) SHM Nomor 7349/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas484 M2;d) SHM Nomor 7350/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas965 M2;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor
    atas nama Muhamad Yusuh seluas970 M2;x) SHM Nomor 7370/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas1.374 M2;y) SHM Nomor 7371/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas509 M2;Z) SHM Nomor 7372/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas1.012 M?
    ;aa) SHM Nomor 7373/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas2.017 M2;bb) SHM Nomor 7374/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas650 M2.2) Pelepasan untuk jalan seluas 6.311 M2;3) Sisa luas Sertifikat Milik Nomor 1375/ Bagan Pete adalah seluas49.728 M2.3.
Register : 08-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhammad Salman bin Pete) terhadap Penggugat (Mariaton Hasanah binti Amril) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Sel3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (MuhammadSalman bin Pete) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.HAMZANWADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PID/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — S I D I K, DK
4719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maksud kedatangan saksi ERVINA ABAS dan saksiERAWATI ABAS tersebut untuk memberitahukan kepada saksi HENDRAWATIAlias EEN bahwa daun pohon pete para Terdakwa sudah membuat sampah dipekarangan rumah saksi ERVINA ABAS, kemudian saksi ERVINA ABAS dansaksi ERAWATI ABAS meminta agar pohon pete para Terdakwa ditebangsambil menunjukkan Surat Pernyataan Perdamaian antara saksi ERVINAABAS dengan keluarga para Terdakwa karena sebelumnya telah terjadiperselisihan antara mereka.
    Maksud kedatangan saksi ERVINA ABAS dan saksiERAWATI ABAS tersebut untuk memberitahukan kepada saksi HENDRAWATIAlias EEN bahwa daun pohon pete para Terdakwa sudah membuat sampah dipekarangan rumah saksi ERVINA ABAS, kemudian saksi ERVINA ABAS dansaksi ERAWATI ABAS meminta agar pohon pete para Terdakwa ditebangsambil menunjukkan Surat Pernyataan Perdamaian antara saksi ERVINAABAS dengan keluarga para Terdakwa karena sebelumnya telah terjadiperselisinan antara mereka.
    DOAN;Bahwa maksud kedatangan saksi ERVINA ABAS dan saksi tersebutuntuk memberitahukan kepada saksi HENDRAWATI Alias EENbahwa daun pohon pete para Terdakwa sudah membuat sampah diHal. 13 dari 21 hal. Put.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111 / Pid. Sus / 2016 / PN. Skt.
Tanggal 22 Juni 2016 — S U R Y A N I.
317
  • PETE dan SURYANI.e Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut awalnya dari JOKODARMADI ALS. CAKIL dan TEGUH ARIFIANTO ALS. PETE merekamembeli dengan cara patungan seharga Rp. 200.000, melalui Petrukberalamat di Balong.e Bahwa yang memesan / membeli shabu tersebut adalah JOKODARMADI ALS. CAKIL.e Bahwa JOKO DARMADI ALS. CAKIL yang keluar membeli shabutersebut kemudian JOKO DARMADI ALS. CAKIL kembali lagikerumah Grandong dan bersama TEGUH ARIFIANTO ALS.
    PETE padawaktu mendapatkan 1 (satu) paket / plastik klip kecil berisi shabupada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa datang dan diajak oleh JOKO DARMADI ALS. CAKILTEGUH ARIFIANTO ALS.
    PETE dan SURYANI.Bahwa menurut keterangan Terdakwa mendapatkan shabu tersebutawalnya dari JOKO DARMADI ALS. CAKIL dan TEGUHARIFIANTO ALS. PETE mereka membeli dengan cara patungan sehargaRp. 200.000, melalui Petruk beralamat di Balong.Bahwa yang memesan / membeli shabu tersebut adalah JOKODARMADI ALS. CAKIL.Bahwa JOKO DARMADI ALS. CAKIL yang keluar membeli shabutersebut kemudian JOKO DARMADI ALS. CAKIL kembali lagikerumah Grandong dan bersama TEGUH ARIFIANTO ALS.
    PETE danTerdakwa SURYANI datang sendiri sendiri lalu saksi mengajak Teguhuntuk patungan membeli sabu seharga Rp.200.000, per paket tetapi saksitidak tau berapa berat shabu tersebut.Bahwa Saksi keluar rumah sekitar jam 19.30 Wib untuk membeli shabutersebut.Bahwa Saksi sampai ke Kp.
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 295/Pid.B/2018/PN Grt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
1.ASEP ISA ANSORI bin AGUS
2.HILDAN bin ROSIDIN
3.ACENG SUTISNA alias ASE bin SUMINTA
4.NANDANG bin WARDI
5.ALI ZAILANI bin EMUS
6.KORDON bin ADIN
11821
  • ACENG SUTISNAalias ASE bin SUMINTA datang dan menghampiri DIDIN lalu bertanya SIA NUMALING PEUTEY TEH (KAMU YANG NYURI PETE) dan memukuli DIDINdengan menggunakan tangan terbuka kearah muka DIDIN, setelah itu datangterdakwa V. ALI ZAILANI bin EMUS dan bertanya ADA APA dan jawab yangberkumpul MALING PETE setelah itu terdakwa V.
    ACENG SUTISNA alias ASE bin SUMINTAdatang dan menghampiri DIDIN lalu bertanya SIA NU MALING PEUTEYTEH (KAMU YANG NYURI PETE) dan memukuli DIDIN denganmenggunakan tangan terbuka kearah muka DIDIN, setelah itu datangterdakwa V. ALI ZAILANI bin EMUS dan bertanya ADA APA dan jawabyang berkumpul MALING PETE setelah itu terdakwa V.
    Terdakwa tidak melihat sendiri secara langsung korban DIDIN yangtelah mencuri pete hanya saja saat terdakwa bersama sdr ASE ke tempatkejadian terdakwa melihat keadaan korban DIDIN wajahnya sudahterluka dan di sekitar ada karung dan pete lalu terdakwa beranggapanDialah korban DIDIN pencurinya lalu terdakwa bersama sdr ASEmemukul wajah korban sebanyak 1 (satu) kali pukulan dan kepalanyaterdakwa tendang dengan kaki kanan sebanyak 1 (Satu).
    Bahwa BUBUN memukul dengan cara menggunakan tangankanan dikepal di pukulkan kearah leher korban.Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa memukul dan menendangwajah korban DIDIN karena kesal dia telah terbukti mencuri pete milik sdrSAMSUDIN.
Register : 13-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 95/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 27 Mei 2013 — SUHARDI als CIKONG bin ATMA
252
  • Kuningan saat itu terdakwa melihat pohon pete dikebun tersebut sedangberbuah, setelah memastikan sekitar kebun dalam keadaan sepi terdakwa punmemanjat pohon pete tersebut dan berhasil mengambil buah pete kurang lebihsebanyak 150 papan kemudian buah pete tersebut oleh terdakwa dijual sehargaRp.60.000, dan saat ini uang hasil penjualan tersebut telah habis digunakan olehterdakwa.
    KuninganTerdakwa telah mengambil pete milik saksi Tarim ;12Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa melintas di kebun pete milik saksiTarim terdakwa melihat pohon pete dikebun tersebut sedang berbuah, dikebuttersebut keadaan sepi terdakwa pun memanjat pohon pete tersebut dan berhasilmengambil buah pete kurang lebih sebanyak 150 papan kemudian buah petetersebut oleh terdakwa dijual seharga Rp.60.000, dan saat ini uang hasilpenjualan tersebut telah habis digunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa
    Mandirancan Kab.Kuningan Terdakwa telah mengambil pete milik saksi Tarim ;e Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa melintas di kebun pete milik saksiTarim terdakwa melihat pohon pete dikebun tersebut sedang berbuah, dikebuttersebut keadaan sepi terdakwa pun memanjat pohon pete tersebut dan berhasilmengambil buah pete kurang lebih sebanyak 150 papan kemudian buah petetersebut oleh terdakwa dijual seharga Rp.60.000, dan saat ini uang hasilpenjualan tersebut telah habis digunakan untuk kebutuhan seharihari
    Terdakwa mengambil 150 papan pete milik saksi Tarim , dirumah saksiSumiati terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 1.450.000, yang tersimpan dalamsebuah tas dan sebuah celengan plastik berwarna hijau yang berisikan uang sebesar Rp.350.000,.
Register : 15-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI WIYANTI, S.H.
2.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
DARMA CHANDRA Bin Alm AHMAD ALEX KHRISNA
826
  • Pete, Kelurahan Sukadamai,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor untuk menyerahkan ganja itukepada BAYU. Bahwa ketika Terdakwa sedang menunggu BAYU, tibatibaTerdakwa di tangkap oleh ANDALAS SUSTIONO dan HERMAWAN selakuHalaman 5 dari 32 halaman Putusan Pidana, Nomor: 86/Pid.Sus./2020/PN. Bgr.Petugas Kepolisian pada Sat. Res.
    Setelah Terdakwa ditangkap kemudian Terdakwa dibawa kekontrakan Terdakwa yang tidak jauh dari tempat Terdakwa ditangkap yangberalamat di Kampung Situ Pete, Kelurahan Sukadamai, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor.
    Bahwa ketika Terdakwa dilakukan pengembanganpemeriksaan, ternyata Terdakwa masih menyimpan Narkotika jenis ganjayang disimpan dirumah kontrakannya yang tidak jauh dari tempatTerdakwa ditangkap yang beralamat di Kampung Situ Pete, KelurahanSukadamai, Kec.amatan Tanah Sareal, Kota Bogor.
    Bgr.penangkapan terhadap Terdakwa DARMA CHANDRA karena telahmenyalahgunakan Narkotika jenis ganja;Bahwa benar, Tersangka ditangkap pada hari Senin, tanggal 6Januari 2020, sekitar pukul 21.00 WIB., di Kampung Situ Pete,Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;Bahwa benar, penangkapan tersebut bermula ketika Saksi sedangmelaksanakan tugas, telah menerima informasi dari wargamasyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan Narkotka jenisganja di Kampung Situ Pete, Kelurahan Sukadamai, KecamatanTanah
    Bgr.WIB., di Kampung Situ Pete, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor;Bahwa benar, bermula pada hari Minggu, tanggal 29 Desember 2019,sekira pukul 03.00 WIB., Terdakwa membeli 1 (satu) bungkus besarNarkotika jenis ganja kepada seseorang yang bernama DONAT (DPO)seharga sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), setelan membeliNarkotika jenis ganja lalu Terdakwa pulang kerumah kontrakannya diKampung Situ Pete, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor dan menyimpan ganja
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
NAHARUDDIN Alias ACO Bin Alm.ABD.RAHMAN
4327
  • pete yangdikemudikan oleh Terdakwa dan Saksi M.
    pete yang dikemudikan oleh Terdakwa; Bahwa mobil pete pete yang dikemudikan oleh Terdakwa adalah SuzukiFutura Nomor Polisi DC 1541 CW; Bahwa satu sachet bening ukuran sedang yang berisi sabu seberat49,0976 gram adalah milik Saksi M.
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
DORKAS SIMANJUNTAK
355
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Memberi izin kepada pemohon dan anak-anak pemohon untuk menjual sebidang tanah di Kelurahan Bagan Pete berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas Bidang Tanah Nomor 3262 tanggal 06-05-2009 ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Rio Jason Panjaitan, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di Jambi tanggal 11092008 ( usia 12 tahun );Bahwa semasa hidupnya Suami, Pemohon memiliki sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Bagan Pete sesuai dengan Surat Pernyataan Penguasaan FisikAtas Bidang Tanah Nomor 3262 tanggal 06052009 ;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 136/Padt.P/2020/Pn Jmb Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon masih mempunyai anak yang masih dibawah umur ( belum dewasa ) Bahwa suami pemohon bernama : Lamser Panjaitan telah meninggal
    Memberi izin kepada pemohon dan anakanak pemohon untuk menjualsebidang tanah di Kelurahan Bagan Pete berdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Atas Bidang Tanah Nomor 3262 tanggal 06052009 ;3.
    dengan seorang lakilakiyang bernama Lamser Panjaitan dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Harryjon Parulian Panjaitan umur 15 (lima belas) Tahun dan RioJason Panjaitan umur 12 (dua belas) Tahun;Bahwa suami Pemohon yang bernama Lamser Panjaitan telah meninggaldunia pada tanggal 18 Mei 2016 karena sakit;Bahwa Pemohon dan bersama suaminya semasa hidup memiliki hartabersama yaitu sebidang tanah dengan dasar surat Sertipikat Hak Milik dengannomor: 3262 seluas 400 M2 terletak di Kelurahan Bagan Pete
    saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Lamser Panjaitan yang merupakan ayah kandung saksi;Bahwa suami Pemohon yang bernama Lamser Panjaitan telah meninggaldunia pada tanggal 18 Mei 2016 karena sakit;Bahwa Pemohon dan bersama suaminya semasa hidup memiliki hartabersama yaitu sebidang tanah dengan dasar surat Sertipikat Hak Milik dengannomor: 3262 seluas 400 M2 terletak di Kelurahan Bagan Pete
Register : 30-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MOHAMAD AMINUDIN alias A.AM
1715
  • yang beralamat di Desa Watugaluh Kecamatan JombangKabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa sudah kurang lebin sudah membeli 4 (empat) kalimembeli pil double L kepada Sdr.FAISOL MAHMUDI Alias PETE ;Bahwa Terdakwa membeli pil double L kepada Sdr.FAISOL MAHMUDIAlias PETE dengan harga setiap 10 (Sepuluh) butir di jual dengan haragsebesar Rp.16.000,00 (enam belas ribu Rupiah) dan oleh Terdakwa di jualkembali untuk per 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp.25.000,00 (duapuluh lima ribu Rupiah) jadi Terdakwa mendapatkan
    yang beralamat di Desa Watugaluh Kecamatan JombangKabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa sudah kurang lebin sudah membeli 4 (empat) kalimembeli pil double L kepada Sdr.FAISOL MAHMUDI Alias PETE ; Bahwa Terdakwa membeli pil double L kepada Sdr.FAISOL MAHMUDIAlias PETE dengan harga setiap 10 (Sepuluh) butir di jual dengan haragsebesar Rp.16.000,00 (enam belas ribu Rupiah) dan oleh Terdakwa di jualkembali untuk per 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp.25.000,00 (duapuluh lima ribu Rupiah) jadi Terdakwa mendapatkan
    FAISOL MAHMUDIAlias PETE ; Bahwa yang beralamat di Desa Watugaluh Kecamatan JombangKabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa sudah kurang lebin sudah membeli 4 (empat) kalimembeli pil double L kepada Sdr.FAISOL MAHMUDI Alias PETE ; Bahwa Terdakwa membeli pil double L kepada Sdr.FAISOL MAHMUDIAlias PETE dengan harga setiap 10 (Sepuluh) butir di jual dengan hargasebesar Rp.16.000,00 (enam belas ribu Rupiah) dan oleh Terdakwa di jualkembali untuk per 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp.25.000,00 (duapuluh lima
    FAISOLMAHMUDI Alias PETE yang beralamat di Desa Watugaluh KecamatanJombang Kabupaten Jombang, Terdakwa sudah kurang lebih sudahmembeli 4 (empat) kali membeli pil double L kepada Sdr.FAISOLMAHMUDI Alias PETE dan biasanya Terdakwa membeli dengan hargasetiap 10 (Sepuluh) butir di jual dengan harga sebesar Rp.16.000,00(enam belas ribu Rupiah) dan oleh Terdakwa di jual Kembali untuk per 10(Sepuluh) butir dengan harga Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah)jadi Terdakwa mendapatkan keuntungan sedangkan
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Malili Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Anto bin Empang) terhadap Penggugat (Rafiati binti Pete Alias Rafiati binti Pino);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 18/Pid.B/2011/PN.Ung
SILAHUDIN alias DIN bin ABDUL WAHAB
288
  • PAK NO ( ditahan dalam perkaralain ), pada hari Senin tanggal : 23 Agustus 2010 sekira jam19.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain di bulanAgustus tahun 2010, bertempat di dekat Masjid Kupang Pete Rt. 06Rw.02 Kelurahan Kpang, Kecamatan Ambarawa, Kab. Semarang atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kab.
    Sin : 4 ST420074 dihalaman masjid Nurul Iman Kupang Pete yang terletak diLingkungan Kupang Pete Rt.006 Rw.002 Kel. Kupang, Kec. Ambarawa,Kab. Semarang yang kemudian Terdakwa tinggal ke dalam MasjidNurul Iman untuk melaksanakan ibadat solah dan tadarus. Sekirapukul 19.30 wib Terdakwa bersama BiLLOY ( berkas perkara lain ),HARSA PRATAMA Als SASA ( berkas perkara lain ), ANDI Als TEKEK(DPO), dan SUMARNO Als.
    ANDI Als TEKEK (DPO) danSUMARNO Als PAK NO ( ditahan dalam perkara lain ) bertugasmengawasi daerah sekitar halaman parkir Nurul Iman Kupang Pete,kemudian sekira pukul 21.15 wib saat saksi TOHIR NURI bin (Alm)JAENAN akan memakai motornya ternyata motor tersebut sudah tidakberada di tempat parkir semula. ore e Akibat perbuatan SILAHUDIN Als.
    saat saksi tinggalkan di halaman parkir Masjid NurulIman Kupang Pete yang terletak di Lingk.
    Kupang Pete Rt.006 Rw. 002 Kelurahanb Kupang, Kec. Ambarawa, KabupatenSemarang dalam keadaan terkunci stang ; Bahwa sepeda motor milik saksi tidak ada kunci pengamantambahannya ; Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang adalah YamahaVega warna merah tahun 2001 No. Pol : H5364YC, No. Ka :MH34ST1011K119591, No.Sin : 481420074.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 215/PID.SUS/2016/PN.PLP
Tanggal 21 Juli 2016 — Syeh Adnan Alias Onnang Bin S Djafar M.
2414
  • beberapa anggota lain dariPolres Luwu melakukan pengembangan / pencarian terhadap Terdakwa SyehAdnan Alias Onnang, yang mana sebelumnya pernah di proses hukum dalamperkara yang sama pada tahun 2012 dan 2014 (residivis) namun tidak ditemukan sehingga Terdakwa Syeh Adnan masuk dalam daftar pencarianorang, dan pada hari selasa tanggal 05 April 2016 atas informasi dariinformen / masyarakat kalau Terdakwa Syeh Adnan Alias Onnang sedangmembawa narkotika jenis shabu dengan mengendarai mobil angkutan (pete
    pete) dari arah Kabupaten Wajo menuju ke Belopa Kabupaten Luwu dandari informasi tersebut saksi Gukman dan saksi Rudi H.M melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa Syeh Adnan Alias Onnang dan betulTerdakwa telihat berada di atas mobil penumpang (pete pete) melintas diKecamatan Larompong dan dari itu saksi Gukman dan saksi Rudi H.Mmelakukan pengejaran hingga mobil tersebut di berhentikan di daerah DusunKeppe, Desa Rantebelu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,Kemudian dilakukan penangkapan dan pemeriksaan
    /PN.Plpe Bahwa saksi dan teman teman dari anggota dari Polres Luwu melakukanpengembangan terhadap Terdakwa ; e Bahwa pada hari selasa tanggal 05 April 2016 ada informasi dari masyarakatkalau Terdakwa sedang membawa sabu sabu dengan mengendarai mobilangkutan (pete pete) dari arah Kabupaten Wajo menuju ke BelopaKabupaten Luwu ; e Bahwa saksi dan Rudi H.M lalu melakukan penyelidikan terhadap Terdakwakemudian telihat Terdakwa berada di atas mobil penumpang melintas diKecamatan Larompong ; e Bahwa saksi
    pete) dari arah Kabupaten Wajo menuju ke BelopaKabupaten Luwu ; e Bahwa saksi dan Gukman lalu melakukan penyelidikan terhadap Terdakwakemudian telihat Terdakwa berada di atas mobil penumpang melintas diKecamatan Larompong ; e Bahwa saksi dan teman teman lalu melakukan pengejaran lalu mobildihentikan di daerah Dusun Keppe, Desa Rantebelu, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu ; e Bahwa lalu dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwa dan mobil ; Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor.215/Pid.Sus/2016.
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 87/Pid.B/2016/PN Btl
Tanggal 14 Juli 2016 —
3824
  • Bahwa kemudian terdakwa berkata motormu kok apik tak jajale, taksilihe yo nggo niliki pete nang kulon kono, aku arep nebas pete nggonemarwoto: Bahwa selanjutnya saksi mengijinkan meminjamkan sepeda motornyapada Terdakwa; Bahwa setelah kurang lebih 5 (lima) menit saksi curiga bahwa sudahbeberapa tahun tidak bertemu dengan terdakwa dan tibatiba datangke rumah meminjam motor; Bahwa kemudian saksi langsung menyusul terdakwa ke tempatMarwoto dimana terdapat pohon petai yang sedang berbuah yangakan ditebas
    yang berada di depan rumah saksi, kemudian terdakwapergi dari rumah saksi dengan alasan akan mencari orang untukmemetik buah pete tersebut, akan tetapi terdakwa tidak kembali lagi kerumah saksi.
    ning nggone Marwanto kulon kono, aku arep nebas pete(=motormu kok bagus, saya coba ya, pinjam untuk melihat petai di tempatnyaMarwanto, saya mau membeli petainya).
    ning nggone Marwanto kulon kono, aku arep nebas pete(=motormu kok bagus, saya coba ya, pinjam untuk melihat petai di tempatnyaHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bil.Marwanto, saya mau membeli petainya).
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3210
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Achmad Sodiq Bin Pete Gasar) terhadap Penggugat (Ika Purnamasari Binti Khamdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 27-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 34/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
MIRWAN SUSILO alias IRWAN bin AMIRUDDIN
544
  • Bahwa sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa menghubungi Saksi PETEuntuk menjual HP tersebut seharga Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kemudian terdakwa berjanji bertemu dengan saksi PETE didaerah Jagalan, Surakarta untuk menyerahkan HP tersebut danmenerima uangnya lalu uang tersebut dibagi 2 dengan DALIJO dimanamasing masing mendapat bagian Rp 450.000, (empat ratus lima pulhribu rupiah) kKemudian uang tersebut terdakwa gunakan untuk membelikaos dan memenuhi kebutuhan sehari hari.
    HP merk Vivo warnaputin tanpa ada doosbook dan charegernya yang saksi beli Rp. 1.000.000,Bahwa Saksi tidak menanyakan kelengkapannya karena Saksi Verdianalias Pete dulu juga pernah menjual HP seperti itu juga dan mau membelikarena harga HP tersebut murah;Bahwa Saksi jual lagi secara online di FB dan di beli seseorang sehargaRp. 1.000.000, yang ketemuan di Manahan;BahwaSaksi sudah bebarapa kali, hampir tujuh kali membeli dari SaksiVerdian alias Pete dan tidak ada masalah ;Bahwa sekarang keberadaan
    Tidak merusak pintu karena saat itu pintu terbuka.Pada hari itu juga Terdakwa bersama Dalijo menjual handphone kepadaSaksi Virdiyan Alias Pete, dibeli Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang Saksi Virdiyan Alias Pete membeli HP dari Terdakwa padatanggal 28 Nopember 2018 sekitar jam 13.00 WIB.
    Pada waktu itu SaksiVirdiyan Alias Pete bertemu denga Terdakwa Mirwan Susilo yang bersamatemannya menawarkan akan menjual HP merk Vivo sehargaRp.1.000.000,, lalu Saksi Virdiyan Alias Pete tawar dengan harga Rp.900.000, dan dikasihkan. Terdakwa mengetahui kalau barang tersebutHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Krgad. 3.hasil pencurian. Saat Terdakwa menjual HP tersebut tidak Saksi VirdiyanAlias Pete tanyakan doosbook dan charegernya.
    Bahwa Saksi VirdiyanAlias Pete membeli HP tersebutuntuk di jual lagi agar mendapatkankeuntungan. Terdakwa jual dengan cara menelpon Saksi Annasuntukmembeli dan dibeli oleh Saksi Annas seharga Rp.1.000.000,(satu jutarupiah). Lalu Handphone tersebut oleh Saksi Annas dijual lagi secaraonline.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 397/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 13 Juni 2017 — A TRIS APRIADI Bin A FAUZI NURDIN
215
  • Dewaliga Braksan pada tanggal 24Oktober 1997) kemudian untuk merialisasi niat terdakwa meminta kepada Hendra(melarikan diriiDPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor milikHendra pergi mengantar terdakwa ke Perumahan Garuda Ill Rt.28 Blok G No.01Kel.Bagan Pete Kec.Alam Barajo Kota Jambi, selanjutnya sesampai terdakwadirumah orang tua terdakwa di Perumahan Garuda Ill Rt.28 Blok G No.01Kel.Bagan Pete Kec.Alam Barajo Kota Jambi, terdakwa yang memiliki kuncirumah langsung membuka pintu rumah
    Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira Pukul 15.00wib, di Perumahan Garuda Ill Blok G No.01 Rt.28 Kel.Bagan Pete Kec.AlamBarajo Jambi. Bahwa barang yang terdakwa ambil milik saksi Lely yaitu 1 (Satu) Unit TelevisiLED Merk Sharp 32 Inc warna Hitam.
    Dewaliga Braksan pada tanggal 24 Oktober 1997)kemudian untuk merialisasi niat terdakwa meminta kepada Hendra(melarikan diri/DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor milikHendra pergi mengantar terdakwa ke Perumahan Garuda Ill Rt.28 Blok GNo.01 Kel.Bagan Pete Kec.Alam Barajo Kota Jambi, selanjutnya sesampaiterdakwa dirumah orang tua terdakwa di Perumahan Garuda Ill Rt.28 BlokG No.01 Kel.Bagan Pete Kec.Alam Barajo Kota Jambi, terdakwa yangmemiliki kunci rumah langsung membuka pintu rumah
    Dewaliga Braksan pada tanggal 24 Oktober 1997)kemudian untuk merialisasi niat terdakwa meminta kepada Hendra(melarikan diriiDPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor milikHendra pergi mengantar terdakwa ke Perumahan Garuda Ill Rt.28 Blok GNo.01 Kel.Bagan Pete Kec.Alam Barajo Kota Jambi, selanjutnya sesampaiterdakwa dirumah orang tua terdakwa di Perumahan Garuda Ill Rt.28 BlokG No.01 Kel.Bagan Pete Kec.Alam Barajo Kota Jambi, terdakwa yangmemiliki kunci rumah langsung membuka pintu rumah
    Dewaliga Braksan pada tanggal 24 Oktober 1997)kemudian untuk merialisasi niat terdakwa meminta kepada Hendra(melarikan diri/iDPO) mengantar terdakwa pergi ke Perumahan Garuda IllRt28 Blok G No.01 Kel.Bagan Pete Kec.Alam Barajo Kota Jambi,Halaman 10 dari 13 hal.
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Depriyanto bin Samsuni dengan Salbiah binti Husin yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2008 di bagan pete;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Register : 20-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 26 Mei 2015 — FAJRI BIN DAUD
317
  • Bagan Pete Kec.
    Bagan pete Kec.
Register : 05-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 205/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 26 September 2023 — ., M.H
Terdakwa:
1.HARUN AL RASID BIN IBNU BADAWI
2.HERI NOVITRIYANTO ALIAS PETE BIN WARSONO
3.SYARIFUDDIN AHMAD SAPUTRO ALIAS ARI BIN MUHAMMAD SHOLEH
4.PUJONO BIN REJO SUMARTO
920
    1. Terdakwa 1 HARUN AL RASID BIN IBNU BADAWI, Terdakwa 2 HERI NOVITRIYANTO ALIAS PETE BIN WARSONO., Terdakwa 3 SYARIFUDDIN AHMAD SAPUTRO ALIAS ARI BIN MUHAMMAD SHOLEH, dan Terdakwa 4 PUJONO BIN REJO SUMARTO, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    1 HARUN AL RASID BIN IBNU BADAWI, Terdakwa 2 HERI NOVITRIYANTO ALIAS PETE BIN WARSONO., Terdakwa 3 SYARIFUDDIN AHMAD SAPUTRO ALIAS ARI BIN MUHAMMAD SHOLEH, dan Terdakwa 4 PUJONO BIN REJO SUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah
    ., M.H
    Terdakwa:
    1.HARUN AL RASID BIN IBNU BADAWI
    2.HERI NOVITRIYANTO ALIAS PETE BIN WARSONO
    3.SYARIFUDDIN AHMAD SAPUTRO ALIAS ARI BIN MUHAMMAD SHOLEH
    4.PUJONO BIN REJO SUMARTO