Setelah Pengawasmenyetujui piniaman dengan memberikan ACC maka Colektordapat melakukan pencairan dan menyerahkan dana pinjaman dirumah masingmasing nasabah, kemudian setelah memperolehpinjaman maka kewajiban nasabah harus membayar angsurankepada Petugas seminggu sekali sampai lunas;Menimbang, bahwa sejak bulan Juni 2015 sampaidengan bulan Desember 2015 terdakwa telah mengajukankredit fiktif kepada KSU Bayu Mandiri, cara mengajukan kreditfiktif terdakwa memakai nama nasabah yang telah lunasangsuran

Mulyadi ;Rp 3.000.000,00 dari ibu Nawiya dan Rp .2.000.000,00 yangselanjutnya diberi kode P. 3;Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyakwitansi pinjaman sebesar Rp 1.500.000,00 ( pinjaman kalung ) danRp 3.000.000,00 dari FIF yang selanjutnya diberi kode P. 4 ;Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyakwitansi piniaman sebesar Rp 5.000.000,00 dari ibu Eko/ Salami danbukti setor pembayaran pinjaaman BRI sebesar Rp 540.000,00.Selanjutnya diberi kode P.5 ;Menimbang

setelah itu Terdakwa Sukamto juga menggunakan sepeda motor HondaBeat dan lama tidak pulang, lalu Saksi menelepon Terdakwa Sukamto danmenyuruhnya pulang dengan membawa sepeda motor Honda Beat; Bahwa Terdakwa Sukamto pulang tanoa membawa sepeda motor Honda Beat,ia menjelaskan kalau sepeda motor tersebut juga telah digadaikan kepada Sadr.Toyibin, lalu Saksi marah; Bahwa Saksi hendak menebus gadai kedua sepeda motor tersebut yangrencananya dengan mencari pinjaman di bark, namun karena Saksi masihmemiliki piniaman

Denganbunga piniaman yang berlaku saat ini sebesar 14,75 % per tahun;Bahwa sejak tanggal 31032004 sampai dengan tanggat 31102009Tergugat dalam Rekonpensi belum melakukan setoran untuk melunasi kredit/pinjamannya, meskipun Penggugat dalam Rekonpensi telah memberikanperingatanperingatan agar Tergugat dalam rekonpensi segera melunasihutangnya;Bahwa jangka waktu perjanjian kredit yang dibuat Tergugat dalamRekonpensi dengan Penggugat dalam Rekonpensi sebenarnya telah berakhirpada tanggal 13042004, namun

Jetasnya, PENGGUGAT tidak rnemilikikwitansi pemberiart uang dari TERGUGAT kepada Wilmar, namun terhitungsemenjak pemberian piniaman dari TERGUGAT melalui Wilmar,PENGGUGAT telah memenuhi kewajiban PENGGUGAT berupapembayaran bunga sebesar 5% (Lima persen) dari total pinjaman uang. 7.

TruckMerk MITSUBISHI Nomor Polisi AG 8146 KU tersebut telah terdakwa jual kepadaSaudara SAMSUL (Daftar Pencarian Orang) dengan harga Rp. 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa PUPUS PUJIONO, SaksiSUWANTO mengalami kerugian sebesar Rp. 149.352.200, (seratus empat puluhSembilan juta tiga ratus lima puluh dua ribu dua ratus rupiah) dengan rinciankekurangan uang muka pembayaran Rp. 12.000.000,, kemudian Pinjaman diPegadaian Rp. 100.000.000, dan bunga piniaman

Perlindungan Konsumen, pada PerjanjianPembiayaan dengan Jaminan Fidusia dibawah Tangan, denganNo.Perjanjian : 94384515yang ditandatangani pada hari SELASA,tanggal 14 Juli 2015,tertuang pada poin:LAMPIRAN PERJANUJIAN tersebut dalam SYARAT dan KETENTUANPERJANJIAN PEMBIAYAAN halaman5d Pasal 12 poin 12.1 adanyaklausula berbunyi : debitor memberi kuasa kepada kreditor berhak untukmembuat, menandatangani atau melakukan pembaharuan hutang(novasi) terhadap perjanjian ini sehubungan dengan fasilitas pembiyaan(piniaman

Mulindo yang pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukii tersebutmerupakan jaminan atas piniaman dari Yudi Karyono kepada PT.

Bahwa atas keterlambatan pembayaran uang pinjaman, uang bagi hasildan denda keterlambatan pembayaran tersebut, pihak pertama (PemohonKasasi telah menghubungi pihak kedua untuk memberikantoleransiperpaniangan jangka waktu pengembalian uang piniaman, ..."

dan memutuskandengan amar sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melunasi pembayaran pinjamankepada Penggugat adalah perbuatan wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk melunasi pembayaran seluruh pinjaman pokokbeserta fee kepada Penggugat secara tunai dan seketika sebesar Rp.264.000.000,00 (Dua ratus enam puluh empat juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar 5% (lima persen)perbulan dari total piniaman

menyadari kalau yang ditanda tangani temyata prosespembuatan akta jual belisetelah mendapat dokumen copy sertifikat an YuniAnjarsan' dengan lokasi rumah yang PELAWAN tempati.Bahwa KEGANJLAN AKTA JUAL BELI yaitu tertulis harga Ro 47.775.000 jikaPELAWAN benar meniual pasti dengan harga umum kisaran Rp 170.000.000sampai Ro 200.000.0000 dan faktanyaonun PELAWAN tidak menerima apapundan Yuni Anjarsari.Bahwa jika benar obyek jaminan harga Ro 47.775.000 tentunya BPR ARTAMERTOYUDAN tidak mungkin mencairkan piniaman

dari LPDBKUMKM (Lembaga Penyaluran Dana BergulirKoperasi, Usaha Mikro, Kecil dan Menengah) pada KSP Sulahansebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) tersebut yaitu : Piniaman sementara ke Koperasi Cicurug sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) ; Pengeluaran piniaman Usaha Mikro Kecil dan Deposito ke KoperasiSimpan Pinjam Batari dengan total sebasar Rp925.000.000,00(sembilan ratus dua puluh lima juta rupiah) ; Dipakai untuk mengembalikan dana pinjarnan ke Layanan PenyaluranDana Bergulir

Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015bias berubah akan tetapi tidak boleh digunakan untuk kegiatan diluarUMK,adapun penggunaan dana Koperasi Unit Desa dan Koperasi SimpanPinjam Sulahan di luar ketentuan dengan perincian yaitu sebagai berikut :1.Dana pinjaman dari LPDBKUMKM (Lembaga Penyaluran DanaBergulirKoperasi, Usaha Mikro, Kecil dan Menengah) pada KoperasiSimpan Pinjam Sulahan sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyarrupiah) tersebut yaitu :e Piniaman sementara ke Koperasi Cicurug sebesarRp1.000.000.000,00

(satu milyar rupiah) ;e Pengeluaran piniaman Usaha Mikro Kecil dan Deposito ke KoperasiSimpan Pinjam Batari dengan total sebasar Rp925.000.000,00(sembilan ratus dua puluh lima juta rupiah) ;e Dipakai untuk mengembalikan dana piniaman ke LembagaPenyaluran Dana Bergulir serta sudah ada pengembalian DepositoKoperasi bahari sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),sehingga pengembalian ke Lembaga Penyaluran Dana Bergulirpokok sebesar Rp935.812.493,00 dan bunqa sebesarRp165.376.000,00 (seratus enam

Dana piniaman dari LPDBKUMKM (Lembaga Pengelola Dana BergulirKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah) pada KoperasiSimpan Pinjam Sulahan sebesar Rp2.000.000.000.00 (dua milyarrupiah) tersebut yaitu :e Piniaman sementara ke Koperasi Cicurug sebesarHal. 185 dari 274 hal. Put.

Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015Rp1.000.000,000.00 (satu milyar rupiah) ;e Pengeluaran piniaman Usaha Mikro Kecil dan Deposito ke KoperasiSimpan Pinjam Batari dengan total sebasar Rp925.000.000,00(sembilan ratus dua puluh lima juta rupiah) ;e Dipakai untuk mengembalikan dana piniaman ke LembagaPenyaluran Dana Bergulir serta sudah ada pengembalian DepositoKoperasi bahari sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)sehingga pengembalian ke Lembaga Penyaluran Dana Bergulir)pokok sebesar Rp935.812.493,00 (

Sehingga jelas terlihat bahwa Tergugat secara sengaja berupayamerugikan Penggugat bahkan menghancurkan kehidupan Penggugat sekeluarga ;Bahwa untuk melindungi Penggugat dar perbuatan yang mengakibatkanPenggugat menderita kerugian yang lebih besar lagi, seperti perouatan hukumrescheduling atas piniaman almarhum Kusyadi bersamasama dengan Tergugat atau perouatarperbuatan hukum lainnya berupa pengalinan hak atas tanah sengketamilik Penggugat di luar Tergugat Il maka sangat beralasan hukum apabila Penggugatmohon

Djunaidi Astono belum juga dapatmenyelesaikan kewajiban/piniaman pada TERGUGAT, oleh karena tidakada penyelesaian dan itikad baik dan ahli waris untuk melunasi semuapinjamannya kepada TERGUGAT, selanjutnya dengan mendasarkan padaketentuan hukum yang berlaku penyelesaian kredit macet atas namaDjunaidi Astono (debitur) akan dilakukan pelelangan umum melalui parateeksekusi. Hal ini sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 29 UndangUndangNo. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia;24.

Ataswanprestasinva Debitur tersebut, Tergugat telah menderita kerugian karenaTergugat harus mencadanakan biava terhadap debitur vang wanprestasi/tidakmembavar anqsuran piniaman serta Tergugat iuga telah menquranei alokasipiniaman vang seharusnva dapat disalurkanMemperhatikan ketentuan Pasal 6 Undangundang No. 4 tahun 1996tentang Hak Tanqqunaan, apabila debitur wanprestasi maka Tergugat mempunyaihak untuk menjual obyek Hak Tanggungan (agunan kredit) atas kekuasaan sendirimelalui pelelangan umum menurut

Berdasarkan Pasal 4ayat (1) UU KUP, Wajib Pajak wajib mengisi dan menyampaikan Surat Pemberitahuan denganbenar, lengkap, jelas dan menandatanganinya;bahwa Pemohon Banding pada pembetulan SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2004yangdilaporkan pada 18 April 2008 berdasarkan bukti penerimaan surat (LPAD) Nomor S00024398/PPWBIDR/WPJ.06/KP.1603/2008, khususnya dalam neraca telah menyatakan bahwa nilaisebesar Rp47.772.832.577,00 adalah piniaman yang berasal dari Sdr.

Bahwa oleh karena sampai saat ini piniaman atas nama Debitur CV. PrimaAngkasa Raya belum lunas maka tidak ada alasan untuk melakukanpelelangan terhadap barang jaminan yang masih terikat Hak Tanggungantanpa iiin dari pemegang Hak Tanggungan yang dalam hal ini PT. Bank BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk selaku kreditur;7.

Piniaman TURUT TERGUGAT kepada TERGUGAT II (RandyParsaoran Panggabean ) sebagai berikut :Pada tahun 2007 : sebesar Rp. 742.807.116, (Tujuh ratus empatpuluh dua juta delapan ratus tujuh ribu seratus enambelasrupiah);4.3. Pinjaman TURUT TERGUGAT kepada TERGUGAT Ill ( NurzatyPanggabean ) sebagai berikut :Pada tahun 2007 : sebesar Rp. 734.875.000, (Tujuh ratustigapuluh empat juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);.

BAISA percaya dan yakinpada terdakwa karena terdakwa memberikan pada saksi LUKMAN MUH.BAISA semua bukti setoran yang berhubungan dengan pembelian aset,piniaman kredit pada bank Mandiri dan pinjaman uang padaSEBASTIAN yang ternyata diketahui palsu dan buatan terdakwa ; Bahwa saksi sempat menanyakan uang saksi kemana saja danterdakwa menjawab bahwa uang saksi sempat diinvestasikan dalambentuk @S@t j ssss=seseseraceesese nen esee eet ecniesieeinnsecisemintncneeeieninee eeeBahwa saksi pernah meminta

Jelasnya, Penggugat tidak memiliki kwitansipemberian uang dari Tergugat kepada Wilmar, namun terhitung semenjakpemberian piniaman dari Tergugat melalui Wilmar, Penggugat telahmemenuhi kewajiban Penggugat berupa pembayaran bunga sebesar 5%(lima persen) dari total pinjaman uang;.