Ditemukan 552 data
64 — 33
Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kasongan di LembagaPemasyarakatan Khusus Narkotika Klas Ill Kasongan berdasarkan SuratHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.KsnPerintah Penahanan Nomor : 91V/Pen.Pid/2017/PN.Ksn tanggal 20 Juli2017, sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2017;5.
Obos Km.6 KPRBIN Nomor 12 Kota Palangka Raya, berdasarkan Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Kasongan No.77/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Ksn tanggal 27 Juli2017 tentang penunjukan Penasihat Hukum untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Ksn tanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.
Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) paket sabu; 1 (satu) sobekan plastik warna hitam; 1 (satu) buah bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol Amoxsan;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Ksn 5 (lima) potongan kecil sedotan; 2(dua) buah tutup botol yang diduga kepala bong.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Si., Apt.Manager Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplimen Balai POM Di Palangka Raya, dengan kesimpulan:Kandungan Hasil Uji KeteranganNarkotika Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran METAMFETAMIN POSITIF UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Ksn tentang Narkotika.
RISNA MARIANA , SH.PANITERA PENGGANTI,SARI RAMADHANIATI, SH.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Ksn
101 — 14
65/Pid.B/2017/PN.Ksn
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 20 Juli 2017sampai dengan tanggal 17 September 2017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 65 / Pid.B / 2017 /PN.KSN tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 65 / Pid.B / 2017 /PN.KSN tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
GUSDITIKO dan pada saat akan diberhentikan 1Halaman 7Putusan no 65/Pid.B /2017/PN.Ksn(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam yang di kemudikan olehTerdakwa KARDO bersama Terdakwa UP IK tersebut hendak menghindaratau ingin melarikan diri dengan cara pengemudinya memundurkan mobiltersebut namun ekor mobil tersebut menabrak tebing pinggir jalan.Setelah itu baru dilakukan pengecekan terhadap 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam yang dikemudikan oleh Terdakwa KARDO bersamaTerdakwa UPIK dan
KDP (Karya Dewi Putra) tanpa ijin terlebihdahulu.Halaman 18Putusan no 65/Pid.B /2017/PN.Ksn Bahwa letak/posisi barang berupa 9 (sembilan) karung bekas pupukyang bertuliskan MAHKOTA yang berisi Brondolan buah kelapa milikPT. KDP (Karya Dewi Putra) sebelumnya berada di pinggir jalan Blok R56 dan posisi TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawit dengan jumlahsebanyak kurang lebih 52 (lima puluh dua) janjang sebelumnya ada diBlok R53 Afdeling Ill KKE PT.
KDP (Karya Dewi Putra) tanpa ijin terlebihdahulu.Halaman 20Putusan no 65/Pid.B /2017/PN.Ksn Bahwa letak/posisi barang berupa 9 (sembilan) karung bekas pupukyang bertuliskan MAHKOTA yang berisi Brondolan buah kelapa milikPT. KDP (Karya Dewi Putra) sebelumnya berada di pinggir jalan Blok R56 dan posisi TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawit dengan jumlahsebanyak kurang lebih 52 (lima puluh dua) janjang sebelumnya ada diBlok R53 Afdeling Ill KKE PT.
Wayan Sugiartawan, SH.Albert Dwiputra Sianipar, SH.Panitera Pengganti,SyahrilHalaman 27Putusan no 65/Pid.B /2017/PN.Ksn
52 — 17
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor : 114/Pid.Sus/2013/PN.Ksn tanggal 28 Januari 2014 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga
Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 28 Januari 2014Nomor : 114/Pid.Sus/2013/PN.Ksn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa LENDRA SEGAH Alias SEGAH Bin LODEWIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARABERSAMASAMA TANPA HAK MENGUASAT NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN';2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus
hari kerja, terhitung mulai tanggal 18Februari 2014 s/d tanggal 26 Februari 2014;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa tersebut telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yang telah ditentukanoleh undangundang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah pengadilan tingkat banding mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 28 Januari 2014 Nomor : 114/Pid.Sus/2013/PN.Ksn
SEGAH Bin LODEWIK dan perkara nomor : 113/Pid.Sus/2013/PN.Ksn an.Terdakwa TONI HARAPAN Als. TONI Bin ARIANSON dan dengan dakwaan yang sama,tetapi dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamadengan tuntutan dan putusan yang berbeda, Terdakwa LENDRA SEGAH Als.
terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dalam perkara ini :MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor : 114/Pid.Sus/2013/PN.Ksn
SARI MARISKA SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
HERLIE Als DOHER Bin UPUK
70 — 19
;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 23/Pid.B/2018/PN.KSN tanggal 19 Februari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 23/Pid.B/2018/PN.KSN tanggal 19 Februari2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
/PN.KSN.1 (satu) lembar baju kaos warna Hitam bertuliskan Security PenjagaanPengawalan Patroli terdapat sobekan di bagian bahu sebelah kanan.1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Samurai.;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam 01.00 WIB diGOR Bulu Tangkis PT. Persada Sejahtera Agro Makmur (PSAM), DesaRantau Bangkiang, Kec. Sanaman Mantikei, Kab.
/PN.KSN. Terdakwa menyesal serta mengakui perbuatannya; Antara pihak Korban dan Terdakwa telah saling memaafkanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
/PN.KSN.
77 — 12
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasonganberdasarkan Penetapan Nomor 125II/Pen.Pid/2016/PN.Ksn tanggal21 November 2016, sejak tanggal 25 November 2016 sampai dengantanggal 23 Januari 2017;Terdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukum Sdr. IKHSANUDIN,S.H., dan Sdr. SUMADI H. JIMAD, S.H, Penasihat Hukum, berkantor diJalan G.
Menyatakan Barang Bukti berupa:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Ksn. 1 (Satu) buah senjata tajam berupa pedang jenis samurai dengangagang kayu lengkap dengan sarung kayu berwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan4.
mendatangi terdakwa dan berusaha menyabarkan supayatidak bertindak yang macammacam dan selanjutnya saksi langsungmelapor ke pihak KepolisianBahwa Setelah Anggota Kepolisian Sektor Katingan Kuala sampai diPelabuhan Losmen Al Fatah terdakwa langsung membuang SenjataTajam tersebut ke atas atap Loket Agen Penjualan tiket yangkemudian langsung di ambil oleh salah satu anggota Kepolisian dankemudian terdakwa langsung di bawa ke Kantor Kepolisian setempatHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Ksn
kemudian Saksi menjawab Tidak ada memuat penu mpang Bahwa kemudian Terdakwa berkata sembari tangan kanannyamemegang pedang jenis samurai dan tangan kiri memegang sarung darisamurai tersebut Apabila memuat atau ada penumpang yang naikkelotok akan saya tebas kakinya Bahwa selanjutnya saksi berusaha menyabarkan terdakwa, namunterdakwa tetap bersikeras dengan berkata akan memotong kaki apabilaada penumpang yang ikutdi dalam taksi kelotok;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Ksn.
Wayan Sugiartawan, S.H.Laura Theresia Situmorang, S.H.Panitera Pengganiti,Sari Ramadhaniati, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Ksn.
66 — 17
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 7 Desember 2016 Nomor : 12/Pdt.G/2016/PN.Ksn, yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Telah membaca pula berkas perkara Nomor : 12/Pdt.G/2016/PN.Ksn, dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sekarang Pembanding dengan suratgugatan tertanggal 12 Juli 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kasongan pada tanggal 12 juli 2016 dalam Register Nomor12/Pdt.G/2016/PN Ksn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.821.000,00, (tiga juta delapan ratus dua puluh saturibu rupiah);Telah membaca Akte pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kasongan yang menyatakan bahwa pada tanggal 20Desember 2016 Pembanding / Semula penggugat telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 7Desember 2017 Nomor : 12 /Pdt.G/2016/PN.Ksn
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding / SemulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang oleh karena itupemohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Palangka Raya setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Kasongan' Tertanggal 7 Desember 2016, Nomor:12/PdtG/2016/PN.Ksn
oleh karenadalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasardalam Putusan ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas maka pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut di ambil alih dan dijadikandasar di dalam pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi sendiri ditingkatbanding, sehingga dengan demikian Putusan Pengadilan Negeri Kasongantertanggal 7 Desember 2016 Nomor : 12/Pdt.G/2016/PN.Ksn
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 7 Desember 2016Nomor : 12/Pdt.G/2016/PN.Ksn, yang dimohonkan banding tersebut;Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 10 /PDT/2017/PT.PLK3.
65 — 20
14/Pid.B/2017/PN.Ksn
/Pid.B/2017/PN.Ksn.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 7 Februari 2017Nomor : 14/Pid.B/2017/PN. Ksn tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 7 Februari2017 Nomor : 14/Pid.B/2017/PN. Ksn tentang penetapan hari sidang;3.
ROSDIANA SAMARA, MM Nip. 19710828200501 2 006 dengan Hasil Pemeriksaan :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Ksn.
Kalimantan Tengah telah melakukankekerasan terhadap saksi korn SUDARMAN ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Ksn.2.
EVAN SETIAWAN DESE, S.H.LAURA THERESIA SITUMORANG, S.H.Panitera Pengganti,MASRIANOR S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Ksn.
68 — 14
126/Pid.B/2014/PN.Ksn
PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2013/PN.KSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RENIE Alias MAMA WINA Binti INDIS;Tempat lahir : Tumbang Pahanei (Katingan);Umur / tgl.
.2.11.6/Epp.1/11/2013,tanggal 26 Nopember 2013 ditahan di Rumah Tahanan Negara PolresKatingan, sejak tanggal 28 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 06 Januari2014;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 126/Pid.B/2013/PN.KSN3 Penuntut Umum, Nomor : PRINT 705/Q.2.11.6/Ep.2/12/2013, tanggal 11Desember 2013, ditahan di Rumah Tahanan Negara Palangka Raya, sejaktanggal 11 Desember 2013 sampai dengan tanggal 30 Desember 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, tanggal 17 Desember 2013, Nomor :141 a/Pen.Pid.B/2013/PN.KSN
, ditahan di Rutan Palangka Raya, sejaktanggal 17 Desember 2013 sampai dengan tanggal 15 Januari 2014;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan, tanggal06 Januari 2014, Nomor : 141 b/Pen.Pid.B/2013/PN.KSN, sejak tanggal 16Januari 2014 sampai dengan 16 Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 126/Pen.Pid.B/2013/PN.Ksn. tanggal 17 Desember 2013 tentang penunjukanMajelis
Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pen.Pid.B/2013/PN.Ksn. tanggal17 Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa = sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RENIE Alias MAMA WINA Binti INDIS bersalahmelakukan tindak
386 — 27
oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor T69 / Q.2.11.6/Euh.1/09/2016 tanggal 07Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.September 2016 sejak tanggal 12 September 2016 sampai dengantanggal 21 Oktober 2016 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT740/Q.2.11.6/Euh.2/10/2016 tanggal 21 Oktober 2016, sejaktanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 09 Nopember 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor 128 yPen.Pid.SusLH/2016/PN.Ksn
tanggal 03 Nopember 2016, sejak tanggal03 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 02 Desember 2016;Perpaniangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan tanggalberdasarkan penetapan Nomor ; 129 WPenPid.Sus LH2016/PN.Ksn 24Nopember 2016, sejak tanggal 03 Desember 2016 sampai dengan tanggal31 Januari 2016 ;Terdakwa llPenyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSprin.Han/21/VIl/2016/Reskrim tanggal 23 Agustus 2016, sejaktanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 11 September 2016
;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor T70 / Q.2.11.6/Euh.1/09/2016 tanggal 07September 2016 sejak tanggal 12 September 2016 sampai dengantanggal 21 Oktober 2016 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT741/Q.2.11.6/Euh.2/10/2016 tanggal 21 Oktober 2016, sejaktanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 09 Nopember 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor 129 yPen.Pid.SusLH/2016/PN.Ksn tanggal 03 Nopember
2016, sejak tanggal03 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 02 Desember 2016;Perpaniangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasonganberdasarkan penetapan Nomor ; 129 WPenPid.Sus LH2016/PNKsntanggal 24 Nopember 2016, sejak tanggal 08 Desember 2016 sampaidengan tanggal 31 Januari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 03 Nopember2016 Nomor : 129/Pid.SusLH/2016/PN.
Ahmad Bukhori, S.H., M.H.Laura Theresia Situmorang, S.H.Panitera Pengganti,Noorhayati, S.Kom., S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.
59 — 23
33/Pid.Sus/2014/PN.Ksn
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan, Nomor02/Pen.Pid/2014/PN.KSN, tanggal 29 Januari 2014, ditahan di RumahTahanan Negara Polres Katingan, sejak tanggal 03 Pebruari 2014 sampaidengan tanggal 04 Maret 201 4;Penuntut Umum, Nomor : PRINT 122/Q.2.11.6/Euh.2/02/2014, tanggal 26Pebruari 2014, ditahan di Rumah Tahanan Negara Palangka Raya, sejaktanggal 26 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 17 Maret 201 4;Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, Nomor : 32a/Pen.Pid.Sus/2014/PN.KSN, tanggal 06 Maret 2014
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan, tanggal24 Maret 2014, Nomor : 32 b/Pen.Pid.Sus/2014/PN.KSN, ditahan di RutanPalangka Raya sejak tanggal 05 April 2014 sampai dengan tanggal 03 JuniTerdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakimmenunjuk IKHSANUDIN, S.H. pekerjaan Advokat Pengacara / PenasihatHukum beralamat di Jalan G.Obos Km. 6 KPR BTN Nomor 12 Kota PalangkaRaya, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor33/Pen.Pid.Sus/2014/PN.KSN tanggal 24 Maret
RAHMAT (Anggota polisi Satresnarkobayang menyamar ), serta sewaktu ditangkap Narkotika jenis sabu sebanyak 5Halaman 7 dari 23Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.KSN(lima ) kantong atau + 25gr (kurang lebih dua puluh lima gram) beradadalam penguasaan Terdakwa TONI FIRMANSYAH Alias TONI BinAHMAD ALFAURI. 200702" bahwa pada hari rabu, tanggal 04 Desember 2013, jam 11.00 wib, AnggotaSatresnarkoba mendapatkan informasi, bahwa akan terjadi transaksinarkotika Jenis sabu.
ARSYAD yang menyupirnya juga;Halaman 14 dari 23Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.KSN bahwa, yang tahu harga pembelian atau modal narkotika jenis sabusebanyak 5 (lima) kantong atau sama dengan 25g ( dua puluh limagram) tersebut adalah Sdr. RUSBANDI Als BANDI Bin ADERANI danSdr. ABDUL FATTAH ARSYAH Als FATTAH Bin H. ARSYAD. bahwa, Terdakwa tidak mengetahui berapa Keuntungannya, karenaterdakwa hanya menerima upah dari Sdr. ABDUL FATTAH ARSYAHAIS FATTAH Bin H.
54 — 15
62/Pdt.P/2012/PN.Ksn
mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MUHAMMAD WAHYUANSYAH, tempat/tanggal lahir Tewang Tampang, 11Agustus 1978, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat TewangTampang RT. 006 RW.002, Desa Tewang Tampang Kecamatan TasikPayawan Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanPengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor: 62/Pen.Pdt.P/2012/PN.Ksn
tertanggal 9 Juli 2012 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor: 62/Pen.Pdt.P/2012/PN.Ksn tertanggal9 Juli 2012 tentang penetapan hari sidang dan perintah menghadirkan saksisaksiberikut alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon
dengan Surat Permohonannya tertanggal 9 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan pada tanggal 9 Juli 2012dengan Register Nomor: 62/Pdt.P/2012/PN.Ksn, telah mengajukan Permohonan kepadaKetua Pengadilan Negeri Kasongan, yang pada pokoknya sebagai berikut1.
27 — 20
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 14 Januari2016 sampai dengan tanggal 13 Maret 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor142/Pid.Sus/2015/PN.KSN tanggal 15 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2015./PN.
/PN.KSN.2. Saksi Isen Bin Lodewik, yang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa ada diamankan oleh anggota DitSabhara Polda Kalteng pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekirapukul 13.00 Wib di Jalan Mainroad IUPHHK PT. Dwima Jaya Utama Km.50, Kec. Sanaman Mantikei, Kab.
/PN.KSN. Bahwa Ahli menerangkan perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaSingkang Bin Jidan Jinu mengangkut sebanyak 198 (seratus sembilanpuluh delapan) batang atau sama dengan 6,4800 m* (enam koma empatdelapan nol nol) meter kubik tersebut tanpa dilengkapi dokumen yangsyah dari pihak berwenang tersebut tidak dibenarkan dan Terdakwamelanggar Pasal 83 ayat (1) Huruf B Jo.
/PN.KSN. Ukuran 10 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 126 (seratus dua puluhenam) batang atau sama dengan 5,0400 m (lima koma nol empat nolnol) meter kubik. Ukuran 5 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 72 (tujuh puluh dua) batangatau sama dengan 1,4400 m?
/PN.KSN.
Pembanding/Tergugat II : FATTAH NUSI JELAU Diwakili Oleh : ADI, S.H
Terbanding/Penggugat : TUTI KADARWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : KECAMATAN KATINGAN HILIR Cq. CAMAT KATINGAN HILIR
Terbanding/Turut Tergugat II : KELURAHAN KASONGAN BARU Cq. LURAH KASONGAN BARU
73 — 28
- Menyatakan surat kuasa Terbanding semula Penggugat tertanggal 5 September 2019 nomor 25/Pdt/2019/SK/PN.Ksn dalam perkara aquo tidak sempurna dan mengandung cacat formil.
- Menyatakan Kuasa Terbanding semula Penggugat tidak memiliki Legal Standing untuk mewakili Terbanding semula Penggugat dalam perkara No.24/Pdt.G/2019/PN.Ksn aquo.
Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Tergugat IIKonvensi/ Penggugat II Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.255.000,00 (tiga juta dua ratus limapuluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Kasongandiucapkan pada tanggal 3 Juni 2020 dengan dihadiri oleh kuasa kedua belahpihak yang berperkara, terhadap para Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal3 Juni 2020 Nomor 24/Pdt.G/2019/PN.Ksn
sesuai akta pernyataan bandingNomor 24/Pdt.G/2019/PN.Ksn tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat dan ditandaHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 43/PDT/2020/PT.PLK.tangani dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kasongan;Menimbang, bahwa risalah pemberitahuan pernyataan banding dariPembanding semula para Tergugat yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Kasongan yang menyatakan permohonan bandingtersebut telan disampaikan secara sah dan seksama kepada KuasaTerbanding /semula Penggugat dan juga
/semula para Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Kasongan dalam perkara Nomor 24 / Pdt.G /2019/ PN.Ksn yang diputus tanggal 3 Juni 2020 , oleh karena itu sesuai denganpasal 199 RBg jo pasal 7 UU No. 20 tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan diJawa dan Madura maka permohonan banding tersebut telah diajukan dalamtenggang waktu serta menurut syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permohonan banding para Pembaning tersebut secara formaldapat diterima
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 3 Juni2020 Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Ksn yang dimohokan banding tersebut.MENGADILI SENDIRI Menyatakan surat kuasa Terbanding semula Penggugat tertanggal5 September 2019 nomor 25/Pdt/2019/SK/PN.Ksn dalam perkaraaquo tidak sempurna dan mengandung cacat formil. Menyatakan Kuasa Terbanding semula Penggugat tidak memilikiLegal Standing untuk mewakili Terbanding semula Penggugatdalam perkara No.24/Pdt.G/2019/PN.Ksn aquo.
MENGADILI SENDIRI
65 — 15
99/Pdt.P/2012/PN.Ksn
Pembangunan RT. 026, Desa HampalitKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor: 99/Pen.Pdt.P/2012/PN.Ksn tertanggal 12 Nopember 2012 tentang Penunjukan Hakimdan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor: 99/Pen.Pdt.P/2012/PN.Ksn tertanggal12 Nopember
penetapan hari sidang dan perintah menghadirkan saksisaksi berikut alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 12Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan padatanggal 12 Nopember 2012 dengan Register Nomor: 99/Pdt.P/2012/PN.Ksn
166 — 67
., Advokatdan Konsultan Hukum dari kantor HSD & Associates Advocates & LegalConsultants, berkantor di Jalan Temanggung Tilung Raya No. 088Telp/Fax.05364215675, Email. hsddanrekan@yahoo.com, Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2017 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Negeri Kasongan denganNomor register 4/PDT/2017/SK/PN.KSN tertanggal 6 Februari 2017MELAWAN1.
Untuk dapat memajukan kekuatan itu, perlulah bahwa soal yang dituntutadalah sama; bahwa tuntutan didasarkan atas alasan yang sama; lagipula dimajukan oleh dan terhadap pihakpihak yang sama di dalamhubungan yang sama pula"Dimana hal tersebut jelas terlihat dalam gugatan yang diajukan oleh paraPenggugat bahwa gugatan mempunyai kesamaan dengan gugatansebelumnya (Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.Ksn, yaitu objek yangsama, didasarkan pada alasan yang sama, diajukan oleh para pihakyang sama terhadap pihakpihak
Satria Tumbang Samba.Sehinggadengan demikian pernyataanpernyataan Para Penggugat yangmenyatakan bahwa Tanah Lapangan Sepak Bola Satria TumbangSamba sebagai bagian dari tanah milik TH.Lui Asin dan istrinya TupangRekot Bahen dapat dikatakan sebagai gugatan yang kabur (Obcsuurlibel) objek gugatannya tidak jelas, tidak jelas letak lokasi, tidak jelasbatas, ukuran dan luasannya dan atau tidak ditemukan objek sengketa.Hal ini sebagaimana diperkuat putusan Pengadilan Negeri KasonganNomor : 6/Pdt .G/2013/PN.Ksn
G/2013/PN.Ksn).Berkenaan dengan pertimbangan yang dikemukakan oleh MejelisHakim pada gugatan pertama yang diajukan pada tanggal 30Oktober 2013 dengan objek yang sama, para pihak yang sama danmeteri yang sama dengan yang digugat sekarang sudahdinyatakan kadaluarsa apalagi jika gugatan tersebut diajukankembali pada tanggal 7 Februari 2017, sehingga dengan demikiangugatan para penggugat selayaknya dinyatakan untuk ditolakkarena daluarsa.Selanjutnya Tergugat sampaikan tanggapan atas posita Para Penggugat
yang telah membuat SuratPernyataan Keterangan Tanah atas tanah lapangan tersebut mendapatdukungan dari Kepala Desa Samba Danum (Turut Tergugat Il) yangdibuktikan dengan adanya Berita AcaraPengukuran TanahNomor :593.12/676/XV SD /Pem tanggal 26 November 2008 dan telah pulamendapat restu dan diketahui oleh Tergugat Il selaku Camat KatinganTengah.Hal tersebut Tergugat jelaskan sebagaimana dalam jawaban pada pokokperkara atas gugatan yang sama dengan gugatan sekarang yaitu gugatannomor 6/Pdt.G/2013/PN.Ksn
58 — 21
141/Pid.B/2014/PN.Ksn
PUTUSANNomor 141/Pid.B/2014/PN.KSN*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II.oleh:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANTO Bin ADUL: Tehang (Kab.
Kecamatan KatinganTengah Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah: Kristen: SwastaTerdakwa I ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing1 Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SP.Han/01/X/2014/Reskrim tanggal 25 Oktober 2014 sejak tanggal 25 Oktober 2014sampai dengan tanggal 13 Nopember 2014;Halaman dari 20 Putusan Nomor.141/Pid.B/2014/PN.Ksn.2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor B50/Q.2.11.6/Epp.1/11/2014 tanggal
10Nopember 2014 sejak tanggal 14 Nopember 2014 sampai dengan tanggal23 Desember 2014;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT754/Q.2.11.6/Epp.2/12/2014 tanggal 16 Desember 2014 sejaktanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 04 Januari 2015;4 Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor 143/Pen.Pid.B/2014/PN.Ksn tanggal 22 Desember 2014 sejak tanggal 22Desember 2014 sampai dengan tanggal 20 Januari 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor.
143I/Pen.Pid.B/2014/PN.Ksn tanggal 14 Januari 2015 sejak tanggal21 Januari 2015 sampai dengan tanggal 21 Maret 2015;Terdakwa II ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan menghadap sendiridalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Ksn. tanggal 22 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Ksn. tanggal22 Desember 2014tentang
DIANTO BINADUL, yang pada pokoknya menerangkan berdasarkan hasil Pemeriksaan dariParamedis Rumah Tahanan Negara Klas ITA Palangka Raya dan Surat Keterangan dariDokter RSJ KALAWA ATEI yang bersangkutan menderita GMP dengan Multi Drug.Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan Penetapan Nomor : 141/Pen.Pid.B/2014/PN.Ksn. tanggal 21 Januari 2015 dan tanggal 29 Januari 2015 untukmelakukan observasi/pemeriksaan kondisi kejiwaan atas nama Terdakwa ANTO BinADUL ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kepala
144 — 62
. & Partners (RAP Law Office), yang beralamat di JalanJanah Jari No. 28 J, Kota Palangka Raya Kalimantan Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor SKK/05/ADVRAP/XII/2020 tanggal 18 Desember2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongandibawah Register Nomor 1/Pdt/2021/SK/PN.KSN tertanggal 6 Januari 2021;DANPT.
KartiniKav.8 Cilandak Barat Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus NomorHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 22/PDT.G/2020/PN Ksn007/BL/SK/I/2021 tanggal 11 Januari 2021 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan dibawah Register Nomor3/Pdt/2021/SK/PN.KSN tertanggal 14 Januari 2021;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator FEGA
98 — 32
103/Pid.Sus/2017/PN.Ksn
;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Ksn tanggal 27 September 2017, tanggal 11 Desember 2017, dan tanggal 2Januari 2018 tentang penunjukan dan pergantian Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.
Menyatakan terdakwa PRADITYA ARDIYANTO Als EMON Bin SUTARNO bersalahmelakukan tindak pidana Pencabulan anak dibawah umur sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (4) UURI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan kedua atas UURI nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak;Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Ksn.2.
>>>Koroban adalah seorang lakilaki berumur sepuluh Tahun, warga Negara, warna kulitsawo matang, dibawa ke UGD RSUD Mas Amsyar Kasongan dalam keadaan sadar;Kepala : Tidak terdapat kelainan;Leher : Tidak terdapat kelainan;Batang Tubuh :Dada tidak terdapat kelainan;Perut tidak terdapat kelainan;Anus tidak terdapat kelainan;Halaman 6 dari 46 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Ksn.1.5.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor103/Pid.Sus/2017/PN.Ksn atas nama Terdakwa PRADITYA ARDIANTO Alias EMONBin SUTARNO tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi di Persidangan sebagai berikut:1.
IWAYAN SUGIARTAWAN, S.H.ALBERT DWIPUTRASIANIPAR, S.H.PANITERA PENGGANTI,MASRIANOR, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Ksn.
ANDEP SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIDI Bin SUHAIMI
47 — 13
Jimad, SH. sebagai Penasehat Hukum Terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 113 / Pid.Sus / 2017 /PN.KSN tanggal 12 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 113 / Pid.Sus / 2017 / PN.KSN tanggal 12Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan
di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.KSN.1.
Zenith Pharmaceutical.Bahwa berdasarkan pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat jjin edar, dan apabila orang yangmengedarkan tanpa ijin Surat ijin edar atau surat jin edarnya telah dicabut,maka terhadap yang bersangkutan dapat dikenakan pasal 197 UURI No.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.KSN.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dengan ancaman hukuman penjarapaling lama 15 (lima belas) tahun
SUSILAWATI yang berada diFlamboyan bawah di Palangkaraya.Bahwa terdakwa telan membeli obat Carnophen (ZenithPharmaceuticals) sebanyak 4.000 (empat ribu) butir dengan harga Rp.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.KSN.8.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah) dari Sdri.SUSILAWATI. Bahwa terdakwa sudah 10 (sepuluh) kali ini membeli obat dariseseorang yang bernama Sdri. SUSILAWATI tersebut.
Ahmad Bukhori, SH., MH.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.KSN.Albert Dwiputra Sianipar, SH.Panitera Pengganti,Jumiati, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.KSN.
76 — 29
tanggal 15 Desember 2015, sejak tanggal15 Desember 2015 sampai dengan tanggal 13 Januari 2016;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Ksn.5.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasonganberdasarkan penetapan Nomor 169 IV/Pen.Pid.B/2015/PN.Ksn tanggal05 Januari 2016 2015, sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengantanggal 13 Maret 2016.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum PuaHardinata, Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Nuri No.04 Palangkaraya,Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Tertanggal 04 Januari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.
Bumi Hutani Lestari (PT.BHL) sejak Juli tahun 2003 yang pada awal masuk kerja saksi bekerjasebagai Karyawan pamanen kemudian saksi dipindah ke bagianperawatan dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2015 ;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Ksn. Bahwa tugas daripada saksi adalah membersikan lahan / kebun milikPT. Bumi Hutani Lestari (PT.
Kuitansi penerimaan pembayaran pembebasan lahan senilai Rp. 23.092.000oleh Edi Sugianto;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Ksn.. Surat Pernyataan Penyererahan tanah tanggal 10 Desember 2009 besertakelengkapan berkas;. Surat Pernyataan Penyerahan tanah tanggal 10 Juni 2010 oleh EdiSugianto beserta kelengkapan berkas;. Surat Pernyataan Penyerahan tanah tanggal 06 April 2010 atas namaSONGEK; beserta kelengkapan berkas;.
Judi Prasetya, S.H., M.H.Laura Theresia Situmorang, S.H.Panitera Pengganti,Sari Ramadhaniati, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Ksn.