72/Pid.B/2013/PN.Mab

Penyidik, tanggal 01 Maret 2013 No.Pol : SP.Han/96/XII/2013/Reskrim, sejak tanggal 01Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 Maret 2013;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 19 Maret 2013 No.Print.23/N.5.12//Ep.1/03/2013, sejak tanggal 21 Maret 2013 sampai dengan tanggal 29 April 2013;e Penuntut Umum, tanggal 18 April 2013, No.Print273/N.5.12/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 18 April 2013 sampai dengan tanggal 07 Mei 2013;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 03 April 2013, No.72/Pen.Pid/2013/PN.Mab

, sejak tanggal 03 April 2013 sampai dengan tanggal 01 Juni 2013;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 27 Mei2013, No. 72/Pen.Pid/2013/PN.Mab, sejak tanggal 02 Juni 2013 sampai dengan tanggal30 Juli 2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untukhaknya tersebut telah ditawarkan oleh Ketua Majelis pada awal persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 03 Mei 2013

, No : 72/Pen.Pid/2013/PN.Mab, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 03 Mei 2013,Nomor : 72/Pen.Pid/ 2013/PN.Mab, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas Perkara atas nama terdakwa RIKI EFENDI Als RIKI Bin PEN EFENDI,beserta seluruh lampirannya;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 20 Juni2013, yang pada

212/Pid.B/2012/PN.Mab

Print230/N.5.12/Epp.2/06/2012, sejak tanggal 15 Juni 2012 sampai dengan tanggal 24 Juli2012;e Penuntut Umum, tanggal 12 Juli 2012, No.Print943/N.5.12/Ep.1/07/2012, sejaktanggal 12 Juli 2012 sampai dengan tanggal 31 Juli 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 25 Juli 2012 No.212/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 24 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 22Oktober 2012;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 09Agustus 2012, No. 212/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak

tanggal 24 Agustus 2012sampai dengan tanggal 22 Oktober 2012;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untukhaknya tersebut telah diberitahukan oleh Ketua Majelis pada awal persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 25 Juli 2012, No: 212/Pen.Pid/2012/PN.Mab, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal

25 Juli2012, Nomor : 212Pen.Pid/ 2012/PN.Mab, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas Perkara atas nama terdakwa LEONARDO Als NARDO Bin (Alm)ROPIKA, beserta seluruh lampirannya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 09Oktober 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.

268/Pid.B/2012/PN.Mab

BungoAgama : IslamPekerjaan oeTerdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh:e Penyidik, tanggal 26 Juni 2012, No.Pol : SP.Han/47/VI/2012/Resnarkoba, sejaktanggal 26 Juni 2012 sampai dengan tanggal 15 Juli 2012;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 16 Juli 2012 No. 282/N.5.12/Ep.1/07/2012, sejak tanggal 16 Juli 2012 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2012;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 09 Agustus 2012 No.04/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak

tanggal 25 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 23September 2012;e Penuntut Umum, tanggal 20 September 2012, No.Print1162/N.5.12/Ep.2/09/2012,sejak tanggal 20 September 2012 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 05 Oktober 2012 No.268/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 05 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 03Nopember 2012;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 25Oktober 2012, No. 268/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal

04 Nopember 2012sampai dengan tanggal 02 Januari 2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untukhaknya tersebut telah ditawarkan oleh Ketua Majelis pada awal persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 05 Oktober 2012, No : 268/Pen.Pid/2012/PN.Mab, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 05 Oktober2012

, Nomor : 268/Pen.Pid/ 2012/PN.Mab, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa IID IDHAM Als TELENG Bin PAHRULROZI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :.

04/Pid.B/2011/PN.Mab

No.Pol : SP.Han/03/X1/2010/Reskrim, sejaktanggal 04 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2010 ;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Nopember 2010 No.216/N.5.12/Epp.1/11/2010, sejak tanggal 24 Nopember 2010 sampai dengantanggal 02 Januari 2011 ;e Penuntut Umum, tanggal 31 Desember 2010, No.Print08/N.5.12/Ep.1/01/2011,sejak tanggal 31 Desember 2010 sampai dengan tanggal 19 Januari 2011 ;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 04 Januari 2011 No.04/Pen.Pid/2011/PN.Mab

, sejak tanggal 04 Januari 2011 sampai dengan tanggal 02Februari 2011 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 31Januari 2011, No. 04/Pen.Pid/2011/PN.Mab, sejak tanggal 03 Februari 2011 sampaidengan tanggal 03 Maret 2011 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untukhaknya tersebut telah ditawarkan oleh Ketua Majelis pada awal persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal

04 Januari 2011, No :04/Pen.Pid/2011/PN.Mab, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 04Januari 2011, Nomor : 04/Pen.Pid/ 2011/PN.Mab, tentang Penetapan hari sidang ;Berkas Perkara atas nama terdakwa APIS ANDRA Als APIS Bin SAPII, besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar

178/Pid.B/2013/PN.Mab

Agustus 2013 No.Pol : SP.Han/07/VII/2013/Reskrim, sejaktanggal 18 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 06 September 2013;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 05 September 2013 No. 87/N.5.12/Epp.1/09/2013, sejak tanggal 07 September 2013 sampai dengan tanggal 16Oktober 2013;e Penuntut Umum, tanggal 08 Oktober 2013, No.Print671/N.5.12/Ep.1/10/2013,sejak tanggal 08 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2013;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 22 Oktober 2013, No.178/Pen.Pid/2013/PN.Mab

, sejak tanggal 22 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 20Nopember 2013;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 11Nopember 2013, No. 178/Pen.Pid/2013/PN.Mab, sejak tanggal 21 Nopember 2013sampai dengan tanggal 19 Januari 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untukhaknya tersebut telah ditawarkan oleh Ketua Majelis pada awal persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo

tanggal 22 Oktober 2013, No :178/Pen.Pid/2013/PN.Mab, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 22Oktober 2013, Nomor : 178/Pen.Pid/ 2013/PN.Mab, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa MATHUSIN Als HUSIN Bin SASTRA,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor : 144 /Pid.B/2009/PN.MAB tanggal 15 Februari 2010 yang dimohonkan banding ;------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua

Menetapkan agar terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bungotanggal 15 Februari 2010 Nomor: 144/Pid.B/2009/PN.MAB yang amarya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa JONI AMENG Alias AMENG Bin SINTORI tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPertambangan TanpaIzin; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JONI AMENG = Alias AMENGBin SINTORI dengan pidana

sejak tanggal01 Maret 2010 sampai dengan tanggal 09 Maret 2010 selama 07 (tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa permintaan banding mana diajukan masih dalam tenggangwaktu dan menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam Undang Undang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan' resmi putusan Pengadilan NegeriMuara Bungo tanggal 15 Februari 2010 Nomor : 144/Pid.B/2009/PN.MAB

) UndangUndang No 11 Tahun 1967tentang KetentuanKetentuan Pokok Pertambangan jo UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP jo UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman jo UndangUndangNomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan. ; MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor :144 /Pid.B/2009/PN.MAB

) ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 23 April2015 No.48/Pdt.G/2015/PN.Mab.

Bahwa Para Pembanding tidak cermat dan tidak teliti serta salah dalammengutip amar Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara BungoNo.48/Pdt.G/2014/PN.Mab tanggal 23 April 2015 khususnya pada point 4 butirke 1 sampai dengan butir ke 9 amar putusan tersebut (vide ; Amar PutusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Muara No.48/Pdt.G/2014/PN.Mab tanggal 23April 2015 hal 68 70);194.

P7;Fhoto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo No.119/Pid.B/2012/PN.Mab atas nama terdakwa Muhammad Amin als Amin binHasan tidak ada aslinya, yang diberi tanda bukti P8;Fhoto copy Gambar Kasar Tanah Hak milik tertanggal 19 Februari 1973 tidak adaaslinya, yang diberi tanda bukti P9;Fhoto copy Peta Keliling Lokasi Hak Milik an.

Fhoto Copy Putusan No.02/Pdt.g/2013/PN.Mab sesuai dengan yang aslinya diberitanda bukti T.X2021.Fhoto copy Surat dari Abdul Somad Zen kepada M. Amin Hasan tertanggal 06April 2003 bermaterai cukup tetapi tidak ada aslinya, yang diberi tanda bukti T.X21;22.Foto copy Surat Jual Beli Tanah antara A. Somad Zen dengan M.

Amin;Menimbang, bahwa Bukti surat dari pihak Penggugat yang berkaitan denganhal ini adalah bukti bertanda P.7 berupa Salinan Putusan Pengadilan Negeri MuaraBungo No. 118/Pid.B/2012/PN.Mab atas nama terdakwa Abdul Wahab als Wahab binRamli dan P.8. berupa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo No.119/Pid.B/2012/PN.Mab atas nama terdakwa Muhammad Amin als Amin bin Hasan;84Menimbang, bahwa meskipun terhadap buktibukti tersebut tidakdiajukan/diperlihatkan aslinya dipersidangan, namun menurut pengetahuan

Usaha Negara dalammemproses Administrasi Pertanahan, tidak ada alasan Kantor Pertanahanuntuk menolak administrasi Pertanahan terhadap siapapun juga baikperorangan, Badan Hukum Publik maupun Badan Hukum Perseorangansepanjang memenuhi syarat sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menolak gugatan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo No.14/Pdt.G/2003/PN.MAB

Penggugat tanpa beban apapun yangmelekat di atasnya ;Menghukum para Tergugat dan Turut Tergugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Jambi No.21/PDT/2004/PT.JBI tanggal 2 September 2004 adalah sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari para Tergugat I/Pembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 10 Desember2003 Nomor : 14/Pdt.G/2003/PN.MAB

JBI, tertanggal 2 September 2004 jo putusanPengadilan Negeri Muara Bungo Nomor : 14/PDT.G/2003/PN.MAB,tertanggal 10 Desember 2003.MENGADILI LAGI Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Menghukum Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat asal untuk membayar biaya perkara baik yangjatuh dalam tingkat Pertama, tingkat Banding, dalam tingkat Kasasimaupun dalam tingkat Permohonan Peninjauan Kembali ini ;Perlu kami jelaskan dalam hal pemeriksaan perkara ini pada tingkatPengadilan

Nomor :1505 K/PDT/2005 tertanggal 16 Mei 2007 jo putusan judex facti dalamperkara Nomor : 21/PDT/2004/PT.JBI, tertanggal 2 September 2004 joputusan judex facti Nomor : 14/PDT.G/2003/PN.MAB, tertanggal 10Desember 2003.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Surat buktiPK1, PK2, PK3 berupa foto copy dari foto copy, sedangkan Surat bukti PK4dan keterangan saksi Bahrum bukanlah bukti yang menentukan

MENGADILI :----- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 11 Januari 2010 Nomor : 143/Pid.B/2009/PN.Mab yang dimintakan banding tersebut ;----- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MuaraBungo sejak tgl 29 Agustus 2009 s.d tgl 27 Oktober 2009(tahanan Kota) ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 11 Januari 2010Nomor : 143 /Pid.B/2009/PN.Mab dalam perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

2007;Kesemuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dijadikan barang buktidalm perkara atas nama ZULKIFLI, SE Bin ABDULLAH;Menetapkan agar terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah).31Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tersebutpada tanggal 15 Januari 2010 penuntut umum telah menyatakan permintaan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo sebagaimana tersebut dalam Aktapermintaan Banding No.01/Bdg/Akta.Pid/2010/PN.Mab

tanggal 11 Januari2010 sebagai berikut :e Pidana penjara yang dijatuhkan terhadap terdakwa terlalu ringan ;e Majelis hakim tidak menjatuhkan hukuman uang pengganti terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan teliti dansaksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bungotanggal tanggal 11 Januari 2010 Nomor: 143/Pid.B/2009/PN.Mab memori banding dari32penuntut umum beserta surat surat yang terlampir didalamnya, Pengadilan Tinggisependapat

tingkat pertama dalam putusannya bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya sudah tepat dan benar, maka pertimbangan hakim tingkatpertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 11 Januari 2010 Nomor : 143/Pid.B/2009/PN.Mab

3 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 JoPasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 Jo Undang UndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal55 Ayat (1) Ke 1 KUHP serta pasalpasal lain dari PeraturanPerundangan Undangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 11 Januari 2010Nomor : 143/Pid.B/2009/PN.Mab

.;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo No. 273/Pid.B/2012/PN.Mab, tanggal 29 November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa WENDHY JANUARDO HASIBUAN BinACHIRUDDIN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANGLAIN MENINGGAL DUNIA

Parso ;Dikembalikan ke Parso ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 167/PID/2012/PT.JBI tanggal15 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 29November 2012 Nomor : 273/Pid.B/2012/PN.Mab, sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dengan amarnya berbunyisebagai berikut;e

Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwaTerdakwa WENDHY JANUARDO HASIBUAN BinACHIRUDDIN HASIBUAN sebelum waktu percobaan selama 8(Delapan) bulan berakhir, telah bersalah melakukan tindak pidana ;3 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tersebut untukselebihnya ;4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 01/KS/Akta.Pid/2013/PN.Mab

62/Pid.B/2012/PN.Mab

Desember 2011 No.Pol : SP.Han/37/XII/2011/Reskrim, sejaktanggal 28 Desember 2011 sampai dengan tanggal 16 Januari 2012;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 16 Januari 2012 No.Print45/N.5.12//Epp.1/01/2012, sejak tanggal 17 Januari 2012 sampai dengan tanggal 25 Februari 2012;e Penuntut Umum, tanggal 24 Februari 2012, No.Print271/N.5.12/Ep.1/02/2012, sejaktanggal 24 Februari 2012 sampai dengan tanggal 14 Maret 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 12 Maret 2012 No.62/Pen.Pid/2012/PN.Mab

, sejak tanggal 12 Maret 2012 sampai dengan tanggal 10 April 2012;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 04 April2012, No. 62/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 11 April 2012 sampai dengan tanggal09 Juni 2012;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untukhaknya tersebut telah ditawarkan oleh Ketua Majelis pada awal persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 04 April

2012, No : 62/Pen.Pid/2012/PN.Mab, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 04 April 2012,Nomor : 62/Pen.Pid/ 2012/PN.Mab, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas Perkara atas nama terdakwa MUHTAR Als TAR Bin MULYONO (Alm),beserta seluruh lampirannya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Telah mendengar

41/Pid.B/2011/PN.Mab

Penyidik, tanggal 14 Desember 2010 No.Pol : SP.Han/05/XI/2010/Reskrim, sejak tanggal14 Desember 2010 s/d tanggal 02 Januari 2011 ;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 03 Januari 2011 No.Print203/N.5.12/Epp.1/12/2010, sejak tanggal 03 Januari 2011 s/d tanggal 11 Februari 2011 ;e Penuntut Umum, tanggal 09 Februari 2011, Nomor.Print149/N.5.12/Ep.2/02/2011, sejaktanggal 09 Februari 2011 s/d tanggal 28 Februari 2011 ;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 23 Februari 2011, No. 41/Pen.Pid/2011/PN.Mab

, sejak tanggal 23 Februari 2011 s/d tanggal 22 Maret 2011 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 14 Maret2011, No. 41/Pen.Pid/2011/PN.Mab, sejak tanggal 23 Maret 2011 sampai dengan tanggal22 Mei 2011 ;Terdakwa tersebut di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 23 Februari 2011, No : 41/Pen.Pid/2011/PN.Mab, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa

109/Pid.B/2012/PN.Mab

, tanggal 01 Maret 2012 No.Pol : SP.Han/O1/II/2012/Reskrim, sejaktanggal 01 Maret 2012 sampai dengan tanggal 20 Maret 2012;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Maret 2012 No.Print109/N.5.12/Epp.1/03/2012, sejak tanggal 21 Maret 2012 sampai dengantanggal 29 April 2012;e Penuntut Umum, tanggal 20 April 2012, No.Print525/N.5.12/Ep.1/04/2012, sejaktanggal 20 April 2012 sampai dengan tanggal 09 Mei 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 01 Mei 2012 No.109/Pen.Pid/2012/PN.Mab

, sejak tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30 Mei2012;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 21Mei 2012, No. 109/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 31 Mei 2012 sampaidengan tanggal 29 Juli 2012;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untukhaknya tersebut telah diberitahukan oleh Ketua Majelis pada awal persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 01 Mei 2012

, No : 109/Pen.Pid/2012/PN.Mab, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 01 Mei2012, Nomor : 109/Pen.Pid/ 2012/PN.Mab, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas Perkara atas nama terdakwa NASIR Bin UMAR, beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor 16/Pid.B/2012/PN.Mab tanggal 5 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa PARLAUNGAN SIREGAR Aias UCOK SIREGARBin H. DAHLAN UMAR SIREGAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp3.000,00 (tigaribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 63/PID/2012/PT.JBI.tanggal 25 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor 16/Pid.B/2012/PN.Mab tanggal 5 April 2012 yang dimintakan banding tersebutHal. 9 dari 20 hal. Put.

./2012/PN.Mab. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Muara Bungo yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 2 Juli 2012 Pemohon Kasasi /Terdakwatelah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut ;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 05/KS//Akta.Pid./2012/PN.Mab. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Muara Bungo yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 9 Juli 2012 Pemohon Kasasi II/Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan

Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon KasasiIl/Jaksa/Penuntut Umum, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pengadilan Tinggi Jambi yang telah menjatuhkan putusan yangamarnya, berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan memutusperkara tersebut telah melakukan kekeliruan dengan alasan bahwa pemidanaanyang dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi Jambi di Jambi Nomor 63/PID/2012/PT.JBI tanggal 25 Juni 2012 yang telah memperbaiki putusan Pengadilan NegeriMuara Bungo 16/Pid.B/2012/PN.Mab

DAHLAN UMARSIREGAR tersebut ;Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Il: Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara bungo tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 63/PID /2012/PT.JBI. tanggal 25 Juni 2012, yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriMuara Bungo Nomor 16/Pid.B/2012/PN.Mab. tanggal 5 April 2012 ;MENGADILI SENDIRI,Menyatakan Terdakwa PARLAUNGAN SIREGAR Alias UCOK SIREGARBin H.

Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya;Atau :Bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo No.10/Pdt.G/2008/PN.MAB. tanggal 24 Maret 2009 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Turut Tergugat(MUTIARA) terhadap

Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Tergugat IIKonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini,yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Jambi No.30 /PDT/ 2009/PT.JBI tanggal 13 Agustus 2009 adalah sebagai berikut :e Menerima permohonan banding dari para Pembanding/para Tergugattersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 24 Maret2009 Nomor : 10/Pdt.G/2008/PN.MAB

Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali;3) Bahwa turut Tergugat MUTIARA, bersedia melakukan jual bellitersebut karena kebohongan Penggugat/Termohon PeninjauanKembali yang katanya yang telah membeli tanah tersebut kepadaPemohon Peninjauan Kembali dan Il; Bahwa jelas jual beli Akta Notaris No.1419/2006 tersebut sudahdirencanakan dengan niat buruk, tipu muslihat dan kebohongan; Bahwa Akta Notaris No.1419/2006 menjadi cacat hukum dan bataldemi hukum dan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo, No.10/Pdt.G/2008/PN.MAB

Kota Jambi nomorkontrak: 07/SPK/Bangda/2008 tanggal kontrak O09 Juni 2008, Suratpernyataan hak atas tanah dari Syamsir Alam kepada Syamsudin lbrahimtertanggal 06 Mei 1997, Surat keterangan tanah nomor: 60/SKT/1996tertanggal 24 September 1996 keseluruhan barang bukti di atas dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SYAMSUDIN IBRAHIM.Agar Terdakwa Yunidar dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo No.287/Pid.B/2012/PN.Mab

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 33/PID/2013/PT.JBI.tanggal 17 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor:287/Pid.B/2012/PN.Mab. tanggal 18 April 2013 yang dimintakan bandingtersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan yang dalam

tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.04/KS/Akta.Pid/2013/PN.Mab. yang dibuat oleh Wakil Panitera padaPengadilan Negeri Muara Bungo yang menerangkan, bahwa pada tanggal 27Agustus 2013 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 8 dari 22 hal.

menyesatkan karena memuat faktahukum fiktif (fakta yang tidak sesuai dengan sebenarnya), hal initerlihat dalam pertimbangan hukum pada halaman 41 alineaterakhir yang menyebutkan kalimat Terdakwa mendatangi rumahSyarif untuk meminta tanda tangan saksi batas Syamsudintersebut, pada saat itu Syamsudin sedang berada di Jakarta dantidak akan bisa menandatangani surat tersebut .Pada kenyataannya dalam persidangan maupun~ dalamketerangan saksi Syarif yang termuat dalam putusan perkarapidana nomor 287/Pid.B/2012/PN.Mab

mohon dengan segalakerendahan hati kepada Yang Mulia Ketua Mahkamah AgungRI melalui Yang Mulia Majelis Hakim Agung yang memriksadan mengadili perkara dalam tingkat kasasi ini agar halhalyang termuat dalam Memori Banding tersebut di atas dapatdijadikan bahan pertimbangan dalam memberikan putusankasasi dalam perkara ini.Bahwa judex factie telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan ;Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor :287/Pid.B/2012/PN.Mab

mempertimbangkan bahwa benar Tergugat Imendapatkan tanah tersebut dengan cara jual beli dari Tergugat HI, dan faktanyaTergugat III mendapatkan tanah tersebut berasal dari membeli pada Tergugat II, danfaktanya juga bahwa tidak pernah dapat dibuktikan bahwa Tergugat II memilikitanah objek sengketa dengan cara membuka hutan ataupun membeli secara sah dariPenggugat;Bahwa berdasarkan keadaankeadaan seperti diuraikan diatas, dihubungkan denganfakta yaitu pendapat Pengadilan Negeri dalam putusannya No.19/Pdt.G/2015/PN.Mab

Nomor 19/G/2015/PN.Mab,tanggal 16 Desember 2015; Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa Terbanding I/Semula Tergugat I dalam Kontra Memoribandingnya bertanggal 28 Januari 2016 yang pada intinya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tersebut, Termohonmerasa telah mendapatkan keadilan dan kepastian hukum karena Majelis Hakimyang mengadili perkara ini telah memutuskan perkara sesuai dengan aturan yangberlaku

128/Pid.B/2012/PN.Mab

tanggal13 Maret 2012, sejak tanggal 13 Maret 2012 s/d tanggal 01 April 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :121/N.5.12/Epp. 1/03/2012, tanggal 28 Maret 2012, sejak tanggal 02 April 2012 s/dtanggal 11 Mei 2012;Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, Nomor : PRINT608/N.5.12/Ep.1/05/2012, tanggal 09 Mei 2012, sejak tanggal 09 Mei 2012 sampaidengan tanggal 28 Mei 2012;Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo berdasarkan Penetapan Nomor : 128/Pen.Pid/2012/PN.Mab

, tanggal 21 Mei 2012, sejak tanggal 21 Mei 2012 sampaidengan tanggal 19 Juni 2012;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo, berdasarkanPenetapan Nomor : 128/Pen.Pid/2012/PN.Mab, tanggal 12 Juni 2012, sejak tanggal20 Juni 2012 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2012;Terdakwa IIPenyidik berdasarkan Surat Perintah No.Pol : SP.Han/14/III/2012/Reskrim, tanggal13 Maret 2012, sejak tanggal 13 Maret 2012 s/d tanggal 01 April 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah

Negeri Muara Bungo, berdasarkanPenetapan Nomor : 128/Pen.Pid/2012/PN.Mab, tanggal 12 Juni 2012, sejak tanggal20 Juni 2012 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2012;Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya, M.

Telanai Pura Kota Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tertanggal 05 Juni 2012, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Bungo Nomor : 13/SK.Pid/2012/PN.Mab, tanggal 05 Juni2012;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 21 Mei 2012, No : 128/Pen.Pid/2012/PN.Mab, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 21 Mei2012, Nomor :

128/Pen.Pid/ 2012/PN.Mab, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas Perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD JAIS Bin M.

12/Pid.B/2013/PN.Mab

Sp.Han/64/X/2012/Reskrim, sejaktanggal 30 Oktober 2012 s/d tanggal 18 Nopember 2012;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Nopember2012, No.print325/N.5.12/Epp.1/11/2012, sejak tanggal 19 Nopember2012 s/d tanggal 28 Desember 2012;Penuntut Umum tanggal 28 Desember 2012 No.print20/N.5.12/Ep.1/12/2012, sejak tanggal 28 Desember 2012 s/d tanggal 16 Januari2013;Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 08 Januari 2013 No. 12/Pen.Pid/2013/PN.Mab, sejak tanggal 08 Januari 2013 s/d tanggal

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo,tanggal 29 Januari 2013 No. 12/Pen.Pid/2013/PN.Mab, sejak tanggal 07Februari 2013 s/d tanggal 07 April 2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,walaupun untuk haknya tersebut telah diberitahukan oleh Ketua Majelispada awal persidangan kepada terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 08 Januari2013, No : 12/Pen.Pid/2013/PN.Mab, tentang Penunjukan

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal08 Januari 2013, Nomor : 12/Pen.Pid/ 2013/PN.Mab, tentang PenetapanHari Sidang ;Berkas Perkara atas nama terdakwa PIRDAUS Als PIR BinSULAIMAN.

166/Pid.B/2012/PN.Mab

Print769/N.5.12/Ep. 1/06/2012, sejaktanggal 12 Juni 2012 s/d tanggal 01 Juli 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 25 Juni 2012 Nomor : 166/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 26 Juni 2012 s/d tanggal 25 Juli 2012;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 19Juli 2012, No.166/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 26 Juli 2012 sampai dengantanggal 23 September 2012;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untukhaknya tersebut

telah ditawarkan oleh Ketua Majelis pada awal persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 26 Juni 2012, No : 166/Pen.Pid/2012/PN.Mab, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 26 Juni2012, Nomor : 166/Pen.Pid/ 2012/PN.Mab, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas Perkara atas nama terdakwa HENDRA Als HEN Bin IBRAHIM, besertaseluruh lampirannya