Santoso, S.H, CLAberalamat di Sukarno No.4, Simpang Lima, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor:90/Pid.B/2021/PNAtb tanggal 27 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 90/Pid.B/2021/PNAtb tanggal 22 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pid.B/2021/PN Atb tanggal 22September 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Majelis Hakim sejak tanggal 6 Februari 2019 sampai dengan tanggal 7Maret 2019;Terdakwa dalam persidangan menghadap sendiri dalam persidangan dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 18/Pid.B/2019/PNAtb, tanggal 6 Februari 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pid.B/2019/PN Atb. tanggal 6Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Soepomo, SH berdasarkan surat Penunjukan PenaseihatHukum dari Ketua Majelis Hakim dengan Nomor : 47/Pid.B/2018 tertanggal 16April 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 47/Pid.B/2018/PNAtb tanggal 9 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pid.B/2018/PN Atb tanggal 9 April2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

Kota Atambua, Kabupaten Belu sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Januari 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Atambua, pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021,di bawah register Nomor 7/HK.01/SK/I/2021/PN.AtbHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN AtbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 5/Pid.B/2021/PNAtb tanggal 11 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 5/Pid.B

Atb tanggal 31 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 61/Pid.Sus/2019/PNAtb tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Atb tanggal 25 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Proklamasi Nomor : 09 Rt.007 Rw.003 Kelurahan BerdaoKecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu berdasarkan surat penunjukan olehKetua Majelis Hakim Nomor : 38/Pen/Pid.B/LH/2019/PN.ATB tertanggal 10 April2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PNAtb tanggal 2 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN Atb tanggal 2 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Soepono, SH, Atambua, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor : 07/Pen.Pid/BH/X/2018/PN Atb tanggal 3September 2018;Anak Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua /wali ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 7/Pen.pid/2018/PNAtb, tanggal 30 Agustus 2018 tentang penunjukan Hakim ; Penetapan Hakim Nomor 7/Pen.Pid/2018/PN Atb, tanggal 30 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara

., berdasarkan Penetapan Penunjukkan MajelisHakim Nomor 114/Pen.Pid/BH/X/2018/PN Atb tanggal 30 Oktober 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 114/Pid.Sus/2018/PNAtb tanggal 23 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Atb tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

., berdasarkan Penunjukkan Majelis Hakim Nomor 14/Pen.PH/2019/PNAtb, tanggal 14 Februari 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Atbtanggal 31 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Atb tanggal 1 Februari 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

dan pengawasan terhadap Anakselama Anak menjalani masa pidana penjara serta melaporkanperkembangan Anak kepada Jaksa ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah celana pendek corakwarna biru putin ban pinggang karet warna hitam dan terdapat tulisanArmoured Brigade, serta terdapat beberapa bercak yang diduga darahyang telah mengering, dimusnahkan;Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Memperhatikan Akta Permintaan Banding Nomor 4/Akta.Pid/2020/PNAtb

DAN REKONVENSIMenghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 12. 450.000,( dua belas jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Pembanding semulaPenggugat melalui Kuasa Hukumnya telah menyatakan banding sebagaimanadiuraikan dalam Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 46/Pdt.G/2020/PNAtb tanggal 3 Agustus 2021;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut

ditetapkansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum yangtelah beberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun2009, Rechtsreglement Buitengewesten (RBg) dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 46/Pdt.G/2020/ PNAtb

., tanggal 16Maret 2015 dengan amar sebagai berikut:MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 7/Pdt.G/2014/PNAtb. tanggal 17 September 2014 yang dimohonkan banding tersebut:MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi; Menerima dan mengabulkan eksepsi dari Para Tergugat/Pembanding;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Halaman 13 dari 16 hal. Put.

Kopi dan tanaman lainnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Atambua telahmemberikan Putusan Nomor 15/Pdt.G/2011/PNATB tanggal 21 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:e Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian;Hal. 7 dari 15 Hal. Putusan Nomor 465 K/Padt/20132.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Maret 2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019 .Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 15/Pid.Sus/2019/PNAtb tanggal 31 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Atb tanggal 31 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Nama: SIMON PETRUS SURI, umur + 35 tahun, jenis kelamin : lakilaki, Agama: Katolik, pekerjaan petani, Alamat : RT.02/RW.01, DusunNinluli, Desa ASumanu, Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT VIII, dalam hal ini Tergugat Il, Tergugat III,Tergugat V dan Tergugat VII memberikan kuasa Khusus kepada Tergugat dan Tergugat VIII, tertanggal 18 Juni 2019, Nomor: 48/HK.02/SK/V1/2019/PNAtb, sedangkan yang Tergugat 4 dan Tergugat 6 telah dipanggil secara patutnamun tidak hadir

600/SPT/IV/2019 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 2 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN AtbMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 8 April2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua pada tanggal 18 April 2019 dalam Register Nomor: 15/Ptd.G/2019/PNAtb

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor21/Pid.Sus/2020/PN Atb, tanggal 22 April 2020 tersebut, Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding pada hari Senin tanggal 27 April2020 sesuai dengan Akta Permintaan Banding Nomor 21/Akta.Pid.Sus/2020/PNAtb ;Menimbang, bahwa permohonan banding Terdakwa tersebut telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Atambua dengan

Malaka Prop.NTT 85762, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 06 Juli 2020 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Atambua Klas 1B pada hari Selasa tanggal O7 Juli 2020 di bawah register No.51/HK.01/SK/VII/2020/PN.Atb ;PENGADILAN NEGERI ATAMBUASetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua No. 59/Pid.Sus/2020/PNAtb tanggal 29 Juni 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim No. 59/Pid.Sus/2020/PN Atb tanggal 29 Juni2020 tentang Penetapan

Majelis Hakim sejak tanggal 6 Fabruari 2020 sampai dengan tanggal 6Maret 2020;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 9 Januari 2020, No. 13 /HK.01/SK/II/2020/PnAtb, Advokat /Pengacara Yosua M.S SH, CLA, dan Paulo Chrissanto, SH,berkantor di POSBAKUM ADVOKASI INDONESIA, Jln, Soekarno, no. 4Atambua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor14/Pid.sus/2019/PN Atb, tanggal 6 Fabruari 2020, tentang

./2021/PNAtb, tanggal 3 Juni 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim Yang Mengadiliperkara tersebut; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua, Nomor:57/Pid.B/2021/PN.Atb, tanggal 3 Juni 2021 tentang Penetapan Hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN AtbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Tergugat I;Hendrikus Hale, bertempat tinggal di Bolan Desa Fahiluka,Kec.Malaka Tengah, Kab.Malaka, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 April2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua pada tanggal 16 April 2019 dalam Register Nomor 14/Pdt.G/2019/PNAtb, telah mengajukan gugatan sebagai