Poncol Kayu Putih JakartaTimur untuk membeli shabu, sesampainya di Gg.

Poncol Kayu Putih Jakarta Timur untuk membeli shabu, sesampainya diGg.

Poncol Kayu Putih Jakarta Timur untuk membeli shabu,sesampainya di Gg.

Selanjutnya saksi korban MUCHAMAD RIFQI, Terdakwa WAHONO Als.CEKREK Bin KASIMIN dan JOKO (DPO) berboncengan bertiga menujukerumah SINCAN (DPO) yang beralamat di Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur. Kemudian setelah sampai dirumah SINCAN (DPQ) saksi korbanMUCHAMAD RIFQI ditanya lagi oleh Terdakwa WAHONO Als.

Selanjutnya saksi korban MUCHAMAD RIFQI, Terdakwa WAHONO AIs.CEKREK Bin KASIMIN dan JOKO (DPO) berboncengan bertiga menujukerumah SINCAN (DPO) yang beralamat di Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur. Kemudian setelah sampai dirumah SINCAN (DPQ) saksi korbanMUCHAMAD RIFQI ditanya lagi oleh Terdakwa WAHONO Als.

dijawab korban iya punya masalah ;Bahwa selanjutnya saksi diajak terdakwa dan JOKO (DPO) berboncenganmenuju rumah SINCAN (DPO) yang beralamat di Kelurahan Poncol,Kecamatan Pekalongan Timur dan sesampainya dirumah SINCAN (DPO)saksi ditanya lagi oleh Terdakwa WAHONO Als.

Selanjutnya saksi korbanMuchamad Rifgi Bin Muchamad Faturrochim diajak terdakwa dan JOKO(DPO) berboncengan menuju rumah SINCAN (DPO) yang beralamat diKelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur dan sesampainya dirumahSINCAN (DPO) saksi korban Muchamad Rifgi Bin Muchamad Faturrochimditanya lagi oleh Terdakwa WAHONO Als.

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2019/PA.CkrBee yRoSN aly 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nasar bin Lain, tanggal lahir 10 Mei 1968, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon I;Menong binti Amin, tanggal lahir 10 Agustus 1970, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya

Bahwa pada tanggal 12 Juli 1990 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;2.

Bonin bin Seli, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan

di Kampung Poncol Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 12 Juli 1990;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Amin dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Bonin dan Gembang denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2019/PA.CkrBPN yRE5I ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Husen bin Riman, tanggal lahir 23 September 1970, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi

, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rohayan binti Rapik, tanggal lahir 18 Februari 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1993 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;2.

Poncol RT.11 RW.04 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 14 Mei 1993;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 205/

Poncol RT.11 RW.04 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 14 Mei 1993;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan

Poncol Kec.

Poncol Kec.Pekalongan Timur KotaPekalongan ;e Bahwa korban pencurian helm seorang yang sedang makan di warung SegoRakyat Sorogenen bernama Prasetyo Adi Nugroho alamat Desa PagelaranKec.Blado Kab.Batang sedangkan pelakunya M.

Poncol Kec.Pekalongan Timur Kota Pekalongan ;Bahwa cara Saksi mengamankan terdakwa pada saat itu Saksi sedang dinas diPos Polisi lalu lintas THR kemudian ada seorang pengendara sepeda motorYamaha Mio terjatuh di Jl.

Poncol Kec.Pekalongan TimurKota Pekalongan, telah mengambil barang berupa: (satu) buah Helm merk INK warna Abuabu metalik, dengan demikian unsur 1ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Poncol Kec.Pekalongan TimurKota Pekalongan, memarkir sepeda motor berdekatan dengan yang ada helm yang akanterdakwa ambil tersebut., Setelah terdakwa melihat sekeliling dan ketika keadaan aman tidakada orang , selanjutnya terdakwa mengambil helm tersebut, kemudian helm di bawa dan naiksepeda motor dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada harisenin tanggal 05 Oktober 2015 jam 23.00 Wib Amshor ( yang masih dalampencarian ) datang menghampiri terdakwa ditempat terdakwa bekerja,kemudian dengan menggunakan motor Amshor mengajak terdakwa untukikut mencari dan mengambil kambing tanpa seijin dengan pemiliknya, laluketika berada di dekat kandang Kambing milik Rohim yang berada diKampung Muara Poncol

Saksi ROHIM Bin NARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Benar saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi sesuaipada Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2015 sekira pukul01.00.wib, bertempat di kampung Muara Poncol Rt.002/08, Desasukatenang, Kec. Sukawangi, Kab. Bekasi.

Saksi ROHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi sesuaipada Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2015 sekira pukul01.00.wib, bertempat di kampung Muara Poncol Rt.002/08, Desasukatenang, Kec. Sukawangi, Kab. Bekasi.

Unsur Yang Seluruhnya atau Sebaqian Kepunyaan Orang Lain DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan Saksisaksi dan keterangan para Terdakwa sendiri Selasa tanggal06 Oktober 2015 sekitar jam 01.00 wib, di kandang Kambing milik Rohim yangberada di Kampung Muara Poncol Rt.002/08 Desa Sukatenang KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi terdakwa ADIM Bin ISAN teiah diambil tanpa seizinpemiliknya ROHIM Bin NARI yaitu 5

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan Saksisaksi dan keterangan para Terdakwa sendiri Selasa tanggal06 Oktober 2015 sekitar jam 01.00 wib di kandang Kambing milik Rohim yangberada di Kampung Muara Poncol Rt.002/08 Desa Sukatenang KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi yang dilakukan oleh terdakwa ADIM Bin ISANbersama dengan AMSHOR dan UDIN (yang masih dalam pencarian) telahmengambil 5 (lima

dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Ali Mubarok bin Sukono, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di DukuhDagung RT.009 RW. 004 Desa Janggan KecamatanPoncol Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanWidarti binti Suwaji , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDukuh Dagung RT.009 RW. 004 Desa JangganKecamatan Poncol

Kabupaten Magetan sekarangberkediaman di RT 016 RW 003 Kelurahan AlastuwoKecamatan Poncol Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,HIm.1 dari 14 hlm.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Mei 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/18/V/2014tanggal 22 Mei 2014;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di di Dukuh Dagung RT 009 RW 004 DesaJanggan Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjan peternaksapi, tempat tinggal di Dusun Danguk RT.019 RW. 008 DesaJanggan Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan, di dalam sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah kakak ipar dariPemohon ;Bahwa Saksi mengetahui langsung saat Pemohon menikah dengan Termohonkarena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;HIm.4 dari 14 hlm.

ERIK Bin NARPANTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 23 tahun / 25 Januari 1993Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tringgilis Poncol Rt. 01/012 Kelurahan Mustikajaya Kecamatan Mustika Jaya Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : Tukang BangunanPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengan sekarang;Terdakwa menyatakan dalam pemeriksaan perkara ini didampingi PenasihatHukum dan menyatakan akan menghadapinya sendiri meskipun Hakim Ketua telahdijelaskan

ERIK Bin NARPAN pada hari Sabtutanggai 21 Mei 2016 sekira jam. 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2016 bertempat di Tringgilis Poncol Rt.01/012 Kelurahan MustikaJaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang untuk mengadili perkara ini, setiap orang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya

ERIK Bin NARPAN janjian untukketemuan dengan saksi korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT di Tringgilis PoncolRt.01/012 Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, laluterdakwa mengajak LIDIYA AMELIA Binti OMIT untuk pergi kerumahtemannya, sesampainya terdakwa dan korban di Tringgilis Poncol Rt.01/012Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, terdakwamengajak korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT masuk kedalam sebuah rumahkosong dan mengajak korban ngobrolngobrol, lalu koroban LIDYA

ERIK Bin NARPAN janjian untukketemuan dengan saksi korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT di Tringgilis PoncolRt.01/012 Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, laluterdakwa mengajak LIDIA AMELIA Binti OMIT untuk pergi kerumahtemannya, sesampainya terdakwa dan korban di Tringgilis Poncol Rt.01/012Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, terdakwamengajak korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT masuk kedalam sebuah rumahkosong dan mengajak korban ngobrolngobrol, lalu koroban LIDYA

Saksi LOSIH SUDARSIH, Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira jam. 21.30 Wib bertempatdi Tringgilis Poncol Rt.01/012 Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi, saksi mengetahui anak saksi telah disetubuhi olehterdakwa, dari anak saksi yang bernama LIDIYA AMELIA Binti OMIT; Bahwa awalnya saksi sedang duduk menonton TV bersama anak saksi yangmenjadi korban persetubuhan terdakwa, kemudian korban

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2019/PA.CkrBrP RES able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Husen bin Riman, tanggal lahir 23 September 1970, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi

, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rohayan binti Rapik, tanggal lahir 18 Februari 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1993 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;2.

Poncol RT.11 RW.04 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 14 Mei 1993;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 205/

Poncol RT.11 RW.04 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 14 Mei 1993;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan

PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2019/PA.CkrBee yRoSN aly 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jole bin Arman, tanggal lahir 06 Agustus 1948, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi

, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Dinah binti Banjir, tanggal lahir 11 Agustus 1963, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Bahwa pada tanggal 12 Mei 1980 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;2.

Renan bin Kaong, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Poncol RT 011 RW 004 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan

Poncol RT.011 RW.004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal

Poncol, Rt.004/Rw.002, Kel. Limo, Kec. Limo, Kota Depok;

Gombang Poncol Rt 01/05 Desa Pasir GombongKec. Cikarang Utara Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Tito Ariyadi alias Tito Bin Maud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2019sampai dengan tanggal 24 September 20193.

Gombong Poncol RT 01 RW 05Desa Pasir Gombong Kec Cikarang Utara Kab Bekasi, Jawa Barat namunditempat tersebut Ewit (DPO) sudah tidak ada dan tidak bisa dihubungi,dimana awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 14.30Terdakwa ditelpon oleh Ewit (DPO) yang isi percakapannya untuk datangke kontrakan yang beralamat di Kp.

Gombong Poncol RT 01 RW 05Desa Pasir Gombong Kec Cikarang Utara Kab Bekasi, Jawa Barat namunditempat tersebut Ewit (DPO) sudah tidak ada dan tidak bisa dihubungi,dimana awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 14.30Terdakwa ditelpon oleh Ewit (DPO) yang isi percakapannya untuk datangke kontrakan yang beralamat di Ko.

Gombong Poncol RT01 RW 05 Desa Pasir Gombong Kec Cikarang Utara Kab Bekasi, Jawa Baratnamun ditempat tersebut Ewit (DPO) sudah tidak ada dan tidak bisadihubungi, dimana awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul14.30 Terdakwa ditelpon oleh Ewit (DPO) yang isi percakapannya untukdatang ke kontrakan yang beralamat di Kop.

Gombong Poncol RT 01 RW 05 Desa PasirGombong Kec Cikarang Utara Kab Bekasi, Jawa Barat namun ditempat tersebutEwit (DPO) sudah tidak ada dan tidak bisa dihubungi, dimana awalnya pada hariKamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 14.30 Terdakwa ditelpon oleh Ewit(DPO) yang isi percakapannya untuk datang ke kontrakan yang beralamat di Kp.Gombong Poncol RT 01 RW 05 Desa Pasir Gombong Kec Cikarang Utara, KabBekasi, Jawa Barat dan Terdakwa jawab iya lalu Terdakwa langsung pergi kekontrakan tersebut dan

Sus/2009Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 24 November 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekalongan karenadidakwa :DAKWAAN KESATU :Bahwa Terdakwa ZAKARIA bin WASEAN pada hari Sabtu tanggal 7Maret 2009 dan hari Minggu tanggal 8 Maret 2009 atau pada waktu sekitar itusetidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di Kelurahan Poncol Gang. 9Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan atau di suatu tempat yangmasih termasuk wilayah

perbuatan itu dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari perkenalan Terdakwa dengan korban SULISTIYANI melaluitelepon selanjutnya Terdakwa Zakaria yang mengaku masih bujanganmenemui korban SULISTIYANI di terminal bus Pati lalu Terdakwa mengajakkorban ke Pekalongan dengan alasan Terdakwa akan mengawini korbandan mencarikan pekerjaan untuk korban sehingga korban mau menurutikemauan Terdakwa ke Pekalongan, sesampai di Pekalongan Terdakwamengajak korban ke sebuah tempat kos di Poncol

perbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari perkenalan Terdakwa dengan korban SULISTIYANI melaluitelepon selanjutnya Terdakwa Zakaria yang mengaku masih bujanganmenemui korban SULISTIYANI di terminal bus Pati lalu Terdakwa mengajakkorban ke Pekalongan dengan alasan Terdakwa akan mengawini korbandan mencarikan pekerjaan untuk korban sehingga korban mau menurutikemauan Terdakwa ke Pekalongan, sesampai di Pekalongan Terdakwamengajak korban ke sebuah tempat kos di Poncol

Sus/2009Bahwa Terdakwa ZAKARIA bin WASEAN pada hari Sabtu tanggal 7Maret 2009 dan hari Minggu tanggal 8 Maret 2009 atau pada waktu sekitar itusetidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di Kelurahan Poncol Gang 9Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan atau di suatu tempat yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telahmelakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu denganmenggunakan hadiah atau

Poncol VIII RT.5 RW. 8 No. 64C, PasarMinggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPemohon;mela wanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JatipadangPoncol Gg.

Poncol VIII RT.5 RW. 8 No. 64C, PasarMinggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Juli 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor:xxxx/Pdt.G/2011/PA JS. mengemukakan hal hal sebagaiberikutBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri

bahwa Pemohon dan Termohon membuat suratkesepakatan bersama tertanggal 14 November 2011 dan mohonagar dimasukkan dalam putusan yang pada pokoknya sebagaiberikutKESEPAKATAN BERSAMAPada hari ini, Senin tanggal empat belasbulan Nopember tahun dua ribu sebelas (14112011),dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara perdata No.xxxx/Pdt.G/2011/PAJS,Pengadilan Agama Jakarta Selatan,telah disepakati kesepakatan bersama antara;Nama PemohonUmur 32 tahunAgama IslamPekerjaan WiraswastaAlamat Jalan Jatipadang Poncol

Poncol VIIIRT.5 RW. 8 No. 64C, Pasar Minggu, JakartaSelatan.Selanjutnya disebut Pihak Pertama.Nama TermohonUmur 36 tahunAgama IslamPekerjaan Ibu rumah tangga.Alamat Jalan Jatipadang Poncol Gg.

Poncol VIIIRT.5 RW. 8 No. 64C, Pasar Minggu, JakartaSelatan.Selanjutnya disebut Pihak Kedua .Bahwa Kedua Belah Pihak telah bersepakat dan setujumembuat kesepakatan bersama untuk melakukan Perceraiandengan ketentuan dan syarat syarat sebagai berikut:Pasal 1Prinsip KesepakatanAkta Kesepakatan ini dibuat, disepakati, danditandatangani Para Pihak dengan mengedepankankepentingan anak dan untuk menjaga hubungan baik diantara.

ANIK Poncol, tanggal 11 Juli 2016;- 1 (satu) buah kalung emas berat 6.150 gram;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung emas berat 6.150 gram, tertanggal 11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Toko Mas Surabaya, atas nama pembeli RADIS Poncol; Dikembalikan kepada Saksi ANIK UTAMININGSIH;- 1 (satu) buah obeng (-) bahan dari besi dengan gagang warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R-15, warna hitam, Nopol AE 3708 LN, tahun 2014, Noka:MH32PK001EK011317

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak perhiasan warna merah ;1 (satu) buah kotak (dosbook) handphone (aipet) bertuliskan SamsungGalaxy Tab4; 1 (satu) buah tas dari kardus yang dibungkus plastik; 2 (dua) buah cincin emas dengan berat masingmasing 3.650 Gramdan 4.350 Gram; 1 (satu) lembar kwitansi / surat pembelian perhiasan emas denganberat masingmasing 3.650 Gram dan 4.350 Gram a.n pembeli MB.ANIK Poncol, tanggal 11 Juli 2016; 1 (satu) buah kalung emas berat 5.150 Gram; 1 (satu) lembar

kwitansi pembelian kalung emas berat 6.150 Gram,tanggal 11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Toko Mas Surabaya,a.npembeli RADIS Poncol;Dikembalikan kepada saksi korban ANIK UTAMININGSIH, S.Pd.; 1 (satu) buah obeng () bahan dari besi dengan gagang warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)yang dibagi menjadi tiga yaitue Rp.730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) dikembalikan kepadasaksi KARMIN;e Rp. 1.350.000, (satu juta tiga

ANIK Poncol, tanggal 11 Juli 2016; 1 (satu) buah obeng () bahan dari besi dengan gagang warna hijau; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R15, warna hitam, Nopol AE 3708LN, tahun 2014, Noka:MH32PK001EK011317, Nosin:2PK011350; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha R15, warna hitam, NopolAE 3708 LN, tahun 2014, Noka: MH32PK001EK011317, Nosin:2PK011350 a.n AL ANWAR, Dsn Jeruk Guung Rt.02, Rw.05, Ds. Patalan,Kec. Kendal. Kab.

ANIK Poncol, tanggal 11 Juli 2016; 1 (satu) buah kalung emas berat 6.150 gram; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung emas berat 6.150 gram,tertanggal 11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Toko Mas Surabaya, atasnama pembeli RADIS Poncol;adalah milik Saksi ANIK UTAMININGSIH maka terhadap barang buktitersebut ditetapkan dikembalikan kepada Saksi ANIK UTAMININGSIH; 1 (satu) buah obeng () bahan dari besi dengan gagang warna hijau;adalah alat untuk melakukan tindak pidana maka terhadap barang buktitersebut

ANIK Poncol, tanggal 11 Juli 2016;1 (satu) buah kalung emas berat 6.150 gram;1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung emas berat 6.150 gram,tertanggal 11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Toko Mas Surabaya,atas nama pembeli RADIS Poncol;Dikembalikan kepada Saksi ANIK UTAMININGSIH;1 (satu) buah obeng () bahan dari besi dengan gagang warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R15, warna hitam, Nopol AE3708 LN, tahun 2014, Noka:MH382PK001EK011317, Nosin:2PK011350;1 (satu

red255;SALINAN PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2011/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Poncol Jaya RT.12 RW. 05 No. 48 Kelurahan mampang KecamatanKuningan Barat Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diJalan Poncol jaya RT.14 RW. 05 No. 37, Kuningan Barat, mampang PrapatanJakarta selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Nomor : xxxx/Pdt.G/2011/PA JS

Poncol Jaya RT.12 RW. 05 Kuningan Barat Mampang Jakarta Selatanselama pemikah tersebut Pemohon dengan Termohon sebagaimana layaknyasuami isfi namun belum dikaruniai keturunan ;39Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak Juli tahun 2009 ketentrarnan rumah tangga Pemohon denganTermohon goyah, yaitu antara Termohon dengan Pemohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, sehinggaakhimya

Poncol Jaya Rt.12 Rw.05Kuningan Barat Mampang Jakarta selatan, Dan Termohon bertempat tingal di Jl.Poncol Jaya Rt.14 Rw.05 No37 Kuningan Barat Marnprg Preatan JakartaSelatan.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menenrus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagian lahirbatin dan tidak ada harapan rukun kembali membina rumah tangga.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil.Bahwa dengan demikian Termohon

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Poncol Jaya No.48 RT.12 RW.05, Kelurahan Serdang, KecamatanKemayoran Jakarta Pusat ;, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;=> Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah danbelum mempunyai anak ;= Bahwa Pemohon dengan Termohon sering bertengkar sejak 2 tahunyang lalu karena

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Ayah Pemohon yang bernama ABDURAHAMAN BIN HASAN BALDJOEN telah meninggal dunia di Rumah yang beralamat di Poncol Jl.

Cempaka No. 54 Rt. 01/03 Pekalongan karena Sakit pada tanggal 12 Juli 1954 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 474.3/049 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan tertanggal 29 Agustus 2024;

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PA.CkrBee yRoSN aly 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mamud bin Amin, tanggal lahir 10 Desember 1963, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Minah binti Jeber, tanggal lahir 05 Agustus 1966, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Poncol RT 011 RW 004Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1984 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;2.

Poncol RT.011 RW. 004 Desa Sukadaya Kec.

Pengarengan Poncol RT.011 RW.004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 10Juni 1984;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan

Magetan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan;2.

Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol KabupatenMagetan dengan surat penolakan nomor : B104/Kua.13.14.5/Pw.01/09/2019HIm.1 dari 11 hlm. Penetapan No. /Pdt.P/201 /PA.Mgttanggal 12 September 2019 karena anak Para Pemohon belum mencapai usiaperkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;3.

, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan toko, tempat tinggal di RT.O21 RW. 003 Desa PlangkronganKecamatan Poncol Kabupaten Magetan.

Fotokopi Surat Penolakan Nomor : B104 /Kua.13.14.5/Pw.01/09/2019 tanggal 12September 2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncol Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesusuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5.

sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Pemohon I;e Bahwa Saksi tahu Para Pemohon akan menikahnya anaknya bernamaAsrul Sani Kholiq bin Paimin, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncol Kabupaten Magetan karena belum cukup umur, baru umur18 tahun 1 bulan;HIm.5 dari 11 hlm.

WIBdi rumah saksi Warlan yang terletak di Desa Plangkrongan RT/RW.029/004 Kecamatan Poncol, Kab.