adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu) atau pakaian jabatan palsu, perobuatan manadilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekitar pukul 05.30 Wib pada saatRAHMA DANDI korban Ponirah

Akibat perbuatan Terdakwa Terdakwa Als Memet makaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1091/Pid.B/2017/PN LbpRAHMA DANDI korban Ponirah mengalami kerugian sebesar Rp 14.500.000,(empat belas juta lima ratus ribu rupiah).

PONIRAH, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 05.30 di PasarV Desa Bulu Cina Kec.

Hamparan Perak, Terdakwa bersama dengan saksi telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putihtahun 2014 BK 6237 AFD Nomor Mesin JFM1E1020584 Nomor RangkaMH1JFM11EK020574 berikut dengan STNK nya dan 2 (dua) buah Helmmerek LTD masingmasing warna merah dan warna abuabu tanpa seizinsaksi Ponirah ;Bahwa kejadian tersebut saksi lakukan bersama dengan Terdakwa, padahari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib, di Pasar V DesaBulu Cina Kec.

dan atas kejadian tersebut saksi korban Ponirah mengalamikerugaian sebesar Rp.14.500.000 (Empat belas juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum diatas Majelis Hakim berpendapat unsur mengambil barang sesuatu sebagaianatau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud memiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;Ad. 3.

Menetapkan nama PONIRAH bin MUKLAS yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 326/53/V/2010 tertanggal 27 Mei 2010 diubah menjadi IRA ALENA bin MUKLAS ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0254/Pat.P/2013/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :PONIRAH alias IRA ALENA binti MUKLAS, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Grumbul Banteran, RT.004 RW. 001, Desa Banteran, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Menetapkan nama PONIRAH binti MUKLAS yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.: 326/53/V/2010 tanggal 27 Mei 2010 dirubah menjadi IRA ALENAbinti MUKLAS;3.

; bahwa nama orangtua Pemohon bernama MUKLAS ;e bahwa Pemohon menikah dengan BENGET ANTONY TAMBUNAN binSAMPE MANOAR TAMBUNAN pada tahun 2010 dengan dikaruniai 1(satu) orang anak ;e bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan BENGET ANTONY TAMBUNAN, Pemohon berganti namamenjadi IRA ALENA ;e bahwa nama PONIRAH dan IRA ALENA adalah nama satu orang yakninama Pemohon ;e bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaadalah merubah nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah

SUPRIYONO bin MUKLASSaksi menerangkan bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa nama kecil Pemohon adalah PONIRAH dan menikah denganBENGET ANTONY TAMBUNAN;bahwa orangtua Pemohon bernama MUKLAS ;bahwa Pemohon menikah dengan BENGET ANTONY TAMBUNAN padatahun 2010 dengan dikaruniai 1 (satu) orang anak ;bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan BENGET ANTONY TAMBUNAN, Pemohon berganti namamenjadi IRA ALENA ;bahwa nama

Menetapkan nama PONIRAH bin MUKLAS yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 326/53/V/2010 tertanggal 27 Mei 2010 diubah menjadi IRAALENA bin MUKLAS ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas;4.

Ponirah als.Tempe, setelah sampai ditempat kemudian terdakwa mempaarkir sepedamotornya kemudian terdakwa menuju kesebelah barat rumah untuk melihatsituasi, setelah diyakini terdakwa sepi kemudian terdakwa kembalikebelakang rumah kemudian memanjat tembok yang terbuat dari batakosetinggi 2 meter, setelah berhasil memanjat tembok kemudian terdakwaturun menuju kandang ayam selanjutnya terdakwa membuka kandangayam selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam betina warnahitam yang berada di kurungan

Ponirah als. Tempemenuju kearah barat menjauh dari rumah Sdri. Ponirah als. Tempe denganmaksud akan memasukkan ayam kedalam karung plastic supaya kalauayam berbunyi tidak kedengaran pemiliknya, namun belum sempatterdakwa memasukkan kedalam karung plastic , terdakwa diteriaki wargakemudian terdakwa ditangkap oleh warga dibelakang rumah terdakwa diDusun jambu, Desa Tunge, Kec. Wates, Kab. Kediri, bahwa terdakwaselain mengambil ayam di tempat Sdri. Ponirah als.

jepit warna orange dan 1 (satu) ekor ayam betina warna hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengardipersidangan, keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnya makadiperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira jam 20.00 wibterdakwa telah mengambil seekor ayam betina milik saksi Ponirah

Ponirah als. Tempe dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;3. Unsur yang dilakukan secara berulangulang, untuk masuk ketempatkejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat , atau memakai anak kuncipalsu.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan , Bahwa terdakwa KetutHariyanto Bin Gimin pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira jam20.00 wib bertempat di Dusun Jambu, Desa Tunge , Kec. Wates, Kab.

Ponirah, terdakwa pernahmengambil ayam di tempatnya sdri. Nunuk, Sdri. Lamirah, Sdri. Mukminatun,Sdri. WElas ,m Sdri Nanik dan Sdr. Solekan kesemuanya bertempat tinggal diDusun Jambu, Desa Tunge, Kec. Wates, Kab. Kediri;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ponirah als.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I ( PONIRAH Bin SONOREJO) dengan Pemohon II ( PAYEM Binti KARSUM ) yang dilaksana pada tanggal 14 Juli 1971 di Kampung Gunung Singit, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Permohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah,
4. Membebankan Para Pemohon

Ponirah Bin Sonorejo, NIK. 1104022907480001 lahir di Arul Item tanggal 29Juli 1934/ umur 86 tahun,, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KampungGunung Singit, Kecamatan Silin Nara, KabupatenAceh Tengah sebagai Pemohon ;2.

Daktim Bin Ponirah Umur 46 Tahun. Yatini Binti Ponirah Umur 44 Tahun. Risman Bin Ponirah umur 41 Tahun.

Dewi Kusmawati Binti Ponirah 26 tahun.Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pula pernah keluardari Agama Islam ( Murtad );Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga atau masyarakat yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 14071971, sampai sekarang tidak Memiliki Buku Nikah, karena belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa, pada saat ini

Mengesahkan /menetapkan pernikahan Pemohon ( Ponirah Bin Sonorejo )dengan Pemohon II ( Payem Binti Karsum ) yang terlaksana pada tanggal 14071971 di Kampung Gunung Singit, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Ponirah Bin Sonorejo) denganPemohon II ( Payem Binti Karsum ) yang dilaksana pada tanggal 14 Juli 1971di Kampung Gunung Singit, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Permohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;4.

Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir anak Pemohon bernama : RIDHO PURNAMA , jenis kelamin laki-laki , lahir pada tanggal 16 Mei 2011, anak dari pasangan suami isteri ROY TANDEAN ( Bapak ) dan PONIRAH ( Ibu ) ;3.

. , yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 16 Mei2011 di Balikpapan telah lahir anak lakilaki ;2 Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama ROY TANDEAN( ayah ) dan PONIRAH (Ibu ) ;3 Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung denganSurat kelahiran No: 485/V/2011, yang diterbitkan oleh Rumah Sakit TK. IIDr.

dalam peraturan perundangundangan , maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri ; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak / Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIDHO PURNAMA,, jeniskelamin lakilaki, lahir di Balikpapan pada tanggal 16 Mei 2011 yang lahirdari orang tua bernama ROY TANDEAN (ayah) dan PONIRAH

Tanda Penduduk atas nama ROY TANDEAN dan PONIRAH,, diberitanda P.1.;2 Kartu Keluarga atas nama ROY TANDEAN , tertanggal Balikpapan 17Maret 2011, No: 647105.11.01098. , diberi tanda P.2. ;Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan SelatanKota Balikpapan, Nomor : 477/67/IV/ 2005 tertanggal Balikpapan , 23April 2005 , atas nama ROY TANDEAN dan PONIRAH , diberi tanda P.3. ;Surat Kelahiran dari Rumah Sakit Tk. HI Dr. R.

AGUS SUROSO dan SAIBANI ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dan keterangan Para saksi dan buktisurat dapat diambil fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan Nomor :477/67/IV/2005 tertanggalBalikpapan 23 April 2005 dengan seorang perempuan bernama PONIRAH ,sesuai dengan P.3.

;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RIDHO PURNAMA,, lahir diBalikpapan pada tanggal 16 Mei 2011 adalah anak dari pasangan suamiisteri yang bernama ROY TANDEAN ( Bapak ) dan PONIRAH ( Ibu );e Bahwa Pemohon sudah lama bertempat tinggal di Balikpapan sesuai bukti P.1dan P.2.

di Pontianak pada tanggal 13 September 2006 serta memberi ijin kepada pemohon tersebut guna bertindak mewakili anak pemohon yang belum dewasa untuk melakukan proses balik nama dalam akta pembagian hak bersama berupa sertifikat Hak Milik No.19441 Kelurahan Sungai Bangkong kecamatan Pontianak kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat surat ukur tanggal 19 Pebruari 2019 No.10528/SUNGAI BANGKONG/2019 luas 228 m² tercatat atas nama 1.PONIRAH

tercatat atas nama1.PONIRAH 2.AGUS MARIANA. 3.ENDANG SUKARSI 4.ENDANG JUARSIH5.MASHURI 6.SUPRIATNO 7.

tercatat atas nama 1.PONIRAH 2.AGUS MARIANA. 3.ENDANG SUKARSI4.ENDANG JUARSIH 5.MASHURI 6.SUPRIATNO 7.

Ptk1.PONIRAH 2.AGUS MARIANA. 3.ENDANG SUKARSI 4.ENDANG JUARSIH5.MASHURI 6.SUPRIATNO 7.

tercatat atasnama 1.PONIRAH 2.AGUS MARIANA. 3.ENDANG SUKARSI 4.ENDANG JUARSIH5.MASHURI 6.SUPRIATNO 7.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PONIRAH Alias IRA Binti PONIRAN Diwakili Oleh : HARTO HALOMOAN SH DAN REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRIHESTI PUTRI GINA, SH

PUTUSANNomor 439/PID.B/2019/PT PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ponirah Alias Ira Binti PoniranTempat lahir : Cilacap (Jateng)Umur/Tanggal lahir : 36/8 Juli 1983Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Nagoya Park No. 06 Kec.

Berkas perkara Nomor :439/PID.B/2019/PT PBR dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PONIRAH Alias IRA Binti PONIRAN pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 21.30 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret ditahun 2018, bertempat di Stampvol Bar &Restoran Kampung Bule Kec.

Menyatakan terdakwa PONIRAH Alias IRA Binti PONIRAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik Sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 310 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIRAH Alias IRA BintiPONIRAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa ditahan.3.

Menyatakan terdakwa PONIRAH Alias IRA Binti PONIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemarannama baik.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah flasdisk warna biru merk Kingston DT101624Gb yang berisirekaman videoTerlampir dalam berkas Perkara4.

Menyatakan terdakwa PONIRAH Alias IRA Binti PONIRAN tidak bersalahmelakukan tindak pidana Pencemaran nama baik ;2.

Bahwa ketika Pewaris wafat Istrinya yang bernama Ponirah binti Djopawirohingga kini masih hidup;Hal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Sardjono bin Ngaliredjodengan Ponirah binti Djopawiro, Nomor 577/7/1969 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, tanggal 08 Desember 1969, telah dinazagelen dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian diberi kode P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga an. Ponirah, Nomor 3507111408170004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 5 dari 19 Hal.

Ponirah binti Djopawiro (sebagai Istri);b. Bayu Hermanto bin Alik Pranoyo (Sebagai cucu);c. Heniati binti Sardjono (sebagai anak);d.

Sardjono (bukti P.6 s.d. bukti P.9) dan Pemohon IV Faridabinti Sardjono (bukti P.10 s.d. bukti P13), yang merupakan anak kandung dariperkawinan almarhum Sardjono bin Ngaliredjo dengan Ponirah binti Djopawirotemasuk ahli waris kelompok hubungan darah;Hal. 15 dari 19 Hal.

Ponirah binti Djopawiro (istri);2.2.Yuliati binti Sardjono (anak perempuan);2.3.Heniati binti Sardjono (anak perempuan);2.4.Farida binti Sardjono (anak perempuan) sebagai ahli waris dari Sardjono binNgaliredjo;3. Menyatakan tidak dapat diterima selainnya;4.

Bahwa Almarhum Sukartinah binti Lugimin dilahirkan oleh pasangan suami istri Lugiminbin Pardi (Bapak) dan Ponirah binti Kartodimejo (Ibu);. Bahwa suami istri Lugimin bin Pardi dan Ponirah binti Kartodimejo menikah pada tahun1925 di Bengkayang dan mempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitu:1. Sukinah binti Lugimin, lahir di Bengkyang tanggal 25 Juli 1928.2. Poniyem binti Lugimin (PEMOHON JD).3. Luginem binti Lugimin (PEMOHON ID).4. Sukiman bin Lugimin (PEMOHON II).5. Sukartinah binti Lugimin.6.

Bahwa Almarhum SUKARTINAH binti LUGIMIN meninggal dunia di Singkawang karenasakit pada tanggal 12 Desember 2011, sedangkan orang tua Almarhum SUKARTINAH bintiLUGIMIN, yaitu LUGIMIN bin PARDI (Bapak) meninggal dunia di Bengkayang karenasakit tua pada tanggal 24 April 1969 dan PONIRAH binti KARTODIMEJO (Ibu) meninggaldunia di Sngkawang karena sakit tua pada tanggal 13 Februari 2008..

Bahwa semasa hidupnya Sukartinah belum pernah menikah; Bahwa ayahnya Sukartinah bernama Lugimin telah meninggal dunia saat saksi masihkecil, sedangkan ibunya bernama Ponirah meninggal dunia pada tahun 2008; Bahwa Sukartinah mempunyai 6 orang saudara kandung, 5 orang perempuan dan oranglakilaki, yaitu: Sukinah, Poniyem, Luginem, Sukiman, Sopia, dan Sopiani; Bahwa Sukinah telah meninggal dunia setelah Sukartinah, sedangkan Sopiani meninggallebih dahulu dari Sukartinah; Bahwa Sopiani meninggal dalam

Buktibukti tersebut dipandang telahmempunyai nilai kekuatan pembuktian sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa P.6 merupakan fotocopy sesuai aslinya dari Surat Keteranganpernikahan antara Lugimin dengan Ponirah yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Bumi Emas,Kecamatan Bengkayang, tanggal 12 Juni 2013.

keterangan mana antara saksi satu dengan yanglamnya tidak saling bertentangan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5, yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Sukartinah telah wafat pada tanggal 12 Desember 2011 karena sakit dan wafatdalam keadaan Islam;Bahwa semasa hidupnya, Sukartinah belum pernah menikah;Bahwa ayah dan ibu dari Sukartinah, masingmasing Lugimin dan Ponirah

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ponirah padatanggal 10 Juli 1987 di Bantul berdasarkan Kutipan AktaNikah/Perkawinan 1439344 Tertanggal 10 oktober 1987 yang dikeluarkanoleh KANTOR URUSAN AGAMA IMOGIRI2.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Nikah Nomor 195/14/X/87 atas namaTugimin dan Ponirah, diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3404121003080033atasnama Tugimin diberi tanda P4;5. Fotokopi sesuai Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404080120190024atas nama Tugimin, diberi tanda P.5;6.

Bahwa pemohon sudah menikah dengan Ponirah pada tanggal 10 Juli1987. Bahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon didalam akta anakNomor 3108/2005 yang semula Tugiman menjadi Tugimin; Bahwa akta kelahiran Pemohon bernama Tugimin; Bahwa pemohon ingin menyamakan nama pemohon di dalam akta anaknomor 3108/2005 dengan dokumendokumen yang lain. Bahwa semua keluarga tidak keberatan.Didengar atas keterangan Saksi 1 tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;2.

Bahwa pemohon sudah menikah dengan Ponirah pada tanggal 10 Juli1987. Bahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon didalam akta anakNomor 3108/2005 yang semula Tugiman menjadi Tugimin; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Tugimin; Bahwa pemohon ingin menyamakan nama pemohon di dalam akta anaknomor 3108/2005 dengan dokumendokumen yang lain.

keberatan.Halaman 3 dari 5 Penetapan Permohonan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN SmnMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 berupa fotokopi KTP Pemohon, bahwa Pemohonbertempat tinggal di Sinduharjo, Ngaglik, Sleman sehingga Pengadilan NegeriSleman berwenang untuk memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernamaPonirah (buktiP2) dan dalam buku akta nikah tertulis nama Pemohon yaituTugimin;Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ponirah

Bahwa rencananya terdakwa Mokhamad Subkhan Bin Achmad serta MokhamadAyub mengambil seekor kambing milik Ponirah tersebut akan dijual dan hasilnyaakan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari ; Akibat dari perbuatan terdakwa Mokhamad Subkhan Bin Achmad sertaMokhamad Ayub, maka saksi Ponirah menderita kerugian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250.000, ( dua ratuslima puluh ribu ) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

PONIRAH, dibawah sumpah pads pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Pemilik kambing yang dicuri pelaku tersebut; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 23Pebruari 2010 jam 13.30 wib. Di kuburan (pemakaman) Gadingrejo kel. GadingrejoKec.

Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Revo warna hitam (belum keluar STNK danplat nomornya) dikembalikan kepada saksi NUR KHOIRON;1 (satu) ekor kambing jenis kacangan warna coklat putih (yang diambil bulunya)dikembalikan kepada saksi PONIRAH;4.

Gadingrejo Kota PasuruanTelah terjadi pencurian kambing jenis kacangan milik saksi PONIRAH; Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganMUKHAMAD AYUB; Bahwa pencurian tersebut telah diketahui oleh saksi PONIRAH yang selanjutnyaoleh saksi dilaporkan kepada saksi H. MAT SA'T; Bahwa selanjutnya saksi H.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Revo warna hitam (belum keluar STNK danplat nomornya) dikembalikan keapad saksi NUR KHOIRON;1 (satu) ekor kambing jenis kacangan warna coklat putih (yang diambil bulunya)dikembalikan kepada saksi PONIRAH;6.

Ponirah selanjutnya tanah sawah tersebut digarapsendiri oleh Hj. Ponirah sampai dengan tahun 2006 ; Bahwa setelah Hj. Ponirah meninggal dunia, kemudian sejak bulan Januari2007 sampai dengan sekarang tanah sawah tersebut telah dikuasai dan digarapoleh terdakwa ; Bahwa oleh karena ahli waris Hj. Ponirah tidak mempunyai bukti kepemilikanatas tanah sawah tersebut maka ahli waris Hj.

Ponirah ; Bahwa pada tahun 1984 Hj. Ponirah telah membeli sebidang tanah sawahmilik Martongulomo dengan batasbatas : sebelah barat berbatasan dengansungai, sebelah timur berbatasan dengan B. Taslim, sebelah selatan berbatasandengan tanah desa/ cengkok, dan sebelah utara berbatasan dengan Rubingah ;Bahwa tanah sawah tersebut sejak dibeli oleh Hj. Ponirah sampai dengantahun 2006 digarap dan dikelola sendiri oleh Hj.

Ponirah, namunsetelah Hj. Ponirah meninggal dunia 3 ( tiga ) tahun yang lalu, tanah sawahtersebut selanjutnya dikuasai dan digarap oleh terdakwa hingga saat ini ; Bahwa Hj. Ponirah mendapatkan tanah sawah tersebut dengan cara membelidari Martongulomo ; Bahwa tanah sawah tersebut sepengetahuan saksi sudah bersertifikat atas namaMartongulomo ; Bahwa dengan adanya kejadian / permasalahan tersebut selanjutnya ahli warisHj.

Ponirah yang telah membeli tanah sawahtersebut dari Alm. Martongulomo ; Bahwa oleh karena ahli waris Hj. Ponirah tidak mempunyai surat buktikepemilikan maka membiarkan tanah sawah tersebut dikuasai dan digarap olehterdakwa, namun kemudian ahli waris Hj.

Ponirah yang telah membeli tanah sawahtersebut dari Alm. Martongulomo ; 15Bahwa oleh karena ahli waris Hj. Ponirah tidak mempunyai surat buktikepemilikan maka membiarkan tanah sawah tersebut dikuasai dan digarap olehterdakwa, namun kemudian ahli waris Hj.

Menyatakan Perkara Nomor: 43/Pdt.P/2012/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon I NASIMAN dan Pemohon II PONIRAH, tanggal 14 Mei 2012, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Cilacap Selatan Kab.Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1:PONIRAH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kalisapu No.8 RT.01 RW.01Kelurahan Tegalreja Kec.

Bahwa kami Pemohon dan Pemohon Il setelah bercerai sepakat atastanah dan rumah yang terletak di Jalan Kalisapu, Kelurahan Tegalreja(dahulu Tambakreja), Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap,dengan Sertipikat Hak Milik No: 3858, dibagikan/diserahkan kepada 1.PONIRAH (Pemohon Il) dan ketiga anak kami yaitu ALIF UKI RAHMAN,AFIF BILAL FAJARI dan ALIFYA PUTIK PAWESWAR I; .

PONIRAH, 2. ALIF UKI RAHMAN, 3. AFIF BILAL FAJARIdan 4. ALIFYA PUTIK PAWESWARI, diperlukan Penetapan dari PengadilanAgama Cilacap; .

Menetapkan atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kalisapu,Kelurahan Tegalreja (dahulu Tambakreja), Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, dengan Sertipikat Hak Milik No: 3858, seluas + 250 M2,atas nama NASIMAN (Pemohon 1), dibagikan/diserahkan ke PONIRAH(Pemohon Il), dan ketiga anak kami yaitu ALIF UKI RAHMAN, AFIF BILALFAJARI dan ALIFYA PUTIK PAWESWARI, dan selanjutnya bisa mengurusproses balik nama atas sertipikat tersebut;3.

Menyatakan bahwa AFIF BILAL FAJARI dan ALIFYA PUTIK PAWESWARIkarena belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum dalam proses balik nama sertipikat tersebut diwakili oleh ibunya (PONIRAH / Pemohon Il);4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganaturan hukum yang berlaku. ATAU : Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Cilacap berpendapat lain, kamimohon putusan yang seadiladilnya yang maksudnya sedemikian itu .

Menetapkan anak laki-laki bernama MIFTAKHUDIN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 30 Nopember 1996, adalah anak sah dari suami isteri WARNO dan PONIRAH ; --------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; --------------------------------------------------------------4.

Ambal pada tanggal 10 Nopember 1995 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara pemohon dengan PONIRAH tersebut,pada tanggal 30 Nopember 1996 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki,yang selanjutnya pemohon beri nnma MIFTAKHUDIN ;e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan pemohon, kelahiran anakpemohon tersebut belum pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen;e Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkta Kelahiran bagi

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 519/29/XI/1995 tertanggal 10Nopember 1995, antara WARNO Bin WASJA dengan PONIRAH Binti AMADKASBANI, diberi tanda bukti (P3) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305070506120019 yang dikeluarkan padatanggal 5 Juni 2012 atas nama kepala keluarga : WARNO, diberi tanda bukti(P4);Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.1001/Pdt.P/2012/PN.Kbm.5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305070107650064 tertanggal 5 Juni2012 atas nama: WARNO, diberi tanda bukti (P5) ; 6.

Saksi SUSMAN Bin SURYADI :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa pemohon kawin sah dengan PONIRAH pada tanggal 10 Nopember1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal ;e Bahwa dalam masa perkawinannya mereka mempunyai 1 (satu) orang anaklakilaki yang diberi nnma MIFTAKHUDIN, lahir di Kebumen pada tanggal30 Nopember 1996, dan anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa anak pemohon tersebut lahir di rumahnya dengan bantuan dukun bayibernama Minten ; 2.

Saksi RATIMAN Bin NAYA KARTA :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa pemohon kawin sah dengan PONIRAH pada tanggal 10 Nopember 1995di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal ; e Bahwa dalam masa perkawinannya mereka mempunyai (satu) orang anak lakilaki yang diberi nnma MIFTAKHUDIN, lahir di Kebumen pada tanggal 30Nopember 1996, dan anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran; e Bahwa anak pemohon tersebut lahir di rumahnya dengan bantuan dukun bayibernama Minten ; w Menimbang, bahwa

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;won nne anne Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SUSMAN Bin SURYADI danRATIMAN Bin NAYA KARTA telah ternyata bahwa pemohon dalam perkawinannyayang sah dengan PONIRAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahliwaris yang sah dari almarhum Faizal Sugino alias Faisal Sugiono bin Amroh yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2017 sebagai berikut:

2.1.Jumatun alias Jamatun binti Haryanto (Isteri);

2.2.Ponirah binti Adi Wiryo (Ibu Kandung);

2.3.Ferry Yoga Pratama bin Faizal Sugino alias Faisal Sugino (Anak Kandung);

2.4.Bagas Yogi Dharma bin Faizal Sugino alias

Ponirah binti Adi Wiryo (ibu) umurnya 59 tahun;c. Ferry Yoga Pratama bin Faizal Sugino (lakilaki) umur 17 tahun 4 bulan;d. Bagas Yogi Dharma bin Faizal Sugino (lakilaki) umur 8 tahun 11 bulan;3.

Saksi I, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuWOrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Him. 4 dari 15 hlm, Penetapan Nomor Pat.P/2017/PA.Ppg Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon bernamaJumatun alias Jamatun dan Pemohon II bernama Ponirah; Bahwa Pemohon adalah menantu dari Pemohon Il, sedangkanPemohon II adalah lbu mertua dari Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Faizal Suginoalias Faisal

Bahwa ayah almarhum Faizal Sugino alias FaisalSugino bin Amroh telah meninggal dunia sebelumnya sedangan ibu Almarhumyang bernama Ponirah binti Adi Wiryo merupakan Pemohon II dalam perkara ini.Bahwa Para Pemohon tidak memiiki halangan untuk menjadi ahli warisalmarhum Faizal Sugino alias Faisal Sugino bin Amroh.

Bahwa ayah almarhum Faizal Sugino alias FaisalSugino bin Amroh telah meninggal dunia sebelumnya sedangan ibu Almarhumyang bernama Ponirah binti Adi Wiryo merupakan Pemohon II dalam perkara ini.Bahwa Para Pemohontidak memiiki halangan untuk menjadi ahli waris almarhumFaizal Sugino alias Faisal Sugino bin Amroh.

Ponirah binti Adi Wiryo (lbu kandung);2.3.Ferry Yoga Pratama bin Faizal Sugino alias Faisal Sugino (anakkandung);2.4.Bagas Yogi Dharma bin Faizal Sugino alias Faisal Sugino (anakkandung) ;3.

Eka Jaya Kota Jambi, sebagai Pemohon lI,Ponirah binti Darmaji, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan belumbekerja,pendidikan SMP, Alamat JIn. Sersan Danau SipinRT 05 Kel. Eka Jaya, Kota Jambi sebagai pemohon Il;Budianto bin Darmaji, umur 18 tahun, pekerjaan belum bekerja, pendidikantamat SD, Alamat JIn. Sersan Danau Sipin RT 05 Kel. EkaJaya, Kota Jambi sebagai pemohon III;Agus Santoso bin Darmaji, umur 16 tahun, pekerjaan belum bekerja,pendidikan tidak tamat SD, Alamat Jin.

Bahwa Almarhumah meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Darmaji bin Anmad Munir (Suami) Suprianto bin Damarji Saputro (anak lakilaki) Ponirah binti Damarji Saputro (anak perempuan) Budianto bin Damarji Saputro (anak lakilaki) Agus Santoso bin Damarji Saputro (anak lakilaki).

Ponirah binti Damarji Saputro (anak perempuan) Budianto bin Damarji Saputro (anak lakilaki) Agus Santoso bin Damarji Saputro (anak lakilaki)8. Bahwa Almarhum Yatimah binti Yatiman dengan Darmaji Saputro binAhmad Munir semasa terikat perkawinan belum pernah bercerai kecuali ceraimati dan belum pernah diajukan penetapan ahli waris sebelumnya darikedua almarhum dan almarhumah;9.

Menetapkan : Suprianto bin Damarji Saputro (anak lakilaki / Pemohon 1) Ponirah binti Damarji Saputro (anak perempuan / Pemohon I!) Budianto bin Damarji Saputro (anak lakilaki / Pemohon III) Agus Santoso bin Damarji Saputro (anak lakilaki / Pemohon IV)3.

Kasan Sumadi dan Almh Kasirah meninggalkan hartawarisan berupa:a.Sebidang tanah pertanian/persawahan dan perumahan yang berbedalokasi di Dusun Desa Sei Kamah Il, Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan sebagai berikut :a.l.a.2.Best:a4.Sebelah Utara berbatasan dengan Ponirah ............... = 190 meterSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan .............. = 78 meterSebelah Timur berbatasan dengan tanah Marsam ... = 195 meterSebelah Barat berbatasan dengan tali air .................. = 50meterLuas : +

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ponirah...... = 67 meterSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan .................. = 18 meterSebelah Timur berbatasan dengan tanah Marsam....... = 67 meterSebelah Barat berbatasan dengan tanah Ponirah ....... = 18 meterLuas : + 1.206 M2a.8.

. = 67 meterSebelah Barat berbatasan dengan Ponirah ............... = 12 meterLuas : + 840 M2b. Sebidang tanah pertanian/persawahan dan perumahan yang berbedalokasi di Dusun III dan Dusun IV Desa Sei Kamah II, Kecamatan SelDadap Kabupaten Asahan sebagai berikut :Lokasi di Dusun IIIb.1.

Sri Warni (perempuan)Sujinah (perempuan)Sukardi (lakilaki)Ponirah (perempuan)5. Bahwa atas harta warisan yang ditinggalkan dikuasai oleh Tergugatsehingga terhadap harta warisan tersebut sampai sekarang tidakdilakukan pembagian sesuai hukum Islam;6. Bahwa Penggugat berharap dilakukan pembagian harta warisansesuai hukum Islam, agar keadilan dapat dirasakan penggugat yangsampai sekarang ini tidak mendapatkan bahagian harta warisan yangditinggalkan tersebut;7.

Sukardi (lakilaki)oa@Ponirah (perempuan)4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas.5. Menyatakan perbuatan Tergugat tanpa hak dan melawan hukum(onrecht matigedaad).6. Menghukum Tergugat untuk melaksakan pembagian harta warisantersebut.7.

Bahwa telah melangsungkan pernikahan antara PONIRAH danSUTONO pada tanggal 29 Desember 1985 sebagaimana Kutipan AktaNikah dengan nomor: 346/48/XII/1985 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang pada tanggal 29Desember 1985;2. Bahwa dalam pernikahan antara PONIRAH dengan SUTONOtersebut telah lahir seorang anak Perempuan bernama RATRIWULANDARI lahir di Magelang tanggal 16 Agustus 1997;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Sutono dan Ponirah, yangdikeluarkan oleh KUA Mertoyudan, Kabupaten Magelang, tertanggal 29Desember 1985, diberi tanda bukti P.3;A. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10444/TP/1998 atas namaRatri Wulandari, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMagelang tertanggal 5 September 1998, diberi tanda bukti P.4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Tanda Kelahiran dari Rumah BersalinSiti Fatimah Candimulyo, yang ditandatangani oleh Bidan Hj.

SUMIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar antara PONIRAH dan SUTONO telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Desember 1985 diKabupaten Magelang ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Permohonan Nomor 184/Padt.P/2019/PN Mkd Bahwa benar dalam pernikahan antara PONIRAH denganSUTONO tersebut telah lahir seorang anak Perempuan bernama RATRIWULANDARI yang lahir di Magelang tanggal 16 Agustus 1997; Bahwa benar pada bulan September 1998 orang tua Pemohontelah mengajukan

PONIRAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung dari Pemohon dan saksibersedia memberikan keterangan dibawah sumpah ; Bahwa benar antara Saksi dan SUTONO telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Desember 1985 di Kabupaten Magelang ; Bahwa benar dalam pernikahan antara Saksi dengan SUTONOtersebut telah lahir seorang anak Perempuan bernama RATRIWULANDARI (Pemohon) yang lahir di Magelang tanggal 16 Agustus1997; Bahwa benar pada bulan September 1998

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan identitas Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 560/21/IX/2005 tanggal 01 September 2005; dengan identitas tertulis nama Pemohon II, Poni Rahayu, S.Pd. binti Paeran seharusnya tertulis nama Pemohon II, Ponirah binti Paeran;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kabupaten Kediri, Nomor:560/21/1X/2005 tanggal 02 September 2005, dngan identitas tertulis namaPemohon II, Poni Rahayu, SPd. binti Paeran seharusnya tertulis namaPemohon II, Ponirah binti Paeran; *3. Bahwa akibat dari kesalahantulis identitas para Pemohon dalam BukuNikah sebagai mana dalam. Kutipan Akta Nikah= tersebut, maka dalammengurus pendaftaran Umroh, para Pemohon=mengalami hambatan,karena semua dokumen dokumenpara Pemohon tertulis nama PemohonIl, Ponirah binti Paeran;4.

Menetapkan identitas para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 560/21/IX/2005 tanggal 01 September 2005, dengan namaPemohon II, Poni Rahayu, S.Pd. binti Paeran yang seharusnya namaPemohon Il, Ponirah binti Paeran;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama/tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri dan Instansi lainnya;4.

Sbagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 560/21/IX/2005 tanggal 01 September 2005;dengan identitas tertulis nama Pemohon II, Poni, Rahayu, S.Pd. binti Paeranseharusnya tertulis nama=Pemohonll, Ponirah bintiPaeran, oleh karena itumaka Para Pemohon!

Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kadrdengan identitas tertulis nama Pemohon II, Poni Rahayu, S.Pd. bintiPaeran seharusnya tertulis nama Pemohon II, Ponirah binti Paeran;3.

Menetapkan identitas Pemohontl yang terttilis dalam Kutipan Akta NikahNomor 560/21/I1X/2005 tanggal 01 September 2005; dengan identitastertulis nama Pemohon II, Poni Rahayu, S.Pd. binti Paeran seharusnyatertulis nama Pemohon II, Ponirah binti Paeran;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanNama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, KabupatenKediri;4.

Bantul, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bantul, mengemudikan kendaraan bermotor, yang terlibat kecelakaanHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 6/PID.SUS/2016/PT YYK.lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintasKepada Kepolisian Negara Republik Indonesia sebagimana dimaksud dalampasal 231 ayat (1) hurufa, bdanc tanpa alasan yang patut , yaitu terhadap dirikorban PONIRAH

Terdakwakurang berkonsentrasi memperhatikan jalan pada saat mobil yang berada didepan terdakwa menghindar ke kiri terdakwa kaget ketika tibatiba dilihatnya adasaksi PONIRAH Binti SOMO WIYONO. akan menyebrang jalan sambil menuntunsepeda anginnya sehingga mobil yang dikemudikan terdakwa tidak bisadikendalikan dan menabrak sepeda ayun yang sedang dituntun saksi PONIRAHBinti SOMO WIYONO hingga terjatuh.

Terdakwa tidak menghentikankendaraannya bahkan terdakwa berusaha melarikan diri kearah utara sampaidengan perempatan Bakulan kira kira berjarak kurang lebih 2 (dua) km dari tempatkejadian terdakwa memberi tanda sein ke kanan kearah timur akan melarikan dirisedangkan pos polisi ada di sebelah kiri disebelah barat jalan ketika terdakwaberusaha melarikan diri berhasil dihentikan oleh saksi EKO BEKTI SUMANTO BinSAMAN; Akibat perbuatan terdakwa saksi PONIRAH Binti SOMO WIYONO mengalamiluka luka pada bibir

Terdakwakurang berkonsentrasi memperhatikan jalan pada saat mobil yang berada didepan terdakwa menghindar ke kiri terdakwa kaget ketika tibatiba dilihatnya adasaksi PONIRAH Binti SOMO WIYONO akan menyebrang jalan sambil menuntunsepeda anginnya sehingga mobil yang dikemudikan terdakwa tidak bisadikendalikan dan menabrak sepeda ayun yang sedang dituntun saksi PONIRAHBinti SOMO WIYONO hingga terjatuh.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda ayun jenis perempuan;Dikembalikan kepada saksi koroban PONIRAH Binti SOMO WIYONO;e 1 (satu) unit kendaraan Nopol AD 8896 YH merk/type Daihatsu 1.5/S 93.Tahun 2003 isi silinder 1498cc warna silver metalic Noka:MHKSVRRHE3K000234, Nosin ; 9250974 bahan bakar bensin;e 1 (satu) lembar STNK Nopol ; AD 8896 YH an. Sudarsono alamat Jin.