Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pratik pratasia pratasis pratatik patasik pramanik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-05-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2770 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Mei 2010 — TOBING JAUHANES VS
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pratasik) tertanggal27Desember 1978, batas bidang tanah sebelah Timur adalah W. H. Lonas.(c). Bahwa memperhatikan luas keempat SHM dimaksud, dengan gambar bidangtanah tersebut, bagaimana mungkin luas masingmasing sertifikatnya, yaitu 38.000M2?(d).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 639/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Januari 2022 — ERWIN PRATASIK, SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
Terbanding/Turut Tergugat III : PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
73 — 131
  • ERWIN PRATASIK, SH.
    Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
    Terbanding/Turut Tergugat II : DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
    Terbanding/Turut Tergugat III : PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
    Y.ERWIN PRATASIK, SH., dan 4. HENDRIK IZAAK LATUPUTTY,SH., MH., Para Advokat pada Kantor Hukum JOHANES RAHARJO,SH., MH. & PARTNERS, beralamat di GRHA TIRTADI Lantai 5. R507 JI. Raden Saleh No. 20 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 022/JRPPDT/XII/2020, tanggal 7 Desember 2020,Selanjutnya disebut Terbanding/Pembanding semula Penggugat;dan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIANAGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONALCq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — PT CIPUTRA INTERNASIONAL (Tbk), berkedudukan di Jakarta cq. PT CIPUTRA INTERNASIONAL (Tbk) VS 1. Drs. F. K. TAMPI, dkk. dan 1. PT BANK PINAESAAN (Dalam Likwidasi), dkk.
91 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAMBOW;WILLIAM NAYOAN;JOHN SENDUK;JOLLY PRATASIK;DAN LALAMENTIK;FEN SINGKO;YONI WATUNG;SONI PANGALILA;NONCE TINUNGKI;CARLO MONDORINGIN;BOY AMARI;DIDI TAMBUN;HELDI RUMAMPUK;NELLY PINTOH;WELLY SALIKARA;STENLY SANGER;AMOL S.;CORNELES SAUL;TUMANAN;40 FLONDES BIMBANRUNG;41 Y. RAWIS;42 PIT KARAME;43 WO TUTALO;44 SUMIRAN;45 W. KAMBEY;46 J. MAMOTO;47 J. SENGKETAN;48 W. WOWILING;49 J. NAYOAN;50 F. SOLANG;51 W. TINUNGKI;52 A.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 513/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : TING, AURELIA YUWITA ELIKA, dahulu bernama TING, TSUEN PU Diwakili Oleh : TING, AURELIA YUWITA ELIKA, dahulu bernama TING, TSUEN PU
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
Terbanding/Turut Tergugat II : DIREKTORAT JENDRAL PERBENDAHARAAN KEMENTERIAN KEUANGAN RI
Terbanding/Turut Tergugat III : PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
50 — 38
  • M Intan A Kunang,SH MH,.YErwin Pratasik,SH,.Hendrik Izaak Latuputty,SH MH,.Advokat pada KantorHukum Johanes Raharjo,SH MH & Partnerberalamat di Graha Tirtadi Lt 5R.507, Jil. Raden Saleh Nomor 20 Jakarta Pusat, secara Bersama samamaupun sendiri sendiri berdasarkan Surat Kuasa Nomor 012/JRPPDT/2021tanggal 20 Januari 2021 selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;LAWAN :1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERICQ. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTACQ.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Register : 08-08-2011 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 400/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Nopember 2012 — PT. GARIS CAKRATAMA, Cs VS PT. BUMI INDIRA WISESA, Cs
173 — 54
  • Pratasik, SH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat dan Konsultan RivaiZakaria, S. Siregar dan Rekan, yang beralamat di Jalan Pegangsaan BaratNomor 32, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. : 21/SKPdt/RZLS/VII/11, No. : 22/SKPdt/RZDG/VII/11, keduanya tertanggal 25Juli 2011, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurdengan Nomor 857/SK/Pengc/2011/PN.Jkt.Tim, tanggal 28 Juli 2011, secarabersamasama selanjutny disebut ................
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 636/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
TING, AURELIA YUWITA ELIKA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
2.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
2.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
3.PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
187 — 132
  • ERWIN PRATASIK, SH.,dan HENDRIK IZAAKLATUPUTTY, SH., MH., ParaADVOKAT pada Kantor Hukum JOHANESRAHARJO, SH., MH.& PARTNERS, beralamat diGRHA TIRTADI Lantai 5. R 507 JI. Raden Saleh No.20Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 022/JRPPDT/VII/2019, tanggal 08 Juli2019,Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MELAWAN1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 28-10-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 618/Pdt.Plw/2022/PN Mnd
Tanggal 21 Februari 2023 —
38.JEFRI TIWA
39.YOSEP WALEAN
40.NY SINAMBOW
41.SINA RUNTURAMBI
42.WILLIAM NAYOAN
43.JHON SENDUK
44.JOLLY PRATASIK
51 — 7

  • 38.JEFRI TIWA
    39.YOSEP WALEAN
    40.NY SINAMBOW
    41.SINA RUNTURAMBI
    42.WILLIAM NAYOAN
    43.JHON SENDUK
    44.JOLLY PRATASIK
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-05-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 508/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 April 2016 —
388 — 75
  • Pratasik, SH., dan Cyprus A.Tatau, SH.,dari Team Asosiasi Advokat Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Mei 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriJakarta Selatan No. B497/APB/SEL/EP.2/05/2015, tanggal 12Mei 2015 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.508/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 20 Mei 2015, tentang Penunjukkan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;3.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 17-03-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 04-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 3 Desember 2014 — H. DASIRI MUSNAR, Cs lawan 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM 2.PT. AMP. PLANTATION
143 — 86
  • PRATASIK, SH 30022000002222Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ADVOKAT padaTIMOTIUS & PARTNERS LAW FIRM Berkantor di Wisma NugraSantana Lantai 9, Jalan Jendral Sudirman Kav. 78, JakartaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus No.0080/TTSBCPYP/III/14, tanggal6 Maret 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM, Tempat Kedudukan JlSudirman Padang Baru Timur, Lubuk Basung 26415,Kabupaten Agam SumateraDalam hal ini memberi Kuasa kepada ;1.