Ditemukan 58992 data
11 — 3
9 — 5
Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0259/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;3.
12 — 2
Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkanuntuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaracumacuma (prodeo);3. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;4.
6 — 0
15 — 2
17 — 6
wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karera Kabupaten Sumba Timur;3 Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;Subsidair :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri menghadap dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnyaperihal permohonan a quo ;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya mengajukan permintaan untukberacara secara cumacuma (prodeo
) dan dalam hal ini Majelis telah melakukan sidanginsidentil atas permohonan dimaksud pada tanggal 28 Agustus 2013 selanjutnya majelismenjatuhkan Putusan Sela Nomor 37/Pdt.P/2013/ PA WGP. yang amarnyaberbunyisebagai berikut : Mengabulkan permohonan para Pemohon ;e Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma/prodeo;e Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 37/Pdt.P/2013/ PA.
telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Waingapu selama 14 (empat belas ) hari hal mana telahsesuai dengan ketentuan teknis administrasi Peradilan Agama Mahkamah Agung RepublikIndonesia dan selama tenggang waktu tersebut tidak ditemukan adanya pihak yangmengajukan keberatan terhadap permohonan para Pemohon, maka majelis berpendapatpermohonan a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya mengajukanpermintaan untuk beracara secara cumacuma (prodeo
WGP. yang amarnya sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan para Pemohon ;e Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma/prodeo;e Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 37/Pdt.P/2013/ PA. WGP.
11 — 3
Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0264/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON 2)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk melanjutkan perkara ; 3.
10 — 2
8 — 5
8 — 5
9 — 4
18 — 4
9 — 4
12 — 6
dengan ketentuan Pasal 149 R.Bg, maka gugatan Penggugatpatut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka majelis hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBarru untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN sebagaimana dimaksudpasal tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk berperkara secaracumacuma (prodeo
16 — 1
Oleh sebabitu, Penggugat mohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);2.
Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);3. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4.
dan Tergugatdatang menghadap persidangan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasi berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pdt.G/2013/PA.Spn. tanggal 18 April 2013 denganHakim Mediator Drs.Ahmad Nur, MH dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal18 April 2013 mediasi telah dilaksanakan dan dinyatakan tidak berhasil;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakimmemeriksa dan mempertimbangkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaracumacuma atau prodeo
5Bahwa terhadap permohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sela Nomor : 77/Pdt.G/2013/PA.Spn. tanggal 16 Mei 2013 yangamarnya memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;Bahwa, setelah dibacakan gugatan Penggugat pada intinya Penggugat tetap padagugatannya dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini yaitu ia tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak memberikanjawaban
Pencatat Nikah pada tempat perkawinandilangsungkan dan pada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat kedalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat namun karenaMajelis Hakim telah mengabulkan permohonan prodeo
8 — 4
8 — 5
11 — 3
anorDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilanNomor : 0460/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 04 Oktober 2013, sebagaimanadibacakan oleh Ketua Majelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober2013 5 wnnnnnenen nen nn ee ee nee nee nee ee nee ene cee ce ne ne nn ne nn ne ee ee ee eenBahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo
MUZAKIRYUSUF ) dan Pemohon Il ( SAUMI LISTIANA DEWI BINTI BASRI)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanPera a, 5 =eees essere tree citer eee reise nena3.
7 — 3
,Kabupaten Lombok Tengah ;3 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 12/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 14 Juni 2013 sebagaimana dibacakan oleh Ketua Majelis didepan persidangan pada tanggal 20 Juni 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untukberperkara secara cumacuma/prodeo
Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IT (PEMOHON II)yang telah dilaksanakan 23 November 1976 untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA.
7 — 4
dari biaya perkara ; Subsidair : #29 222 225 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn naanDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor :0299/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 03 September 2013, sebagaimana dibacakan olehKetua Majelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo