Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN STABAT Nomor 603/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 16 Desember 2015 — S U R I F
4410
  • Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUTerdakwa SURIF bersama dengan KASLIA (DPO) pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015 bertempat di Divisi Il Blok N TM 2011 PT.LNK
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.LNK Kebun Tanjung Keliling untukmengambil buah kelapa sawit tersebut.
    Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.LNK Kebun Tanjung Keliling mengalamikerugian sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUATerdakwa SURIF bersama dengan KASLIA (DPO) pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015 bertempat di Divisi II Blok N TM 2011 PT.LNK KebunTanjung Keliling Kec.Sirapit Kab.Langkat
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 10 (sepuluh) tandan buah sawit.Dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Tanjung Keliling melalui saksiMULIADI. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 tanpa plat nomor.Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU.4.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 698/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 12 September 2017 — Goesty Anugrah Alias Gusti
3109
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa la terdakwa GOESTY ANUGRAH alias GUSTI pada hari Sabtutanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari pada bulan Juni dalam tahun 2017 bertempat di Areal Perkebunan KelapaSawit PT.LNK Divisi Ill TM. 2004 Kebun Bekiun Kec. Kuala Kab.
    Sudariadi, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wib diAreal Perkebunan Kelapa Sawit PT.LNK Divisi Ill TM. 2004 Kebun BekiunKec. Kuala Kab.
    Paimin, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wib diAreal Perkebunan Kelapa Sawit PT.LNK Divisi Ill TM. 2004 Kebun BekiunKec. Kuala Kab.
    LNK Kebun Bekiun untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wib diAreal Perkebunan Kelapa Sawit PT.LNK Divisi Ill TM. 2004 Kebun BekiunKec. Kuala Kab. Langkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambilbuah kelapa sawit milik PT.
    LNK Kebun Bekiun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PT.LNK Kebun Bekiun selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutdan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 988/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
SELAMAT
228
  • 2018 sekira Pukul 01.30 wib,pada saat itu terdakwa sedang duduk di warung bersama RIKI kemudian RIKImengajak terdakwa untuk mencari uang rokok lalu terdakwa menjawabngapal kemudian RIKI berkata yok nyuri sawit terdakwa menjawab ayokkemudian terdakwa permisi pulang dulu kepada RIKI tidak lama terdakwadirumah RIKI pun datang kerumah terdakwa sambil membawa 1 (Satu) bilahpisau egrek bergagang bambu kemudian terdakwa dan RIKI pun langsungpergi kebun sawit tepatnya di areal Afdeling II TM 2008 A milik PT.LNK
    LNK Kebun PadangBrahrang dan tepatnya di areal Afdeling Il TM 2008 A milik PT.LNK DesaPadang Brahrang Kec. Selesai Kab.
    LNK Kebun PadangBrahrang dan tepatnya di areal Afdeling II TM 2008 A milik PT.LNK DesaPadang Brahrang Kec. Selesai Kab.
    Kebun Padang Brahrang bersama denganditemukannya barang bukti berupa 1 (Satu) bilah pisau egrek bergagang bambudan 7 (tujuh) buah tandan kelapa sawit yang sudah terdakwa ambil bersamaRIKI milik Kebun PT.LNK Padang Brahrang dan selanjutnya Terdakwa dibawa kePolsek Selesai guna pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengutipberondolan buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.LNK KebunPadang Brahrang mengalami kerugian sebesar
Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 4 Oktober 2016 — Maulana Lubis
31112
  • (dua riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa MAULANA LUBIS, pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira pukul 17:30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016, bertempat di areal perkebunan PT.LNK Kebun Marike Divisi Blok B TM 2007 Desa Perkebunan Marike Kec.Kutambaru Kab.Langkat atau disuatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Langkat, Menadahhasil
    usaha perkebunan yang, diperoleh dari penjarahan dan / ataupencurian perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 17:30 Wib parasaksi yang bernama SYARUL EPENDI dan WHADI melaksanakan patrolirutin di Divisi Blok B TM 2007 di Areal perkebunan Marike kemudian paraHalaman 2 dari 11 Putusan No.539/Pid.Sus/2016/PN Stb.saksi melihat terdakwa MAULANA LUBIS' sedang melangsir danmengumpulkan buah Kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan
    Hukumselanjutnya; Bahwa cara terdakwa mencuri buah kelapa sawit di Areal kebun PT.LNKMarike secara sembunyisembunyi masuk ke perkebunantersebut,kemudian setelah sampai terdakwa langsung menggerek atau memanenbuah kelapa sawit dan melangsir buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima)janjang seberat 125 (seratus dua puluh lima) Kg dengan sepeda motor keparet perbatasan ; Bahwaterdakwa melakukan pemanenan buah kelapa sawit di kebun PT.LNKMarike tanpa memilik izin; Bahwa akibat perbuatan terdakwa perusahaan PT.LNK
    memanen dan atau memungut hasilperkebunan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut; nonees nee na se ne nn ee ae ene ee ane een Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 17:30 Wib parasaksi yang bernama SYARUL EPENDI dan WHADI melaksanakan patroliHalaman 3 dari 11 Putusan No.539/Pid.Sus/2016/PN Stb.rutin di Divisi Blok B TM 2007 di Areal perkebunan Marike kemudian parasaksi melihat terdakwa MAULANA LUBIS' sedang melangsir danmengumpulkan buah Kelapa sawit milik PT.LNK
Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 691/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 10 Desember 2014 — DENI WAHYUDI SITEPU
4920
  • Bahwa pada waktu tersebut diatas, saksi ADNAN GINTING membawa 1(satu) orang lakilaki yaitu terdakwa yang telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit ke Pos Jaga Perkebunan PT.LNK Kebun Marike,dimana pada saat itu ada saksi PARINO dan MUHAMMAD AGUSNASUTION yang sedang melaksanakan piket.
    Bahwa pada waktu tersebut diatas, saksi ADNAN GINTING membawa 1(satu) orang lakilaki yaitu terdakwa yang telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit ke Pos Jaga Perkebunan PT.LNK Kebun Marike,dimana pada saat itu ada saksi PARINO dan MUHAMMAD AGUSHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 691/Pid.B/2014./PNStb(Narkotika)NASUTION yang sedang melaksanakan piket.
    /PNStb(Narkotika)e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ,dan keterangan tersebutbenar;e Bahwa saksi merupakan Security PT.LNK Kebun Marike;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 16.45 Wibbertempat di Desa Perkebunan Marike Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat, saksi bersama teman saksi tang bernama Adnan Ginting danMuhammad Agus NAsution telah menangkap Terdakwa karena telahmengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.LNK Kebun Marike; Bahwa saksi bersama teman saksi
    Satpam PT LNK Kebun Marike saatitu sedang bertugas piket di Pos ; Bahwa saksi kemudian bersama teman saksi melihat Terdakwa sedangmengambil buah sawit sehingga saksi dan teman saksi langsung menangkapdan membawa Terdakwa ke Pos Jaga Perkebunan PT.LNK Kebun Marike;e Bahwa saksi bersama teman saksi kemudian melakukan interogasiterhadap terdakwa yang mengaku bernama DENI WAHYUDI SITEPU dansebelum diserahkan ke Polres Langkat melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dengan cara menggeledah tubuh Terdakwa
    Saksi MUHAMMAD AGUS NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksitersbut benar;e Bahwa saksi merupakan Security PT.LNK Kebun Marike;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 16.45 Wibbertempat di Desa Perkebunan Marike Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat, saksi bersama teman saksi telah menangkap Terdakwa karena telahmengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.LNK Kebun Marike;e Bahwa saksi
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
1.SUJATMOKO Als SUJAT
2.SUDARMAN PA Als CAMAN
2812
  • pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) janjang TBS dengan berat + 200 kg;

    Dikembalikan kepada Perkebunan PT.LNK

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 12 (dua belas) janjang TBS dengan berat + 200 kg Dikembalikan kepada Perkebunan PT.LNK Kebun Bekiun 1 (Satu) buah egrek Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Langkat denganmengendarai sepeda motor sambil membawa 1 (satu) buah egrek untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bekiun, kemudiansesampainya didalam areal kebun PT.LNK Kebun Bekiun terdakwa memulaimengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (Satu) buah egrek danterdakwa 2. SUDARMAN PA Als CAMAN melakukan penjagaan sertapengawasan di sekitar tempat terdakwa 1. SUJATMOKO Als SUJAT danterdakwa 2. SUDARMAN PA Als CAMAN mengambil buah kelapa sawit tersebutdan setelah terdakwa 1.
    SUJATMOKO Als SUJAT dan terdakwa 2.SUDARMAN PA Als CAMAN tidak memiliki izin dari Perkebunan PT.LNK KebunBekiun untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 12 (dua belas) janjangTBS dengan berat + 200 kg.Akibat perbuatan terdakwa 1.
    Langkat denganmengendarai sepeda motor sambil membawa 1 (satu) buah egrek untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bekiun, kemudiansesampainya didalam areal kebun PT.LNK Kebun Bekiun terdakwa memulaimengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek danterdakwa 2. SUDARMAN PA Als CAMAN melakukan penjagaan sertapengawasan di sekitar tempat terdakwa 1. SUJATMOKO Als SUJAT danterdakwa 2. SUDARMAN PA Als CAMAN mengambil buah kelapa sawit tersebutdan setelah terdakwa 1.
    SUJATMOKO Als SUJAT dan terdakwa 2.SUDARMAN PA Als CAMAN tidak memiliki izin dari Perkebunan PT.LNK KebunBekiun untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 12 (dua belas) janjangTBS dengan berat + 200 kg.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN StbAkibat perbuatan terdakwa 1.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 19 April 2016 — terdakwa I. HERMANTA SURBAKTI ALIAS HERMAN dan terdakwa II. SAPARUDI
4733
  • LNK Kebun Marike; Bahwa Perbuatan para terdakwa menadah hasil usaha perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian Hasil perkebunan PT.LNK KebunMarike sebanyak 80 janjang buah sawit seberat 800 (delapan ratus) kilogramadalah tanpa seizin dari Pihak PT.LNK Kebun Marike dan PT.LNK KebunMarike mengalami kerugian sekitar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah);soneenene Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Undangundang Republik Indonesia Nomor
    LNK Kebun Marike;o Bahwa Perbuatan para terdakwa memanen dan/atau memungut Hasilperkebunan PT.LNK Kebun Marike sebanyak 80 janjang buah sawit seberat 800(delapan ratus) kilogram adalah tanpa seizin dari Pihak PT.LNK Kebun Marikedan PT.LNK Kebun Marike mengalami kerugian sekitar Rp. 1.200.000 (Satu jutadua ratus ribu rupiah);wonae= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan jo.
    LNK Kebun Marike;Bahwa terdakwa menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh daripencurian hasil perkebunan PT.LNK Kebun Marike sebanyak 80 janjangbuah sawit seberat 800 (delapan ratus) kilogram adalah tanpa seizin dariPihak PT.LNK Kebun Marike;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Terdakwa 2.
    LNK Kebun Marike;e Bahwa terdakwa menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh daripencurian hasil perkebunan PT.LNK Kebun Marike sebanyak 80 janjangbuah sawit seberat 800 (delapan ratus) kilogram adalah tanpa seizin dariPihak PT.LNK Kebun Marike;e Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 3 (tiga) janjang buah sawit,2. 1 (satu) unit mobil Hiline warna hitam BK 8428 PAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
    LNK Kebun Marike;Menimbang, bahwa para terdakwa menadah hasil usaha perkebunanyang diperoleh dari pencurian hasil perkebunan PT.LNK Kebun Marikesebanyak 80 janjang buah sawit seberat 800 (delapan ratus) kilogram adalahtanpa seizin dari Pihak PT.LNK Kebun Marike;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menadah Hasil usahaperkebunan yang diperoleh pencurian telah terpenuhi oleh perbuatan paraTerdakwa ;Ad.3.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 22 Februari 2017 — Terdakwa I. Rukurkin Sembiring Pelawi dan Terdakwa II. Rahmad Handoko
30211
  • RUKURKIN SEMBIRING PELAWI, terdakwa 2.RAHMAT HANDOKO bersama dengan temannya FERDINAN MANURUNG(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 29 Nopember2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanNopember 2016 bertempat di Areal Perkebunan PT.LNK Kebun Marike Divisi Blok D TM 2009 Desa Perkebunan Marike Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Turut serta yang melakukan, yang menyuruh
    RUKURKIN SEMBIRING PELAWI dan terdakwa 2.RAHMAT HANDOKO tidak memiliki izin dari Perkebunan PT.LNK Kebun MarikeDivisi Blok D TM 2009 Desa Perkebunan Marike Kecamatan KutambaruKabupaten Langkat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa 1. RUKURKIN SEMBIRING PELAWI danterdakwa 2. RAHMAT HANDOKO, pihak Perkebunan PT. LNK Kebun MarikeDivisi Blok D TM 2009 Desa Perkebunan Marike Kec. Kutambaru Kab.
    RAHMATHANDOKO serta FERDINAN MANURUNG sepakat untuk mengambil buahsawit dikebun PT.LNK lalu terdakwa 1. RUKURKIN SEMBIRING PELAWI punpergi mengambil pisau egrek kerumah setelah terdakwa 1. RUKURKINSEMBIRING PELAWI ambil pisau egrek lalu terdakwa 1. RUKURKINSEMBIRING PELAWI masukkan ke dalam mobil lalu terdakwa 1. RUKURKINSEMBIRING PELAWI dan terdakwa 2. RAHMAT HANDOKO serta FERDINANMANURUNG pun permisi untuk pulang kemudian terdakwa 1.
    RUKURKIN SEMBIRING PELAWI dan terdakwa 2.RAHMAT HANDOKO tidak memiliki izin dari Perkebunan PT.LNK Kebun MarikeDivisi Blok D TM 2009 Desa Perkebunan Marike Kecamatan KutambaruKabupaten Langkat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa 1. RUKURKIN SEMBIRING PELAWI danterdakwa 2. RAHMAT HANDOKO, pihak Perkebunan PT.LNK Kebun MarikeDivisi Blok D TM 2009 Desa Perkebunan Marike Kec. Kutambaru Kab.
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 739/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Baron Sidik S.SH
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
M. Safarudin alias fahri
399
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 21 (dua puluh satu) janjang buah kelapa sawit seberat 315 (Tiga ratus lima belas) kilogram;

    Dikembalikan kepada pihak PT.LNK

    Menyatakan barang bukti : 21 (dua puluh satu) janjang buah kelapa sawit seberat + 315 (Tiga ratuslima belas) kilogram.Dikembalikan kepaa yang berhak yakni pihak PT.LNK Kebun MarykeDesa Perk Gelugur Langkat Kec Salapian Kab Langkat. 1 (satu) buah eggrek.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    SAFARUDIN Alias FAHRI bersama RIDHO (DPO)pada hari Kamis, tanggal 23 September 2021 sekira Pukul 02.00 Wib (dini hari)atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2021,bertempat di Areal perkebunan sawit divisi II Blok D TM 2012 PT.LNK KebunMaryke Desa Perk Gelugur Langkat Kec Salapian Kab Langkat, atau disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan
    SAFARUDIN Alias FAHRI bersama RIDHO (DPO)tidak ada ijin dari PT.LNK Kebun Maryke Desa Perk Gelugur Langkat KecSalapian Kab Langkat untuk mengambil dan membawa brondolan buah kelapasawit sebanyak 21 (dua puluh satu) janjang buah kelapa sawit seberat + 315(Tiga ratus lima belas) kilogram, sehingga pihak PT.LNK Kebun Maryke DesaPerk Gelugur Langkat Kec Salapian Kab Langkat mengalami kerugian sebesarRp. 945.000, (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    SAFARUDIN Alias FAHRI bersama RIDHO (DPO)pada hari Kamis, tanggal 23 September 2021 sekira Pukul 02.00 Wib (dini hari)atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2021,bertempat di Areal perkebunan sawit divisi II Blok D TM 2012 PT.LNK KebunMaryke Desa Perk Gelugur Langkat Kec Salapian Kab Langkat, atau disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang berwenangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 739/Pid.Sus/2021/PN Stbmemeriksa dan mengadili perkara ini, Yang melakukan
    SAFARUDIN Alias FAHRI bersama RIDHO (DPO)tidak ada ijin dari PT.LNK Kebun Maryke Desa Perk Gelugur Langkat KecSalapian Kab Langkat untuk mengambil dan membawa brondolan buah kelapasawit sebanyak 21 (dua puluh satu) janjang buah kelapa sawit seberat + 315(Tiga ratus lima belas) kilogram, sehingga pihak PT.LNK Kebun Maryke DesaPerk Gelugur Langkat Kec Salapian Kab Langkat mengalami kerugian sebesarRp. 945.000, (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 739/Pid.Sus
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN STABAT Nomor 578/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
IRIANTO Als TONGO
3111
  • Menetapkan barang bukti berupa :13 (tiga belas) janjang buah kelapa sawit dengan berat lebin kurang 260(dua ratus enam puluh kilo gram ) ;Dikembalikan kepada Perkebunan PT.LNK Bekiun Kecamatan KualaKabupaten Langkat ;4.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar dan membaca permohonan Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanTerdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa IRIANTO Als TONGO bersama dengan ARE dan PIRMAN(DPO) pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2018 bertempat di Divisi IV TM1986 PT.LNK
    Bahwa terdakwa IRIANTO Als TONGO tidak memiliki izin dari PT.LNK BekiunKec. Kuala Kab. Langkat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Akibat perbuatan terdakwa IRIANTO Als TONGO, pihak PT.LNK BekiunKec. Kuala Kab.
    Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 520.000, (lima ratusdua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa IRIANTO Als TONGO bersama dengan ARE dan PIRMAN(DPO) pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2018 bertempat di Divisi IV TM1986 PT.LNK Bekiun Kec. Kuala Kab.
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 717/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
2.Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
Muhammad Reza Kurniawan Alias Reza
6110
  • VICKY HIDAYAH ALS VICKYberkataaaEya udahlah ambil dodos dirumah muaalalu terdakwapun pergi kerumah terdakwa untuk mengambil 1 (satu) bilan pisau dodosbergagang kayu setelah terdakwa mengambil pisau dodos tersebut terdakwapun kembali menjumpai saksi VICKY HIDAYAH ALS VICKY menggunakan 1(satu) unit sepeda motor honda supra x 125 warna biru hitam Nopol BK 5861RR.Setelah terdakwa berjumpa dengan saksi VICKY HIDAYAH ALSVICKY terdakwa bersama saksi VICKY HIDAYAH ALS VICKY langsung masukke perkebunan PT.LNK
    dengan berjalan kaki sambil membawa 1 (satu) bilahpisau dodos bergagang kayu, sedangkan sepeda motor milik terdakwa,terdakwa tinggalkan, sesampainya di kebun sawit milik PT.LNK PadangBrahrang saksi VICKY HIDAYAH ALS VICKY langsung mendodos buah sawittersebut dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau dodosbergagang kayu sekitar tiga pohon sawit di dodos oleh saksi VICKY HIDAYAHALS VICKY sedangkan terdakwa melihat situasi sambil melangsir setelahmendapatkan 12 (dua belas) tandan buah kelapa
    sawit sebanyak 5 (lima) tandan keluar dan padasaat saksi VICKY HIDAYAH ALS VICKY melempar buah kelapa sawit tersebut,terdakwa pun langsung memutar sepeda motor sambil berkata kepada saksiVICKY HIDAYAH ALS VICKY aanaikan terus buahnyaaasetelahbuah kelapa sawit tersebut dinaikkan ke atas sepeda motor, terdakwa dan saksiVICKY HIDAYAH ALS VICKY langsung berangkat untuk menjual buah kelapasawit tersebut, namun pada saat di perjalanan terdakwa dan saksi VICKYHIDAYAH ALS VICKY di tangkap oleh petugas PT.LNK
    Bahwa setelah terdakwa berjumpa dengan saksi VICKY HIDAYAH ALSVICKY terdakwa bersama saksi VICKY HIDAYAH ALS VICKY langsungmasuk ke perkebunan PT.LNK dengan berjalan kaki sambil membawa 1(satu) bilah pisau dodos bergagang kayu, sedangkan sepeda motor milikterdakwa, terdakwa tinggalkan, sesampainya di kebun sawit milik PT.LNKPadang Brahrang saksi VICKY HIDAYAH ALS VICKY langsungmendodos buah sawit tersebut dari pohonnya dengan menggunakan 1(satu) bilan pisau dodos bergagang kayu sekitar tiga pohon
Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 14 Juni 2016 — Dimas Sigit Alias Sigit
226
  • Barang bukti berupa :e 20 tandan buah sawit;Dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Bekiun;4.
    Namunpada saat berhasil melangsir buah sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan,perbuatan terdakwa Dimas Sigit alias Sigit, Andi, Selamet dan Adi diketahui olehsecurity PT.LNK Kebun Bekiun yang sedang patroli dan melakukan pengejarandan berhasil mengamankan terdakwa Dimas Sigit alias Sigit bersama barangbukti berupa 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit, ketika ditanya darimanabuah kelapa sawit tersebut, terdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawittersebut diambil tanpa izin dari kebun milik PT.
    Bahwa perbuatan terdakwa tidak memiliki ijindari PT.LNK Kebun Bekiun sebagai pemilik yang sah dan akibat dari perbuatanterdakwa, PT.LNK Kebun Bekiun mengalami kerugian berupa 20 (dua puluh)janjang buah kelapa sawit seberat + 300 kilogram seharga + Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman3 dari 10 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN STBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Undangundang Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP
    memungut hasil perkebunan, perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, terdakwaDimas Sigit alias Sigit, Andi, Selamet dan Adi (ketiganya DPO) bersepakatjahat untuk mengambil buah sawit yang berada di perkebunan sawit milik PT.LNK Kebun Bekiun Kecamatan Kuala, kKemudian terdakwa Dimas Sigit aliasSigit, Andi, Selamet dan Adi masuk ke areal kebun sawit PT.
    Bahwa perbuatan terdakwa tidak memiliki ijindari PT.LNK Kebun Bekiun sebagai pemilik yang sah dan akibat dari perbuatanterdakwa, PT.LNK Kebun Bekiun mengalami kerugian berupa 20 (dua puluh)janjang buah kelapa sawit seberat + 300 kilogram seharga + Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d Undangundang Nomor 39 tahun 2014 tentang PerkebunanJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
RIDHO AGRAHA TARIGAN
3610
  • dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa sedang berada di sebuah warung di Dsn.Bandar Sakti Desa TanjungKeriahan Kec.Sirapit Kab.Langkat , tidak berapa lama kemudian datang IKI(DPO) bersamasama dengan ADI (DPO), lalu IKI mengajak terdakwa dan ADIuntuk mengambil buah kelapa sawit, lalu terdakwa dan ADI sepakat, dan sekirapukul 14.30 Wib pada hari itu juga terdakwa bersama ADI dan IKI berangkat keareal Divisi IV TM 2004 Selemak PT.LNK
    dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa sedang berada di sebuah warung di Dsn.Bandar Sakti Desa TanjungKeriahan Kec.Sirapit Kab.Langkat , tidak berapa lama kemudian datang IKI(DPO) bersamasama dengan ADI (DPO), lalu IKI mengajak terdakwa dan ADIuntuk mengambil buah kelapa sawit, lalu terdakwa dan ADI sepakat, dan sekirapukul 14.30 Wib pada hari itu juga terdakwa bersama ADI dan IKI berangkat keareal Divisi IV TM 2004 Selemak PT.LNK
    LNK Kebun Bekiun mengalamikerugian lebih kurang Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bersama dengan IKI (DPO) dan ADI (DPO), berangkat keareal Divisi IV TM 2004 Selemak PT.LNK Perk.Bekiun DesaPerk.Bekiun Kec Kuala
    sawit.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu sama lainnya yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bersama dengan IKI (DPO) dan ADI (DPO), berangkat keareal Divisi IV TM 2004 Selemak PT.LNK
    Turut Serta Secara tidak sah memungut dan/atau memanenhasilperkebunan;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul13.00 Wib terdakwa bersama dengan IKI (DPO) dan ADI (DPO), berangkat keareal Divisi IV TM 2004 Selemak PT.LNK Perk.Bekiun Desa Perk.Bekiun KecKuala Kab.Langkat dengan membawa 1 (satu) buah pisau Egrek;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersama IKI dan ADI mencaribuah kelapa sawit dan berhasil mengegrek buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima)janjang;Halaman 7 dari 10 Putusan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 874/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 9 Februari 2017 — Irfan Drianto Alias Heri
3027
  • tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa IRFAN DRIANTO ALS HERIpada hari Jumat tanggal28 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Areal Divisi Blok A TM2010 Perkebunan Sawit PT.LNK
    Kebun Maryke Desa Perkebunan MarykeKec.Kutambaru Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat Setiap orangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 874/Pid.Sus/2016/PN STByang menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperoleh dari penjarahandan/atau pencurian yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 12.00Wib setelah selesai kerja di PT.LNK Kebun Maryke terdakwa mendapat tawarankerja
    dan pada saat itu saudara GONDRONGmenyuruh terdakwa untuk melangsirkan tumpukan buah kelapa sawit yangditunjuk oleh Gondrong, setelah itu terdakwa membantu saudara GONDRONGuntuk mengangkut/melangsirkan buah kelapa sawit dari batas lahan kebunPT.LNK Kebun Maryke keperkampungan tersebutA dikarenakan sepeda motoryang terdakwa kendarai juga sepeda motor milik mertua saudara GONDRONG ,selanjutnya saat terdakwa akan mengangkut sisasisa buah kelapa sawittersebut terdakwa ditangkap oleh petugas keamanan PT.LNK
    ,selanjutnya saat terdakwa akan mengangkut sisasisa buah kelapa sawittersebut terdakwa ditangkap oleh petugas keamanan PT.LNK Kebun Marykeyaitu saksi M.YUSUF dan saksi HADI, kemudian saudara GONDRONG yangtadinya menunggu tumpukan buah kelapa sawit yang akan terdakwa angkutakhirnya berhasil melarikan diri setelah melihat terdakwa ditangkap oleh pihakkeamanan dan terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa ke PolsekSalapian untuk diproses lebih lanjut ;Akibat perbuatan terdakwa mengangkut 14 (empat
    No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKetiga :Bahwa terdakwa IRFAN DRIANTO ALS HERI pada hari Jumat tanggal28 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Areal Divisi Blok A TM2010 Perkebunan Sawit PT.LNK Kebun Maryke Desa Perkebunan MarykeKec.Kutambaru Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu
Register : 29-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
SURYA ADI TAMA
268
  • Setelah Terdakwa selesai memanen buah kelapa sawit tersebutselanjutnya Terdakwa membuang 1 (Satu) buah egrek ke dalam areal kebun PT.LNK Bekiun. Selanjutnya Terdakwa melangsir buah kelapa sawit yang telahdipanen tersebut dengan cara memikul sebanyak 3 (tiga) janjang buah sawitdan dikumpulkan di dalam parit yang merupakan batas peringgan antara PT.LNK Bekiun dengan masyarakat sedangkan 5 (lima) janjang buah sawit masihtertinggal di bawah pohon sawit.
    Setelah Terdakwa selesai memanen buah kelapa sawit tersebutselanjutnya Terdakwa membuang 1 (Satu) buah egrek ke dalam areal kebun PT.LNK Bekiun.
    Kel.Bekiun Kec.KualaKab.Langkat, yang mana saat itu Saksi bersama dengan saksi Sugiantodan saksi Ferianto sedang melakukan patrol rutin dilokasi tersebut danmelihat Terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit dengan caramemikul dari lokasi perkebunan menuju parit perkebunan, selanjutnyakami melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menanykan kepaaTerdakwa buah kelapa sawit milik siapa yang Terdakwa bawa, danTerdakwa mengakinya bahwa buah sawit yang diabwanya tersbeutadalah buah kelapa sawit milik PT.LNK
    seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) tandan buahkelapa sawit yang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada PT.LNK
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GINANJAR RIFAI
2910
  • secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 5 (lima) tandan TBS;

    Dikembalikan kepada pihak PT.LNK

    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 14 Putusan No.128/Pid.Sus/2018/PN Stb. 5 (lima) tandan TBS;Dikembalikan kepada pihak PT.LNK Kebun Tanjung Keliling Kec.SalapianKab.Langkat melalui Saksi JUMIRIN; 1 (Satu) unit sepeda motor tanpa plat nomor Polisi tanoa kap merk Kanjen;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Ginanjar Rifai; 1 (Satu) buah alongalong;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Langkat yang dilakukan oleh Terdakwabersama Kurniawanta Tarigan (dilakukan penuntutan secara terpisah) danHeri (DPO) di Areal Divisi III Blok D TM 2011 Perkebunan PT.LNK TanjungKeliling Kec. Salapian Kab. Langkat; Bahwa awalnya saksi bersama saksi PAIRIN, saksi JUMIRIN dan saksiSUSIAMAN BKO dari Brimob sedang melakukan patroli keliling dan saatmelintas Areal Divisi Ill Blok D TM 2011 Perkebunan PT.LNK TanjungKeliling Kec. Salapian Kab.
    Langkat yang dilakukan oleh Terdakwabersama Kurniawanta Tarigan (dilakukan penuntutan secara terpisah) danHeri (DPO) di Areal Divisi II Blok D TM 2011 Perkebunan PT.LNK TanjungKeliling Kec. Salapian Kab. Langkat;Bahwa awalnya saksi bersama saksi PAIRIN, saksi MINARDI dan saksiSUSIAMAN BKO dari Brimob sedang melakukan patroli keliling dan saatmelintas Areal Divisi Ill Blok D TM 2011 Perkebunan PT.LNK TanjungKeliling Kec. Salapian Kab.
    Langkat,Terdakwa bersama Kurniawanta Tarigan (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan Heri (DPO) ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Tanjung Keliling Kec. Salapian Kab. Langkat sebanyak 5 (lima)tandan buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT. LNKKebun Tanjung Keliling Kec. Salapian Kab.
    tidak secara pribadi, melainkan dengan perantaraan orang lain sebagai alatdalam tangannya; yang turut melakukan (mede plegen) atau pembuat peserta menurutMemorie van Toelichting adalah setiap orang yang sengaja berbuat dalammelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekirapukul 16.30 Wib di Areal Divisi III Blok D TM 2011 Perkebunan PT.LNK TanjungKeliling Kec. Salapian Kab.
Register : 10-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 518/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Juni Rehaselva Meliala Als Selva
206
  • LNK Tanjung Keliling yang berjarak + 10(Sepuluh) meter dari perumahan karyawan PT.LNK Tanjung Keliling di PondokXl untuk memuat buah sawit dan pada saat Terdakwa bersama ANDI memuatbuah sawit ke dalam 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna biru BK 1145 LPtanpa Terdakwa dan ANDI sadari perbuatan Terdakwa dan ANDI tersebutdipantau petugas keamanan kebun, sehingga pada saat Terdakwa dan ANDIakan keluar dari areal perkebunan beberapa petugas keamanan yangmenunggunya, namun Terdakwa dan ANDI tidak di
    LNK Tanjung Keliling yang berjarak + 10(sepuluh) meter dari perumahan karyawan PT.LNK Tanjung Keliling di PondokXI untuk memuat buah sawit dan pada saat Terdakwa bersama ANDI memuatbuah sawit ke dalam 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna biru BK 1145 LPtanpa Terdakwa dan ANDI sadari perbuatan Terdakwa dan ANDI tersebutdipantau petugas keamanan kebun, sehingga pada saat Terdakwa dan ANDIakan keluar dari areal perkebunan beberapa petugas keamanan yangmenunggunya, namun Terdakwa dan ANDI tidak di
    Saksi SUKINO berjanji pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 11.15Wib Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPerkebunan PT.LNK.
    Saksi SUHERIANSYAH berjanji pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 11.15Wib Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPerkebunan PT.LNK.
    Saksi DEDI SUSILO berjanji pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 11.15Wib Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPerkebunan PT.LNK. Tanjung Keliling;Bahwa saat itu Saksi bersama dengan Saksi Selamat melakukanpatroli di areal Perkebunan LNK.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 23 Februari 2016 — SUTRI YANI
168
  • Menetapkan barang bukti :e 2 (dua) karung goni berisikan brondolan buah kelapa sawit seberat 30 kg,Dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Besilam.4.
    NUR SAMIN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 12.00 wibbertempat di dalam areal kebun PT LNK tepatnya di Blok H Devisi III PTLNK kebun Besilam saksi bersama saksi Sunardi dan saksi Sukardi telahmenangkap Terdakwa karena Terdakwa bersama melakukan pencurianbuah sawit sebanyak 2 (dua) karung goni yang berisikan brondolan buahsawit dengan berat 30 kg milik PT.LNK Kebun Besilam;e Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi
    SUKARDI, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 12.00 wibbertempat di dalam areal kebun PT LNK tepatnya di Blok H Devisi III PTLNK kebun Besilam saksi bersama saksi Sunardi dan saksi Nur Samin telahmenangkap Terdakwa karena Terdakwa bersama melakukan pencurianbuah sawit sebanyak 2 (dua) karung goni yang berisikan brondolan buahsawit dengan berat 30 kg milik PT.LNK Kebun Besilam;Bahwa
    SUNARDI, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 12.00wib bertempat di dalam areal kebun PT LNK tepatnya di Blok H Devisi IIIPT LNK kebun Besilam saksi bersama saksi Sukardi dan saksi Nur Samintelah menangkap Terdakwa karena Terdakwa bersama melakukanpencurian buah sawit sebanyak 2 (dua) karung goni yang berisikanbrondolan buah sawit dengan berat 30 kg milik PT.LNK Kebun Besilam; Bahwa
    JINTAR SARAGIH, dibacakan keterangannya sesuai Berita AcaraPenyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 12.00wib bertempat di dalam areal kebun PT LNK tepatnya di Blok H Devisi IIIPT LNK kebun Besilam saksi Nur Samin bersama saksi Sukardi dan saksiNur Samin telah menangkap Terdakwa karena Terdakwa bersamamelakukan pencurian buah sawit sebanyak 2 (dua) karung goni yangberisikan brondolan buah sawit dengan berat 30 kg milik PT.LNK
Putus : 30-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 239/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 30 April 2015 — Terdakwa I ISMAIL SITEPU ALIAS MAIL dan Terdakwa II LIAN SEMPURNA ALIAS SITEPU
3548
  • LNK kebun Bekiun dan mengambil buah sawit milik perkebunantersebut dan terdakwa 2 setuju bersamasama masuk kedalam areal PT.LNK kebun Bekiun mengambil buah sawit dan setelah pukul 22.00 wibterdakwa 1 dan terdakwa 2 dengan membawa sebuah pisau egrekHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.B/2015/PN.
    MANURUNGdan KUSNO UTOMO;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT.LNK Kebun Bekiunmengalami kerugian sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah);Bahwa para Terdakwa mengambil sawit untuk dijual;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan mengakui kebenarannya;2.
    LNK KEBUN BEKIUN;Menimbang, bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, Perkebunan PT.LNK Kebun Bekiun mengalami kerugian sebesar Rp.510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pengambilan barang termaksud pun tidak dibantaholeh para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pegambilanbarang berupa 34 (tiga puluh empat) tandan buah kelapa sawit milik PT.
    LIAN SEMPURNA SITEPUpada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 20.00 WIB bertempat diAreal Divisi Manjaung TM 2009 PT.LNK Kebun Bekiun Kecamatan KualaKabupaten Langkat, telah mengambil buah kelapa sawit sebanyak 34 (tigapuluh empat) tandan milik PT.
    LNK Kebun Bekiun di ArealDivisi Manjaung TM 2009 PT.LNK Kebun Bekiun Kecamatan KualaKabupaten Langkat, bukanlah merupakan tempat berupa rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, maka perbuatan para Terdakwa telahmemenuhi unsur dalam Pasal 364 KUHP Jo.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 592/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa I ANGGA RAMADHAN Alias ANGGA dan Terdakwa II ARDIAN PRASTIA ALIAS DIAN
3115
  • , perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015sekitar pukul 03.50 Wib terdakwa 1 berangkat dari PT.LNK Kebun Bukit Lawangdengan mengendarai mobil truck Mitsubishi Fuso warna coklat kenari tahun1992 BK 8646 LU membawa dan mengangkut buah kelapa sawit seberat 14.000ton dari PT.LNK Kebun Bukit Lawang menuju ke PKS Gohor Lama Kec.WampuKab.Langkat berdasarkan surat pengantar tanggal 01 Agustus 2015 dan etikamobil tersebut melintas di Kuala
    yangterletak di Desa Gohor Lama Kec.Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 592/PID.B/2015/PN STBperbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul 03.50 Wib terdakwa 1berangkat dari PT.LNK
    Kebun Bukit Lawang dengan mengendarai mobil truckMitsubishi Fuso warna coklat kenari tahun 1992 BK 8646 LJ membawa danmengangkut buah kelapa sawit seberat 14.000 ton dari PT.LNK Kebun BukitLawang menuju ke PKS Gohor Lama Kec.Wampu Kab.Langkat berdasarkansurat pengantar tanggal 01 Agustus 2015 dan etika mobil tersebut melintas diKuala lalu terdakwa 1 menghubungi terdakwa 2 melalui handphone denganmengatakan ?
    ANGGA RAMADHAN Als ANGGA dan terdakwa 2.ARDIAN PRASTIA Als DIAN tidak mendapatkan ijin terlebin dahulu dari PT.LNK Kebun Bukit Lawang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa 1. ANGGA RAMADHAN Als ANGGA danterdakwa 2. ARDIAN PRASTIA Als DIAN, pihak PT. LNK Kebun Bukit Lawangmengalami kerugian sebesar Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah). Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.
    MALIK TAUTAN HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 10.00Wib, bahwa telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkate Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel