Rofik bin Pudan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sekip RT 009 RW 003 Desa SungaiKunyit Hulu Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah.Menerangkan bahwa ia tetangga Para Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1996, namun saksisudah lupa tanggal dan bulan pernikahannya;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa SungaiKunyit Hulu

cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasarkan informasi d:masyarakat, dua orang anggota kepolisian yaitu saksi SUMARPul, S.Psi d.saksi QOSIM RIYADI berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwkemudian kepada terdakwa dilakukan penggeledahan terhadap badan d.pakaian ditemukan 1 (satu) bungkus bekas rokok Surya Pro Mild berisi(empat) plastik klip kecil yang masingmasing 1 (satu) plastik klip kediduga berisi narkotika jenis shabushabu yang diisolasi kertas warna pudan

Pudan Manurung bin Syahrum Manurung, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan supir, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering

terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, oleh karenanya perkawinan Penggugatdan Tergugat harus diakhiri dengan perceraian, sehingga dalam hal inimajelis hakim sependapat Nadloir, halaman 60 yang berbunyi:Pball be cle puis Lulille,Artinya :Menolak mafsadah (kerusakan) harus didahulukan daripadamengharapkan maslahat (kebaikan).Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada posita angka 5fScanned with CamScannerdalilkan bahwa sejak bulan April 2015, Tergugat pergi meninggalkanmenat dan pudan

Pudan Manurung bin Syahrum Manurung, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan supir, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah adik Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makaMajelis Hakim Agung menyimpulkan terhadap barang yang diimporoleh Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalidalam PIB Nomor 207086, tanggal 09 Mei 2017, berupa Sanda/ PUdan Shoes PU adalah buatan China yang mendapatkan fasilitas tarifBea Masuk berdasarkan AseanChina Free Trade Area (ACFTA)yang dibuktikan dengan Certificate of Origin berupa Form E Nomor :E1735040A2520131 tanggal 28 April 2017, sehingga tarif BeaMasuknya berdasarkan

Irwansyah selaku Kepala Dinas PUdan Pertambangan;4) Pasal 34 Perubahan kontrak dilakukan sesuai kesepakatan penggunabarang/jasa dan penyedia barang/jasa, perubahan dapat dilakukan dalamhal perubahan lingkup pekerjaan, metode kerja, atau waktu pelaksanaan,sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan fakta telah dilakukan perbuatan antara lain bahwa Terdakwaselaku PPK, Ir. Imansyah selaku Pengguna Anggaran dan M. Yunus, S.T.

Irwansyah selaku Kepala Dinas PUdan Pertambangan;4) Pasal 34 Perubahan kontrak dilakukan sesuai kesepakatan penggunabarang/jasa dan penyedia barang/jasa, perubahan dapat dilakukan dalamhal perubahan lingkup pekerjaan, metode kerja, atau waktu pelaksanaan,sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan fakta telah dilakukan perbuatan antara lain bahwa Terdakwaselaku PPK, Ir. Inwansyah selaku Pengguna Anggaran dan M. Yunus, S.T.

Desember 2009, KegiatanPembangunan Kantor Dinas PU dan Pertambangan Kabupaten BatuBara Kecamatan Lima Puluh (417M2) dengan nilai kontrakRp1.179.607.000,00 (satu miliar seratus tujuh puluh sembilan juta enamratus tujuh ribu rupiah);2 (dua) lembar Berita Acara Terima Pertama Nomor 199b/BAST/20LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 03 Desember 2009;2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor 199/BAP/20LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 04 Desember 2009;1 (satu) set Asli Final Quantity Pekerjaan Pembangunan Kantor Dinas PUdan

, KegiatanPembangunan Kantor Dinas PU dan Pertambangan Kabupaten BatuBara Kecamatan Lima Puluh (417M2) dengan nilai kontrakRp1.179.607.000,00 (satu miliar seratus tujuh puluh sembilan juta enamratus tujuh ribu rupiah);26. 2 (dua) lembar Berita Acara Terima Pertama Nomor 199b/BAST/20LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 03 Desember 2009;27. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor 199/BAP/20LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 04 Desember 2009;28. 1 (satu) set Asli Final Quantity Pekerjaan Pembangunan Kantor Dinas PUdan

Desember 2009, KegiatanPembangunan Kantor Dinas PU dan Pertambangan Kabupaten BatuBara Kecamatan Lima Puluh (417M2) dengan nilai kontrakRp1.179.607.000,00 (satu miliar seratus tujun puluh sembilan juta enamratus tujuh ribu rupiah);2 (dua) lembar Berita Acara Terima Pertama Nomor 199b/BAST/20LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 03 Desember 2009;2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor 199/BAP/20LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 04 Desember 2009;1 (satu) set Asli Final Quantity Pekerjaan Pembangunan Kantor Dinas PUdan

Pudan Kreasi
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH X PROVINSI JAWA TENGAH DAN DIY PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
Intervensi:
PT. INDRIA PUTRA PERSADA

berdasarkankontrak Nomor :01/KONT/PPKDAU/PerencPJR/2014 tanggal5 Mei 2014 dan SPMK Nomor :01/SPMK/PKDAU/PerencPJR/2014 tanggal 5 Mei 2014 dengan jangka waktu pekerjaanselama 90 (sembilan puluh) hari kalender dimulai tanggal 5 Mei2014 dengan nilai kegiatan sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) namun dalam pelaksanaan kegiatan konsultansiperencanaan tidak dilaksanakan oleh CV.Laobe Konsultan akantetapi oleh Nursyaril, ST selaku Side Engineer CV.LaobeKonsultan meminjamkan CV.Laobe Konsultan kepada pihak PUdan

2014 dan SPMK Nomor :01/SPMK/PKDAU/ PerencPJR/2014 tanggal 5 Mei 2014 dengan jangka wakiu pekerjaanselama 90 (sembilan puluh) hari kalender dimulai tanggal 5 Mei2014 dengan nilai kegiatan sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) namun dalam pelaksanaan kegiatan konsultansiperencanaan tidak dilaksanakan oleh CV.Laobe Konsultan akantetapi oleh Nursyaril, ST selaku Side Engineer CV.LaobeHal 22 dari 59 Hal Put.No.20/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.Konsultan meminjamkan CV.Laobe Konsultan kepada pihak PUdan

jembatan TA.2014;Hal 34 dari 59 Hal Put.No.20/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.14.15.16.17.18.19.20.21Dokumen Surat Perintah Mulai Kerja terhadap 55 (lima puluh lima)kegiatan pemeliharaan rutin jalan dan jembatan TA.2014;Berita acara pemeriksaan barang terhadap 55 (lima puluh lima)kegiatan pemeliharaan rutin jalan dan jembatan TA.2014;Surat Penawaran CV.Laobe Konsultan Nomor : S.05/LK/ /2014Tahun 2014, perihal penawaran pengadaan jasa perencanaanteknis kegiatan pemeliharaan rutin jalan dan jembatan Dinas PUdan

Pag.PUTUSANNomor :16/Pid.C/2020/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara tindak pudan ringandengan acara pemeriksaan cepat pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa: Isnavania Pgl Is Jupe Binti Anwar:PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan paraterdakwa

Bahwa benar penipuan yang dilakukan oleh terdakwa yaitumenjanjikan kepada saksi bisa membantu memasukkan anak dankeponakan saksi bekerja menjadi tenaga honor di Kantor Dinas PUdan Damkar Kab.

Telanai Pura Kota Jambi.Bahwa benar pelaku penipuan tersebut adalah terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah saksi bersama saudara saksi yaitu saksiLINDAWATI.Bahwa benar barang milik saksi dan saksi LINDAWATI yang telahdiambil oleh terdakwa berupa uang tunai seluruhnya sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa benar penipuan yang dilakukan oleh terdakwa yaitumenjanjikan kepada saksi bisa membantu memasukkan anak dankeponakan saksi bekerja menjadi tenaga honor di Kantor Dinas PUdan Damkar Kab

:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yaitu biasa Saksi panggil opung.Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa Terdakwa diperiksa dipersidanganini.Pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 19.00 wib Saksi tidurdirumah Opungnya, saat itu Saksi memakai baju yang agak sempit.Bahwa Saksi tidur malam itu sekitar pukul 22.00 WIB.Bahwa Saksi sampai dirumah opung sekitar pukul 21.00 WIB.Bahwa Saksi awalnya hanya berencana memipil jagung tapi Saksi tertidur.Bahwa yang ada saat itu adalah opung, Bapak Pudan

Pudan, (Alm);6.3. Erni, (perempuan) umur 50 tahun;6.4. Yanti, (perempuan) umur 40 tahun;6.5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak ARDIANSYAH GEA Alias PUDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Anak selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan di Blok Khusus Anak Lapas Sibolga selama Anak belum dewasa dan

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2019/PA.NlaBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wakal, 17 Agustus 1985/ umur 34tahun, Agama Islam Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS Dinas PUdan Penataan Ruang, tempat tinggal di Komplek SMP Negeri 3,RT. 0.., Desa Wainono, Kecamatan Namrole

Ginanjat Taruna,YJANGdakwa beraddikuranperintah agktu selama ter; Menyatakan ba 24 (d uluh em ar mealut ransietua pudan dua puluh satu r slip transfepenunjukkaal), , meatahin Sate iter Dikemb ikealikan kepada Pita PT NEC PraburruitttApriansaww) a sehescer Po4. Men beban e Li ' hk rer wy vey fet 1erry ani ranks unt nesnbery at i@y t %ive wy(dua ribu line rete rit taps)Setelah rye reS =i pVena!

., M.SiTerdakwa Mampetua Prasaputranegara Hutapea Surat Perjanjian PekerjaanPemborongan (Kontrak) Nomor: 680/228/KONTRAK/2010 tanggal 2 Agustus 2010yang ditandatangani oleh Toguan Hutapea, Dilp,SC,SE,M.Si selaku Kepala Dinas PUdan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah dan Anton Pangiribuan selakuWakil Ketua KSU Mulia Saputra Group, termasuk juga Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor: 680/229/SPMK/2010 tanggal 02 Agustus 2010, bahwa dalam kontraktersebut disebutkan waktu pelaksanaan pekerjaan selama

PapuaSelatan berdasarkan Nomor Referensi: IGF / 0003 / FZ29 / 2010, Nomor DODealer: 07. 4693.10, Nomor DO Tam : 201002467;29) 1 (Satu) lembar Surat Keterangan tentang Pemasukkan KendaraanBermotor dengan Nomor FA060403 / KPU.01 / BD.0201 / M / 2010, tanggal14 Juli 2010 di Tanjung Priok;30) 1 ( Satu ) lembar Faktur Penjualan, atas nama Perwakilan Dinas PUdan Perhubungan Kab. Mamberamo Tengah Jl.

memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 01.00 Wib,Saksi bersama dengan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap DollFaisal Nababan di Bypass Desa Tambunan Kecamatan BaligeKabupaten Toba Samosir; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut berawal pada hari senin tanggal 03Pebruari 2020 sekira pukul 14.00 wib, Bambang Hutabarat menjumpaiSaksi di warnet Pudan

menjawab oke lae asa hukabariakka kedan ta (oke lae, biar saksi kabarai rekanrekan kita), Saksi jawabok, sekira pukul 21.00 wib lewat masuk lagi chat dari Doli FaisalNababan yang memberitahukan bahwa mereka sudah dekat Porsea,kemudian Saksi membalasnya molo dung sahat anon lae, pittor kabarima au (kalau sudah sampai lae, langsung kabari saja saya), lima menitkemudian masuk lagi chat dari Doli Faisal Nababan yangmemberitahukan bahwa sudah sampai di Porsea tepatnya merekaberada disampaikan di warnet Pudan

Tobasa, kemudian Saksi meninggalkan AbdiBaringbing ditempat tersebut atas permintaan darinya, sedangkan Saksilangsung menuju Warnet Pudan dengan mengendarai sepeda motormilik Abdi Baringbing, sesampai di depan Warnet Pudan, Saksi melihatDoli Faisal Nababan bersama dengan satu orang rekannya yang tidakpernah Saksi lihat, Kemudian Saksi menghubungi Abdi Baringbing danmemberitahukan bahwa Saksi sudah jumpa dengan Doli Faisal Nababandan Abdi Baringbing meminta Saksi untuk membawa mereka keIndomaret Porsea

kaca dan karet dot kepadaterdakwa, setelah menerima kotak rokok Sampoerna Mild yang di dalamnyaberisikan Narkotika jenis shabushabu tersebut kemudian terdakwamenyimpan kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabushabu di dalam saku kantong celana bagian depan sebelah kanancelana pendek yang terdakwa gunakan, kemudian terdakwa dan GUNAWANAls IGUN (belum tertangkap) pulang, sekira pukul 22.30 Wib terdakwa danGUNAWAN Als IGUN (belum tertangkap) tiba di conter handphone pasar PUdan

rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan Narkotika jenis shabu shabu tersebut kemudian Terdakwamenyimpan kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi NarkotikaHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Mbnjenis shabushabu di dalam saku kantong celana bagian depan sebelah kanancelana pendek yang Terdakwa gunakan, kemudian Terdakwa dan GunawanAls Igun (belum tertangkap) pulang, sekira pukul 22.30 WIB Terdakwa danGunawan Als Igun (belum tertangkap) tiba di conter handphone Pasar PUdan

RASK tersebut kemudian diajukan ke BupatiGorontalo dan mendapatkan pengesahan melalui keputusan Bupati Gorontalo No. 201tahun 2003 tentang Pengesahan Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas PUdan Praswil Kabupaten Gorontalo tahun 2003 tanggal 4 Pebruari 2003 dengan koderekening : 2.15.010000.3.011101 sebesar Rp5.030.000.000,00. Kemudian untukmerealisasikan Pembayaran Ganti Rugi tanah Ir.

Keuangan Pemkab Gorontalo kemudianditerbitkan SPMU Nomor 5048/BT/2003 tanggal 16 Desember 2003 sebesarRp5.693.281.030,00 untuk pembayaran termin V Proyek pembangunan PlazaLimboto;Jumlah keseluruhan untuk pembayaran pembangunan Plaza Limboto untuk tahun2003 sebesar Rp18.035.678.655,00;6 Pada TA. 2004 berdasarkan SPP dari Dinas PU dan Permukiman KabupatenGorontalo Nomor 03/Pub/PUP/2004 tanggal 3 Pebruari 2004 yang ditandatanganioleh Pemegang Kas Adano Helingo dan mengetahui/ menyetujui Kepala Dinas PUdan

Adhi Karya (Ir Shoful Ulum), pemegangKas (Adano Helingo) dan diketahui/ disetujui oleh Kadis PUdan Pemukiman (Ir.

RASK tersebut kemudian diajukan ke Bupati32Gorontalo dan mendapatkan pengesahan melalui keputusan Bupati Gorontalo No. 201tahun 2003 tentang Pengesahan Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas PUdan Praswil Kabupaten Gorontalo tahun 2003 tanggal 4 Pebruari 2003 dengan koderekening : 2.15.010000.3.011101 sebesar Rp5.030.000.000,00. Kemudian untukmerealisasikan Pembayaran Ganti Rugi tanah Ir.

Adapun pembayaran yangdilakukan adalah :60Berdasarkan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) Nomor 09/Mall/Pup/2005 tanggal 22 Februari 2005 dari Dinas PU danPermukiman Kabupaten Gorontalo yang ditandatangani olehKepala Cabang PT Adhi Karya (Ir Shoful Ulum), pemegangKas (Adano Helingo) dan diketahui/disetujui oleh Kadis PUdan Pemukiman (Ir.