guna dilakukan pengembangan lebih lanjut; Bahwa terdakwa GEDE SUDARSANA Alias BALUT memperoleh 1(satu) paket kecil potongan pipet plastik warna hijau yang didalamnyaterdapat plastik plip kecil berisi butiran Kristal bening yang diduganarkotika jenis shabu dari saksi KETUT ANGGA YUDIASTIADI AliasYUDI, yang sebelumnya pada hari selasa tanggal 18 Juni 2019 sekiraHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Sgrpukul 22.00 wita di rumah saksi KETUT ANGGA YUDIASTIADI AliasYUDI di Banjar Dinas punduh

pipetplastik warna hijau yang didalamnya terdapat plastik plip kecil yang berisibutiran Kristal bening yang diduga shabu dengan berat 0,09 gram brutto(0,04 gram netto yang mana ditemukan pada phonecase handponemerek Vivo warna hitam yang dibawa oleh terdakwa Gede SudarsanaAlias Balut; Bahwa terhadap Terdakwa Gede Sudarsana Alias Balut dilakukanintrogasi dan mengaku mendapatkan yang diduga narkotika jenis shabudari Ketut Angga Yudiastiadi Alias Yudi (Terdakwa dalam berkas terpisah)di Banjar Dinas Punduh

shabudengan berat 0,09 gram brutto (0,04 gram netto), dan 1 (satu) unithandpone merek Vivo warna hitam lengkap dengan phonecasenya; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pejabat yangberwenang; Bahwa barang bukti yang diajukan didepan persidangan adalahbenar milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan ;Saksi ke 3: Ketut Angga Yudiastiadi Alias Yudi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 22.00wita di Rumah saksi sendiri di Banjar Dinas Punduh

Cebolyaitu pada Hari Selasa tanggal 18 juni 2019 sekira pukul 22.40 wita didepan pintu gerbang rumah di Banjar Dinas Punduh Sangsit, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwa tidak pernah memberikan upah uang namun saksi ajakmengkonsumsi shabu bersamasama; Bahwa pada hari selasa tanggal 18 juni 2019 sekira pukul 17.00wita saksi menghubungi Terdakwa untuk datang kerumah saksi kemudianmenyuruh Terdakwa mengambil shabu di depan indomaret di daerahkresek banyuning dan disana sudah ditunggu

PUTUSANNomor : 11/PID.SUS.TPK/2018/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana korupsi dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :HIPNI IDRIS: Bin H.IDRIS;Tempat lahir : Desa Bawang Kabupaten Pesawaran;Umur/tanggal lahir :41 Tahun/12 Oktober 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Bangun Rejo RI/RW 001 /001 Kecamatan Punduh

Bumi Bawang Utama bergerak di bidangpercetakan, penjilidan dan fotokopi yang terletak di Desa Bangun RejoKecamatan Punduh Pidada Kab.

Terdakwa HIPNI IDRIS dariKecamatan Punduh Pidada Kabupaten Pesawaran dengan plafon sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan beberapa orang lainnya yangdibawa oleh Terdakwa juga berasal dari Kecamatan Punduh PidadaKabupaten Pesawaran dengan proses yang tidak sesuai prosedur pengajuancontohnya : tidak memiliki Surat Izin Usaha Perusahaan (SIUP) fiktif, tidakdilakukan On The Spot (OTS/peninjauaan ke lapangan), tidak mengambilSistem Informasi Debitur (SID), tidak dilakukan analisa kredit

BPD Lampung Kantor CabangPembantu Antasari telah menyetujui Permohonan Kredit Usaha Rakyat (KUR)Modal Kerja diantaranya sebanyak 15 (lima belas) debitur dengan jumlahplafon sebesar Rp. 2.730.000.000, (dua milyar tujuh ratus tiga puluh jutarupiah) atas analisa kredit diantaranya yang membuat dan yang mengajukansaksi HIPNI selaku Penyelia Pemasaran dengan salah satu debitur An.Terdakwa HIPNI IDRIS dari Kecamatan Punduh Pidada KabupatenPesawaran dengan plafon sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta

Terdakwa Hipni Idris tidak pernah menerima uang bagian dari pencairandana pinjaman KUR para debitur yang berasal dari Punduh Pidada,Terdakwa hanya meminjam uang secara pribadi kepada Debitur atasnama: Surono, Mahyudi dan Marliah (atas nama debitur Akuan Rois) danpinjaman tersebut telah lunas.3. Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, sebagai berikut : Menurut Ahli Hukum Pidana Dr. Bambang Hartono,SH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2015 dirumah Tergugatdengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dan mas kawin berupaEmas 5 gram dibayar tunai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Punduh Pidada sebagai buktiHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Gdtberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/I/2016 tanggal 7 Januari2016;2.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Desa SukajayaPunduh Kecamatan Marga Punduh Nomor : 471/24/VII.08.01/IV/2019tanggal 28 April 2019, oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untukberperkara secara Cumacuma (prodeo).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/53/VII.08.01/VI/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukajaya, Kecamatan Marga Punduh, Kabupaten Pesawaran tanggal24 Juni 2019 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 27 Oktober 2013 di rumah kediaman orangtua Penggugat, denganHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2021/PA.Gdtwali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punduh Pidada KabupatenPesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX padatanggal 19 Desember 2013;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus

Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah menikah Tergugat membacakan sighat talik talak dihadapan pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Punduh Pidada;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dan belumdikarunial anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orangtua Tergugat selama 5 bulan, lalu Penggugat dantergugat pindah ke kediaman bersama, sampai akhirnya berpisah, saat iniPenggugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat

pulang ke rumah orang tua masingmasing;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi juga tidak ada lagi pemberian nafkah;Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2021/PA.GdtSaksi 2, XXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Dusun XXXXXXXX RT.002 RW.001Desa Maja Kecamatan Marga Punduh

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2021/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW di Taiwan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di ;Kecamatan Marga Punduh, KabupatenPesawaran, Alamat Domisili Luar Negeri ;Taiwan ROC, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H,Fransiskus

Cokrosuwarno, Sukaraja VDesa Sukaraja Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong' Tataan dengan Nomor139/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 15 April 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , KecamatanMarga Punduh, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan

Saksi 2, , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Punduh Pidada Kabupaten Pesawaran, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan orang tua Penggugat;Bahwa

Banjar Bali Linkungan Tegal Mawar RT. 1, HP:081936015490 yang selanjutnya disebut sebagai; Penggugat ;MELAWAN: Made Adi Sucipta : Jenis kelamin lakilaki, WNI, tempat/tanggal lahir 23 Desember1982, pekerjaan pegawai kontrak, agama Hindu, bertempattinggal di Banjar Dinas Punduh Sangsit Desa Bungkulan, HP:085943112256 yang selanjutnya disebut sebagai: Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratSurat sehubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara di persidangan

(seributigaratus meter persegi), SPPT Nomor 81.08.070.010.025.0022.0 atas namaMangku Sujana Cs, dengan batas batas:= Utara Merajan Punduh Dauh; Timur Jalan;= Selatan Merajan Manikan; Barat Rumah Guru Mangku dan Gede Mahendra;Halaman 4 dari 18 Hal. Put. Nomor 678 PK/Pdt/2017yang selanjutnya dalam perkara ini di sebut dengan objek sengketa;3.

(lima ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Merajan Punduh Dauh; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Merajan Manikan; Sebelah Barat Rumah milik Ketut Sujana dan Gede Mahendra;adalah sah sebagai Merajan Dadia Bukian yang tidak bisa dibagisungsungan dan kawitan Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, dan adalah sahpula sebagai milik bersama dari Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi dan Tergugat Rekonvensi

(lima ratus meter persegi) terletak di Dusun Alas Arum, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara Merajan Punduh Dauh;Sebelah Timur Jalan;Halaman 13 dari 18 Hal. Put. Nomor 678 PK/Pdt/2017Sebelah Selatan Merajan Manikan;Sebelah Barat Rumah Ketut Sujana dan Gede Mahendra;adalah sah disebut sebagai Merajan dadia Bukian yang tidak bisa dibagiwaris;4. Menyatakan hukum bahwa Merajan dadia Bukian yang berdiri di atastanah seluas + 500 m?

(lima ratus meter persegi) terletak di Dusun AlasHarum, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Merajan Punduh Dauh;Sebelah Timur Jalan;Sebelah Selatan Merajan Manikan;Sebelah Barat Rumah Ketut Sujana dan Gede Mahendra;adalah sah milik kerame dadia Bukian termasuk Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi dan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan tidak bisa dibagi:5.

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pringtali, DesaJogonegoro, Kecamatan Mertoyudan, kemudian sejak bulan februari2010 Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya di Dusun Punduh,Desa sidoagung, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan pisah rumah sampai dengan sekarang sudahselama 9 tahun lebih 6 bulan.4.

Bahwa puncaknya, bulan Februari 2010 sering terjadi percekcokandan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat dengan masalah yangsama, dan akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Dusun Punduh Desa Sidoagung KecamatanTempuran, sehingga Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan pisahtempat tinggal sampai dengan sekarang sudah selama 9 tahun lebih 6bulan,7. Bahwa keluarga pernah melakukan upaya damai dengan member!

Penggugat:
1.I Wayan Karma
2.I Nyoman Sepel
3.I Made Widiyasa
Tergugat:
1.I Kadek Punduh
2.I Wayan Widnyana
3.I Wayan Pegog

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 02 Nopember 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punduh Pedada, Kabupaten Pesawaran dibawah Nomor Register 361/27/XI/2012, tertanggal 08 Nopember 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;3. Bahwa setelahn akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik talakHal. 1 dari 11 Hal. Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punduh Pedada, Kabupaten Pesawaran NomorHal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 2125/Pdt.G/2017/PA.Ba361/27/X1/2012 tanggal 8 November 2012, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. Identitas Saksi ,Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai .ayahkandung Penggugat .

Denpasar Selatan, Kota Denpasar, tertanggal 5 April 2014, No.421.2/419/2014;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat angka 2 danangka 3 sesuai dengan bukti P1, P2 dan P3 dihubungkan denganketerangan saksi, SAKSI P.1 dan Ni Ketut Kustiari, bahwa memang benarPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah secara adatdan Agama Hindu pada tanggal 7 Agustus 1978 dengan dipuput oleh Wayan Ngembuang, yang dilangsungkan di Banjar Punduh Kulit, KelurahanPeguyangan, Kecamatan Denpasar Barat

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu di Banjar Punduh KulitKelurahan Peguyangan pada tanggal 7 Agustus 1978 danperkawinan tersebut telah didaftarkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tertanggal 9Februari 1982, Nomor : 24/1982 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT 009 RW 004 Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunJembat Ayun RT 003 RW 002, Desa Kampung Baru,Kecamatan Marga Punduh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saharmudin bin Artiman) terhadap Penggugat (Nur Sumetriani binti I Nengah Punduh);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Punduh Pedada,Kabupaten Pesawaran sebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku NikahNomor: 107/12/X1/2016, tertanggal 17 November 2016;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat Berstatus Jejakadan setelah akad nikah, Tergugat membacakan sighat taklik talak;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 107/12/XI/2016, tanggal 17November 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punduh Pedada, Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi1.

Hasanudin Alamat : Dusun Mandi Angin Rt. 02 Rw. 02 Kelurahan Kekatang Kecamatan Punduh Pedada Kabupaten Lampung Selatan- 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor merek Viar warna biru hitam Nopol : 3469 R Noka : MF3VR10BBLO32689, Nosin : YX150FM08000223 An. Hasanudin Alamat : Dusun Mandi Angin Rt. 02 Rw. 02 Kelurahan Kekatang Kecamatan Punduh Pedada Kabupaten Lampung Selatan. Dipergunaan dalam perkara atas nama Suwandi Bin Wahap.6.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan Penuntut Umumtersebut, terdakwa tidak menyatakankeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing1 Saksi ALI TARZAN Bin JUNIYANTO,= Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 saksi telah kehilangansepeda motor di Tanjung Putus Desa Sukarame Kecamatan Punduh

BE 5603Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidakkeberatan ;2 Saksi SIRJUDIAN Bin CALIN,2oe enn= Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 saksi telah kehilangansepeda motor di Tanjung Putus Desa Sukarame Kecamatan Punduh PidadaKabupaten Pesawaran sekira pukul 03.00 Wib;= Saksi tahu pelakunya setelah saksi dimintai keterangan dihadapanpenyidik Polisi ;= Saksi kehilangan sepeda motor Merk. Honda Kharisma warna silver biruTahun 2004 No. Pol. BE 5603 BS An.

Ibi Desa Punduh Pidada Kabupaten Pesawaran; = Bahwa Terdakwa tahu kalau sepeda motor tersebut didapat dari hasilkejahatan dikarenakan tidak dilengkapi dengan suratsuratnya sertaharganya sangat murah;Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi dibawah sumpahdan keterangan terdakwa tersebut, untuk lebih membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: Uang tunai sebesarRp.950.000, 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna merah B 6025BVS Noka MH35D90019J001044 No.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor232/05/1X/2014 tanggal 29 September 2014, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Punduh Pedada,Kabupaten Pesawaran (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode ( P 2 );Saksisaksi :1. SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga.

SAKSI Il, umur .24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Toko,bertempat tinggal di Kecamatan Margo Punduh, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa hubungan saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yangmenikah 5 tahun yang lalu dirumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT008, RW 004, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Berkerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Punduh

No. 1908/Pdt.G/2018/PA.Mkd3.4.O1rumah kediaman bersama di Dusun Punduh, RT 004, RW 004, DesaSidoagung, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama:; XXXXX, lakilaki, lahir pada 26 Nopember 2014;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 3 bulan, kemudian rumahtangga Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Punduh bin Banun) dan Pemohon II, (Arim binti Arup) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1997 di di Dusun Gunung Buntak Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Punduh bin Banun) danPemohon Il, (Arim binti Arup) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1997 didi Dusun Gunung Buntak Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah;3.

PUTUSANNomor 737/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :, lahir tanggal 10 Oktober 1989, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,beralamat di Dusun Punduh 2, RT.07, RW.02, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 25 Januari 1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

, bertempat tinggal di Dusun Punduh 2, RT.07, RW.02,Desa , Kecamatan , Kabupaten Magelang; sekarang tidak diketahuialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 30 April2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan