1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal bin Ranreng Lappo) kepada Penggugat (Destri Salima Santi binti Mukni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Ranreng ,SH dan Rekan advokat/penasehat hukum darDarwin R. Ranreng, SH & Rekan yang berkantor diJl.Yos Sudarso No.1 Jembatan Baru Komp.

Bahwa Aminulla memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari Ranreng pada tahun 2008 ; Saksi tidak pernah mendengar Aminullah dan Hj. Halida menjual rumahtersebut ; Saksi IT Iwan bin Kola dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Hubungan antara Aminullah dan Hj. Halida adalah suami isteri.bahwa.. .Dipindai dengan CamScanner weBahwa Hj. Halida dan Aminullah yang memperoleh rumah tersebutdengan cara membeli dari Ranreng ; ~~Bahwa Hj.

Ranreng, umur 56, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di Dusun Babue, Desa Tandung, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Asia binti H.

Ranreng denganpemohon ll, Asia binti H. Arase yang di laksanakan pada tanggal 12 Februari1980 di Desa Lambur, Kecamatan Muara Sabat, Kabupaten Tanjung Jabung,Propinsi Jambi.. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.

Ranreng )dengan Pemohon Il (Asia binti H. Arase) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1980 di Desa Lambur, Kecamatan Muara Sabat, KabupatenTanjung Jabung, Propinsi Jambi.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara,Kabupaten Luwu Utara. Penetapan No. 3746/Pat.P/2015/PA Msb Hal. 10 @444.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamka bin Baharudin) dan Pemohon II (Rosma binti Ranreng) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1999 di Desa Malulu, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan

PENETAPANNomor 0810/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hamka bin Baharudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Malulu,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai PemohonFRosma binti Ranreng, umur 34 tahun,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamka bin Baharudin)dengan Pemohon II (Rosma binti Ranreng) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1999, di Desa Malomba, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;4.

Ranreng bin H.Salim, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pattirolokka, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II meikah pada tanggal10 Juli 1979, di Lalliseng, Desa Pattirolokka, Kecamatan Keera, KabupatenWajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan adalah Imam Kampung

pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 10 Juli 1979, yang dilaksanakan di Lalliseng, DesaPattirolokka, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, sah menurut hukum;Menimbang, bahwa permohonan ini dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikah dan kepastian hukum Pemohon dan Pemohon Il, untuk pengurusanKeberangkatan Ibadah Haji serta kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, kuasapara Pemohon mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Arifuddin binJali dan Ranreng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Antho bin Ranreng sebagai wali dari Baso Ichal Saputra bin Antho lahir pada tanggal 17 Januari 2007 dan Besse Aqilah Putri binti Antho lahir pada tanggal 14 Mei 2013;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Ranreng, S.H., S.E., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorFirma Hukum Birra, beralamat di Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2019:Pemohon Kasasi I;PT PERSADA BANGUN JAYA, tempat kedudukan diPAM Tower 9" Floor Kawasan Balikpapan Superblock,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 47, Balikpapan,Kalimantan Timur, 76114, yang diwakili olehMuhammaadsjah Djafar, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Aya Sofia,S.H., M.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia

Ranreng, S.H., S.E., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorHalaman 1 dari 10 halaman.

Sikki bin Ranreng, lahir di Maros 07 Juni 1943, agama Islam, pendidikanterakhir tidak sekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa TunasBaru, Kecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombana, yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sebagai sepupu dua kali dan kenalPemohon karena menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka pada tanggal 21 September1979;Bahwa saksi menghadiri

BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena itu Para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, masingmasing bernama Sakka binSudddin dan Sikki bin Ranreng, yang keterangannya dapat disimpulkansebagai berikut Bahwa pada tanggal 21 September 1979 telah dilaksanakan perkawinanantara

Malaka) terhadap Penggugat (Ratna binti Ranreng);

H.BURHAN RANRENG, S.H., 2. H. ICHLAS HASAN, S.H., 3. H.SULARNO, S.Sos., S.H. dan 4. FADJRIN, S.H.

Para Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum H.BURHAN RANRENG, S.H & REKAN berkantor di JalanThoyen Hadiwiaya Nomor 1 Rukun Tetangga (RT) 19,Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda register Nomor: W418U1/454/HK.02.1/V/2020tanggal 29 Mei 2020;Selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;LAWAN:1.PEMERINTAH KOTA SAMARINDA, berkedudukan di JalanKusuma

BURHAN RANRENG, SH.
Terbanding/Penggugat : YETTY SULISTIO Diwakili Oleh : EFENDI MANGUNSONG, SH, MHum.

Sidodadi Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda, yang dalam hal ini diwakilikuasanya H.RUSLI LAMANE,SH dan H,BURHAN RANRENG,SHberalamat di JI Pulau Samosir No: 28 Samarinda, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 juni 2013, semula sebagai Tergugat,sekarang Pembanding;Lawan:YETTY SULISTIO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal JI MutiaraNo : 2 Kota Samarinda, dalam hal ini memilin tempat kediamanhukum = (domisili) di = kantor kuasanya 1.EFENDIMANGUNSONG,SH,M.Hum. 2.

KampungBol,Kelurahan Baru, Kecamatan Baulang,Kabupaten Bol,JI.Baru,Distro ( depan tempatpencucian motor ) provinsi SulawesiTengah,sekarang tidak diketahui alamat tepatnyadi Wilayah Negara Republik Indonesia,yangselanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT 1LAMERU Bin DAHLAN ,Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggaldi Toli Toli;Kampung Bol,Kelurahan Baru,Kecamatan Baulang,Kabupaten Bol,JI.Baru,distro (depan tempat Pencucian motor ) ProvinsiSulawesi Tengah,selanjutnya disebut : TURUTTERGUGAT 2.RANRENG

Put.1079/Pdt.G/2016/PA.SkgBahwa lelaki DAHLAN Bin MULLU pada masa hidupnya satu kali menikahdengan seorang perempuang yang b ernama IBANI Binti yang telahdikaruniai 4 orang anak yaitu :REMMANG Bin DAHLAN ( Sebagai Tegugat ),AMBO TUO Bin DAHLAN (sebagai Turut Tergugat )LAM ERU Bin DAHLAN ( sebagai Turut Tergugat Il ),RANRENG Bin DAHLAN ( sebagai Turut Tergugat Ill ),Ke empat orang tersebut namanya di atas adalah Ahli Waris dariDAHLAN Bin MULLU.Bahwa lelaki DAHLAN Bin MULLU telah men inggal dunia pada

, Kelurahan Baru, KecamatanBaulang, Kabupaten Bol, JI.Baru, distro (depan tempat pencucianmobil) Propensi Sulawesi Tengah, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dalam seluruh wilayah Negara Republik Indonesia,Selanjutnya disebut Tergugat 2.Lameru bin Dahlan, Agama Islam, pekerjaan wirswasta, dahulu bertempat tinggaldi ToliToli, Kampung Bol, Kelurahan Baru, Kecamatan Baulang,Kabupaten Bol, JIl.Baru, distro (depan tempat pencucian mobil)Propensi Sulawesi Tengah, Selanjutnya disebut Tergugat 3.Ranreng

Petitum harus didukung oleh posita, sementaradalam Posita gugatan Penggugat tidak ditemukan Dahlan bin Mullumeninggalkan ahli waris selain Remmang, sementara dalam petitum mohon agarPara Tergugat yaitu Ambo Tuwo, Lameru dan Ranreng ditetapkan sebagai ahiwaris Pengganti dari Dahlan bin Mullu.Menimbang, bahwa Mullu meninggal dunia tahun 1970 dan Ikaca meninggaldunia tahun 1972 sementara Dahlan meninggal dunia tahun 1996, yang berartibahwa ketika Mullu dan Ikaca meninggal dunia, Dahlan bin Mullu masih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Budianto bin Basri) terhadap Penggugat(Niar binti Ranreng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp640.000,00 (enam ratus empatpuluh ribu rupiah);

alasan perselisihan dan pertengkaran maka untuk memenuhiketentuan pasal 22 ayat (2) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal76 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo pasal 134 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi daripihak keluarga/orang dekat Penggugat dengan kedua belah pihak masingmasing bernama: Rahmah binti Ranreng

dan Bahri bin Ranreng, keduanyatelah memberikan keterangan bersesuaian dan atas pengetahuan sendiri yangpada pokoknya mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Botgsudah tidak harmonis dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak 4 (empat) tahun yang lalu, kedua saksi juga mengetahui penyebabnyadikarenakan masalah Tergugat telah menikah dengan wanita lain.

Hamid bin Ranreng) dengan Pemohon II bernama (Nurmin binti Dg.

Hamid bin Ranreng, tempat tanggal lahir, Sikeli 8 September 1969,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Sikeli,Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana,sebagai Pemohon I;Nurmin binti Dg.

Hamid bin Ranreng)dengan Pemohon II bernama (Nurmin binti Dg. Manessa) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1988 di Desa Baliara, KecamatanKabaena Barat, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Munirah binti Ranreng;

Sendawar Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat ;Nama : Burhan Ranreng, S.H.;Pekerjaan : Advokat dan Konsultan Hukum (TimAdvokasi Sentawar Kabupaten KutaiAlamat : Jl. Sendawar Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat ;Berdasarkan surat kuasa khusus no. 180/1079/HKTU.P/X/2012, tertanggal 10 Oktober 2012 ;Nama: Jannes Hutajulu, S.H.;Jabatan : Kepala Bagian Hukum SekretariatKabupaten Kutai Barat ;Hal 2 dari 9 hal. Put. No :87/B/2013/PT.TUN.JKTAlamat : Jl.