Ditemukan 138 data
22 — 6
Lita dan Muhammad AlGazali;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Ketab , Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur ;Bahwa tidak ada pihak lain yang menggugat status hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar agama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak sedang terikat perkawinandengan orang lain;Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mmendapatkanKutipan Akta Nikah ;Rapi'i
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI PRIYONO bin SUMBARI) terhadap Penggugat (NURMALASARI binti RAPI'I);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI PRIYONO bin SUMBARI) terhadap Penggugat (NURMALASARI binti RAPI'I);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
28 — 8
P.9 yaitu bukti laporan hasil tes psikotes dariGlobal Psycology Center atas nama Tia Permata yang membuktikan kelainanmental sejak lahir berupa retradasi mental sedang di bawah ratarata(Moderate Reterdation) ;Menimbang, bahwa bukti P10 surat pernyataan ahli waris yangmembuktikan tidak ada sengketa antara hli waris tentang harta warisan tersebutHal. 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 0450/Pdt.P/2020/PA.Mjl.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Jarkasi bin Rapi'i
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suriani bin Rapi'i
39 — 13
Suhaimi Alias Mohammad Suhaimi Bin Rapi'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Suryana Binti Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
II. Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAERUL PATONI bin KAMAR) dan Pemohon II (YENI PARIDA binti RAPI'I) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2007 di Dusun Reban Baru Desa Aik Berik Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan
38 — 3
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalamhal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkankepersidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa MARDI Bin RAPI'I telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam
24 — 5
(DPO) ;4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman = dariTerdakwa atas tuntutan Penuntut Umum yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan didepanpersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa MARDI BIN RAPI'I
19 — 8
saksibernama Juhri dan Hasan keduanya beragama islam dan dewasa; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4orang anak, Muhammad Khairuddin bin Japri lahir di Binuang pada tahun1995, Muhammad Said bin Japri lahir di Binuang pada tahun 2000,Muhammad Rapi'i
14 — 6
Pemohon dan Manirun bin Rapii tidak ada hubungankeluarga atau muhrim maupun sesusuan, pada waktu menikah Pemohonberstatus perawan dan Manirun bin Rapii jejaka, keduanya beragama Islam,dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Mistar, Mitari dan Misnadi.Pemohon dan Manirun bin Rap tidak pernah bercerai hingga Manirun binRapii meninggal dunia, masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon danManirun bin Rapi'i mengakui keduanya sebagai suami istri dan tidak ada yangkeberatan atau mempermasalahkan
10 — 0
mengajukan permohonandengan mendasarkan pada alasan karena adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon, maka sesuai ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Majelis Hakim wajib mendengar keterangan Keluarga Pemohon dankeluarga Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan keluargaPemohon bernama Sumarto bin Rapi'i
15 — 0
Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muhlisah binti Rapi'i ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
- Mut'ah sejumlah Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah);
- Nafkah madhiyah (Iampau) sejumlah Rp. 3.500.000
Dalam Rekonpensi:
SUWARNI
Tergugat:
1.RAFI I
2.DUR
79 — 10
Sejak tanah tersebutdigarap oleh Pak Rapjii alias Pak Dur (orang tua Para Tergugat) Saksi tidak ikutmenggarap lagi, namun Pak Rapi'i alias Pak Dur (orang tua Para Tergugat)sudah meninggal, saat ini yang menguasai atau menggarap tanah sengketayaitu Tergugat dan Tergugat II dengan pembagian tanah atau petak petakbagian atas digarap oleh Tergugat sedangkan untuk tanah atau petak petakbagian bawah digarap oleh Tergugat II.
94 — 55
Haji Rapi'i bin Haji Suardi (anak lakilaki) T.91.4.2.6. Supar bin Haji Suardi (anak lakilaki)T.101.4.2.7. Mben binti Haji Suardi (anakperempuan) T.111.4.2.8. Haramian bin Haji Suardi (anak lakilaki) T.12Page 32 of 481.4.2.9. Munawar bin Haji Suardi (anak lakilaki) T.131.4.2.10. Miah binti Haji Suardi (anakperempuan) T.141.4.2.11. Ukin binti Haji Suardi (anakperempuan) T.151.4.2.12. Samsul bin Haji Suardi (anak lakilaki)T.162.
17 — 19
HAMDANI Alias DANI Bin MUSTAKIN danMUHAMMAD YASIR Alias YASIR Bin RAPI'I (Alm) konsumsi tak lamakemudian datanglah anggota kepolisian dan langsung menyuruh kamitiarap dan kami berempat pun langsung diamankan oleh anggotakepolisian.Bahwa posisi Saksi pada saat dilakukan penggrebekan berada disamping meja tv, kemudian disamping sebelah kanan Saksi adasaudara M. HAMDANI Alias DANI Bin MUSTAKIN dan disebelahkanan saudara M.
65 — 27
CHOLIL NUR bin NUR HAKIM RAPI'I selaku cucu ahli warispengganti dari MURNIJAH ;Hal. 11 dari 69 hal Put. No. 0105/Pdt.G/2018/PA.Sbye NURMANIA binti PAIMIN selaku cucu ahli waris pengganti dariMURNIJAH ;e EVA RUSDIAH binti H. SAMHUDI selaku cucu ahli waris penggantiMURNIJAH ;e tergugat 4 selaku cucu ahli waris pengganti MURNIJAH;e tergugat 5 selaku cucu ahli waris pengganti MURNIJAH ;7.
105 — 27
hubungan Sanin dengan tanah objek perkaratersebut;Bahwa ahli waris Ripin adalah Rasuan dan Damini;Bahwa anak dari Ahmad Syarif adalah Nisar, Supik dan Ranali;Bahwa Nisar, Supik dan Ranali menerima hibah dari Anmad Syarif yaitutanah berupa ladang gambir di Bukit Gombak dan Saksi tahu dari bapakSaksi yaitu Damiri;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar apakah Ranali pernahmenghibahkan tanah kepada anaknya;Bahwa pada saat Damiri masih hidup dengan Rasuan, mereka pernahmenjual tanah Ahmad Syarif kepada Rapi'i