Wahab Marah Sutan; Rasyidin Marah Sutan et.al vs. Nizwan Zein; NY. Nizar Zein et.al

Wahab Marah Sutan; Rasyidin Marah Sutan; Roestam RM; Nizwan Zein; NY. Nizar Zein; Nizfar Zein; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Negara Agraria Kepala BPN Cq. Kepala Kantor Pertahanan Kotamadya Padang; PT PLN (PERSERO) Cq. Kepala Kanwil III PT PLN

Memperhatikan, Ketentuan Pasal 363 ayat (2) KUHPidana jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SAFRIJAL BIN RASYIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dilakukan beberapa kali; sebagaimana dakwaan tunggal

., MH
Terdakwa:
SAFRIJAL BIN RASYIDIN

Penggugat:
Zilda Arista binti Zulkifli
Tergugat:
Romi Kus Meral bin Rasyidin

PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Spn.a oFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara:Zilda Arista binti Zulkifli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Muradi RT.05Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota SungaiPenuh, sebagai Penggugat;MelawanRomi Kus Meral bin Rasyidin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IHSAN MAULANA Als IHSAN Bin RASYIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud sediaan farmasi dan alat kesehatan

Terdakwa:
IHSAN MAULANA ALS IHSAN BIN RASYIDIN

Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZA, SH
Terbanding/Terdakwa : RASYIDIN Als. UDIN Bin ABDULLAH

PUTUSANNomor 117 /PID/2020 /PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap :RASYIDIN Als UDIN Bin ABDULLAH.Tempat lahir Idi Cut.Umur / Tgl.

penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 18 Mei 2020 No 117/PID/2020/PTBNA tentang penunjukkan MajelisHakim serta berkas perkara Pengadilan Negeri Sabang tanggal 20 April 2020nomor 12/Pid.B/2020/PN Sab dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penunutut Umum Kejaksaan NegeriSabang tanggal 10 Februari 2020 No.Reg.Perkara: PDN01/SABANG/Eoh/01/2020 yang berbunyi sebagai berikut;DakwaanBahwa terdakwa RASYIDIN

Perkara: PDM01/SABANG/Eoh/01/2020sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rasyidin Als Udin Bin Abdullah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 406 ayat(1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rasyidin Als Udin BinAbdullah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintahterdakwa segera masuk dalama tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Bus Roda 6 (enam) dengan Nomor Polisi BL7014M

Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sabang tersebut dalammenjatuhkan hukumanterhadap terdakwa RASYIDIN Als. UDIN BINABDULLAH terlampau ringan sehingga tidak mencerminkan rasakeadilan bagi masyarakat pencari keadilan dan juga tidaksetimpaldengan perbuatan yang dilakukan terdakwa serta tidak membuatefek jera pelakunya.2.

Sava Rasyidin Alias Udin Bin Abddullah selaku Terdakwa(Termohon Banding) hanya berpen didikan kelas 3 SD,yangselama proses peradilan ditingkat Pengadilan Pertama banyaktidak memahami dan tidak mengerti jalannya persidangan.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 117/PID/2020/PT.BNA2. Yang saya fahami dan saya mengerti bahwa saya telah silaf danbersalah karena telah melaku kan pengrusakan barang milikPemerintah Kota Sabang /Dinas Perhubungan.3.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Tjb tanggal 13 September 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Rasyidin

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RASYIDIN LUBIS Alias RASYID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa RASYIDIN LUBIS Alias RASYID tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa RASYIDIN LUBIS Alias RASYID pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASYIDIN LUBIS Alias RASYID,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Menyatakan Terdakwa Rasyidin Lubis Alias Rasyid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASYIDIN LUBIS Alias RASYID,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Rasyidin Lubis Alias Rasyid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan primer ;2.

1. Menyatakan Terdakwa RASYIDIN ALIAS CIDING BIN ABD.RASYID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa RASYIDIN ALIAS CIDING BIN ABD.RASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

   Penuntut Umum:
   RAHMA WAHID, SH, MH
   Terdakwa:
   RASYIDIN ALIAS CIDING BIN ABD.RASYID

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RINO AL RASYID BIN RASYIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
RINO AL RASYID BIN RASYIDIN

Menyatakan Terdakwa Rasyidin Alias Moret Bin Ishak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan serluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
Rasyidin Alias Moret Bin Ishak

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RASYIDIN Bin SOPYAN ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan

Terdakwa:
RASYIDIN BIN SOPYAN ALI

PUTUSANNomor 566/Pid.Sus/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rasyidin Bin Sopyan Ali;Tempat lahir : PANDRAH;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cot Panah Desa Blang Samagadeng KecamatanPandrah Kabupaten Bireun/Kampung

Rawa Rt. 01 Rw.04 Desa Perigi Mekar Kecamatan Ciseeng KabupatenBogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Mei 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/28/V/2018/sektor tanggal 31 Mei 2018;Terdakwa Rasyidin Bin Sopyan Ali ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

tanggal 29 Oktober 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 566/Pen.Pid.Sus/ 2018/PN Cbi tanggal 26September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RASYIDIN

BIN SOPYAN ALI bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan, sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1), sebagai mana diatur dan diancam pidanadalamDakwaan Primair : pasal197UU RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASYIDIN BIN SOPYAN ALIberupapidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulandengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah

Menyatakan Terdakwa RASYIDIN Bin SOPYAN ALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

2.Inri Rawis
Tergugat:
Muhamad Zakir Rasyidin, SH.

Menyatakan Terdakwa Rasyidin Alias Mario Bin Ismail Amin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. menetapakan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
WISNU SANJAYA, S.H
Terdakwa:
RASYIDIN Alias MARIO Bin ISMAIL AMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ACHMAD ALAZHAR RASYIDIN Bin TAROM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum membeli dan menerima Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu yang beratnya lebih dari 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000.000,- (empat

pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Supri Rahmat Illahi bin Rasyidin Legan) terhadap Penggugat (Demi Mawarni binti Mawardi);
4. Menetapkan anak yang bernama Chika Selviani Illahi, (perempuan)

Penggugat:
Demi Mawarni binti Mawardi
Tergugat:
Supri Rahmat Illahi bin Rasyidin Legan

1. Menyatakan Terdakwa Novi Wijaya als Novi Bin Rasyidin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;

Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
NOVI WIJAYA Als NOVI Bin RASYIDIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa FRAN PAREBE Alias FRAN Bin RASYIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan

UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
FRAN PAREBE ALIAS FRAN BIN RASYIDIN

Menyatakan terdakwa FRAN PAREBE ALS FRAN BIN RASYIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo pasal 148 UU RI No35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum.2.

Firni,Apt,M.kesdengan hasil pengujian Bentuk : Kristal Warna : Putih Bening Bau :Normal Dengan kesimpulan : Sampel Positif (+) Metamfetamin(termasuk narkotika golongan no.urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun2009).Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Crp Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaiandengan No: 291/10700.00/2018 terhadap barang milik terdakwaan.FRAN PAREBE Als FRAN Bin RASYIDIN (ALM) jenis barang rincianNarkotika Golongan dengan perincian sbb:e i(satu) paket

Firni,Apt,M.kesdengan hasil pengujian Bentuk : Kristal Warna : Putih Bening Bau :Normal Dengan kesimpulan : Sampel Positif (+) Metamfetamin(termasuk narkotika golongan no.urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun2009) Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaiandengan No: 291/10700.00/2018 terhadap barang milik terdakwaan.FRAN PAREBE Als FRAN Bin RASYIDIN (ALM) jenis barang rincianNarkotika Golongan dengan perincian sbb:e i(satu) paket kecil diduga narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman

Firni, Apt., M.Kes, (Manajer Teknis), dengankesimpulan sebagai berikut : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti dalam plastik bersegel pegadaian atas namaTerdakwa FRANS PAREBE Als FRAN Bin RASYIDIN, Positif (+) Metafetamin(termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Crptentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : 2Tahun 2017 tentang Perubahan

Menyatakan Terdakwa FRAN PAREBE Alias FRAN Bin RASYIDIN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN CrpPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN' TANAMAN,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan;3.

Penggugat:
Rika Febrianti binti Rasyidin
Tergugat:
Joni Wijaya bin Malik Nor

PENETAPANNomor: 1689/Pdt.G/2017/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Rika Febrianti binti Rasyidin, tempat tanggal lahir Padang, 1 Februari1982, umur 36 tahun, jenis kelamin perempuan,warga negara indonesia, agama Islam, NIK2171034102820018, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jin

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Joni Wijaya bin Malik Nor)terhadap Penggugat (Rika Febrianti binti Rasyidin) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );3.

1. Menyatakan Terdakwa Desrial Indra Putra Bin Rasyidin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Muhammad Ridho S.H
Terdakwa:
DESRIAL INDRA PUTRA Bin RASYIDIN

1. Menyatakan Terdakwa SYAHFITRI RASYIDIN, SH Alias FITRI Alias PIPIT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SYAHFITRI RASYIDIN,SH ALIAS FITRI ALIAS PIPIT

Putusan Sela(Keberatan TidakDiterima)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG wana ESRPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SYAHFITRI RASYIDIN, SH Alias FITRI Alias PIPITTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 37 Tahun / 1 Agustus 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nicole 14 A No 74 Ke.

Menyatakan terdakwa SYAHFITRI RASYIDIN,SH ALIAS FITRIALIAS PIPIT secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHFITRI RASYIDIN,SHALIAS FITRI ALIAS PIPIT berupa pidana penjara selama : 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan (pleidoi) dariterdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamemohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleido/) terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Reg.Perkara Nomor: PDM94/RP.9/Epp.2/04/ 2019, sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SYAHFITRI RASYIDIN

Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjukkan subyekhukum yang mampu dan dapat dipertanggung jawabkan sepertihalnyaterdakwa SYAHFITRI RASYIDIN, SH yang diajukan ke Persidangan denganidentitas yang telah ditanyakan dipersidangan sehingga tidak terjadi error inpersona, selanjutnya baik melalui keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti terbukti bahwa terdakwalahsebagai pelaku tindak pidana dan mampu dipertanggung jawabkan menuruthukum.Dengan

Menyatakan Terdakwa SYAHFITRI RASYIDIN, SH Alias FITRI Alias PIPITtersebut diatas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Rasyidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1999, di Dusun Rumah Barat Utara, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Rasyidin-PEMOHON II

Rasyidin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Rumak Barat Utara RT 01, Desa Rumak, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 15 Januari2016, yang didaftar di Kepaniteraan

Rasyidin, dihadiri saksisaksi nikah yaitu H. Saharudin dan H.Wajdi, mas kawinnya berupa uang Rp250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Rasyidin)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1999 di Dusun Rumak BaratUtara, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Him. 2 dari 9 hlm.

Rasyidin,dihadiri saksisaksi nikah H. Saharudin dan H.

Rasyidin, dihadiri saksisaksi nikahyaitu H. Saharudin dan H. Wajdi, mas kawinnya berupa uang Rp250.000.(dua ratus lima puluh ribu rupiah) tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan Pemohon ll,tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak, tidak pernah bercerai dan tidakHim. 5 dari 9 hlm.