Regol, Kec. Garut Kota, Kab.

Sadahurip RT.05/RW.05 Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut Sdr. Yodi Nurwandi telah menjadi korbanPengeroyokan ;Bahwa yang saya ketahui dan saya kenali pelaku pengeroyokan tersebut adalahSdr.

Sadahurip RT.05/RW.05 Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, saudara Yodi telah menjadi korban pengeroyokan.Bahwa pelaku pengeroyokan tersebut adalah Sdr. Sasa, Sdr.

Regol Kec. Garut Kota Kab. Garut saya telah melakukan tindakkekerasan terhadap korban Yodi bersamasama dengan Sdr. SASA Sdr. AGUSUTAI, Sdr. ASEP BOBANG, Sdr. ABANG, Sdr.

Benny Sobandi Pw, tempat dan tanggal lahir DKI JAKARTA,09 Juli 1972, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Diploma I, tempat kediaman di Jl.Ciateul Kidul No. 23 Rt.009 Rw.006 Kelurahan PungkurKecamatan Regol Kota Bandung. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat pemohonannya tanggal 15 Januari 2019telah mengajukan permohonan

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2002 Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung,dengan Kutipan Akta Nikah Nomer : 524/61/X/2002 tanggal 28Oktober 2002 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di jalan Pungkur RT.00O9 RW.O006 Kelurahan PungkurKecamatan Regol karena sering berselisih Tergugat dan Penggugatkeluar rumah dan sekarang tinggal di Gg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 524/61/X/2002 tertanggal 28Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung,diberi kode (bukti P2);B. Saksi:1. Ninawati binti Uyu Wahyu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Lebak No.249/125, RT. 007, RW. 005, Keluarahan Kebonwaru KecamatanBatununggal Kota Bandung;2. Ima Kusbandriah binti Moch.

Saksi Ninawati binti Uyu Wahyu menyatakan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah saudara seibu dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2002 di Regol Kota Bandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirjumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejakbulan Juli

Syarif menyatakan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksisaudara seayah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2002 di Regol Kota Bandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirjumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejakbulan Juli 2007 saksi sering mendengar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

3425/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:DEWI WULAN SARI binti OTJI SUTISNA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Lahir di Bandung tanggal 22 September 1987,Pendidikan SMA,Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kembar Mas Utara No.49 B RT.05 RW. 09 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol

Hanafiah No. 6 KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10Agustus 2016, sebagai Penggugat;Melawan:YANA PRODIANA bin ACENG, Pekerjaan Wiraswasta, Lahir di Bandung 01Oktober 1984, Pendidikan SMA, Agama Islam, bertempattinggal di Jalan Pasirluyu IV No. 11 RT.O3 RW. 08 KelurahanAncol, Kecamatan Regol, Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2007, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, sesuai dengankutipan akta nikah No. 509/39/XII/2007, Tertanggal 27 Desember 2007;2. Bahwa, setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Kembar Mas Utara No. 49 B RT.05 RW. 09 KelurahanAncol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;3.

dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidakternyata ketidak datangannya disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian akantetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.509/39/XII/2007, Tertanggal 27 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Regol

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Asari, RT.004/RW.001, Kelurahan Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2015 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:3.1.

Bahwa Tergugat sekarang benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor XX/XX/XXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang;7. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat;8.

Surat: Surat Keterangan tidak mampu, Nomor: XX/XX/XXXX tanggal 23Agustus 2016, dikeluarkan oleh Kelurahan Regol Wetan KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang, yang pada pokoknya memuatketerangan bahwa berdasarkan penyelidiksn pejabat tersebut ternyataPenggugat adalah orang yang tidak/kurang mampu, selanjutnya diberi tandaP.1;B. Saksi:1.Fotocopy Akta Nikah Nomor: No.

Asari, RT. 004/RW.001, Kelurahan Regol Wetan, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang. Saksi tersebut dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Jalan Panday Gg.

Asari, RT. 004/RW.001,Kelurahan Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenSumedang.

O01 Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung;2. NETI binti IDOD, umur 48 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di Jalan BabakanPriangan II No. 09 Rt. O8 Rw. 01 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung;3. ADE ROHAETI binti IDOD, umur 46 tahun,agama Islam, tempat kediaman di Jalan NusSari No. O09 Rt. O6 Rw. O01 kelurahanCiteureup Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi;4. NANI binti IDOD, umur 38 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di Jalan BabakanPriangan II No. 09 Rt.

O8 Rw. 01 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Hal. 1 dari 12 hal. PentpnAT. NAAT INA.

Photocopy Surat Keterangan Serba GunaNomor : 50/SG/II/CSRH/2011 dari KelurahanCiseureuh Kecamatan regol Kota Bandungyang menerangkan bahwa Idod telahmeninggal dunia pada tanggal 18 = Juni2007, bukti (P 2);3. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor62/01/11/2005 dari KUA KecamatanKersamanah Garut, atas nama WawanSudrajat dan Eneng Supiah, bukti (P 3);4. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor Hal. 3 dari 12 hal. PentpnAT. NAAT INA.

NIAN11491/65/1984 dari KUA Kecamatan Regol KotaBandung, atas nama Neti dan Sumardi,bukti (P 4);5. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor351/7/X11/1985 dari KUA Kecamatan RegolKota Bandung, atas nama Ade Rohaeti danR. Agus Jumhana, bukti (P5);6. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor431//43/1/2005 dari KUA Kecamatan RegolKota Bandung, atas nama Nani Rukmini danSupaya, bukti (P6);7.

Pipin Aripin bin Mail Suhandi, umur50 ~=tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan PasirSalam XIII No. 359/205 Rt. 04 Rw. 09Kelurahan Ancol Kecamatan Regol KotaBandung;2. Ate Rohanda bin Endin, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di JalanBabakan Priangan At. 01 Rw. 01Kelurahan Ciseureuh Kecamatan RegolKota Bandung; Hal. 4 dari 12 hal. PentpnAT. NAAT INA.

terletak di Blok Dungussema, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung (d/h.

Nomor 3816K/Pdt/201610.11.Regol, Kota Bandung (d/h.

terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol,Kota Bandung (d/h.

Suhali (Isteri), Umur 61 Tahun (Subang 14 Oktober1955), Agama Islam, Pendidikan Si, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JalanMoh Toha No.269 RT.001 RW.004 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung.

NIK:3273112410870002;Ayatullah Khomaeni bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki), Umur 27 Tahun(Bandung 02 Juli 1989), Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Moh Toha No.269 RT.001 RW.004 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung.

NIK:3273110207890003;Fathan Kalamullah bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki), Umur 25 Tahun(Bandung 10 Oktober 1991), Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Moh Toha No.269 RT.001 RW.004 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung.

NIK:3273111010910007;Rijalluloh Rahmatulloh bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki), Umur 22Tahun (Bandung 29 Desember 1994), Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Moh Toha No.269 RT.001RW.004 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol KotaBandung.

NIK: 3273112912940008;Syifaya Qorina binti Suherman (Anak Kandung Perempuan), Umur 21 Tahun(Bandung 18 Oktober 1995), Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggaldi Jalan Moh Toha No.269 RT.001 RW.004 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung.

Regol Kota Bandung, Setelah mendapatkan informasitersebutpara saksi kelokasi tersebut dan melihat terdakwa NICO RAMADONAals. IKO bin.

Regol Kota Bandung. Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, pada hariSenin tanggal 02 September 2019 sekira jam 15.30 WIB saksibersama team langsung menuju ke alamat yang diberikan olehpemberi informasi, Sesampainya ditempat kemudian kamimelakukan penyelidikan lalu saat di Gg. H. Aksan Kec.

Regol Kota Bandung saatitu terdakwa tertangkaptangan telah menguasai, membawa dan menyimpanNarkotika jenis Sabu yang saat itu dipegang oleh terdakwa. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi di Gg. H. Aksan Kec.

Regol Kota Bandung.

jalan dan saat itusaksi korban NOMA FELIX MUABUAY yang mengendarai sepeda motorberhenti kemudian Terdakwa mengatakan kamu mau apa lalu Terdakwamemukul saksi korban menggunakan tangan kanan yang dikepal beebentuktinju di ayunkan sekuat tenaga kearah saksi korban dan mengenai helm saksikorban kemudian Terdakwa melakukan pemukulan lagi dengan caramenggunakan tangan kiri dan mengenai mata kiri saksi korban danmengakibatkan saksi korban terjatuh di atas aspal jalan bersama sepeda motorlalu saudara YERI REGOL

Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah terdakwa HERMAN WAYOI bersama saudara YERI REGOL(DPO)dan saudara MUSA KODEY (DPO);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Son Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban kuranglebih 10 (Sepuluh) kali sedangka para DPO menggunakan tangan kanandan tangan kiri dikepal berbentuk tinju dan ada yang menendang danmenginjak injak badan saksi korban dibagian belakang.

Bahwa posisi saksi korban dengan terdakwa HERMAN WAYOI saat ituberhadapan yang mana terdakwa berdiri didepan sepeda motor saksikorban sedangkan saudara YERI REGOL (DPO),MUSA KODEY (DPO)dan pelaku lainya dari arah belakang memukul dan menendang badankorban di bagian belakang dengan jarak kurang lebih 50 (lima puluh) cm; Bahwa saat terdakwa bersama para DPO melakukan penganiayaantersebut saksi korban tidak melakukan perlawanan; Bahwa akibat kejadian tersebut tersebut saksi korban mengalami lukarobek

Saksi ROSPINA MAINAKE, keterangan saksi dibacakan sesuai BeritaAcara pemeriksaan oleh Penyidik dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Penganiayaan pada Jumat tanggal 22November 2019 sekitar pukul 11.30 wit dijalan Selat Makassar tepatnyadibelakang Pospol Pasar Sentral Kota Sorong yang dilakukan olehterdakwa HERMAN WAYOI bersama saudara YERI REGOL (DPO) dansaudara MUSA KODEY (DPO) terhadap saksi korban NOMA FELIXMUABUAY; Bahwa saat kejadian tersebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung tahun anggaran 2016;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Regol Kota Bandung pada tanggal28 Februari 2002 dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:102/05/III/2002, tanggal 05 Maret 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Kota Bandung, sampai gugatanini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama;3.

Tergugattidak rutin dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, danTergugat tidak terbuka dalam hal keuangan, Tergugat diketahuimemiliki Wanita Idaman Lain, dan diduga telah menikah denganwanita tersebut tanpa izin dari Penggugat dan Tergugat sudahtidak mempedulikan Penggugat dan anakanak;6.8.Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli 2012, yang dimana setelah terjadi pertengkaranTergugat pindah ke Jalan Denki Selatan No.29, RT 002 RW 002,Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol

Reg : 0001/SKTMCG/Csr/I/2016 Tanggal 26 Januari 2016, yang dikeluarkanoleh Lurah Ciseureuh dan diketahui oleh Camat Regol, makamohon untuk dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumahtangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang sakinah,mawadah, wa rohmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasan bagiPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/05/III/2002, tanggal05 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol Kota Bandung, bermateraicukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya (P.1);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pulaketerangan para saksi yang menerangkan dibawah sumpahnyamasingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam berita acarapemeriksaan, dan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Regol Kota Bandung; Bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan adanya informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotikajenis sabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Jl. SridaraNo. 22 RT 04 RW 01 Kel. Cigelereng Kec.

Regol Kota Bandung, ditemukan 1(satu) buah kotak merah yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putin diduga narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik bening; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam laci meja kamar Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut dari Sdr.

Regol Kota Bandung;Bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan adanya informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotikajenis sabu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Jl. SridaraNo. 22 RT 04 RW 01 Kel. Cigelereng Kec.

Regol Kota Bandung; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa JI. SridaraNo. 22 RT 04 RW 01 Kel. Cigelereng Kec.

Regol Kota Bandung;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN.Bdg Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Jl. SridaraNo. 22 RT 04 RW 01 Kel. Cigelereng Kec.

Kondang Rege, RT.07, RW. 13, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang dalam halini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. & AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH., AdvokatPenasehat Hukum = dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 April 2017 selanjutnya disebut sebagai:Penggugat,melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKp.

Kondang Rege, RT.01, RW. 13, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat melalui kuasa hukumnya,telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dalam register perkara Nomor1139/Pdt.G/2017/PA.Grt

KondangRege, Rt.001, Rw. 013, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, kemdian pindah kerumah kontrakan di bandung kemudian pindah lagike Kp. Kondang Rege, Rt.001, Rw. 013, Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut ;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Anak, Umur 5 tahun ;.

Kondang Rege, RI.07, RW. 13, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut; :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik, namunsejak bulan Maret tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah, selamaberpisah Tergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan kepada Penggugat,Penggugat sudah dinasehati utuk tetap berumah tangga, tapi tetap inginbercerai dengan Tergugat;2.

Kondang Rege, RT.07, RW. 13, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatmerupakan suami istri, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik,namun sejak bulan Maret tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah,selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan kepadaPenggugat, Penggugat sudah dinasehati utuk tetap berumah tangga, tapi tetapingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa penggugat menyatakan di persidangan

PUTUSANNomor 4767/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON iempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP, tempat kediamanJalan Pasirluyu, RT 005, RW 005, Kelurahan Pasirluyu,Kecamatan Regol, Kota Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol,Hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 4767/Pdt.G/2020/PA.BadgKota Bandung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0425/61/1X/2018,tertanggal 25 September 2018;2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di di di rumah orang tua Termohon Jalan Pasir Luyu RT. 003RW.004 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol Kota Bandung, akan tetapisejak diajukan permohonan ini sekarang Termohon bertempat tinggalsebagaimana di tulis di atas;;3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebut telahdikaruniai Seorang anak, yang bernama3.1. ANAK Tgl lahir 29 Januari 2018;4.

Nomor 4767/Pdt.G/2020/PA.BadgFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0425/61/IX/2018, tertanggal 25September 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Regol, Kota Bandung, fotokopi tersebut telah dinazegelen danoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.1);B. Bukti Saksi:1.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Pasir Luyu No. 283 RT. 05 RW. 05 Kelurahan PasirLuyu Kecamatan Regol Kota Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;Bahwa tanggal 11 Juli 2008 telah dibuat PERJANJIAN KREDIT MULTIGUNA Nomor : 16, tanggal 11 Juli 2008, antara Penggugat dengan PT.BANK NISP, Tbk yang kemudian berganti nama menjadi PT. BANK OCBCNISP, Tok, dimana Penggugat selaku debitur dan PT. BANK OCBC NISP,Tbk selaku kreditur;Bahwa sebagai jaminan pelunasan utang Penggugat kepada PT.

BANKOCBC NISP, Tbk, Penggugat menyerahkan Sertipikat Hak Milik No :3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotamadyaBandung, Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, diuraikandalam surat ukur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari 2001,Halaman 2 dari 22 halaman putusan Nomor 341/Pdt/2020/PT BDGseluas 395 m?

Dengan demikian secara hukum adalah batal demihukum;Bahwa adanya proses peralihan hak Sertipikat Hak Milik No.3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari2001, seluas 395 m2, dari atas nama Kania Dinar Husen kepada HandyKertaraharja Yoshuara (Tergugat), adalah batal demi hukum.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 3558/Kelurahan Ancol, terletak diPropinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Wilayah Karees, Kecamatan Regol,Kelurahan Ancol, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor :143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari 2001, seluas 395 m?, atas namaHandy Kertaraharja Yoshuara (Tergugat) adalah tidak mempunyalkekuatan hukum;5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik No.3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08Februari 2001, seluas 395 m2, atas nama Handy Kertaraharja Yoshuarakepada Turut Tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;7.

PUTUSANNomor 0713/Pdt.G/2018/PA Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXMXKXXKM, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Dewisartika Gang Kecamatan No. 14/20B, RT. 001 RW. 002,Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai

PENGGUGAT;melawanXXXXKXKXKXKXXKXAXAXXAKM, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman semula di JalanDewi sartika Gang Kecamatan No. 14/20B, RT. 001 RW. 002,Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol, Kota Bandung, namunsekarang Tergugat sudah tidak diketahul keberadaannya baik didalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Regol, Kota Bandung pada tanggal 18 November 2010 denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 534/40/X1/2010, tanggal 18 November 2010;2. Bahwa Tergugat disaat pernikahan berlangsung telah mengucapkansighat talik talak dan Sighat talik talak dalam buku nikah tersebut telahditandatangani oleh Tergugat;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Dewi sartika Gang Kecamatan No. 14/20B, RT. 001 RW.002, Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol, Kota Bandung. Sampai gugatanini diajukan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama,dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hingga saat initidak diketahui keberadaannya;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/40/X1I/2010, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandungtertanggal 18 November 2010, (bukti P2);B. Saksi:1.

Talun Sari RT.002RW. 014 Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ArmanHanafi, S.Sy. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor padaKantor Hukum Arman Hanafi, S.Sy. & Rekan . Alamat JalanMerdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga TarogongKidul Kabupaten Garut.

Talun SariRT.004 RW. 012 No. 52 Kelurahan Regol Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Hal. I dari 10 hal. Put.

Regol, Kecamatan. Garut Kota, Kabupaten.Garut.

Regol, Kecamatan. Garut Kota, Kabupaten. Garut. Selamaperkawinannya belum di karuniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Januari 2010, terjadi perselisinan terusmenerus disebabkan karena Tergugat ringan tangan, mempunyai wanitalain bernama Tantri orang Muara Sanding Garut Kota, serta suka mabukHal. 4 dari 10 hal. Put.

Regol, Kecamatan. Garut Kota, Kabupaten. Garut.

Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;Bahwa tanggal 11 Juli 2008 telah dibuat PERJANJIAN KREDIT MULTI GUNANomor : 16, tanggal 11 Juli 2008, antara Penggugat dengan PT. BANK NISP,Tbk yang kemudian berganti nama menjadi PT. BANK OCBC NISP, Tbk,dimana Penggugat selaku debitur dan PT. BANK OCBC NISP, Tbk selakukreditur;Bahwa sebagai jaminan pelunasan utang Penggugatkepada PT.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik No.3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, WilayahKarees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari 2001, seluas 395m?, atas nama Handy Kertaraharja Yoshuara kepada Turut Tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;7.

Bahwa tergugat adalah pihak pembeli lelang atas objek lelang berupasebidang tanah berikut bangunannya sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor :3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari 2001,seluas 395 M2, dikenal dengan jalan Ancol Timur XII No 15 Kota Bandung ;5.

, atas nama Kania DinarHusen (Penggugat), dikenal denganJalan Ancol Timur XII Nomor 15, RT. 007,RW. 004, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan PT. Bank NISP, Tbk yangsekarang menjadi PT.

Bank OCBC NISP, Tbk telah dibuat Perjanjian Multi GunaNomor 16 tanggal 11 Juli 2008, dimana Penggugat selaku debitur dan BankOCBC NISP selaku Kreditur dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung,Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, diuraikan dalam surat ukurNomor 143/Ancol/2001 tertanggal 8 Februari 2001, seluas 395 M?

Cibelik, RT.004, RW. 010,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut ,selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat",melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggaldi Jalan Ciledug, Kp.

DALAM PROVISI/ SEBELUM POKOK PERKARABahwa Penggugat secara ekonomi tidak mampu untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini, (vide Surat Keterangan KepalaKelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut Nomor474/44/KEL/2014, oleh karena itu Penggugat memohon kepada Ketua1Pengadilan Agama Garut agar Penggugat diijinkan untuk berperkara secaraprodeo.B. DALAM POKOK PERKARA1.

Ciledug Kp, Cibelik Rt 004 Rw019, Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garutsebagaimana alamat Penggugattersebut diats;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah Thidup dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Randi lbnu Angkasa, umur 7 tahun dan AlmaFauziah,umur 3,5 tahun;.

Cibelik, RT.004, RW. 010,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat kenal denganPenggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikarunaidua orang anak;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dantinggal bersama di rumah saksi, di Regol Garut;Bahwa saksi ketahui

Saksi 2, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;" Bahwasaksi sebagai tetangga Penggugat kenaldengan Penggugatsejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikarunaidua orang anak; Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkansighat taklik talak; Bahwasaksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudahhidup berpisah karena Tergugat pergi dan tidak pernah kembali ketempat kediaman bersama

Talun Cemara, Rt.005Rw.015, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Kp. Talun Cemara, Rt.005Rw.015, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, hinggasekarang ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat)Orang anak bernama ;1. Febrian Fachrezie Saputra, umur 12 Tahun ;2. Alvarel Valentino Aliskie umur 10 Tahun ;3.

Talun Cemara, RT.005, RW.015, Kelurahan Regol, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut ; yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah lou kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2002;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtanga di rumahmilik bersama di Kampung Talun Camara Kelurahan Regol KecamatanGarut Kota dan dikaruniai 4 orang anak bernama Febrian

Talun Cemara, RT.005,RW. 015, Kelurahan Regol, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut ; yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

No.464/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtanga di rumahmilik bersama di Kampung Talun Camara Kelurahan Regol KecamatanGarut Kota dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. Febrian 2. Alvarel 3.Keisha 4.

memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangandan telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Rudi Nugraha bin Akmel Faisal , pada hari Minggutanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidak padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2014 bertempat di tempat parkirbasement pusat perbelanjaan Yogja Jalan Kepatihnan Nomor 18 ,KelurahanBalonggede ,Kecamatan Regol

saksi AtinRohaeti datang dengan mengendarai sepeda motor Honda BeatNo.Pol.D3050KM warna putih milik saksi Atin Rohaeti selanjutnyamereka menuju ke ITC Kebon Kelapa untuk bertemu teman terdakwadan sebelum berangkat saksi Atin Rohaeti meminta terdakwa yangmembawa sepeda motornya sambil menyerahkan kunci kontak berikutSTNKnya kemudian terdakwa membonceng saksi Atin Rohaeti ke ITCKebon Kepala kemudian dilanjutkan ke pusat perbelanjaan Yogja JalanKepatihan Nomor 18, Kelurahan Balonggede , Kecamatan Regol

tersebut di kasir terdakwa mengsms mengatakanakan pergi ke tolilet dulu namun terdakwa bukan pergi ke toiletmelainkan pergi ke basement tempat sepeda motornya diparkir dantanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil sepeda motor tersebut lalumembawanya pergi dari tempatnya semula dan ketika sedangmengantri membayar uang parkir di pintu keluar perbuatannya tersebutdiketahui oleh saksi Atin Rohaeti dan melaporkannya ke pihakkeamanan pusat perbelanjaan tersebut selanjutnya terdakwadiamankan ke Polsek Regol

dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat No.Pol.D3050KM warna putih milik saksi Atin Rohaetiselanjutnya terdakwa mengajak saksi Atin Rohaeti menuju ke ITC KebonKelapa dengan alasan untuk bertemu teman terdakwa lalu saksi AtinRohaeti meminta terdakwa yang membawa sepeda motornya sambilmenyerahkan kunci kontak berikut STNKnya kemudian terdakwamembonceng saksi Atin Rohaeti ke ITC Kebon Kepala kemudian dilanjutkanke pusat perbelanjaan Yogja Jalan Kepatihan Nomor 18 ,KelurahanBalonggede , Kecamatan Regol