Ritonga alias Mail: Bahwa terdakwa tidak ikut mengambil barangbarang tersebut, danperanan terdakwa pada saat itu hanya mengemudikan mobil tempatbarangbarang yang diambil oleh Hasan Basri Rambe alias Ucok Gorakdan Ismail Ritonga alias Mail dan barangbarang yang diambil adalahracun rumput; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa ditelepon oleh KasibunSiregar untuk membawa mobil kerumahnya, lalu setelah sampaidirumahnya, terdakwa bersama dengan Hasan Basri Rambe alias UcokGorak dan Ismail Ritongan

H.Mistar Ritongan, SpF., telah melakukanHalaman 7 dari 80 Putusan Nomor 830/Pid.Sus/2017/PN.LbpPemeriksaan mayat luar dan dalam atau Ekshumasi Kuburan an. Febriani Br.Gurusinga dengan hasil pemeriksaan luardan dalam dijumpai :1. Selaput dara robek sampa kedasar pada arah jarum jam satu danlima (akibat dilalui benda tumpul).2. Pada colok kemaluan dapat dilalui satu jari tengah (akibat dilaluibenda tumpul).3. Duburberbentuk corong (akibat sudah sering dilalui benda tumpul).4.

H.Mistar Ritongan, SpF., telah melakukan Pemeriksaan mayat luar dandalam atau Ekshumasi Kuburan an. Febriani Br.

H.Mistar Ritongan, SpF., telah melakukanPemeriksaan mayat luar dan dalam atau Ekshumasi Kuburan an. Febriani Br.Gurusinga dengan hasil pemeriksaan dan keterangan ahli di persidangan tidakditemukannya tandatanda kekerasan ataupun ruda paksa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Muhammad Ansar Barusals. Barus dan saksi Parlindungan Barus als.Plin yang menerangkan bahwamelinat Terdakwa dengan korban Febriani Br.

H.Mistar Ritongan, SpF., telahmelakukan Pemeriksaan mayat luar dan dalam atau Ekshumasi Kuburan an.Febriani Br.

Satia Sombaton Ritongan) dan Pemohon II (Nur JelitaSimamora Binti Abdul Hamid Simamora) yang dilangsungkan padatanggal 07 April 2010 di Desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintah kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agamatempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI RITONGAN Alias KIMIK ,dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULANsebagaimana diatur dan diancamdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 9(Sembilan) BulanPenjara.3.

Ketua Majelis,akti Ritongan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Murniati, S.H. son bub, S.H.Panite LeDrs. T. Burhan SabyPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 340.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 431.000,Putuson Nomor : 0255/Pd4.G/2015/MS.TTN hal. 16 dari 16 halaman

Ketika parasaksi hendak turun dari mobil, para saksi melinat Terdakwa membuangsesuatu. barang di semaksemak, dan para saksi langsungmengamankan Terdakwa bersama kedua orang temannya yaituBUDIMAN SIREGAR dan ANDIU, lalu saksi Brigadir Dedi F Ritongalangsung mencari barangbarang yang dilempar oleh Terdakwa dansaksi Brigadir Dedi Ritongan menemukan 1 (satu) buah kotak rokoklucky strike warna biru yang di dalamnya berisikan 11 (sebelas)bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenis shabuHalaman

Bahwa kemudian saksi Partahian Ritongan berkata, "Nggausahlah dilawan, damai disini sajalah kita, saksi Saipul Pgl Saipulbertanya, "Emangnya berapa Bang?, saksi Partahian Ritonga menjawab,"satu juta, saksi Saipul Pgl Saipul berkata, Ngga ada duit kami segituBang selanjutnya Terdakwa berkata akan melaporkan kepada polisi danorang tua saksi Saipul Pgl Saipul. Lalu saksi Saipul Pgl Saipul memohonagar tidak dilaporkan sambil menyerahkan 1 (satu) lembar STNK namunterdakwa menolak.

Ritongan dengan Brigpol M.Amin Syahputra ;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenissabusabu adalah untuk dijual kembailii ;Bahwa barang bukti yang berhasil yang saksi temukan saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Edi Suprapto AliasEmpik adalah berupa 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandangberisi Narkotika jenis sabu seberat 0,74 (Nol koma tujuh puluh empat)gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) unit sepeda motorScoopy BK 2117 YBB, 1 (satu) unit sepeda

Ritongan yang merupakan anggota Polri dari PolresLabuhanbatu melakukan penyelidikan dan sesampainya ditempat tersebutsaksi melakukan penyamaran sebagai supir yang ingin membeli Narkotikajenis sabusabu ;e Bahwa saat saksi melakukan penyamaran sebagai supir yang ingin membeliNarkotika jenis sabusabu, terdakwa langsung pergi mengambil Narkotikajenis sabusabu dengan mengendarai sepeda motor Bajaj warna merah ;e Bahwa terdakwa ditangkap saat memperlihatkan (satu) buah bong dan 1(satu) bungkus sabu seberat

Ritonga yang sedang mengendarai sepeda motornya lalusaksi Sariana Ritonga berhenti kemudian Terdakwa menarik tangan saksi Sariana Ritongahingga terjatuh lalusaksi Muslim Pohan Alias Muslim (dalam berkas terpisah) mendirikansepeda motor milik saksi Sariana Ritonga dan sekitar 5 (lima) meter dari tempat kejadianTerdakwa bersama saksi Muslim Pohan Alias Muslim (dalam berkas terpisah) terjatuhsehingga Terdakwa yang membawa sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa berperan sebagai menyetop saksi Sariana Ritongan

KeduaPenuntut Umum dan terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan Pasal 193 ayat(1), (2) huruf b KUHAP, maka terdakwa diperintahkan agar tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu: 1(satu) Buah tabung gas brat 3 (tiga) kilogram; 1(satu) Buah Bong celengan Hello Kitti warna pink yang sudah koyak atau robekdibagian kepala belakang; 1(satu) Buah Note Book merk Acer wana hitam.Oleh karena telah disita dari terdakwa maka dikembalikan kepada saksi korbaBOLONI RITONGAN

tepatnya di pelataran parkir Hotel Candi) atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, melakukan percobaan atau permufakatan jahat yaitu tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011 sekira pukul 17.00 WIB,teman saksi DARKASYI alias NADAR bernama RAHMAT mengenalkan saksiINDRA UTAMA RITONGAN

Suriyani binti Baharuddin Ritongan, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Marelan No.22, DesaHalaman 11 dari 21 Putusan Regno : 855/Pdt.G/2017/PA.

Permohonan penambahan tanah yang 1 (satu) metertersebut disetujui oleh Penggugat, dan tidak ada keberatan apapun baiklisan maupun tertulis.Bahwa kemudian dilaksanakan pembayaran, dan tanah tersebut diukuroleh Ibu Irsanya bersama lbu Dewi Ritongan dan saudara Buni AminNasution.

Ritonga masih berada didalam kamar tersebut dan tidakmengetahui kapan saksi Kari Ritongan keluar dari Wisma.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan bersalah melakukan~ tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasalpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa pasal 363 ayat (1) ke4

Sedangkan terhadap buktisurat yang diberi tanda P1 hanya menerangkan bahawa benar telahdilakukan perjanjian antara Penggugat dan Tergugat, sedangkanketerangan saksi Abdul Rasyid Ritongan yang diajukankepersidangan hanya menerangkan bahwa benar Penggugatmemberitahukan kepada saksi bahwa dia telah menunggak kredit diBank BTN dan saksi pernah diajak oleh penggugat untukmenemaninya pergi ke Kantor Bank BTN Rantauprapat dan Bank BTNCabang Medan dalam rangka menyelesaikan kredit tersebut.Sedangkan bagaimana

Fajar Ritonga,selanjutnya terdakwa memasukan keseluruhan barang yang diambiltanpa izin tersebut ke dalam tas yang juga diambil oleh terdakwa didalam ruang kamar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaunsur mengambil sesuatu barangtelah terbukti dan terpenuhi menuruthukum;Ad.3 Seluruhnya atas sebagian adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar barangbarang yang telah diambil olehterdakwa seluruhnya adalah milik saksi Pajar Ritongan

Haidir Mustafa memberikan kepadaTerdakwa 1 (satu) buah bong yang terbuat dar botol kaca, 1 (Satu) buahkaca pirek, 1 (Satu) buah mancis dan 1 (satu) buah pipet terbuat dariplastik; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke dalam cagruk/ pondok dengantujuan untuk mempergunakan narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa sebelum Terdakwa mempergunakan narkotika jenis sabu,Terdakwa sudah berhasil ditangkap oleh saksi Dedi F Ritongan dansaksi Dapot Tua Simanjuntak yang merupakan anggota Polisi dariPolres Labuhanbatu

kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor;e Bahwa pelaku yang mengambil sepeda motor tersebutberjumlah 3 (tiga) orang yang salah satunya adalahTerdakwa;e Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur di rumah yangletaknya tidak jauh dari rumah Lindung Ritonga dan saat ituSaksi mendengar ada keributan di luar rumahnya dan istriSaksi mengatakan kalau ada kehilangan sepeda motor danSaksi keluar rumah ikut Lindung Ritonga mencari sepedamotornya hingga akhirnya ada yang memberitahu kalausepeda motor milik Lindung Ritongan

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (u/tvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada perlawanan banding, kasasi, maupun verzet;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Penggugat hadir kuasanya: FRANCOIS GENY RITONGAN, S.H., Advokat padakantor AMG & Partners yang beralamat di Epiwalk Building lantai 7