Magelang, dengan batas:Utara : Martono;Timur : Jalan Kampung;Selatan : Jalan Kampung dan selokan;Barat : Selokan;Asal dibeli dari Ropingah, ahli waris alm. Nursalim, masih atas namaNursalim, taksir harga Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah). Tidak ada yangmenempati;5. Sebuah bangunan kios ukuran 3,6 x 7,2 M, atas nama Penggugat, terletak diPasar Suko, Blok 1.2, Desa Sewukan, Kec. Dukun, Kab.

182.500.000, (seratus delapan puluh dua juta limaratus ribu rupiah) per tiket untuk 1 (satu) orang, dengan cara pembayaranyaHalaman 15 dari 64 halama Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN Bnrbisa langsung tunai ataupun bisa dengan diangsur maksimal 1 bulan kepadaFREDY YULISMAN;Bahwa setelah mendapatkan penjelasan dari terdakwa FREDY YULISMAN,saat itu saksi langsung percaya dengan semua yang dikatakan oleh FREDYYULISMAN dan akhirnya pada penawaran FREDY YULISMAN yang keduasaat itu saksi dan istri saksi (ROPINGAH

Dan uangsejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut juga sudah saksi serahkanlangsung kepada FREDY YULISMAN;Bahwa Saksi membayar uang program hibah haji plus kepada FREDYYULISMAN untuk saksi dan istri saksi (ROPINGAH) totalnya Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dan penyerahannya dilakukan secara bertahap yaitu :a.

Yang saat itu kKedua amplop tersebut oleh FREDY YULISMANdititipkan kepada ABDUL MUKHANAN, lalu ABDUL MUKHANAN yangmenyerahkan kepada istri saksi (Sdri ROPINGAH)saat beliau datang ke rumahsaks;Bahwa Saksi tidak melakukan cek dan konfirmasi saat itu, namun tetanggasaksi bernama SUMARNO sebagai sesama orang yang ikut program hibah hajiplus kepada FREDY YULISMAN tersebut atas inisiatifnya sendiri, yangbersangkutan sudah cek dan konfirmasi kebenaran surat tersebut melaluitelpon ke kantor Kemenag Kab.

Dahlawi memiliki 5 (lima) orang anak yaitu :Siti Ropingah.. Jarir.. Hindun.Siti Hotimah (Ibu dari Sujudi / Penggugat ID)..

satu) orang anak KyaiDahlawi yang bernama Hindun meninggal dunia pada saat meninggal duniaHindun sudah mempunyai anak sebanyak 10 (sepuluh) orang dan anak Hindunada anak yang lakilaki maupun perempuan ;58Bahwa, ketika Kyai Dahlawi mau berangkat ke Jawa sudah ada pembagian hartahartanya untuk Hindun sudah dapat bagian tanah di belakang, untuk Siti Hotimahsudah dapat bagian di sebelah tanah puskesmas, untuk Benyamin (Penggugat I)sudah dapat bagian di dekat kantor camat sekarang ;Bahwa, untuk Siti Ropingah

yangberkaitan dengan hibah/wakaf tanah tersebut diserahkan ke bupati dan ditanganioleh menteri dalam negeri ;Bahwa, yang menyelesaikan masalah suratsurat hibah tersebut adalah Sekdes ; Bahwa, saksi tidak bisa memastikan apakah bentuknya wakaf atau hibah tanahyang diserahkan kepada pemerintah tersebut tetapi pada kenyataannya ada tanah59.milik Kyai Dahlawi, tanah milik saksi dan tanah milik Juri yang diserahkankepada pemerintah ;Bahwa, saksi kenal dengan Nurdin (kades) ;Bahwa, saksi membenarkan foto Siti Ropingah

Sayemmeninggal dunia ;Bahwa, saksi tidak pernah mendengar tanah yang sudah diwakafkan untukkantor camat diwariskan kepada Benyamin (Penggugat I) dan Sujudi (PenggugatI) ;Bahwa, saksi mengetahui tanah bagian Siti Ropingah dan tanah bagian Jarirdibeli oleh Sujudi (Penggugat II) karena Sujudi (Penggugat II) yangmenceritakannya kepada saksi, katanya tanah tersebut dijual untuk Siti Ropingahdan Jarir pulang ke Jawa tapi saksi tidak tahu berapa harganya;Bahwa, saksi mengetahui sertifikat atas tanah tersebut

sampai sekarang belumdipecahpecahkan masih tetap atas nama Kyai Dahlawi ;Bahwa, saksi tidak pernah mendengar dari Siti Ropingah dan Jarir kalau tanahbagian mereka dibeli oleh Sujudi (Penggugat I) ;Bahwa, saksi pernah bertemu dengan Siti Robingah dan Jarir sebelum merekaberangkat ke Jawa bersama Kyai Dahlawi ;Bahwa, saksi membenarkan dan tidak berkeberatan dengan isi yang ada padaSurat Pernyataan tertanggal 18 Februari 2013 (bukti T.IIV1) ;Bahwa, sepengetahuan saksi suratsurat atas kesepakatan wakaf

Kopral Rp RpPartodo Rt 1/4 38.100,00 1.639.540,0083 Siti Ropingah Jl. Sokajati Rt Rp Rp1/2 Psr. 38.100,00 1.645.540,00Mncng84 Usman Pr. Sahara Rp RpBlok A4 38.100,00 1.645.540,0085 Tarsini Ji. Veteran Rp RpGg. Masjid Rt 38.100,00 2.500.000,004/6 Psr mncng 8623 Edi SlametPr. PasirLuhur BaratBlok B 40Rp38.100,00Rp1.645.600,00 87Diah AyuMaharaniPr.

Sutomo, saksi membubuhkan tandatangan saksi diatasbukti penerimaan tersebut ;Bahwa yang mengetik dan membuat semua dokumen yang perlu bagi penerimaanbarang itu adalah saudara Sutomo, bukan saksi ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi Wintoro Suyoko Bin SumoHadi Mulyo tersebut, para terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;9 SITI ROPINGAH Binti WAHI :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi pernah mengajukan pendaftaran untuk berlangganan air di PDAM Kab.Banyumas ;Bahwa saksi

Sutomo memberi kwitansi denganCap Resmi PDAM ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi Siti Ropingah Binti Wahitersebut, para terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan di Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan lagisaksisaksi, dimana saksi saksi tersebut sudah terlebih dahulu bersumpah untuk memberikanketerangan saat di penyidikan, dan Penuntut Umum membacakan keterangan saksi tersebutyang pada pokoknya sebagai berikut :10 DWIYOKO, Amd.

satu) orang anak KyaiDahlawi yang bernama Hindun meninggal dunia pada saat meninggal duniaHindun sudah mempunyai anak sebanyak 10 (sepuluh) orang dan anak Hindunada anak yang lakilaki maupun perempuan ;58Bahwa, ketika Kyai Dahlawi mau berangkat ke Jawa sudah ada pembagian hartahartanya untuk Hindun sudah dapat bagian tanah di belakang, untuk Siti Hotimahsudah dapat bagian di sebelah tanah puskesmas, untuk Benyamin (Penggugat I)sudah dapat bagian di dekat kantor camat sekarang ;Bahwa, untuk Siti Ropingah

yangberkaitan dengan hibah/wakaf tanah tersebut diserahkan ke bupati dan ditanganioleh menteri dalam negeri ;Bahwa, yang menyelesaikan masalah suratsurat hibah tersebut adalah Sekdes ; Bahwa, saksi tidak bisa memastikan apakah bentuknya wakaf atau hibah tanahyang diserahkan kepada pemerintah tersebut tetapi pada kenyataannya ada tanah59.milik Kyai Dahlawi, tanah milik saksi dan tanah milik Juri yang diserahkankepada pemerintah ;Bahwa, saksi kenal dengan Nurdin (kades) ;Bahwa, saksi membenarkan foto Siti Ropingah

Sayemmeninggal dunia ;Bahwa, saksi tidak pernah mendengar tanah yang sudah diwakafkan untukkantor camat diwariskan kepada Benyamin (Penggugat I) dan Sujudi (PenggugatI) ;Bahwa, saksi mengetahui tanah bagian Siti Ropingah dan tanah bagian Jarirdibeli oleh Sujudi (Penggugat II) karena Sujudi (Penggugat II) yangmenceritakannya kepada saksi, katanya tanah tersebut dijual untuk Siti Ropingahdan Jarir pulang ke Jawa tapi saksi tidak tahu berapa harganya;Bahwa, saksi mengetahui sertifikat atas tanah tersebut

sampai sekarang belumdipecahpecahkan masih tetap atas nama Kyai Dahlawi ;Bahwa, saksi tidak pernah mendengar dari Siti Ropingah dan Jarir kalau tanahbagian mereka dibeli oleh Sujudi (Penggugat I) ;Bahwa, saksi pernah bertemu dengan Siti Robingah dan Jarir sebelum merekaberangkat ke Jawa bersama Kyai Dahlawi ;Bahwa, saksi membenarkan dan tidak berkeberatan dengan isi yang ada padaSurat Pernyataan tertanggal 18 Februari 2013 (bukti T.IIV1) ;Bahwa, sepengetahuan saksi suratsurat atas kesepakatan wakaf

No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 1 Robiyan Kuripan 1.240 kg2 Muslim Tegineneng 1.300 kg3 Saparila Kurung Kamar 1.200 kg4 Ropingah Kurung Kamar 1.150 kgJumlah 4 Unit Usaha 4.890 kg Bahwa ia Terdakwaselaku Ketua Tim Verifikasi selanjutnya mengirimdaftar nama dan kebutuhan kedele UKM Tahu/Tempe ke Dinas Perindustriandan Perdagangan Propinsi Lampung tanpa melakukan Verifikasi terlebin dahuluatas kebenaran daftar nama dan kebutuhan kedele UMK Tahu/Tempe yangberhak memperoleh Subsidi Harga Kedele, Terdakwa hanya

Saparila Kurung Kamar 1.200 kg4 Ropingah Kurung Kamar 1.150 kgJumlah 4 Unit Usaha 4.890 kg Bahwa ia Terdakwa selaku Ketua Tim Verifikasi selanjutnya mengirimdaftar nama dan kebutuhan kedele UKM Tahu/Tempe ke Dinas Perindustriandan Perdagangan Propinsi Lampung tanpa melakukan Verifikasi terlebih dahuluatas kebenaran daftar nama dan kebutuhan kedele UMK Tahu/Tempe yangberhak memperoleh Subsidi Harga Kedele, Terdakwa hanya menyalin datadata tersebut dan langsung meneruskan data tersebut ke Dinas Perindustriandan

truk terguling ;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN WsbBahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka memar dikepala dan bahu kiridan dirawat di Puskesmas ;Bahwa kemudian saksi mengetahui akibat kecelakaan tersebut ada 4 (empat) orangyang meninggal dunia dan lainnya ada yang luka berat maupun luka ringan ;Bahwa saksi mengenal semua korban dari kecelakaan tersebut karena semuanyamerupakan tetangganya ;atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi Ropingah

Gandaerah Hendana,Selanjutna $222 enon nnn nen ne nnn nnn n nnn Penggugat 41.ROPINGAH, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Banjar Negara, 20 November1975, pekerjaan : Perawatan, alamat : PT. Gandaerah Hendana, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 42.ROSITA SINAGA, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Gembus Laut, 03 Januari1981, pekerjaan : Perawatan, alamat : PT.

2.376.00029 ROSNI 2.376.000 2.376.00030 SRIAYANI 2.376.000 7 2.376.00031 TITI 2.376.000 = 2.376.00032 DARMAWATI 2.376.000 2.376.00033 SITI ROPEAH 2.376.000 2.376.00034 SUKILAH 2.376.000 7 2.376.00035 SUTI MAYA 2.376.000 2.376.00036 LENTA HALAWA 2.376.000 2.376.00037 RINILAIA 2.376.000 2.376.00038 SENIATI HAREFA 2.376.000 A 2.376.000 Halaman 32 dari 111 hal Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbr SENIWATI 39 TELAUMBANUA 2.376.000 2.376.00040 PONIEM 2.376.000 2.376.00041 SIMATUANG 2.376.000 2.376.00042 ROPINGAH

2.376.000 2.376.00029 ROSNI 2.376.000 2.376.00030 SRIAYANI 2.376.000 2.376.00031 TITI 2.376.000 2.376.00032 DARMAWATI 2.376.000 2.376.00033 SITI ROPEAH 2.376.000 2.376.000 Halaman 103 dari 111 hal Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbr 34 SUKILAH KELUAR KELUAR KELUAR35 SUTIMAYA 2.376.000 2.376.00036 LENTA HALAWA 2.376.000 2.376.00037 RINILAIA 2.376.000 2.376.00038 SENIATI HAREFA 2.376.000 2.376.00039 Se ANMBANUA 2.376.000 2.376.00040 PONIEM 2.376.000 2.376.00041 SIMATUDANG 2.376.000 2.376.00042 ROPINGAH

bangunan rumah permanen dengan atap genteng, dinding tembok dan lantai keramik, luas ukuran bangunan 9 m x 7 m, dibeli dari bapak Budi Santoso tahun 2021, yang terletak di Rt.02 Rw.06, Desa Ajibarang Kulon, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, dengan batas-batas :

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah Dadang Slamet;

Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Setapak;

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Ropingah

Saparila Kurung 1.200 kgKamar4 Ropingah Kurung 1.150 kgKamarJumlah 4 Unit 4.890 kgUsaha e Bahwa kemudian pada tanggal 5 Mei 2008 Drs. Ishak selakusekretaris Tim Verifikasi mengirim daftar nama dan kebutuhankedelai UMK tahu/tempe tersebut di atas setelah ditandatanganioleh Aulia Rivaii selaku Kepala Dinas Koperasi dan UKMPerindustrian, perdagangan dan Pengelolaan Pasar KabupatenHal. 27 dari 136 hal. Put.

Saparila Kurung 1.200 kgKamar4 Ropingah Kurung 1.150 kgKamarJumlah 4 Unit Usaha 4.890 kg e Bahwa kemudian pada tanggal 5 Mei 2008 Drs. Ishak selakusekretaris Tim Verifikasi mengirim daftar nama dan kebutuhankedelai UMK tahu/tempe tersebut di atas setelah ditandatanganioleh Aulia Rivaii selaku Kepala Dinas Koperasi dan UKMPerindustrian, perdagangan dan Pengelolaan Pasar KabupatenTanggamus kepada Anthony selaku PPK (Pejabat PembuatHal. 69 dari 136 hal. Put.

Saparila Kurung 1.200 kgKamar4 Ropingah Kurung 1.150 kgKamarJumlah 4 Unit Usaha 4.890 kg Bahwa kemudian pada tanggal 5 Mei 2008 Drs.

Continental PanjiPratama: Kebon Jahe RT.OS RW.03, Kapuk,Cengkareng, Jakarta Barat: Ropingah: Indonesia: Pekerja PT. Continental PanjiPratama: Kapuk gg. Masjid, RT.01 RW.03,Kapuk, Cengkareng, Jakarta Barat: Waliyah: Indonesia: Pekerja PT. Continental PanjiPratama: Kebon Jahe RT.19 RW.03, Kapuk,Jakarta Barat: Sri Ayati: Indonesia: Pekerja PT. Continental PanjiPratama: JI. Kayu besar gg. Masjid RT.O1RW.11, Tegal Alur, Jakarta Barat: Sri Suratmi: Indonesia: Pekerja PT.

dimana bukti surat ini diajukan oleh Penggugatuntuk membuktikan bahwa tanah dari Mochamad Baedowi disekitar tanah objekperkara telah dijual juga kepada orang lain yaitu Nana Suharna dan Tarsih dimanahal ini diperkuat dengan bukti P.23 berupa Petikan Catatan Buku HarianMochamad Baedowi yang menyebutkan bahwa Mochamad Baedowi telah menjualtanah kepada Nana Suharna dan Tarsih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat penggugat bertanda P.24,P.25, P.26 dan P.27 berupa SHM No.01717/Babakan atas nama Ropingah

Ropingah binti H. Syakur alias Djuremi, digantikan oleh : 2.3.1. Milatu Samsi bin Muchari Djunaedi, digantikan oleh : 2.3.1.1. Dedi Santoso bin Milatu Samsi;
2.3.1.2. Riati Sri Indarina binti Milatu Samsi;
2.3.1.3. Sandra Mila binti Milatu Samsi;
2.3.1.4. Afiatno Samsi bin Milatu Samsi;
2.3.1.5. Ekta Yarsina binti Milatu Samsi;
2.3.1.6.